- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Milyen TV-t vegyek?
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
- OLED TV topic
Hirdetés
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
it Videohirdetésekre készülhetnek ezentúl a virtuális világokban a Roblox játékosai.
-
PROHARDVER!
Hasznos információk, fogalommagyarázat
Új hozzászólás Aktív témák
-
merqree
őstag
Sziasztok,
Eddig még nem kellett visszanéznem egyetlen felvételt sem amit a Xiaomi Yi-vel rögzítek, mert nem volt rá szükség, és kíváncsiságból ma megnéztem, hogy a FullHD 60 fps hogyan néz ki monitoron és TVn.
Katasztrófa szerintem.
Az a bajom, hogy az egész kép elmosódott, pixelektől hemzseg, mintha valami műanyag matrica mögött lenne a kamera... "zsizsikes" :-)
Itt elérhető a nyers file.Az én visszanézésre használt eszközeim rosszak, vagy a felvétel?
Köszönöm a visszajelzéseket!
-
eami
addikt
ma eszembe jutott hogy hátra lehet elég lenne az SQ12 ami itt hevert az asztalon, csak abban nem voltam biztos hogy automatikusan el is kezdi a felvételt a áramot kap. rápróbáltam és szépen el is indul a felvétel. már csak 3-4m mini usb kábelt kellene valahonnan szerezni hogy be tudjam kötni hátra. valakinek tipp, hogy honnan lehetne venni értelmes áron?
-
merqree
őstag
Ezt a felvételt akartam megosztani Veletek
-
-
Imy
veterán
válasz merqree #12310 üzenetére
Az én Xiaomi YI-m ilyen. Még a fólia is rajta van a lencsén.
-
cigam
félisten
A legegyszerűbb, ha a motorral együtt kapcsolódó 12V-ot viszel hátra, és erre kötsz egy USB tápegységet. A hosszú USB kábelekkel az a gond hogy gyakran silány minőségű, és nagy ellenállású a "vezető" része. Ezért nagy feszültség esik rajtuk, és mire az eszközhöz ér, olyan alacsony lesz a feszültség, hogy bizonytalanul, vagy sehogy nem fog működni a rákapcsolt eszköz.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
#43960832
törölt tag
Sziasztok!
Olyan autós kamerát keresek kb 15-20k-ig amin felvétel közben irasvedetté tudod tenni az aktuális fájlt, mondjuk egy gomb megnyomasaval. Ezenkívül nem 320x240bol interpolálja fel a HD képet, hanem tényleg tudja legalább a HD felbontást.
Tudnátok mondani ilyet? -
Upo
addikt
válasz #43960832 #12316 üzenetére
Nekem pont az ellenkezője volt, akárhova lett állítva az érzékenység, gyakorlatilag mindent lockolt mintha esemény lett volna, aztán meg nyavajgott hogy betelt a kártya. Ráadásul kézzel nem lehet utólag levédeni felvételeket, csak a védettről lehet levenni (de utána visszarakni már nem!)
Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"
-
PeterPH
senior tag
Hosszas vajúdás után megrendeltem egy Viofo A129 Duo-t. Az az 1-2 hónap mire kézhezkapom már hamar elrepül.
-
merqree
őstag
válasz sambenez #12313 üzenetére
Szia(sztok),
Íme egy szélvédő nélküli felvétel.
Szerintem ez is "zsizsikes", "zajos"...Válaszokat/véleményeket előre is köszönöm!
-
Upo
addikt
válasz merqree #12323 üzenetére
Én például nem fizetnék 5$-t a normális letöltési sebességért. De igazából annyira nem is lényeges, mert a lassú se működik, kattintok a gombra és nem csinál semmit. És annyi ingerenciám nincs, hogy egyáltalán nekiálljak próbálgatni, hogy milyen elavult/sérülékeny komponenst kell visszakapcsolni hogy működni kezdjen.
Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"
-
-Bandi-
tag
válasz merqree #12320 üzenetére
Én sem vagyok teljesen megelégedve a felvétel minőségével( bár 15ezerért jó ), de azért ennyire nekem sem gáz, pedig már a fűtőszálakra is gondoltam az első szélvédőben, hogy az is ront a minőségen.
Pl itt egy felvétel( nem tudom jútúb mennyire butít ):
Amúgy rendeltem ali-ról az itt említett CPL szűrőt, de nekem nagyon nem jött be, és még a képbe is belelógott :/
Valamint hiába töröltem mindenféle tisztítóval a lencsét, egy bizonyos szögben volt 1 folt is benne folyamatosan
[kép].Mivel az okos enged, már rég a hülyék uralkodnak.
-
ITI-san
tag
válasz -Bandi- #12326 üzenetére
Szia!
Előre mondom nincs ilyen kamerám.
De amit én látok az egy jó minőségű felvétel.
Persze, nem tv-n vagy hatalmas monitoron nézem, csak 13", na meg mobilon. De ez nem is a nyári utazásokat örökíti meg szerintem....
Szerintem ennél jobbat a jútúbon nem nagyon láttam a Yi-ről.Ha valaki jártas a fényképezés, videózás témakörben az írhatna egy rövid összefoglalót egy két dologról.
Gondolok itt Full HD-.ról és még nagyobb felbontásról, 30-60 fps stb, felkonvertálásról, stb..Azért kérdem, mert fölmerült pont a Yi kapcsán, hogy lehet javul a képminősége ha nem 60 fps, hanem 30 fps-ben rögzít. Kíváncsi lennék, hogy ez miért lehet.
Köszi mindenkinek.A földönkívüliek már közöttünk vannak. Magyaroknak nevezzük őket............ "Enrico Fermi, olasz atomfizikus, aki együtt dolgozott Szilárd Leóval, Teller Edével és Wigner Jenővel"
-
bci22
csendes tag
válasz -Bandi- #12326 üzenetére
Csatlakoznék ITI-san kollégához, szerintem is teljesen rendben van a képminőség. Ár/érték arányban ez félelmetesen jó vétel volt a részedről véleményem szerint. Én 55" TV-ről és telefonról néztem meg, ha megállítom remekül olvashatóak a rendszámok és a táblák is mind a kettőn.
-
félisten
válasz ITI-san #12327 üzenetére
Tudom, hogy sokan nem értenek velem egyet ebben a kérdésben, de kötöm az ebet a karóhoz: a 60 fps csak ronthat a felvétel minőségén. Rövidebb idő = kevesebb fény. A "záridő" viszont jó fényviszonyok között sem nem lesz tőle rövidebb, hiszen azt az automatika választja. Nem az egyes frame-ek felvételi ideje csökken, hanem a köztük eltelő töltelékidő nő meg.
Pár kamera 30 és 60 fps felvételét volt szerencsém összehasonlítani, jó fényviszonyok között nem láttam érdemi különbséget, viszont amint romlottak a fényviszonyok, a 60-as felvételek sokkal előbb kezdtek romlani, elég drámai tud lenni a különbség.
Nagyon sok konkrét, "eseményt" rögzítő fedélzeti kamerás felvétel ismeretében nagyon határozottan ki merem jelenteni, hogy ügydöntő szerepe meg különösen nincs a 60 fps-nek.
MaCS
UI: Az eddigi legnagyobb haszna általam ismert ügyben egy 320×200-as felvételnek volt...
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
merqree
őstag
Kedves MaCS_70, bci22, ITI-san,
Azért a két felvétel között, amit -Bandi- forumtárs osztott meg, illetve az általam készítettek között van szemmel látható különbség szerintem.
Vagy tévedek? -
vadkörte
addikt
válasz MaCS_70 #12329 üzenetére
Teljes mértékben osztom a véleményed. Kipróbáltam!
A 60fps sebességű felvételenél a legnagyobb minőségbeli hibát a visszajátszásnál tapasztatam. Mintha betépve néztem volna. Olyan volt, mint valami lassított felvétel, hiába próbáltam több féle lejátszóval. Mellette elég pazarlóan bánt a tárhellyel is.
Stabilitásban sem volt semmi hiányosság 30fps-sel, képminőségben meg pláne. Így maradt 30-on. A Yi éjszakai képminőségétől nem vagyok odáig, de ami kell látható. A nappalin meg pláne.Üdv. V. Körte
-
Grafiqs
őstag
A következő tudásokkal rendelkező kamerát keresek. FullHD felbontás, GPS, G-sensor, min. 158 fokos látószög, minél jobb képminőség.
Illetve találtam is egy megfelelőt (AzDome 205). A véleményeteket kérném a linket cuccról.G
És még mindig nem fogja, vagy nem akarja felfogni. Hihetetlen. A Föld tényleg a Naprendszer elmegyógyintézete lenne?! by Bon3ss
-
félisten
válasz Grafiqs #12332 üzenetére
Tisztán kíváncsiságból: miért pont 158 fok?
Egyébként (ne legyen belőle meddő vita), de SZERINTEM kb. ez az az érték, ami FÖLÉ ne igazán érdemes menni. Mondom ezt tényleg nagyon sok fedélzeti kamerás felvétel "szakértése" után. Az A-oszlopok látványa keveset ad hozzá a felvétel használható adattartalmábó, viszont elvesz egy kevés részletet középről.
Én továbbra is a Viofo kameráit tartom a legjobb ár/értékarányúnak, de ez nagyon szubjektív vélemény, nem kis mértékben épül a ondenzátorra és a szerintem nagyon praktikus kialakításra.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Kar07
tag
Üdv!
Családban igény lenne egy autós kamerára, de ez ismeretlen terület nekünk. Elsősorban visszapillantóra szerelhető megoldás érdekelne, mert kényelmesebb lenne egyszer felszerelni és utána ott lehet hagyni. Apum vezet de egyre ritkábban, olyankor viszont jól jöhetne.
Pl. ez milyen lehet ennyiért? Olcsóbbak között van vállalható kamera?
Külföldi rendelés most nem jöhet szóba.
Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
ITI-san
tag
-
tomazin
veterán
válasz merqree #12330 üzenetére
megnéztem a tieid és megnéztem az enyémet. én nem látok érdembeli különbséget. látom mi zavar, de sajnos ez olyan lesz (az enyém is olyan szemcsés)
más: a yi logot hogyan sikerült leszedni a videóról?
más2: megjött a lecsne. hát aki még nem rendelt az ne is rendeljen. amiatt szerettem volna, hogy annyira ne tükröződjön be a műszerfal. de sokat nem segített. plusz a sarkokból egy kicsit kitakar.
-
Grafiqs
őstag
válasz MaCS_70 #12333 üzenetére
Azért írtam a 158 fokot, mert több helyen is olvastam, hogy amit 170 fokos látószöggel hirdetnek az valójában 158 fokos látószögű.
Személy szerint melyik Viofot ajánlod?
G
És még mindig nem fogja, vagy nem akarja felfogni. Hihetetlen. A Föld tényleg a Naprendszer elmegyógyintézete lenne?! by Bon3ss
-
ITI-san
tag
Szia!
http://www.iorgsoft.com/compare/avi-vs-mp4-comparison.htmlItt olvashatod a legfőbb különbségeket.
A földönkívüliek már közöttünk vannak. Magyaroknak nevezzük őket............ "Enrico Fermi, olasz atomfizikus, aki együtt dolgozott Szilárd Leóval, Teller Edével és Wigner Jenővel"
-
ITI-san
tag
válasz merqree #12330 üzenetére
Megnéztem!
Vadkörte kartárs Yi felvétele jobbnak tűnik.
Nem tudományos csak érzékszervi összehasonlítás útján.
Küld el, hogy miben mentette el, a tulajdonságokat.......Bár nem tudom mihez kezdek vele, csak ellenőrizni akartam.....Küld olyan felvételt mint Vadkörte.
Ne ilyen letöltögetőst.
Hol vetted? Mondtad, hogy itthon.....A földönkívüliek már közöttünk vannak. Magyaroknak nevezzük őket............ "Enrico Fermi, olasz atomfizikus, aki együtt dolgozott Szilárd Leóval, Teller Edével és Wigner Jenővel"
-
Kar07
tag
válasz ITI-san #12340 üzenetére
Köszönöm.
Még közben merült fel kérdésem: ezen ha jól értem nincs megjelenítő ezért csak akkor látom mit vesz fel ha arra van már megjelenítő eszközöm a kocsiban?
Ha nem szivargyújtóról kap tápot a kamera, hanem folyamatosan, akkor nem meríti nagyom az aksit?
Erről a kameráról van tapasztalat? A szövegben nem írják, csak az egyik képen hogy h.264-et tud. Hihető? -
ITI-san
tag
Egyetértek sambanez és jupp008 kolléga hozzászólásával.
Ezekről ordít/felejt.
Ha nincs megjelenítője akkor jó ha van wifi benne és hozzávaló app. És ezzel újabb ingoványos területre érkeztünk.
App nem feltétlen kell hogy jó kamera legyen lásd Viofo stb.
De a kijelző helyett praktikus.[ Szerkesztve ]
A földönkívüliek már közöttünk vannak. Magyaroknak nevezzük őket............ "Enrico Fermi, olasz atomfizikus, aki együtt dolgozott Szilárd Leóval, Teller Edével és Wigner Jenővel"
-
Kar07
tag
válasz ITI-san #12345 üzenetére
Ok, köszönöm neked is, jupp008-nak és sambenez-nek is. Ezekkel akkor nem próbálkozok. Amelyikhez nincs megjelenítő ahhoz van app, de elnézve az értékeléseket, inkább kerülöm azt is.
Xiaomi Yi-t érdemes venni? Azt láttam még ami talán olcsóbb de megérheti, Eustock-nál láttam.
-
ITI-san
tag
Ilyen kamerája sokaknak van itt.
Általában jó véleménnyel vannak róla.
Szerintem nem lősz mellé vele.
A szomszédom is ezt használja már vagy 1.5 éve és nagyon elégedett vele.
Persze merqree tapasztalata ellene szól.
Még is, egy jó iparos(funkcionális) kamera, elégséges (ez az általad nézettekhez képest inkább kiválót jelentene) kép minőséggel. Ráadásul eustocktól jó áron.
Szerintem itt feltétlen ajánlott kategóriában lehet.
De várd meg a hozzászólásokat.A földönkívüliek már közöttünk vannak. Magyaroknak nevezzük őket............ "Enrico Fermi, olasz atomfizikus, aki együtt dolgozott Szilárd Leóval, Teller Edével és Wigner Jenővel"
-
cigam
félisten
válasz ITI-san #12340 üzenetére
Azért ez erősen véleményes. Az AVI egy konténer formátum, kb bármi lehet belül.
Az AVI fájl file may carry audio/visual data inside the chunks in virtually any compression scheme, including Full Frame (Uncompressed), Intel Real Time (Indeo), Cinepak, Motion JPEG, Editable MPEG, VDOWave, ClearVideo / RealVideo, QPEG, and MPEG-4 Video.Autós kamerák esetéb viszont azért kerülendő az .avi, mert általában ez gyenge minőségű mjpg tömörítést jelent. Ezen a területen a h.264 codec, és a .mov konténer az elfogadott.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
Új hozzászólás Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- További aktív témák...