- Videós, mozgóképes topik
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- RAM topik
- Milyen SSD-t vegyek?
- E-book olvasók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
Hirdetés
-
Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
ph Az MP szériás konstrukció egyelőre csak 4 TB-os tárhelymérettel tehető kosárba, és lineáris lemezműveletekben bőven 10 GB/s felett teljesít.
-
Akciófigyelő: kedvezményekkel indít az Ulefone Armor tablet/telefon páros
ma Az Armor Pad 3 Pro és az Armor 26 Ultra árából sokat enged a gyártó.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
martong
tag
válasz #22145024 #26316 üzenetére
Voltam ma vegyszerboltban, azt mondták, hogy eporapid mint olyan már nem létezik. Van epokitt, meg uverapid - végülis az utóbbinál maradtam.
Nekem ilyenem volt, kb. 20 év alatt fogyott el, tökéletes volt mindenre.
Modellező boltokban árulják.[ Szerkesztve ]
Okos embernek a nagyapja ültet diófát.
-
thyeby
őstag
válasz #22145024 #26324 üzenetére
Nagyon nagy különbség van egyik és másik közt. Úgy általánosságban a LOCTITE ragasztóit merem ajánlani. Akadt már dolgom olyan noname pillanatragasztóval, aminél a tojásfehérje is különbül ragasztott. Sokféle LOCTITE van, meg kell találni az anyaghoz a legmegfelelőbbet. Aztán hűtőben tárolva meg lehet duplázni is talán, míg kitart a tégelyben a maradék. (Csak ugye, ahol kicsi gyerek van, ott óvatosan kell ezt a hűtő dolgot megközelíteni.)
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz #22145024 #26338 üzenetére
"30+ éve még csak egyféle volt... "
A dolog pikantériája, hogy éppen akkoriban raktáros voltam egy elég nagynak és sokrétűnek számító raktárban, ami szinte mindenféle szakmát kiszolgált. És akkor ismerkedtem meg a Loctite ragasztókkal. Már akkor is létezett nagyon sokféle típus többféle kiszerelésben. És gyakran bajban voltunk, mert angol nyelvű prospektusból kellett ráböknünk, hogy melyikből rendeljünk - angolul persze szinte senki nem tudott nálunk. Ha az emlékezetem nem csal, akkor a Loctite IS 495 volt egy olyan univerzális pillanatragasztó, ami elég széles spektrumon volt jól használható. De mást javasoltak fára, fémre, műanyagra, bőrre, üvegre. Az ujjunk persze mindegyik flakonjához elválaszthatatlanul odagyógyult, ha rákerült pici cseppecske is akár.
Triton:
Szerintem a kicsi is ugyanazt tudja, mint a nagy, csak szerényebb motor hajti. De meg kell kérdezni telefonon a Paliszanderéktől, az a biztos. Az asztal felől kurblizás egyébként - bár nagyon kényelmes, jó kitaláció - lentről egyéb ipari gépeken sem opció, hanem alap. Ami számomra nagyobb durranás, az inkább az, hogy amikor teljesen kiemeled az asztalból a gépet, akkor automatikusan reteszel, és kiáll a hollandi az asztal síkjából, hogy felülről, egy kézzel lehet benne marófejet cserélgetni.Nem tudom, mennyire kicsi csipesszerű szorítóra gondoltál, de többnyire akció nélkül is kifizethető. Enyvező csipesz a neve egyébként, és ha bemégy a Baumaxba pl, valószínűleg többfélét is találsz ott - fémből, műanyagból, ahogy tetszik.
Több fa van, mint asztalos!
-
mrcruiser
csendes tag
válasz #22145024 #27844 üzenetére
Igen és elég pozitívan nyilatkoztak róla. Youtube-on van egy Savas Pappasava nevű görög fickó, aki angliában él, neki ilyen fűrésze van és elég sok videót csinált róla. Vett hozzá egy szintén axminsteres párhuzamvezető upgradet is, azt is bemutatja. Érdemes megnézni, holnap dobok linket is, ha kell.
-
mrcruiser
csendes tag
válasz #22145024 #27860 üzenetére
Alapvetően pozitívak a vélemények az Axminster oldalán a 200-as fűrésszel kapcsolatban, aki lehúzza az olyasmire panaszkodik, hogy nem tudta rendesen beállítani a tolóasztalt, ezért nem tud derékszögben vágni vele. A dicsérők között pedig asztalos is volt, aki napi rendszerességgel több órát is hajtja.
A motor teljesítményére nem panaszkodott senki, így elképzelhető, hogy a kis indukciós megfelelően teszi a dolgát.A faelefántos verzió jó eséllyel ugyanazt nyújtja, mint az axminsteres, azonos árban, ezért én ha ilyenben gondolkodnék, akkor az is szóba jöhetne.
Az axminsternél van ennek 250-es verziója is, azt is dicsérik, az ráadásul 80kg. Ilyen nem kapható az itthoni WM szériában.
A Savas úr által is vásárolt steller upgrade is megérhet egy misét, nem kizárt, hogy jobban jár az ember egy ilyennel, az asztal toldás és akár a tolószán helyett is. -
thyeby
őstag
válasz #22145024 #28813 üzenetére
Még mindig olyan a kezem tőle.
Korrektnek ítélem, bár én nem vagyok nüanszlátó festőguru. A fürdőszoba ajtómat tettem rendbe vele. Elég rugalmas, elég kemény, mégis csiszolható. Eszementül tapad. Ügyelni kell, mennyit keversz be, mert amit secperc alatt nem villámlottál ki a tenyeredből, az már a tenyeredben is marad. (Én balga, fél dobozzal jártam így, szirénázhattam vissza a boltba másikat venni.)
Biztos van 3M-es is még drágábban, nekem ez elégnek tűnt.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz #22145024 #28822 üzenetére
"A csisz.paírból ki lehet csapni a port, nem tapad bele, ugye?
Nálad volt nagyobb flekk, ami mély is, vagy jellemzően csak felületi sérüléseket tömtél be vele?"A csiszolópapírból valószínűleg remekül ki lehet csapni a port, ugyanis olyan jellegű port szabadított fel a kovalens kötéseiből, ami olyan gipsz benyomást keltett. Én ugyan nem tudtam kicsapni, tépkedtem az újabb papírokat sűrűen, de ez azért volt, mert friss festésre kentem rá. (A frissen festett felületen azonnal látszódik icipici hiba is, míg a felcsiszolt, tiszta farostlemezen az én megvénült szemeim már nemigen látták a durvább hibákat sem. Bekentem hát elébb alapozófestékkel. Ezt a trükköt egyébként jó szemű festőktől loptam.)
Igen, ez mélyebb foltokat is kiválóan kitölt. Gyakorlatilag az volt a fő feladatom, hogy egy gázok szabad járására alul is, felül is telefurkált ajtóról kellett eltüntetnem a lyukakat, amik igen sokan voltak (vagy 90 db kb 15-18mm-es furat), és beszabtam helyettük szabványos műanyag szellőzőrácsot.
Nekem a mezei verzió is tökéletesen ellátta ezt a feladatot, de lehet kapni ugyanennyiért ugyanilyen kittet üvegszálas tartalommal is. Az már nagyon mély repedéseket, réseket is stabilan kitölt.Egyébként Runner kolléga is azon a fertályon létezik, ahol Te laksz, és ő linkelte a BodyFiber-t, ami üvegszálas. És a Body jónak tűnik a piacon több tekintetben is, árban pedig csak kicsivel kér többet, mint a Motip ára.
Az általam használt Motip kb két nap kötés után (értsd, a bedöglött maradék anyag) még mindig nem volt olyan rideg, mint az üveg. De az idő haladtával érzésem szerint egy határig folyamatosan merevedik. A megkötött anyag szép tömör, nem lyukacsos, és ha ügyesen kented, csiszolni sem kell, olyan abszolút felületet ad. (Ügyes alatt azt értem, hogy nem taknyol a spakli két szélénél mellé, kicsit nyomva, elég kicsi szöget bezárva a spaklival a kezelendő felületen. Mielőtt újra leteszed a spaklit másik folthoz, előtte törölgesd le, mert még a kenőkés élén is megragad az anyag, és akkor már nem tudsz üvegsima felületet húzni. - nekem a nadrágom este, munka után megállt a sarokban.)
A Body kínál kifejezetten lökhárítóra is, szerintem az lesz a legflexibilisebb. De szerintem ez is megfelelhet arra a célra, amit valamennyire körülírtál. (Mondanám, hogy tessék öregem, itt van ajándékba a megmaradt több, mint fél doboz, de többe kerülne a postaköltség azt Hozzád eljuttatni, mint amennyibe egy bontatlan konzervás doboz kerül. Azonban ha vársz vele addig, amíg a léceid a kezeidhez kerülnek, bedugom Neked közéjük. )
Több fa van, mint asztalos!
-
ferkoboy
aktív tag
válasz #22145024 #28857 üzenetére
Okés. De ha már pacsmagolás kihagyása, akkor meg már nem annyival drágább unimax-nál az "I" profilra való szorító.
[link] - és itt is "végtelen" a szoríthatóság. Csak ez az i-profil kell hozzá. (Egybe is lehet kapni ugyan, de szállítás miatt lehet jobban megéri a helyi méh-telepen beszerezni.) - És azért biztos nem ugyanaz itt a szorító-erő. (feltételezem ez többszörös erővel képes szorítani). Egyedüli hátránya talán a "mobilizáltsága". helyigényesebb, és nehezebben mozgathatóTudd ki vagy, hová tartasz, s ne feledd honnan jöttél!
-
thyeby
őstag
válasz #22145024 #29150 üzenetére
És ha Massiv tools lenne őkelme?
[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
mrcruiser
csendes tag
-
-
Winner_hun
félisten
válasz #22145024 #29177 üzenetére
Mit jelent az hogy kényes? A sokáig bírja az anyagfüggő is ha jól gondolom.. nem rövidtávon, 1-2 hét alatt megtérülő beruházásra szánom. Nyűgmentes legyen. Megveszem és sokáig jó legyen, a plusz árat ezért nekem megéri. Az hogy hosszabb távon hozza vissz az árát az nem érdekel.
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
Winner_hun
félisten
válasz #22145024 #29184 üzenetére
Ez a kényesség téma akkor letudva, ezek nem igazán érdekelnek. Vigyázok az eszközökre. Ha meg valami olyan van az anyagban ami nem odavaló.. hát akkor így jártam, de ezekre nem adok, ennyi erővel felesleges ilyen szerszámokat gyártani... továbbra is az érdekelne hogy a vídiánál mennyivel tartósabb egy gyémántos kés.
Ha 5x drágább (pl 2k vs 10k) de csak 3x tartósabb akkor az 6k vs 10k, nem igazán éri meg.► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
Soká
senior tag
válasz #22145024 #29401 üzenetére
Azért a multik sem hülyék, amikor Kínában gyártatnak. Nekem ez a negyedik műszakos gyártás is kicsit urban legend jellegű dolog ugyanis a hamisításnak ez a módja elég jól kivédhető azzal, hogy nem minden egy helyen készül. Nem is lenne logikus. Egészen más technológia egy motor elkészítése, más a műanyag váz, stb. Ezeket külön gyártatják, egymástól független beszállítóktól és a különböző alkatrészek csak az összeszerelő üzemben találkoznak. Oda viszont nem markolóval viszik az alkatrészeket, hanem szoros elszámolásban és nehéz ám feleslget gyártani saját haszonra. Más a helyzet az olyan monolitikus dolgoknál, mint például egy írható CD DVD, ami tényleg egy helyen készül, a technológia nem védhető le. Ott tényleg gyakorlat, hogy azon felül is gyártanak, mint amit a cég hivatalosan megrendelt.
Láttam, sőt vettem már gyanúsan olcsón, de vadiúj zöld színű... fúrógépet, éppencsak doboz nélkül, ami minden bizonnyal a magyar gyárból került ki valamilyen fondorlattal. De ez sem hamisítás csak egy szimpla lopás.
Amit meg a kínai autógyárak művelnek, az sem hamisítás, hiszen a klónjaikat nem az eredeti márkanéven árulják, ők egyszerűen a szerzői jogokat nem tisztelik.
-
Tzupi
csendes tag
válasz #22145024 #29480 üzenetére
""És az olcsóbb tükörkamrás gép semmivel nem tud kevesebbet"
Kb pont annyi a különbség, mint egy negyedmillás vs kétmillás gyalu (vagy akármi) közt. Meg tudod oldani az olcsóbbal is, különböző trükköket bevetve még a pontosság is tartható, de egészen más egy cserelapkás zászlóshajón átküldeni a fadarabot, mint egy lemezvázas szögteszkós wannabe tákolaton."Yup
Felsoroláshoz:
d, olyan vázat és objektívet használni, amivel kevés fény mellett is lehet fotózni.sokszor az első 3 nem kivitelezhető, pl színházi előadások fotózásánál, riportfotózásnál. Ilyenkor jönnek be a képbe a 600e ftos váz és a 400e ftos objektív.
De már tényleg nagyon elmentünk a témától.
Milyen körfűrész asztalt és akksis behajtót vegyek és milyen távolságra kell lennie a Blum 32x34z123as fióksínnek az elejétől?
-
thyeby
őstag
válasz #22145024 #29480 üzenetére
"Meg tudod oldani az olcsóbbal is, különböző trükköket bevetve még a pontosság is tartható, de egészen más egy cserelapkás zászlóshajón átküldeni a fadarabot, mint egy lemezvázas szögteszkós wannabe tákolaton."
Na, ez egy remekbe sikerült hasonlat. Annyival egészíteném ki ezt az eltalált gondolatmenetedet, hogy van egy olyan felhasználási intervallum, ahol nemigen éri meg beruházni egy cserelapkás zászlós hajóra. Bizonyos szinten felül természetesen feltétlenül. Ám hogy hol ez a szint, azt mindenkinek magának kell értelmeznie.
Engedd meg, hogy dióhéjban ecseteljem a saját példámat erre:
Megszületett hat évvel ezelőtt a fiam. Nem volt fényképezőgépünk, de még a (Nokia 5110-esem is képtelen volt ilyet művelni - a mostani, egy Evolveo strapateló már tudna, de minek?) telefonjaink is alkalmatlanok voltak fotózásra. A fiamról a születése napján az első képet a párom kollégája készítette egy occó mobiltelóval, és szégyentelen minőségben. Aztán megjelent a páromban az igény, hogy legyen nekünk is fényképezőgépünk.
Szeretek fotózni, icipicit konyítanék is hozzá (gimis koromban a suli fotósa voltam, ott ragadt rám valami). Így aztán tudtam, hogy hol kezdődik a fotózás. Igen ám, de időközben kialakult bennem egy babona, miszerint mindenkit elvesztettem, miután fotósorozatot készítettem róla. Szóval már vásárlás előtt tudtam, hogy a gépet a feleségemnek veszem. És akkor került a házba egy Sony Alpha belépő DSLR. Gondoltam, teszek majd rá egy nagylátó obit is a páromnak, és azzal sok időre kipipálva a fotózás részemről. Az én oldalbordám fotózni semennyire nem tudott. Gondoltam, sebaj, majd megtanítom Neki az alapokat, amitől szagot kap, és utána már önállóan fejlődik tovább. A gyakorlat mást hozott. Még annyit sem tudott megjegyezni, hogy nem skalpoljuk meg a gyereket, épp azért tükörreflexes a gépünk, hogy nem akkor kattintunk, amikor az alany épp önti a pálinkát magának, pláne nem, ha azt pezsgőspohárba önti, hogy háttal állunk a fénynek, sose szembe vele.
A remény hal meg utoljára, én nem adtam fel. Hanem tavaly az én Napsugaram kábé két hónapon át keresgélt olyan okostelefont, ami jó képeket tud készíteni. Az egyetlen kritériuma is ennyi volt egyben a teló választásakor. Végül rátalált egy Sony Xperiára félszáz ezer forintért. Olyanra, ami 30 képből 25-öt alapból menthetetlenül elront, gyakorlatilag képtelen az autofokuszra. De legalább nyóc megapixel.
Na, én itt adtam fel a reményt is.
Szóval pillanatnyilag köreinkben még egy sanyialfa is ágyúval lövés verébre.Több fa van, mint asztalos!
-
ragasztós
újonc
válasz #22145024 #29560 üzenetére
Nem tudom, mire gondolsz, de legyen.
Próbálok semleges információt közzétenni.
Legyen elsőre a diszperziós faragasztók besorolása felhasználása
D2-ES BELTÉRI RAGASZTÓ:
Belső terekben, lefolyó vagy lecsapódó víz esetenkénti, rövid idejű hatásának és/vagy magas páratartalomnak kitett felületeknél, max 18% fa nedvességtartalomig.
D3-ES BELTÉRI RAGASZTÓ:
Belső terekben, lefolyó vagy lecsapódó víz és/vagy magas páratartalom gyakori, rövid idejű hatásának kitett felületeknél. Külső, az időjárás hatásai ellen védett területeken.
D4-ES VÍZ ÉS FŐZÉSÁLLÓ RAGASZTÓ
Belső terekben, magasabb hőmérsékletek és lefolyó vagy lecsapódó víz gyakori hatásának kitett felületeknél. Időjárási hatásoknak kitett külső területeken felületi védelemmel.
Miért írom ezt? Mert még mindig találkozom olyan véleménnyel, hogy "Azért használok D3-as ragasztót, mert erős kötés kell". Na a D2 pont olyan erős (amíg víz nem éri, de pl. két óra hosszáig érheti is). -
ragasztós
újonc
válasz #22145024 #29565 üzenetére
Gondolhattam volna, hogy a legkritikusabb témák jönnek elő.
Bocs, ha nyilvánvaló dolgokat (is) írok.
Általában minden ragasztóval lehet furnérozni. Mindenki arra esküszik, amit megszokott. Az átütésnek, ill. a szücsösödésnek többnyire prózai okai vannak: vagy sok a ragasztó, vagy már elkezdett bőrösödni (nyitott idő sok volt). Vannak olyan gyors ragasztók, amelynek magas a száraz anyagtartalma: kb. 60%. plusz olyan adalékot tartalmaz, ami meggyorsítja a filmképzést. Ilyen lehet pl. a Henkelnek a gyorsragasztója, ugyanez a Racollnál, vagy a Technobond D2 Special (új neve Technobond 2100). www.szolvegy.hu honlapon megnézhető. Lényeg: egyenletes, nem túl sok felhordás kell, ne kezdjen bőrösödni (nagy felületen a befejezéskor visszatérni az elejére, de csak átkenni többletragasztó nélkül). Ha többet préselsz egyszerre, egymásra rakva, akkor hosszabb nyitott idejű kell. Ha sok a felhordás, a prés nem tudja kinyomni úgy mint táblásításkor. Bepréseli a rostok közé, átüt, ill. nedvesen tartja a furnért nem szárad, hullámosodik.
Sok szerencsét!
A konferencia anyaga elkérhető az alábbi címről:
Fehér, Sándor <sandor.feher@skk.nyme.hu>
Ábrahám, József <jozsef.abraham@skk.nyme.hu> -
ragasztós
újonc
válasz #22145024 #29565 üzenetére
lemaradt: alapozás, több gondot jelenthet, mint előnyt.
Lehet, hogy nem üt át a ragasztó, de lezárja a felületet és nehezen fog száradni (a ragasztóból a víz diffúzióval megy el a fa, ill. a furnér felé (egy próbát megér: állítólag valamiről mindenki tudta, hogy nem lehet megcsinálni, mígnem jött valaki, aki ezt nem tudta és megcsinálta).
Elvileg van olyan furnér (én nem vagyok fás, nem ismerem), aminek a hátoldala papírréteggel le van zárva, azon nem üt át a ragasztó.
Új hozzászólás Aktív témák
- Videós, mozgóképes topik
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Ukrajnai háború
- Ez a mondat angolul?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Politika
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Microsoft Outlook topic
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen