- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
-
PROHARDVER!
Utoljára frissítve: 2024.03.06.
Légy szíves olvasd el mielőtt kérdezel!
Az összefoglalóban sok helyen a fórumtársak hozzászólásai vannak belinkelve, vagy az ő információik alapján írtam meg, tisztáztam le az adott információt. Ezúton is köszönöm mindenkinek a segítséget!
Új hozzászólás Aktív témák
-
mikrofon
addikt
válasz Csicsóka #68502 üzenetére
Köszi
Megcsináltam. Jónak tűnik. Remélem jó is.
Ilyen lett :root@RMCS-TVBOX-X2-CE:~# df -h
Filesystem Size Used Available Use% Mounted on
devtmpfs 1.6G 4.0K 1.6G 0% /dev
/dev/CE_FLASH 511.7M 201.5M 310.3M 39% /flash
/dev/loop0 185.5M 185.5M 0 100% /
/dev/CE_STORAGE 1.4G 427.7M 1020.8M 30% /storage
tmpfs 1.8G 0 1.8G 0% /dev/shm
tmpfs 1.8G 8.6M 1.8G 0% /run
tmpfs 1.8G 0 1.8G 0% /sys/fs/cgroup
tmpfs 1.8G 2.6M 1.8G 0% /var
tmpfs 1.8G 0 1.8G 0% /tmp
/dev/mmcblk1p1 56.7G 514.1M 56.2G 1% /var/media/CE
/dev/sda1 32.0G 9.1G 22.9G 28% /var/media/RMF_Data
/dev/sdb2 201.5G 31.4G 170.1G 16% /var/media/RMCS_TORR
/dev/sdb1 730.0G 658.1G 71.9G 90% /var/media/RMCS_MEDIA
//192.168.0.3/RMCS_DATA_500GB
465.8G 51.9G 413.9G 11% /storage/RMCS_DATA
/dev/mmcblk1p1 56.7G 514.1M 56.2G 1% /storage/.kodi
root@RMCS-TVBOX-X2-CE:~# blkid
/dev/loop0: TYPE="squashfs"
/dev/system: LABEL="/" UUID="d2e5ac3d-abd2-5c37-9193-4f5265c045ef" TYPE="ext4"
/dev/CE_FLASH: SEC_TYPE="msdos" LABEL_FATBOOT="CE_FLASH" LABEL="CE_FLASH" UUID="1301-3713" TYPE="vfat"
/dev/CE_STORAGE: LABEL="CE_STORAGE" UUID="9e2b309b-674d-405a-8f25-ea3c8da5963b" TYPE="ext4"
/dev/mmcblk1: PTUUID="0e29ec52" PTTYPE="dos"
/dev/mmcblk1p1: LABEL="CE" UUID="a76769fc-31e7-4da9-a0a6-61979b6dfead" TYPE="ext4" PARTUUID="0e29ec52-01"
/dev/sda1: LABEL="RMF_Data" UUID="CA7F-25B2" TYPE="exfat" PARTUUID="96fb5db6-01"
/dev/sdb1: LABEL="RMCS_MEDIA" UUID="F457-6A8D" TYPE="exfat" PARTUUID="9b521422-01"
/dev/sdb2: LABEL="RMCS_TORR" UUID="6E94-5487" TYPE="exfat" PARTUUID="9b521422-02"
root@RMCS-TVBOX-X2-CE:~# -
icepeti
tag
válasz Csicsóka #68845 üzenetére
CoreELEC:~ # e2fsck -f -y /dev/data
e2fsck 1.45.2 (27-May-2019)
ext2fs_open2: Bad magic number in super-block
e2fsck: Superblock invalid, trying backup blocks...
e2fsck: Bad magic number in super-block while trying to open /dev/data
The superblock could not be read or does not describe a valid ext2/ext3/ext4
filesystem. If the device is valid and it really contains an ext2/ext3/ext4
filesystem (and not swap or ufs or something else), then the superblock
is corrupt, and you might try running e2fsck with an alternate superblock:
e2fsck -b 8193 <device>
or
e2fsck -b 32768 <device>CoreELEC:~ # blkid
/dev/loop0: TYPE="squashfs"
/dev/mmcblk0: PTUUID="bcc20000" PTTYPE="dos"
/dev/bootloader: PTUUID="bcc20000" PTTYPE="dos"
/dev/cache: UUID="57f8f4bc-abf4-655f-bf67-946fc0f9f25b" TYPE="ext4"
/dev/mmcblk1: PTUUID="04f4c3d9" PTTYPE="dos"
/dev/mmcblk1p1: SEC_TYPE="msdos" LABEL_FATBOOT="COREELEC" LABEL="COREELEC" UUID="2911-4327" TYPE="vfat" PARTUUID="04f4c3d9-01"
/dev/mmcblk1p2: LABEL="STORAGE" UUID="efc403a6-5657-4842-a54f-b5ae9afa42ad" TYPE="ext4" PARTUUID="04f4c3d9-02"
CoreELEC:~ # df -h
Filesystem Size Used Available Use% Mounted on
devtmpfs 291.4M 4.0K 291.3M 0% /dev
/dev/mmcblk1p1 511.7M 170.5M 341.2M 33% /flash
/dev/loop0 156.5M 156.5M 0 100% /
/dev/mmcblk1p2 3.1G 5.2M 3.1G 0% /storage
tmpfs 402.3M 0 402.3M 0% /dev/shm
tmpfs 402.3M 9.0M 393.3M 2% /run
tmpfs 402.3M 0 402.3M 0% /sys/fs/cgroup
tmpfs 402.3M 2.6M 399.8M 1% /var
tmpfs 402.3M 0 402.3M 0% /tmpSzerintem itt nincs az internal memory csak amit a coreelec csinált a kártyára.
'Mert fogpiszka kell, hogy vissza írja az armbianhoz való U-boot változókat. Az újabbaknál nem elég a dtb.img-t gyökérbe másolni. uEnv.ini-ben kell a fájlnevet beírni, majd fogpiszka, és indul.'
Mint említettem próbáltam configban átírni és ki is másolni gyökérbe az img-t, egyikkel sem bootolt, a coreelecből szedett dtb-vel sem.
-
trance89
őstag
válasz sztomi1981 #69078 üzenetére
TX9s-re Csicsóka ext4 9.2.0 verziója a legjobb: [link]
a legújabb 9.2.1-et hanyagold, eléggé bugos[ Szerkesztve ]
-
hunaqua
addikt
válasz Teagol #69116 üzenetére
Ext4-re formázd a HDD-t,és stabilan 20-30 MB/s letöltést fogsz tudni S912 Gigabites cuccal OMV alatt. Viszont telepítsd a belsőbe az OMV-t.
Egyébként hasonló eredményt lehet elérni CE alatt is.
[ Szerkesztve ]
SONY 65XE8577----Philips 58PUS8506----TCL 55c635----Onkyo RZ740----Dali Concept 8/6/C/S----HIVI VR8-W----Zgemma H9 Combo----Uclan Ustym 4K Pro----Asus_Tuf-AX5400----Vontar X3 X4----X96 Max+----Tanix_TX3_Max----Tanix W2---Raspberry Pi
-
Teagol
aktív tag
EXT4-re.
Linuxot használok.
Most másoltam a fel a laptopra kőkemény 4 mbps-el ftp-vel.
Akkor megnézem majd, belső tárolóról hogy muzsikál.Köszönöm az ötleteket!
[ Szerkesztve ]
-
-
kovakovi77
tag
Sziasztok, rég voltam erre, túl jól működik minden .
(torrent,netflix,hbogo,nas,CE-alá pakolt debian rendszer.)rendszer: A95X MAX V81- Csicsóka felezős CE, ahol az ssd-ről történik a boot (Kernel betöltés), majd ssd-ről beolvassa a loop csatoláshoz szükséges paramétereket és belső flash felezett data partición létrehozott ext4-et csatolja majd indul.
Mostanában minden frissítést felraktam és igy figyeltem fel, hogy néha a boot meg áll. (10indításból kb1*) .Ilyenkor CE-háttér és prompt... Sima reboot parancs légegérről kiadva vagy táp ki/be ujra indul a box és rendben elindul a ce.
Egy ilyen promptos esetnél csináltam dmsg kimenet mentést.https://drive.google.com/open?id=1KanAUykBR0odgIh-bQOAA70KBFSheFT-
Jó boot:
usb-storage 2-1.1:1.0: USB Mass Storage device detected
scsi host0: usb-storage 2-1.1:1.0
scsi 0:0:0:0: Direct-Access TEAM L7 EVO SSD 120GB TB12 PQ: 0 ANSI: 6
sd 0:0:0:0: Attached scsi generic sg0 type 0
sd 0:0:0:0: [sda] 234441632 512-byte logical blocks: (120 GB/112 GiB)
sd 0:0:0:0: [sda] Write Protect is off
sd 0:0:0:0: [sda] Mode Sense: 5f 00 10 08Rossz boot:
usb-storage 2-1.1:1.0: USB Mass Storage device detected
scsi host0: usb-storage 2-1.1:1.0
xhci-hcd xhci-hcd.0.auto: Timeout while waiting for setup device commandEzek szerint ssd-ről kernel be töltődik, de néha 10-ből 1* init folyamat alatt ssd-t nem találja (mint ha bealudna a cucc) Ilynkor van a timeout és a prompt.
Az ssd 100/81%-os kb 38TB írt adattal. Nem tudom mióta áll fent ez a probléma, de régen ezt nem csinálta. CE Changelog-t hanyagoltam mostanában, történt valami nagyobb változás a kernelben? Vagy mégis az ssd lessz a ludas és hamarosan bal váll feleti javítás vár rá?
Amikor a rendszer rendben elindul, minden tökéletesen működik ssd-is gyors semmi más ssd-re vonatkozó hiba a dmsg-ben.Aki a box tipust nem ismeri ne kezdje el, hogy küldö táp,usb hub,stb,stb tippeket....
[ Szerkesztve ]
-
Beni2360
félisten
válasz frankdelgado #69625 üzenetére
Hozzál létre egy hálózati csatolást a win alatt videó, és onnan tudsz bármelyik ext4 -n levő mappába másolni.
[ Szerkesztve ]
Béni2360 - Redmi Note 8 Pro - Acer Aspire 5 A515-51G -- LG OLED55C8PLA - YAMAHA RX-V685 - Mission mx4 5.0 - Taga TSW-90 v.3 - QNAP TS-133 - Mini MX-G - MECOOL BB2 PRO- X96 MAX PLUS -ZIDOO Z1000 Pro
-
hunaqua
addikt
válasz stigma #69696 üzenetére
A transmission alatt olyan 25-30 MB/s letöltési sebességet lehet elérni. Ext4-re legyen formázva a HDD,úgy atom stabilan működik 0/24-ben több TB anyaggal is.
Nem nagyon van jelentősége,hogy usb3 mert ezt a sebességet amit tud a box,azt elviszi az usb2 is.SONY 65XE8577----Philips 58PUS8506----TCL 55c635----Onkyo RZ740----Dali Concept 8/6/C/S----HIVI VR8-W----Zgemma H9 Combo----Uclan Ustym 4K Pro----Asus_Tuf-AX5400----Vontar X3 X4----X96 Max+----Tanix_TX3_Max----Tanix W2---Raspberry Pi
-
cof
veterán
válasz Csicsóka #70454 üzenetére
Az a baj, hogy erre a
mmcblk1
-re nem ad vissza semmit, csak azmmcblk0
-ra.CoreELEC (official): 9.2.2 (Amlogic.arm)
CoreELEC:~ # dmesg | grep mmcblk1
CoreELEC:~ # dmesg | grep mmcblk0
[ 2.502512@2] mmcblk0: sd:0001 SD16G 14.4 GiB
[ 2.508188@2] mmcblk0: p1 p2
[ 4.613899@2] fsck: /dev/mmcblk0p1: 75 files, 21762/65501 clusters
[ 4.960923@1] EXT4-fs (mmcblk0p2): couldn't mount as ext3 due to feature incompatibilities
[ 4.961498@1] EXT4-fs (mmcblk0p2): couldn't mount as ext2 due to feature incompatibilities
[ 5.002534@2] EXT4-fs (mmcblk0p2): mounted filesystem with ordered data mode. Opts: (null)
CoreELEC:~ #Csak nem tudom eldönteni, hogy ez az eMMC-e, mert az SD kártya is 16 GB-os.
Bár úgy nézem, hogy ez az SD mert
sd:0001
nálad megemmc:0001
.Egyébként nincs az eMMC-n semmi, még bootloader sem, vagy halott, az UART csak 7.2 GB-ot mutat kapacitásra, pedig 16 GB-os chip van a nyákon.
Szóval nem tudom eldönteni sehogy sem, hogy sérült, vagy csak az UART rosszul ismeri fel.
[ Szerkesztve ]
Eladó cuccok: https://bit.ly/cofcuccok
-
stigma
addikt
Sziasztok.
Ismerösömnek vettem egy Tanix T9S-t, emmc-re van téve a CE, mely a legújabb 9.2.2-re sikeresen frissült.
Box-ra egy 320-as HDD van kötve, mely EXT4-re van formázva.
Az alábbi Transmisison tettem fel:
Ebben bele van építve a 20mp-es késletetett indítás.
Olyan hibákra panaszkodik, hogy:
- random időközönként a box behülyül és nem éri el Windows-os gépről (Win7): egy reboot mindig megoldha a problémát
- a filmeket, melyeknek a helyét beállítok azt mondja, nem is oda szedi le.Itt incomplete dir-t nem állítok be neki tudtommal, a download-dir pedig az alábbi hivatkozással használom:
HDD-t valami ilyesmi néven hozza létre: /srv/dev-......Generic_
Win7-es gépen a legújabb Transmission Gui van, melynek az elérését tuti jól adtam meg, többszörösen is ellenőriznitem.Mit lehet tenni?
Próbáljam meg a csicsóka féle Transmission-el?
Esetleg a srv-s mappa helyett használjak más felcsatolást?Segítséget előre is köszi.
....iPhone 13 / iPad 9th Gen. Wifi 64GB...
-
ztsoft
őstag
Én meg 47 vagyok, még (jól számoltam). Irigykedve olvastam az írásod, nálam maradt a Windows teljesen az XP-ig. Nekem a C maradt ki, sajnos, így nem nagyon tudok komolyan foglalkozni a Linux-al (igaz, már nagyon sok segítséget kaptam itt az LE,CE kernel (boot img) és a system módosítására). Jelenleg is a CE 9.2.0 Ext4-es verzióját használom a box-on, köszönet érte Csicsóka fórumtársnak.
A DosNavigator név ismerős, de hirtelen nem tudom hova tenni. Az MC, VC, NC (Midnight, Volkov, Norton Commander) volt akkoriban a favorit.
(#70510) dzz
Ha már ennyire bele akarsz fogni, akkor érdemes lenne az **MC vonalat folytatni (teljes Linux), Csicsókával vedd fel a kapcsolatot.
Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.
-
nfsu17
veterán
válasz szazbolha #70961 üzenetére
Nálam akkor volt fájl másolás megszakadás gond, mikor tápellátási gond volt a HDD-vel. Bár elsőre nem tűnt ki a hiba, mert míg nem másoltam rá, addig nem dobta le.
Mondjuk az exFAT-ot sem szerette a CE. NTFS és EXT4 jó.
Első körben én valahogy a tápellátás körül keresgélnék...SDD/HDD esetén is, meg a boxot is megdobhatod egy márkásabb táppal -
cof
veterán
válasz Gabesz87 #71534 üzenetére
Nem. Ez már a CE EXT4 partíció amit a Windows nem lát. Az SD kártya gyökerét kell érteni E:// pl. Az 512 MB-os partíciót (ahova a dtb-t is kell másolni), ha hálózaton keresztül másolod akkor mehet a Configfiles mappába.
És innen én hogy érem el amúgy az SD kártyát? Most azt látod.
[ Szerkesztve ]
Eladó cuccok: https://bit.ly/cofcuccok
-
ztsoft
őstag
válasz Csicsóka #71807 üzenetére
Csak NG boxoknak van config.ini.
Ehhez képest a 9.2.2-es CE keresi S912-n is (Kodi log-ban hiba ként hivatkozik rá). Sejtettem, hogy régi box-okon nem működik.
Mióta a CE 9.2.0 Ext4 verziót feltettem (eMMC-re), nem is érdekel, hogy van-e újabb, csak használni akarom. Nagy köszönet érte!
Egy kis tuninggal még jobbá tettem (mind két CPU csoport (CPU0, CPU4) min frekvenciáját levettem 500MHz-re, így indítás után sokkal gyorsabban stabilizálódik.A probléma megoldódott később, ahogy olvasom.
Ja, elég érdekes, hogy így meg tudja akasztani egy könyvtár, de még csak értesítés sem jön a hibáról.
Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.
-
Gabesz87
addikt
Egy láma kérdésem volna: HDD-t hogy lehet ext4-re formázni? Van egy 1TB-os HDD-m, ami a Zidoo X8 boxon lóg, NTFS-re van formázva, azt el is érem hálózaton, nicns vele gond, csak a Transmissiont nem tudtam sehogy életre kelteni a Zidoo-n OpenVRT-n. De most hogy már itt van az X88 CE-vel, gondoltam megpróbálom ezzel. Olvastam, hogy az ext4 a legjobb, de Win10-ben formázásnál nem látok ilyen opciót.
-
Gabesz87
addikt
-
Csicsóka
őstag
válasz Beni2360 #72038 üzenetére
Mi van akkor ha kártyát szeretnék cserélni? Mi lesz a belsőre másolt cuccal? Valahogyan át lehet az új kártyára varázsolni a dolgokat?
Akkor egy tiszta új telepítést kell csinálni, és ismét futtatni ezeket a parancsokat, a kodi dolgai az eMMC-n továbbra is ott lesznek, a médiatárat nem kell újra építeni, se a telepített, és beállított addonokat. Linux alatt a régi kártyáról az újra, pillanatok alatt át is lehet másolni mindent ami az ext4 partíción van.
S905X2 - A 95X Max.  Ezen átlehet rakni a belsőre?
A ceemmc ezt a vasat szét cseszi, ne is próbád meg!
-
Csicsóka
őstag
Igen volt belőle kisebb sértődés, mert zavarta a CE csapatot, hogy van az övékén kívül is más megvalósítás, ami gyorsabban bootol, és valódi ext4 rootfs-t használ, nem tömörített read only fs-t. Valahol ez már az igazi Linux, és a beágyazott rendszerek közt van. Az ottani posztom, hetekig a legnépszerűbbek közt volt, sok ezer olvasással, ez aztán csípte a CE csapat szemét, és invisible státuszba tették, hogy nem legyen látható a kezdő lapon. Ezért nem találod ott, csak direkt linken keresztül érhető el. Ez persze nem tetszett nekem, és kivonultam onnan. Röviden ennyi, de itt a fórumon is van róla bőven szó, az akkoriban keletkezett posztok közt.
Egyébként itt a PH-n is megy ám a cenzúra...
Ezt a levelet a CE-n kaptam, amiben arra panaszkodnak, hogy törölték a posztot. Először valóban angolul írt, de aztán fordítóval, és még is nyoma veszett.Hello
I’m sorry to contact you here by private message -
First THANK YOU for your excellent guidance and for providing the script for my S912 to implement the EMMC share of CE on the ext4 partition!I know you no longer post here (which is sad that your contributions were not welcomed in the correct spirit!) and joined the prohardver.hu to ask you a question about implementing the bootloader mod when I came up with some errors.
I don’t know what I did wrong on the prohardver forum, but today when I looked for reply my post was removed and I was banned! Even using a translator, it is difficult for me to find a moderator or administrator to see what I did wrong to be banned - so again my apologies for attempting to reach you through this method at CE forumI hope you can at least direct me to the person at prohardver forum to inquire as to my mistakes in posting there - it was definitely unintentional, whatever I did.
Or if there is a medium I can ask you the question about my issue, I would also be grateful for thatThank you at the very least for providing that wonderful script and guide!
Regards
[ Szerkesztve ]
-
Csicsóka
őstag
válasz nfsu17 #72120 üzenetére
Akkor is volt már ceemmc, de pár boxot téglásított.
A felezőstől gyorsabb rendszer nem is lesz, ameddig a CE nem tér át Debian vonalra. A boot idő 9 sec, az ext4 rootfs miatt pedig az egész cucc gyorsabban reagál mindenre. Itt nincs tömörített fájlrendszerbe börtönözve semmi, eMMC-ről ritka gyors. Nem jártál még ide korábban, de akik régen is használták az ext4-es rendszereimet, meg tudják ezt erősíteni. -
ztsoft
őstag
válasz Csicsóka #72118 üzenetére
Ez komoly. Gondolom csak privát üzenetet küldött Neked, topikba nem írt. Ezért nem kellett volna törölni.
(#72122) Csicsóka
Így igaz, sokkal gyorsabb az Ext4-es, mint a sima. Igaz, én nem a felezős verziót használom, hanem a sima Ext4-est. Sőt, abból is a 9.2.0-át, az újabbak nálam rosszul működnek.
(#72125) Beni2360
Gondolom erre nincs 9.2.0. De egy régebbi Nightly-t meg nézhetnél, hátha csak a 9.2.2-ben van valami hiba.
Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.
-
nfsu17
veterán
Kicsit már megzavarodtam itt a különböző verziók olvasgatása közben.
Most akkor a felezős módszer, ami az ext4 miatt gyorsabb, lehet S905X3-ra tenni?
Ami azt a scriptet tartalmazza és az sd-t csak bootoláskor használja.
Amit olvastam, ott S905X2, és S922X-ről van szó, bár az ng box is benne van a címében.
A korábbi hsz-ok között az van, hogy csak stabillal működik, de akkor még nem volt 9.2.2 stabil.
Nem a ceemmc -x-ről beszélek.
Beni feltette nemrég, de ő is X2-re úgy láttam. -
Beni2360
félisten
Én meg nem találom amit csicsóka írt nekem valamelyik csopiban.
Kézzel szerkesztett keyboard leírás a gombok társításához pl a felírat létöltése ablak, stb. elérésére gombnyomásra. Elmentettem de lehet, hogy a másik gépen és a keresőben sem találom. valaki esetleg?
--------------------------
nfsu17 - az ext4-s rendszernél nem minden alkalmazható. Nekem is S912 boxon volt régen nagyon gyors és jó SD kártyáról is.
A kezdők kiváltsága, hogy többször kérdez mint kellene mint én és mégis van amit elszúr.[ Szerkesztve ]
Béni2360 - Redmi Note 8 Pro - Acer Aspire 5 A515-51G -- LG OLED55C8PLA - YAMAHA RX-V685 - Mission mx4 5.0 - Taga TSW-90 v.3 - QNAP TS-133 - Mini MX-G - MECOOL BB2 PRO- X96 MAX PLUS -ZIDOO Z1000 Pro
-
KovA
tag
válasz nfsu17 #72192 üzenetére
"ceemmc -x" - et probaltam az X88-ason .. de :
X88-01-N:~ # ceemmc -x
Starting CoreELEC eMMC installation tool...
System is not supported: sm1_s905x3_4g_1gbit!
There is NO official support by Team CoreELEC
if you continue to run this tool!
Continue? [y]:Szóval nem kockáztattam ...
gondolkodtam a Csicsóka féle ext4 felezősön, de annyira nem volt kedvem gépészkedni, bőven elég nekem ha a db-k a belsőn vannak.https://kova.hu/konfig
-
nfsu17
veterán
Kedves Csicsóka és többiek!
Tegnap kivettem az sd kártyát az MMC slotból és kipróbáltam az USB3-as slotban lévő USB3-as memóriakártyaolvasóban.
Hosszú tesztet nem végeztem, mert úgy láttam nincs is sok értelme.
A boot idő (lehet csak az első indítás miatt) lassabb is volt, mint MMC slotból.
A torrent letöltés nem lett fürgébb. Az addonok használata közben sem érzékeltem semmiféle gyorsulást. Az első leállítás fagyiba is ment át, azaz már kialudt a VFD, de a tv-n csak a feketeség maradt, semmi korábban szokásos "nincs jel" felirat. Áram ki-be.
Szóval marad az MMC slotban. Nálam úgy néz ki nincs jelentős különbség, hogy sd slotból, vagy usb-ről megy a CE, annak ellenére sem, hogy ez az sd slot elég lassúcska (még usb2 sebesség alatt is lehet)
Elég csenevész teszt volt, de ennél több időt most erre nem akarok elcseszni, csak kíváncsi voltam jelentős lehet-e a gyorsulás az USB3 slotból, de úgy néz ki itt nem....de így is használható sebességű bőven (X99 Max+).Viszont az érkező X96 Max+-ra szeretném feltenni a "felezős ext4" rendszert. Ezen akarok majd "tesztelni".
Erről lenne szó ugye: [link] (bár már néha én is belekeveredek )
Ez a (tavaly októberi) módszer még mindig így ahogy van aktuális és működőképes?
9.2.2 és 9.2.3 CE-vel is? Nem kell frissíteni rajta? (kernel, *img, meg ilyenek...)Valaki használta mostanában? Kerestem, de nem igazán találtam róla semmit.
Itt elég egy lassú 4GB-os SD is, igaz?
Meg azt is olvastam, hogy nem kell felezni, lehet 80-20 arányban is.
Telepítés előtt módosítani kell az
install_ng_ext4.sh
fájlban a 11. sort erre?HALFSIZE=$(($ SIZE /4))
Azán ezt menteni és utána futtatni?
Még egy kérdés:
Rendeltem thermal padokat is. 1,5mm és 0,5mm. Lehet hülyeséget csináltam, de arra gondoltam, hogy egymásra pakolgatom és akkor pont kijönne, hogy mekkora is kell. Tudom, hogy 3 és 3,5mm lenne az ideális...de mégis így rendeltem. Ez működhet így, vagy inkább ne is várjam ezt a rendelést? Ha nem jó így, akkor hagyom a fenébe a hűtést egyelőre....
Köszi.
-
dzz
aktív tag
Nos!
X88ProX3 hivatalosan 128/4G, valójában 128/2.
Felezős települt és indul mind a két rendszer, bár eddig még csak ennyit teszteltem. Jelenleg a telepítő mikrosd van benne, hirtelen nem is tudom, hogy onnan fut-e-é a rendszer vagy a belsőről, bár baromi gyorsan indul a kodi, szóval gondolom a belsőről (a kártya egy második világháborúból visszamaradt 2Gb-os viharvert példány). Viszont most ennyi időm volt, folyt.köv. holnap.
A korábban belülre elmentett adatok a helyükön maradtak, látom, hogy az androidos data partíció 55G, szóval valami történt
Mit teszteljek rajta, hogy tutira lehessen mennie másoknak?mount
devtmpfs on /dev type devtmpfs (rw,relatime,size=1012480k,nr_inodes=253120,mode=755)
proc on /proc type proc (rw,relatime)
sysfs on /sys type sysfs (rw,relatime)
/dev/loop0 on / type ext4 (rw,noatime,data=ordered)
/dev/mmcblk1p1 on /flash type vfat (ro,noatime,fmask=0022,dmask=0022,codepage=437,iocharset=ascii,shortname=mixed,errors=remount-ro)
securityfs on /sys/kernel/security type securityfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)
tmpfs on /dev/shm type tmpfs (rw,nosuid,nodev)
devpts on /dev/pts type devpts (rw,nosuid,noexec,relatime,gid=5,mode=620,ptmxmode=000)
tmpfs on /run type tmpfs (rw,nosuid,nodev,mode=755)
tmpfs on /sys/fs/cgroup type tmpfs (ro,nosuid,nodev,noexec,mode=755)
cgroup2 on /sys/fs/cgroup/unified type cgroup2 (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)
cgroup on /sys/fs/cgroup/systemd type cgroup (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,xattr,name=systemd)
bpf on /sys/fs/bpf type bpf (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)
cgroup on /sys/fs/cgroup/cpu,cpuacct type cgroup (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,cpu,cpuacct)
cgroup on /sys/fs/cgroup/devices type cgroup (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,devices)
cgroup on /sys/fs/cgroup/cpuset type cgroup (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,cpuset)
cgroup on /sys/fs/cgroup/memory type cgroup (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,memory)
cgroup on /sys/fs/cgroup/freezer type cgroup (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,freezer)
cgroup on /sys/fs/cgroup/pids type cgroup (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,pids)
cgroup on /sys/fs/cgroup/debug type cgroup (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,debug)
tmpfs on /var type tmpfs (rw,relatime)
mqueue on /dev/mqueue type mqueue (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)
debugfs on /sys/kernel/debug type debugfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)
tmpfs on /tmp type tmpfs (rw,nosuid,nodev)
configfs on /sys/kernel/config type configfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)
/dev/mmcblk1p2 on /var/media/STORAGE type ext4 (rw,nosuid,nodev,noexec,noatime,data=ordered)
/dev/loop1 on /tmp/data type ext4 (rw,noatime,nodiratime,resgid=1065,data=ordered)[ Szerkesztve ]
ERROR: '--failure' is not an option. Aborting... ---goo.gl/BFtD86
-
cof
veterán
válasz FerNandor #73016 üzenetére
Most NTFS? Azért akadozhat esetleg, nekem csak egy 320 GB-os van EXT4-re formázva. Nincs gond a lejátszással.
Ha hordoznád Windows gépre is máshova ugye, mert otthon bármiről eléred akkor exFAT, ha csak a BOX-on lóg majd, szerintem EXT4 a jó választás.
[ Szerkesztve ]
Eladó cuccok: https://bit.ly/cofcuccok
-
nfsu17
veterán
válasz WhiteWalker #73038 üzenetére
Lehet rosszul fogalmaztam ,de a háttértár szó számomra egyértelmű. Nah mindegy
Ha SD-ről megy a rendszer, mondjuk 64GB-osról, akkor a CE rendszer (512MB) "maradék" területe (/storage), kb 56GB, ugyan úgy használható filmek, képek tárolására, tehát az is egy háttértár...és SD is...szóval ezért nem volt egyértelmű.
Ugyan én az SD kártyát az USB3-ban használom (olvasóban), de nem hinném, hogy az SD slotban lévő kártya ne menne ezzel a módszerrel.
Enable samba
auto share external drivesElső körben innen indulj el...valószínűleg a var/media/......alatt lesz a kártya valamilyen néven.
A formázás:
Nálam az exFAT problémás volt, NTFS és EXT4 tökéletes.
EXT4 win alatt problémás lesz, ha kiveszed a kártyát és rádugod win-re.
Ha nem veszed ki, akkor mindegy, de EXT4-et javasolnék.[ Szerkesztve ]
-
ztsoft
őstag
válasz WhiteWalker #73061 üzenetére
+ Zsadi
Ugye mindketten a "gyári" CE-t használjátok (nem felezős, Ext4-es verziót)? Ezek alapján nálam is jelentkezni-e kellene a hibának (S905x ugyan azt a verziót használja, mint az S912).
Valami egyszerű magyarázata lesz ennek.
Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.
-
sberci
tag
Gyorsban leirom, hatha masnak is kihullott a haja a fos dlna/upnp vagy a samba share miatt.
Roviden tomoren adott ket corelec-et futtato masina, mindkettore, jo nagy vinyo radugva (ext4-en).
Amit akarok, hogy oda-vissza lassak egymas vinyojat, ha a masikerol akarok filmet lejatszani. Illetve windowson is siman fel tudjam map-elni.problema1: a 2004-es windows update ota nem mukodik a windows 10-ben az anonym eleres a samba share fele. megoldasa egyszeru tamogatja a kodi a user azonositast, igy minden mokolas nelkul a windows alatt fel lehet mountolni a felhasznalo/jelszo parametert megadva. (mindenfele extra opcio bekapcsolasa nelkul)
problema2: leginkabb akkor jelentkezik, ha a corelecet futtato masinakon atallitjuk a cache meretet, (ami bazi jo dolog, foleg, ha ketten rangatjak a vinyot, de egy kisebb meretu filmnel, par par utan le is all a vinyo, hiszen ramba betolti az egeszet) es samba sharen akarjuk nezni a masik gepen levo filmet. Nem nyomoztam ki pontosan az okat, de a fenti lehetoseggel van osszefuggesbe, mert amint visszallitom alapra a cache-t, kevesbe jelentkezik. Egesz pontosan az, hogy rakattintva egy filmre (samba share), gondolkodik egy picit es leall. Ha a film elindul, akkor pl nem lehet beletekerni, mert leall a lejatszas. Minel nagyobb meretu a film, annal szembetunobb problema, pl egy sima egy gigas (576p) filmnel ossze vissza ugralhatok siman mukodik. Egy 4k-s film mar el sem indult. cache-t kikapcsolva mar bele is lehet tekerni mondjuk fel percet, de ha nagyot szeretnek ugrani 5 perc 10 perc egybol leall a lejatszas. Rohadt idegesito igy nem hasznalhato. (kozben a windowsra map-elt meghajtokkal teljes sebesseggel tudok masolni, minden problema nelkul egyik vinyorol a masikra, amit a vinyo es a halozat elbir (70-100 MIB)
problema3: haladva a korral akkor hasznalok dlna-t. Regen ez is mukodott jol, sot igy barmelyik modernebb tv is mindenfele extra kutyu nelkul is tud filmet lejatszani, de x ideje, sajnos ritkan hasznalom igy behatarolni sem tudtam pontosabban, egyszeruen nem jelenik, meg mint media forras, se a tv-n, se a masik coreleces media lejatszon, pedig eddig tuti mukodott. Ujrainditva a masinat, vagy csak kikapcsolva/bekapcsolva a upnp szolgaltatast valamelyik eszkoz megint latja, de valamelyik nem. megoldasra nem jottem ra, bohockodtam a routerrel is, semmi nem segitett. Visszatettem egy jo regi coreeleect, amikor tuti mindig ment, egyszeruen ugyanaz a jelenseg, neha latszik, neha nem. rakeresve a neten1-2 eve is sokan szivtak vele. megoldast nem talaltam.
Akkor nincs megallas, johet az nfs filerendszer, de az nincs a coreelecben.
szerencsere egy ideje fel lehet tenni ezt a repot a coreelecre, igy kell:
https://github.com/Entware/Entware-ng/wiki
Itt meg egy lelkes magyar (talan ezt a forumot is olvassa, leirta szajbaragosan, hogyan is kell eletre keltene az nfs szervert a coreelec alatt)
https://discourse.coreelec.org/t/how-to-setup-nfs-kernel-server/1124/39Miutan elinditottam a szervert, a masik coreelec-es masinan felmountoltam mint (nfs filesystem) nem kell ott mar semmi telepiteni a kliens az rajta van alapbol. Hihetetlen tempoval mukodott, gyakorlatilag, mintha lokalisan lenne radugva a vinyo illetve egybol latta. Tekeres, lejatszas, mint az alom.
Akkor kihasznalva bar mar hova gyorsulna a windows-on, ott is fel lehet tenni az nfs klienst.
https://graspingtech.com/mount-nfs-share-windows-10/
majd ugyanugy felmapelni egy drive-nak mint samban, szoval az elet itt sem valtozott meg es a legjobban idegesito dolgokat kikerultem.
amenJa, hogy miert szoktam mapelni windowson a vinyokat, mondanam, hogy igy kenyelmesebb masolni, de igazabol rendezgetni a dolgokat es ha epp ram jon az ot perc, hogy a tinymediamanagert hasznaljam(windowos-on a felmapelt kutyuk vinyojan), amivel a legkenyelmesebben lehet a filmekhez az infot osszebanyaszni es szamomra szinten a leglenyegesebb, hogy nem kell a coreelec-en (kodi-n)belul bekapcsolni semmilyen scrapert, meg media library-t, mert valamiert az is a halalom.
[ Szerkesztve ]
-
ztsoft
őstag
A teszt kártyán rajta van 9.2.3, de hang késéssel nem találkoztam S912-n, mikor néztem, viszont a 3D váltás bugos (ahogy 9.2.2 alatt is).
Én a Csicsókaféle 9.2.0 -ás, Ext4-es verziót használom eMMC-n, S912-n, ez a verzió még jól működik.
Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.
-
maestro87
őstag
Valaki tudja, hogy miért nem lehet lecsatolni a külső merevlemezt? Elsőnek lefut az
umount
parancs, de mégis azt írja, hogy használatban van ha leakarom ellenőriznifsck
-val. Mindig simán ment a lecsatolás, de most nem értem, hogy miért nem. Samba-t kikapcsoltam (ami akadályozni szokta a lecsatolást), és többreboot
is volt már.CoreELEC:~ # blkid
/dev/loop0: TYPE="squashfs"
/dev/reserved: PTTYPE="atari"
/dev/cache: UUID="57f8f4bc-abf4-655f-bf67-946fc0f9f25b" TYPE="ext4"
/dev/tee: UUID="57f8f4bc-abf4-655f-bf67-946fc0f9f25b" TYPE="ext4"
/dev/system: LABEL="system" UUID="da594c53-9beb-f85c-85c5-cedf76546f7a" TYPE="ext4"
/dev/data: UUID="57f8f4bc-abf4-655f-bf67-946fc0f9f25b" TYPE="ext4"
/dev/mmcblk1: PTUUID="cb51f0c0" PTTYPE="dos"
/dev/mmcblk1p1: SEC_TYPE="msdos" LABEL_FATBOOT="COREELEC" LABEL="COREELEC" UUID="0207-1117" TYPE="vfat" PARTUUID="cb51f0c0-01"
/dev/mmcblk1p2: LABEL="STORAGE" UUID="7bd160f2-b1b6-480e-9e23-6e95f56aab7f" TYPE="ext4" PARTUUID="cb51f0c0-02"
/dev/sda1: LABEL="Purple6TB" UUID="3bb2b36d-e14d-426e-8862-c994b13db9a7" TYPE="ext4" PARTLABEL="Basic data partition" PARTUUID="d561eff0-d2c6-01d4-f8f7-b06a6369ea00"
CoreELEC:~ # umount -f /dev/sda1
CoreELEC:~ # fsck /dev/sda1
fsck from util-linux 2.33.2
e2fsck 1.45.3 (14-Jul-2019)
/dev/sda1 is in use.
e2fsck: Cannot continue, aborting.
CoreELEC:~ # blkid
/dev/loop0: TYPE="squashfs"
/dev/cache: UUID="57f8f4bc-abf4-655f-bf67-946fc0f9f25b" TYPE="ext4"
/dev/tee: UUID="57f8f4bc-abf4-655f-bf67-946fc0f9f25b" TYPE="ext4"
/dev/system: LABEL="system" UUID="da594c53-9beb-f85c-85c5-cedf76546f7a" TYPE="ext4"
/dev/data: UUID="57f8f4bc-abf4-655f-bf67-946fc0f9f25b" TYPE="ext4"
/dev/mmcblk1p1: SEC_TYPE="msdos" LABEL_FATBOOT="COREELEC" LABEL="COREELEC" UUID="0207-1117" TYPE="vfat" PARTUUID="cb51f0c0-01"
/dev/mmcblk1p2: LABEL="STORAGE" UUID="7bd160f2-b1b6-480e-9e23-6e95f56aab7f" TYPE="ext4" PARTUUID="cb51f0c0-02"
/dev/sda1: LABEL="Purple6TB" UUID="3bb2b36d-e14d-426e-8862-c994b13db9a7" TYPE="ext4" PARTLABEL="Basic data partition" PARTUUID="d561eff0-d2c6-01d4-f8f7-b06a6369ea00"
/dev/reserved: PTTYPE="atari"
/dev/mmcblk1: PTUUID="cb51f0c0" PTTYPE="dos"
CoreELEC:~ # umount -f /dev/sda1
umount: can't unmount /dev/sda1: Invalid argument
[ Szerkesztve ]
-
ztsoft
őstag
válasz darvinya #73649 üzenetére
Win alól nem látható az 512MB-os CE
Pontosan az első 512 MB-os (FAT32-es) partíció látható Windows alól, a maradék (Ext4-es) partíciót nem tudja kezelni (még) a Windows.
Nálatok a sok szemét miatt kezd elfogyni, s ki tudja milyen kém program fut mellé.
Ezt ugye Te sem gondoltad komolyan? Itt nem nagyon tudnak csak úgy a háttérben futni. Még úgy sem, hogy "csak" root felhasználó van és annak a nevében fut minden.
Nálam a belakott rendszer 4,6 GB-ot foglal.
Akkor miért is ajánlod a 4 GB-os kártyát egy kezdőnek? Nagyon kevés az esély arra, hogy Ő is így fog eljárni egy ismeretlen rendszeren. A végén meg majd fagyni, összeomlani fog a rendszer a helyhiány miatt.
Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.
-
ztsoft
őstag
válasz Csicsóka #74321 üzenetére
Nem frissítek mostanában.
Nem vesztettél sokat vele. Viszont a 9.2.4.2-es verziónál egy olyan változás történt, ami érinti a 9.2.0 Ext4-es verziódat.
Frissítésnél hibára futhat, ugyan is a remote-toggle shell script-et törölték az /usr/lib/coreelec alól, az update.sh viszont hivatkozik rá (ami a 9.2.0-ás verziótól változatlan).
Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.
-
Yerix
tag
Boxomon CE fut és HDD-re tölt le. A HDD ntfs filerendszer van. Érdeklőddöm, hogy milyen előnyökkel és milyen hátrányokkal jár, ha ext4-re van másik általatok javasolt linux file rendszerrer formázom le a hdd-t.
Akár CE alatt film lejátszásra, vagy torrent letöltés szempontjából nézve.
-
Csicsóka
őstag
válasz Indiant #74714 üzenetére
a rendszer alapra állítása sem működik
A szokott módon nem. A /storage/.kodi könyvtár törlése pár perc SSH-n, és akkor minden alap.
De a bootidő csak egy dolog. A backup-restore általában csak 1x kell, de akkor nagyon.
Az ext4 rendszer miatt az egész gyorsabban reagál, nem csak a boot idő rövidebb. backup-restore is megoldható rsync-el, csak az macerásabb mint az eredeti. Nem is való ez a rendszer mindenkinek, ez tény.
-
ztsoft
őstag
válasz Csicsóka #74805 üzenetére
Gondolom, nem nekem szántad az rw újracsatolást.
A frissítés nem futott hibára a remote-toggle hiánya miatt? Én a frissítés előtt módosítottam az update.sh-t, kiegészítve egy vizsgálattal,
[ -x "$SYSTEM_ROOT/usr/lib/coreelec/remote-toggle" ]
így nem volt hiba. Vagy nem az Ext4-es verziót használod?
Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox Series X|S
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- ASUS ROG Ally
- Vezetékes FEJhallgatók
- Filmvilág
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- További aktív témák...
- ASUS ROG STRIX Z370-H GAMING + Intel Core i5-8600K + SK Hynix 16GB DDR4 2666MHz - Számla + Garancia
- VADIÚJ, BONTATLAN! Mac Mini M2 8GB 256GB
- i7 7700K////1070 TI///16GB
- Intel NUC5CPYH (Celeron N3050, N3060, J3060) - 4GB RAM, 120GB SSD
- Eladó! ASRock H110M-ITX/AC + Intel I5 7500 (csomagküldés az árban)
- Komplett számítógép.
- Gamer Pc/I5 12400f 6-core/ M2 SSD 500 GB/2x 8gb DDR4 3200MHZ/Geforce RtX 3070 Ti 8gb/Garancia Van
- i7-4770TE + Asrock H81M-ITX + 2x4GB DDR3 Kingston HyperX Fury 1600MHz CL10 + Rézmagos Stock Cooler
- eladó iMac 27" 5K, 500GB SSD, 16GB RAM, 4.2 GHz i7, Radeon 580, Magic Trackpad 2 - mint az új!
- iMac (Retina kijelzös 5K, 27 hüvelykes, 2019) Processor 3,7 GHz Hatmagos Intel Core i5