- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- OLED TV topic
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen TV-t vegyek?
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Autós kamerák
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- ASUS ROG Ally
- TCL LCD és LED TV-k
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
Hirdetés
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Konzolokra is megjelenik a Deathbound
gp A PC-s verzió mellett megkapjuk a teljes kiadást PlayStation és Xbox platformokra is.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
Az AMD vs. INTEL vs. NVIDIA topikban - ami eredetileg VGA topik volt - felmerült, hogy ne legyen a VGA-ra korlátozva a beszélgetés. Tekintettel arra, hogy ez a topik jóval kisebb forgalmú, így ezt most bezárjuk, és a másik topikkal összevonva ott folytatódik tovább a CPU, processzor téma is.
Aktív témák
-
MiklosSaS
nagyúr
Ide lehet jönni tesztelgetni es összehasonlitani a processzorokat, pont mint az AMD vs NVidia topicban.
És akkor nem kell majd szétoffolni a többi topicot.~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
bozont
veterán
Meglepő, hogy még nincs ilyen topic. Na de én benne vagyok bármi méricskélésbe, csak írjátok mi legyen az (játékból ami megvan). Konfigom az adatlapomon.
-
lovas001
aktív tag
Ez valóban egy jó ötlet Játékbeli tesztek elég nehézkes összehasonlítani mivel kb senkinek sincs ugyan olyan kártyája , de a miheztartás végett lehet avval is benchelni
Nem tudta, hogy lehetetlen, ezért megcsinálta.
-
MrM94
őstag
Nagyon jó 5let.
Az alvástól megéhezek,az evéstől elálmosodok.Így Macskasztikus az élet.
-
bozont
veterán
Viszont veled jó párosítás vagyunk úgy látom, szintén 270X.
Mondjuk én nem vagyok a szintetikus tesztek híve, de asszem van pár eredményem, megkeresem.
Na megvan: 3DMark11, 3DMark(2013)
De ott van a lista, ott van többféle eredmény is szépen összeszedve.
[ Szerkesztve ]
-
Mahrenburg
senior tag
-
lovas001
aktív tag
Kellemes eredmények mennyire feszegetted a határokat?
Nekem a régi hűtésem itt korlátozott le. Ez volt a legjobb eredményem akkor mostanság nem bántottam csak pár cinebench r15 el de mióta bejött a kánikula... nem akartam kínozni
[ Szerkesztve ]
Nem tudta, hogy lehetetlen, ezért megcsinálta.
-
MrM94
őstag
Ha lesz valakinek egy GTX 970e AMD FX el vágjon már tarkón
Akarnék vele pár tesztet csinálniAz alvástól megéhezek,az evéstől elálmosodok.Így Macskasztikus az élet.
-
MiklosSaS
nagyúr
Ja, ha valakinek van 980/970/780Ti/980Ti/Titan X akkor engem is erdekelne par teszt. Kulonosen 3DMark Vantage
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
bozont
veterán
-
MiklosSaS
nagyúr
Itt lathato az hogy a 4.6 - 4.7 GHz-re huzott FX-8350 mennyire tudta meghajtani a 7870 CF vagy GTX 780-at. Latszik az hogy a 780 szinte annyi pontot kapott mint a 7970, azt is lehet nezni hogy az FX-8350 + 7870 CF mennivel kevesebb pontot kapot mint a 2600K + 7870 CF.
Igaz Vantage, sokan azt mondjak hogy nem mervado, de szerintem az egyik olyan teszt amit egyuttesen meri a CPU es a VGA teljesitmenyet, es ossze lehet hasonlitani oket.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
Hencso
Ármester
-
bozont
veterán
válasz MiklosSaS #16 üzenetére
Futtattam egyet én is: [link]
(#17) Hencso
Ha téged nem érdekel a dolog, minek jössz ide? Pont azért lett létrehozva ez a topic, hogy ne más legyen teleszemetelve és akit érdekel egy kis saját mérésekkel tarkított összehasonlítás, annak meglegyen a külön helye.[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
válasz MiklosSaS #20 üzenetére
engem ebből a tesztből még egy cpu utilization érdekelne.
Ha jól látom, akkor ez a Fire Strike ez egy DX11 teszt. Ha esetleg előbb lenne ilyen jellegű DX12 teszt, mint játék, akkor kérlek futtasd már le ugyanerre a két konfigurációra majd. Marha kiváncsi vagyok!
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz Petykemano #21 üzenetére
Szivesen, majd.
(#19) bozont: +1
(#11) Mahrenburg: dobj be par VIA-s tesztet es megvaltoztatjuk a topic cimet
[ Szerkesztve ]
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
HANDO88
senior tag
Jó reggelt. Úgy látom lesz mit olvasgatni.
Vagyok aki voltam,leszek aki vagyok.
-
CJ4567
veterán
Könyvjelzőzve, majd jövök a C2D E8400-el hogy milyen
[ Szerkesztve ]
No Sana No Life
-
Hencso
Ármester
Sajnos én is tisztában vagyok az AMD hátrányával remélem a ZEn beváltsa a hozzá füzött reményeket kérdés milyen árral kerülnek piacra ddr4 es ramokat 2400 ast láttam már 30k ért de alaplap és cpu még nincs szóval ez mind addig rejtély marad amíg valaki nem vesz AM4 et viszont én nem nem igen tudok álláspontot foglalni örülnék én is egy 4790k nak egyből delidelném de hát én személy szerint biztos nem adok ki 100k egy kockáért ... nem meg bántani akarok senkit szerintem Sas azért hozta létre a topikot mivel raimbustibi a GTX titánt kihacsa egy fx 9590 el meg sokan nem látnak az örömtöl hogy 5.0ghz körül megy az fx de hát most mit csináljunk ezzel én személy szerint +5-10 fps ért nem kezdek el konfigot épitteni inkáb elmegyek nyaralni
Samsung Galaxy Note 20 Ultra
-
MiklosSaS
nagyúr
Azert nyitottam meg mert az FX-ben mar lassan orokzold tema a kihajcsa/nemhajcsa ..itt meg lehet tesztelni.
Es igen, @rambustibi-nel olyan a CPU limit mint Kina lakossaga a Vatikaneval szemben, de ezt itt ki lehet targyalni.
Es mielott valaki nekem ugrik, ismerem az FX-et, nem egy volt belole. Tudom mire lepes, anno meg az 1156-os foglalatu inteleknek es kesobb a sandy processzorokal szemben meg ugy ahogy alltak a sarat..de sajnos ivy/haswell-nel remenytelenul elvessztettek a harcot.Visszont azert az nem szeretnem ha ez egy AMD lehuzos topica valna.
[ Szerkesztve ]
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
Ennyi volt a nagy tesztelgetes?
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
bozont
veterán
Tessék, találtam egy ilyet az egyik könyvtárban: [link]
Igaz nem mai darab, de eléggé vegyes limites a játék.Ezt dobta 1080p maximum beállítással:
Ezt meg FXAA és Motion Blur nélkül, csak mert ezeket sokan szeretik egyből kikapcsolni (utóbbit én is):
A cpu 4GHz-en ment, valamiért sok ilyen benchmark progi nem ismeri fel a tuningolt órajeleket.
-
HANDO88
senior tag
Nincs nagy mozgolódás.
Vagyok aki voltam,leszek aki vagyok.
-
Petykemano
veterán
válasz MiklosSaS #35 üzenetére
Álltólag lesz AMD procival is. De itt valószínű, hogy inkább a GPUk eladása volt a cél, nem a proci. Becsülendő és racionális, hogy belátták, hogy a GPU-jukat is kevesebben vennék meg, ha erőltetnék a saját CPU-t
(#36) HANDO88
Várjuk meg a DX12-t, reméljük lesznek i5/i7 vs FX @ DX11/DX12 tesztekTalálgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
MiklosSaS
nagyúr
Egyenlore olyan teszteket kellene csinalni ahol peldaul egy GTX 970 + i7/i5 VS GTX 970 FX kombokat lehetne osszehasonlitani.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz Petykemano #43 üzenetére
Csak arra vagyok kivancsi mennyivel. Peldaul mennyivel gyengebb vagy erosebb egy 4.6 GHz-re huzott 8350 egy i5-4960K-hoz, ami alapon jar.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
bozont
veterán
válasz MiklosSaS #44 üzenetére
Pedig a 970 pont egy népszerűbb kártya itt a fórumon, lehet a topicjába is linkelni kellene ezt a topicot.
Még nem tudom én mire fogok váltani, bár nem szimpatizálok túlságosan az nVidia-val, de nincs kizárva egy 970 vagy 980. Most inkább a Nano vagy Fury érdekel jobban az AMD részéről. Lényeg hogy 1440p-ben használható legyen.
Mondjuk a 270(X) is egy népszerűbb kártya, onnan is jöhetnének többen.[ Szerkesztve ]
-
MiklosSaS
nagyúr
1440p-ben hogy rendben legyen minden szukseged van egy 390X/ GTX 980 kaliberu kartyara. En az 1525 MHz-re cibalt 980-omat is neha eleg kevesnek ereztem.
A 980Ti / Fury X a legjobb valasztas, FHD-ra tul sok, 4K-ra tul keves...1440p-re pedig tokeletes.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
bozont
veterán
válasz MiklosSaS #46 üzenetére
Hiába ha az a két kártya nekem már túl drága, bár év végéig még mehet lejjebb az áruk, de a 980/Fury esélyesebb számomra. De ahogy nézem azok sem rosszak 1440p-re, a legtöbb tesztben egész jó eredményeket hoznak AA-val. Az meg néha elég sok fps mínuszt jelent. Eddig sem nagyon használtam, ezután sem fontos.
-
Petykemano
veterán
válasz MiklosSaS #44 üzenetére
Erre a kérdésre jelenleg jó megközelítés ez FX9590@4.7Ghz + 2x GTX770
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
Aktív témák
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-
- i5-9600K , és i5-9400F processzor eladó!
- ! Intel 13700KF + ASUS TUF Gaming Z790 Plus D4 + Kingston FURY DDR4 3600MHz CL18 !
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- Beszámítás! Intel Core i5 4690K 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel