- Milyen egeret válasszak?
- OLED TV topic
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Steam Deck
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
Hirdetés
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ezt írtam én is. A GTX 460 elmegy, enyhén limitálja az biztos, mert sokat esik a teljesítmény Full HD felett.
A teljes értékű GF104-re mondtam, hogy limitálná. De nyilván ezért nincs ilyen termék.(#2698) TTomax: Azért lesz rajta 2 GB, mert 1 GB kevés, viszont ezzel a felépítéssel 2 GB a következő lépcső.
(#2696) Hakuoro: Ebben az a szép, hogy szapulják az AMD-t az utóbbi két driverben kikapcsolható FP16 demotion miatt, amikor az optimalizáció, vagy nevezzük úgy, ahogy az NV hívja CSALÁS a GeForce driverekben ki sem kapcsolható. Egy publikusan nem elérhető fájlt szokott az NV küldeni, amit le kell futtatni a deaktiváláshoz.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
TTomax
nagyúr
Tényleg?Az 5970-re nem volt kevés?2G már szépen fogyaszt,főleg ha ebből fél giga felesleges...
Jajj már megint csal az nV...★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
nagyúr
nem egészen - azt írtam, hogy szerintem a full GF104-et sem fogná vissza. a teljesítmény fullHD felett inkább a raszterizálás miatt eshet sokat - míg a GF100-nál 32 pixel / clock jut a 48 ROP-ra, itt már csak 16 pix jut a 32 ROP-ra.
ja, az 1GB már sokszor kevés az Eyefinity-hez.
DemonDani: igen, az nekem is feltűnt az architektúra ábrákon, hogy 4 TEX / SIMD, és semmi kavarc. ha ez tényleg így lesz, és lesz benne 120 TEX...
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A HD 5970 2x1 GB volt.
Igazából senki sem csal, de eléggé gáz, ha egy cég annyira szelektíven gondolkodik, mint az NV. Mindketten csinálják az FP16 demotiont, de ez csak akkor baj, ha az AMD alkalmazza. Valójában az Nv-nek az a baja, hogy az AMD jobban oldotta meg, és többet gyorsulnak a Radeonok. Ezt a problémát úgy lehetne rendezni, ha a GeForce driverben is kikapcsolható lenne az optimalizáció, és megkérné az NV a weboldalakat, hogy kikapcsolt optimalizációval teszteljenek. (mi szó nélkül megtennénk) Erre az AMD is azt mondta, hogy neki megfelel. Az nem felel meg az AMD-nek, hogy a Catalystben kikapcsolod az optimalizáció, míg az NV-ben ottmarad.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
DemonDani
addikt
A Tesszelátornál az Off-chip buffer a 2 tesszelátor egység miatt szükséges ugyan?
NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz DemonDani #2707 üzenetére
Nem. Az arra jó, hogy információkat tároljon el a rendszer a következő képkockához. Minkét tesszellátornak van saját tárolója. A komolyan tesszellált felületeket lemented, és később nem kell felbontani, csak beilleszteni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
DemonDani
addikt
az off-chip feltételezem vramra utal, mennyire vram igényes dolog ez? egy komplexebb játéknál egészen annak hangzik, de feltételezem hogy megoldották valahogy, vagy ez is eggyel több indok a 2gb vram mellett?
bár komolyabb game talan a hawx2 van ahol nagyon "elvan" a tesszelalas
[ Szerkesztve ]
NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz DemonDani #2709 üzenetére
Eléggé. A modellek meglehetősen méretesek, de csak a modell szelete kell. Persze ettől a tesszellálás még nem lesz gyors. Továbbra is rengeteg felesleges munkát végez a rasztermotor. Ha jól tudom, akkor a Cayman is 2x2 grides feldolgozást használ. Egy kis háromszögnél a négyből három pixelt feleslegesen tesztelsz.
A HAWX 2 nem probléma, mert a driverben lecserélik a tesszellálási algoritmust egy hatékonyabbra. Túlzottan luxus, hogy a raszterizálás hatékonysága 50% alatt legyen. 90% az a minimum, ami elfogadott, akkor kevés erőforrás megy veszendőbe. Ezzel a játék jelentősen gyorsabban is futhat, hiszen a raszteres kalkulációk felét nem kell eldobni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
vzsryl
nagyúr
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
SzlobiG
félisten
"Ezen felül lesz TDP menedzselő része a Caymannek, ahogy a GF110-nek is van. A nagy különbség az lesz, hogy ez vezérelhető lesz az OverDrive szoftverből, nem lesz megkötve a kezünk"
Érthető a megoldás ezzel bent tudnak maradni a 300W-ba, de aki kicsit is ért hozzá úgy is kikapcsolja aztán had szóljon.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem mivel nem tudod kikapcsolni. Nem hasonlítsuk ezt a szolgáltatást a GF110 TDP limiterjéhez. Teljesen másról van szó. Az AMD TDP limitert már a HD 5000-nél is alkalmazott, ráadásul teljesen hardveres védelmet. Az NV egy félig hardveres védelmet használ, amit természetesen ki lehet ütni, amíg nem érkezik egy új driver.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
DemonDani
addikt
Kiapadni látszanak közben a szembe szomszéd készletei
Érdekes hogy pont addig volt raktáron GTX580 amíg az AMD-nek meg kellett volna jelennie (ez ugye elmarad most)
Hogy kiszámolta az Nv biztos annyival jobb lesz a HD6970, hogy ők is tudják, hogy ha megjelennek róla a tesztek onnantól eladhatatlan az 580 Ördögi[ Szerkesztve ]
NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.
-
Gaboman
nagyúr
Én a 6770ről szeretnék érdeklődni, mikor startolnak a új jövevények?
Néztem róla adatokat és tényleg 256bit lesz?Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
DemonDani
addikt
válasz Gaboman #2722 üzenetére
Ez nem így lett ahogy a cikk írja, mindössze ennyi.
Jött a 6850 és 6870, a 6850 hasonlít a cikkben látott "tárgyra".
Teljesítménysorrend árakkal: (ez neked talán többet ér...)
30ezer: 5750 és GTS450, a GTS450 gyorsabb, de többet is fogyaszt, és tuningolhatóbb is az 5750 (mindenképpen 1gbosat érdemes figyelni minden kártyából)
35ezer: 5770 itt nincs vetélytárs elég jó kártya, az ati nem cserél le, gts450 gyengébb.
40ezer: gtx460 768mb rammal eléggé legjobb vétel szagú tárgy, ugyan kicsit többet fogyaszt, de kényelmesen tuningolható akár nagyobb vadak ellen is, fullhd felbontásra talán 50ezer alatti 1gb-os az ajánlhatóbb de nagy gáz 768mb-tal sem lesz, az 1gb-os valamivel erősebb és stabilabb képjavítók alkalmazásakor (2560, 1920 4AA 8AA, 1680 8AA).
55ezer környékén pihen a 6850, aki az 5850től kicsit ugyan elmarad, de sokszor jobban teljesít mint a GTX460 és jóval kevesebbet fogyaszt.
65ezer: GTX470 és 6870, ezek ugyan azt a szintet hozzák, viszont a fogyasztás ha számít nagyságrendekkel rosszabb a GTX470-nel itt elsőnek említeném hogy márkásabb tápokból is mindenképpen 400W felettit kötnék a végére (főleg a gépedet látva).Ezek azok amik téged érdekelhetnek a tiédtől indulva... Az áraknál kevesebbre számíts mint amit írtam, de ne sokkal. Szándékosan írtam kicsit többet... sorry ha valamit elírtam volna, jelezze ha gond van, ne tévesszek meg senkit
[ Szerkesztve ]
NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.
-
félisten
A jövőben lehetséges, hogy a CFX-nél stabilan több mint 100+% teljesítményt jelentsen a második és harmadik GPU?
Olyan szép lenne: csak egy bővítőkártya a CPU-GPU páros mellé, és rögtön belövi magát CFX-be és repül.
Azért lenne jó a 100+% mert akkor a második GPU-t már megéri venni, a harmadikat meg pláne.
Kicsit olyan lenne mint a kici kínai bazár, vegyél többet olcób és nacob teljesítmény.
Tudom, de álmodozni szabad.Ha csak 100-% skálázódik akkor csak simán baromi jó lesz.
-
csatahajós
senior tag
válasz Gaboman #2724 üzenetére
Ne érts félre kérlek, de mire nem elég a 19"-es CRT kb 1280*1024-es felbontása mellett az 5770 CF, ami miatt annyira a 6770 kell?
Hogy on topic is legyek, jövő év márciusánál előbb nem lesz várható a 6770, nagyon valószínű hogy az lesz a 28nm-es technológia tesztjére készített GPU.
[ Szerkesztve ]
-
Gaboman
nagyúr
válasz csatahajós #2728 üzenetére
Nem hogy nem elég, senki nem mondott ilyet, 1600x1200ban használom egyébként.
Bőven jó, nem azért cserélem majd le, csak szeretem a CF rendszereket és következőre egy 6770CF gondoltam majd, persze ez attól függ mit fog hozni az 5770hez képest.Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
tzsolesz
nagyúr
Mikor leszünk már ott?
-
LK
addikt
válasz Gaboman #2729 üzenetére
Szia! Én is láttam az AMD útitervét,és abban látszik,hogy 5770-ből fejlesztenek valami olcsó kártyát,és 2011 Q1-ben lesz kiadva. Nem értem,hogy akik ezt cáfolják mire alapozzák,hogy nem igaz??? AMD igazgatótanácsában dolgozó cimbijük van? (Én is kérdeztem valakitől és uezt a választ kaptam.) Miért ne vágyhatnék egy 256 bites kissé órajelnövelt 5770-re? Ha 35 ezer körül lesz az f@sza lenne.
"óóóóó istenem.. boldogok a lelki szegények, mert övék a trollok és fanboyok országa, ámen" by PUG
-
Atom_Anti
senior tag
válasz MPowerPH #2738 üzenetére
Ugyan a GTX480 nem let egy sikertermék, viszont már fél éve hangoztathatja hogy övéké a leggyorsabb GPU. GTX580-nak köszönhetően ez így is maradhat további fél évet. Akkor ott a GTX460 ami nem kevés hónapig volt best-buy, a mostanság megjelent Barts pedig hamarosan kap egy GTX560 ellenfelet. Nekem az egész úgy fest mintha AMD bevárta volna az Nvidiát .
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Atom_Anti #2739 üzenetére
Nem igazán várta be. A Barts ellen hiába megy az NV egy Cayman méretű lapkával. A technikai előny ott van, csak elkérik a pénzt a sebességért. Ez 2011-ben különösen számottevő lesz, mert egyelőre senki sem tudja megjósolni az integráció hatását a belépőszintű VGA-kra nézve, de biztos, ami biztos, mindenki aki forgalmaz Radeont forgalmazhat Fusiont is. Ezt a gyártók ki is használják. Ennél akár tovább is lehet menni. A Sapphire például Inteles alaplapokat is akar, amire lesz is engedély a kiemelt státusz elvesztése nélkül. Hasonló a helyzet az XFX-nél, ők is fojtathatják az Inteles alaplapok gyártását. Nyilván az AMD-nek nem gáz, ha VGA helyett APU-t vesz a nép, de ez a partnereknek szívás, mert az APU-ból nincs pénzük. Valószínű lesznek új koncepciók is a külső VGA-k személyében.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Oliverda
félisten
"A Sapphire például Inteles alaplapokat is akar, amire lesz is engedély a kiemelt státusz elvesztése nélkül. "
Gondolom Zotac néven nem? Az nV-s lapokat is ezen a néven hozták forgalomba. Sőt, Intel-es Zotac már van is. Miért lenne jó ha Sapphire néven hoznák őket forgalomba?
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Oliverda #2741 üzenetére
A Sapphire az egy külön cég a Zotactól. Mindkettő anyavállalata a PC partner, de ettől ők külön büdzsével dolgoznak. Nem mellesleg a Sapphire brand nagyobb értékkel bír (ez teljesen normális, hiszen régebbi a brand történelme, többen hallottak már róluk), és bevételben is többet termelnek. A Zotac multimédiás irányba mozdul.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Oliverda
félisten
...akkor ennyit a 6990-es slide-ról.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
MPowerPH
félisten
válasz Atom_Anti #2739 üzenetére
Nem volt itt bevárás. Ez az egy GPU-s duma meg csak az NV egyik mentsvára, ami már nagyon régen csak őket nyugtatja. Az AMD más utat választott, és ezen az úton simán megoldható 2 GPU egy nyákon. És a fogyi még így is jobb, sebességben is jobban állnak, és a driverek is elég jók lettek, nagyon magas a CF hatásfoka.
Az NV meg ha kihozza a GTX560-at, az AMD csökkenti a 6800-as széria árait, és máris sínen vannak. Ugyanis a bevezető ár kicsit megemelkedett azóta, ami annyit tesz, hogy bőven hoz a kártya eladása profitot. És nem elfelejteni, hogy lesz HD6950 is, aminek az árazása szintén egész jó pozícióba eshet.Don't Tread On Me
-
Atom_Anti
senior tag
válasz MPowerPH #2745 üzenetére
Tisztába vagyok ez csak az NV mentsvára, (de nagyon is működik) ugyanis sokan nincsenek tisztában a technikai részletekkel és nekik elég hallani a leggyorsabb GPU szöveget. Vagyis, Nvidia megtudja tartani a presztízsét.
Abu85:
A vásárlóknak a GPU mérete is teljesen mindegy, ha Nvidia ugyanazon vagy olcsóbb áron tudja kínálni kártyáit mint az AMD. Hiába nagyobb méretre a GTX460 GPU, de még is olcsóbb mint a Barts. A GTX560 ráadásul még gyorsabb is lesz .[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Atom_Anti #2746 üzenetére
Szerinted a leggyorsabb GPU presztízsértéke nagyobb, mint e leggyorsabb VGA-é? Ha így lenne nem lett volna GTX 295, ami mint tudjuk veszteséges projekt volt, és le is állt a forgalmazása három hónapig a start után.
A vásárlókat nem érdekli, de a gyártópartnereket igen. Ez a stratégia kevésbé vonzó része. A BFG tönkre is ment benne, míg az XFX inkább átállt. Jövőre még "jobb" a helyzet, mert bizonytalan mindenki az integráció miatt. Az meg nyilván közvetve a vásárlónak sem kedvező, hogy a partnerek kihullanak.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Atom_Anti
senior tag
-
cszn
őstag
válasz Atom_Anti #2748 üzenetére
Miből gondolod, hogy az AMD fejlesztői csak koktélokat szürcsöltek idáig? Gondolod pár hónap alatt össze lehet dobni egy sokkal jobb GPU-t? A 460-ra is elég gyorsan jött válasz.
Nem mellesleg még nem tudjuk, hogy milyen lesz pontosan a Cayman, annyi biztos, hogy sokban eltér a mostaniaktól. Mindjárt itt van és az 580 is csak most jelent meg.
Csak a pontosítás kedvéért a GTX 580 ráncfelvarrás 8 hónap volt GTX 480-hoz képest.
A Cayman meg lesz 15 hónap kb. 5870-hez képest. -
zuchy
őstag
Pont ezt akartam írni. Szerintem rendben van, hogy évente jön egy újabb széria. Na meg a mostanit is ki kell futtatni, hogy azért valami haszon is legyen mán.
Csak a pontosítás kedvéért a GTX 580 ráncfelvarrás 8 hónap volt GTX 480-hoz képest.
A Cayman meg lesz 15 hónap kb. 5870-hez képest.Na igen, és a Cayman az már új architektúra lesz. Persze azt sem a HD5870 megjelenése után kezdték el fejleszteni.
[ Szerkesztve ]
PC-STYLE.hu
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Trollok komolyan
- Gitáros topic
- Bittorrent topik
- Milyen egeret válasszak?
- OLED TV topic
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Egyéni arckép 2. lépés: ARCKÉPSZERKESZTŐ
- LEGO klub
- További aktív témák...
- MANLI GeForce GTX 1660 Gallardo
- eMag GARANCIA! ZOTAC Trinity RTX 3080 10GB OC GDDR6X Videokártya! BeszámítOK
- 4070 Ti Aorus Master //KERESEM!!//
- PowerColor RX 6800 XT Red Dragon 16GB GDDR6 256bit - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- MSI Radeon R9 270X 2GB GDDR5 256bit GAMING Videokártya
- NVIDIA Quadro RTX 4000 Ada Generation 20GB GDDR6 új garis eladó
- Nvidia Quadro RTX A2000 12GB GDDR6 192bit LP-normal dobozos VGA eladó
- MSI GeForce RTX 3070 GAMING X TRIO 8GB GDDR6 256bit - Garancia: 2024.05.10-ig!
- GIGABYTE GeForce GTX 1050 OC 2GB GDDR5 128bit Videokártya,hibátlan állapotban,tesztekkel!