- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen asztali médialejátszót?
- OLED TV topic
- Vezetékes FEJhallgatók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen notebookot vegyek?
- Computex 2024: Itt a Strix Pointra épülő Zenbook S 16
- Notebook / laptop alkatrészek cseréje (processzor, RAM, HDD)
- Milyen széket vegyek?
- Milyen TV-t vegyek?
Hirdetés
-
Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
it Folyamatosak a dollármilliárdos befektetések a felhő, az adatközpontok és az AI kapcsán, de a Business Insider jelentése szerint eközben emberek százait küldik el a Microsoft felhős ágazatától.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Computex 2024: Vérnyomásérték megbecsülésében is partner az Asus VivoWatch 6
ma Nem mér, csak becsül, de a helyi hatóságoktól megkapta a használati engedélyt.
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Czvik2.0
tag
Elég jónak tűnik ennyiért. Mindenképp be kell ruházzak egy új vga-ra lehet hogy ez megfelelő lesz..ugyanakkor biztos hogy jön a válasz a zöldektől az 1060 személyében ami lehet hogy megeszi a 480-at..nehííz döntés uraim..
-
nagyúr
Ha tényleg hozza egy GTX980 R390 Fury sebességszintjét ennyi pénzért, hú az nagyon ütős ajánlat lesz.
A NV most tényleg felkötheti majd... erre azért nem számítottam, ez tényleg jó kis támadás.
No akkor várjuk a teszteket.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
Malibutomi
nagyúr
Szerintem nem fog 150W fogyasztani hasznalatban.
Egyebkent ha jol remlik itt a forumon az a velemeny, hogy a fogyasztas nem villanyszamla hanem a hotermeles, es zaj miatt fontos. Ilyen szempotbol hogy 120 vagy 150W mar tok mindegy egyebkent, egyik sem lesz hangos es meleg.Ezek alapjan a multkori tablazat helytallonak tunik:
Ez akkor a kis P10 (C4), 970-980 kozotti teljesitmennyel.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Malibutomi #20203 üzenetére
Igen... ez a rangsor eléggé valósnak tűnik ez alapján.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
#85552128
törölt tag
válasz Malibutomi #20203 üzenetére
[ Szerkesztve ]
-
gyiku
nagyúr
abu meg alszik? hol a hir a hajnali esemenyrol?
hüllő
-
guftabi96
addikt
-
Habugi
addikt
válasz guftabi96 #20209 üzenetére
Erőt gyűjt hogy végig tudja szenvedni a VS topic reggeli termését..
Eggyé válik a mindenséggel, 4. szintre fejleszti a szuuuszáááát, mondogatja magának hogy léééégy a labda és elhiteti magával hogy nincs kanál!
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Hogy lesz ebből a <150w-os kártyából kedvezőbb fogyasztás gtx 950nél Star Wars: Battlefront 60 FPS alatt?
-
=WiNTeR=
senior tag
Azért titkon reméltem, hogy a "nagytesóról" (490) is elejtenek pár szót..
Abu, ha erre jársz legalább annyit mondj kérlek, hogy a Vegák érkezése előtt várható még a nagyobb Polaris érkezése?"I will become a true hardscoping hitmarking sample text legend."
-
Komplikato
veterán
"Tehát az AMD egy AMD barát játékban demózta a GTX1080 ellen a CFbe kötött 480-at?"
Téves, az EGYETLEN DX12 játékkal mutatták be és pont azért mert NINCS CF és éppen ezért ilyen jó a két kártya. Na ha ezt megpróbálnád DX11 alatt, egyből nem lenne a kép olyan rózsás. Akkor lesz tiszta a kép ha elmúlt egy, másfél év hardverzabáló játékaiban bizonyít."Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Kicsimix
őstag
válasz Malibutomi #20203 üzenetére
Mondjuk jobban érdekelne, hogy majd az új 3dMark alatt mit tud mutatni a kártya. Lassan érkezik az is talán.. Ez a régi már eléggé csalóka lehet szerintem az új gen alatt. Korszerűtlen..
...Kockázat nélkül nincs vereség... : ------------)
-
kwzatz
őstag
válasz #85552128 #20195 üzenetére
Őszintén, ki nem sz*rja le egy 150W alatti kártyánál a perf/wattot, ha feleakkora árért kap 30%-kal gyengébb kártyát, mint a már 1-2 hete sweetspotként emlegetett, isteni magasságokba emelt 1070? Az AMD most odakent, ilyen kártyát reméltem ilyen áron, és ilyet is fogok venni, amint lehetőségem van rá 1080p-re.
"Everything is high risk, if you are a pussy."
-
#85552128
törölt tag
válasz kwzatz #20219 üzenetére
Feleakkora árért egy kb. 30%-kal lassabb kártyát kapsz feleakkora VRAM-mal. Mert a 200$ még mindig a 4 GB-os kiadásra vonatkozik Hogy a "való világban" hogyan teljesít az még kiderül ahogy a 8 GB-os ára sem ismert...
Nem arról volt szó, hogy ki mit (nem) szar le, hanem arról, hogy az architektúra hatékonysága ez alapján nem javult eleget és hasonló kategóriában főleg a nagyobb csipeknél ez majd számítani fog.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #85552128 #20183 üzenetére
Nem. Az azt jelenti, hogy a parancsprocesszor a képkockák feldolgozásánál átlagosan ~49%-ban pihent, mert nem kapott feladatot. Tehát ha mondjuk raknak mellé egy erősebb procit, akkor ez a konfiguráció skálázódni fog, mert most CPU-limites a rendszer. Ellenben a mellérakott GTX 1080-ban nagyon kevés maradt, így az már nem skálázódna tovább az erősebb procitól.
Ez valószínűleg attól van, hogy teljesen új a paracsmotor, amit tényleg a DX12/Vulkan koncepciókhoz terveztek, így jóval később éri el azokat a limiteket, amelyekkel a mai hardverek küzdenek.A nagy kérdés egyébként az, hogy a CPU-limit mennyire nyomta rá a bélyegét a multiadapterre, mert ilyen környezetben egy extra GPU biztos nem tesz hozzá a teljesítményhez 80-90%-ot. Inkább 30-40%-ban tetőzik az extra sebesség.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Habugi
addikt
Neee, ezek szerint beletrafáltam ...!
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
kwzatz
őstag
válasz #85552128 #20220 üzenetére
Gyanítom, hogy kb. 30$ vagy maximum 50$-ral lesz drágább a 8GB-os, nem mintha egy 200$-os kártyánál a 4GB kevés lenne. (közben látom, hogy van ahol már írták is a 229$-os árat a 8GB-os változatra) Persze, kellenek még a tesztek a 100%-os meggyőződéshez, de ez igen biztatónak tűnik. Hasonló kategóriában meg majd elválik mi lesz, viszont ha az NVIDIA késik az 1060-nal (ami egyébként nagy valószínűséggel hasonló teljesítménnyel várható), akkor addig ez a kártya letarolja a piacot, mivel gyanítom az utóbbi pár hónapban sok ember játszott kivárásra, hogy vehessen végre egy kártyát ilyesmi áron. Az AMD stratégiája, marketingje (mainstream kártya, a VR emlegetése minden második mondatban) szerintem most elég jól el van találva.
[ Szerkesztve ]
"Everything is high risk, if you are a pussy."
-
Malibutomi
nagyúr
válasz DeckardCain #20224 üzenetére
Az nagyon utos lenne annyiert.
-
-
rocket
nagyúr
válasz #85552128 #20227 üzenetére
Nekem ugytunik ez a P10XT (PRO 32CU-val johet), hogy szamozasban miert PRO-nak (480) alcazzak arra tobb variaciom van.
Megvaltoztattak a szamozast RX480, es az X atkerult elore, akkor a P10PRO R480 neven kene jojjon.
Kesobbi Gddrx5 varians miatt hagytak helyett szamozasban.
Yield problemak vannak, a target orajeleket nem sikerult elerni, igy a performance es ar targetet se, emiatt damage control van.[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz rocket #20228 üzenetére
Az RX azt jelöli, hogy ez már GCN4, vagy Polaris, kinek hogy tetszik. Ezért lett különválasztva a korábbi Rszámos jelöléstől. Egyelőre nem lesznek X végződésű modellek, csak számosak. Például RX 480, RX 4??. Kettő lesz a nyáron.
Az órajel a startig ~150 MHz-et nőtt a tervezetthez képest. Ezt a gyártóktól tudjuk. Eredetileg nem akartat ennyire gyorsat kiadni 199 dodóért.
(#20226) Keldor papa: Lesz nagyobb, de nem a nyáron, mert most hard launch lesz, amikor kedvezőbb egy lapkával csak egy specifikációra dolgozni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
csabi0805
aktív tag
Ez a kártya FullHd-ra jól gondolom hogy bőven elég lesz ugye?
Mert akkor lehetséges hogy megvan az új kártyám. -
Habugi
addikt
-
rocket
nagyúr
Tehat magyarul akkor al P10PRO RX470 lesz.
~1100mhz 14nm-en volt a terv egy nem full fat 232mm² mainstream GPU-val?
Viccnek is rosszul hangzikEmlekszem a kommentekre akik itt 40CU 1600mhz-es P10XT-t vizionaltak
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
guftabi96
addikt
-
Habugi
addikt
válasz #45997568 #20236 üzenetére
Nem ő ma az első aki elővenne bárkit mert jól/rosszul találgatott..
Kell ez a mesterséges borúlátás ide mert jön/jött egy kártya aminek örülnek az emberek.
Nem, nem azokra célzok akik áron alul hajigálják most ki a 980Ti-ket mert megjött a 1070/1080..[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
guftabi96
addikt
válasz #85552128 #20239 üzenetére
Nem bolti áron nézelődök, 65k alatt van a 380x, amivel szemezek
70+ ezret én sem adnék érte. Ráadásul a BF1 az egyetlen játék, amit bírnia kell. Fene megeszi, ha fhd full low beállításokkal nem vinné normálisan. (A bf4-et is így játszom).[ Szerkesztve ]
#KeepFightingMichael
-
#45997568
törölt tag
válasz Habugi #20238 üzenetére
En nem tudom, egyesek miert elnek a T-Bag altal nagyon jol leirt: Catpivity of Negativity-ben, ha nekik az a jo... Na megyek, lehajtok par elektrolitot, hatha az segit megerteni par dolgot
Vigyazo szemeinket a kovetkezo napok-hetek hireire kell hogy vessuk, biztos lesz par szivargas
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz rocket #20235 üzenetére
Számokat nem mondhatok, és nem is bólogathatok. Abból egyébként kitalálható, amit írtam.
Azért 200 dolláros szinten úgy kell belőni a specifikációkat, hogy a készülő lapkák 90%-a eladható legyen, mert nagyon sok terméket kell a piacra dobni. Például a 200 dolláros kategóriában 10x több VGA fogy, mint a 400-600 dollár közöttiben. Tehát effektíve tízszer több lapkát kell gyártani. A specifikációkat úgy kell belőni, hogy a kihozatal 90% fölött legyen. Persze, ha látják, hogy jó lesz magasabb órajellel is, akkor emelhetnek rajta. Ezeket könnyebb eldönteni a megjelenés előtt két hónappal, mint a megjelenés előtt fél évvel.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Televan74
nagyúr
Várjuk a RX480 -at.Ha tényleg jó áron lesz,meglesz életem első CF -je.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
-
Ren Hoek
veterán
Most összegezve, kb mikorra várható az, hogy bemegyek az Iponba és veszek egy custom 480-at, 200 dollár*váltó+áfa? (Kezdő 80-90|K)... én már teljesen viccnek találom azt, hogy alig tudtunk meg valamit mik jönnek nyáron kb. Zöldeknél azért belengették jóval előbb a dolgokat.
Úgy fest bejön a tippem, hogy DX12-ben frankó lesz, DX11-ben meg ami jön. Pl 970 körül.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs