- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Raspberry Pi
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
Hirdetés
-
Snapdragon 8-as szériával várhatók a Honor 200-ak?
ma A Honor 200 állítólag a 8s Gen 3-at, a 200 Pro változat pedig a 8 Gen 3-at használja majd.
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
-
PROHARDVER!
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Nagylajos_1
tag
Sziasztok!
Nézegettem a 290 es és a 290x es karikat is.... találtam olyat ami tetszik, de nem igazán értem, hogy miben különbözik a 2 kártya... az "x" en és az árdifferencián kívül...meg ahogy elnéztem, a sima 290-nek a ram órajele még több is 400mhz-el ...
Tehát a kérdésem annyi lenne , hogy az X es verzió erősebb? És ha igen, miért?[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/watch?v=pbL6P_z9YyY
-
Motion_Blur
félisten
válasz Nagylajos_1 #15253 üzenetére
Hali!
Javaslom az összefoglaló elolvasását:
AMD Radeon R9 290X:
GPU kódnév Hawaii XT
GPU gyártástechnológia 28nm
Shader részelemek száma 2816
Textúrázó csatornák száma 176AMD Radeon R9 290:
GPU kódnév Hawaii PRO
GPU gyártástechnológia 28nm
Shader részelemek száma 2560
Textúrázó csatornák száma 160Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section
-
Nagylajos_1
tag
válasz Motion_Blur #15254 üzenetére
Szia!
Igen ezzel kezdtem, elolvastam...
Láttam h a shaderek és a textúrázók száma több egy kicsivel... de nem igazán értem, hogy ha magasabb az órajele a sima 290 nek ... persze ebben az esetben amit linkeltem, és ugyanúgy 512 bit es mind a 2 kari, akkor miért erősebb az X es verzió, illetve mennyivel...Arra vagyok kiváncsi, hogy miét kérnek el az X-es verzióért 30-40K val többet.... Mert pl ha a sima 290 csak 384 bites lenne ugyanilyen órajellel és az x pedig 512bit es lenne, akkor érteném.... csak így nem igazán tudom hova tenni ezt a differenciát.
https://www.youtube.com/watch?v=pbL6P_z9YyY
-
HSM
félisten
válasz Nagylajos_1 #15255 üzenetére
A 290X-et jóval drágább gyártani, mivel lényegesen jobban sikerült csipek kellenek hozzá (magasabb órajelet és több shadert kell tudnia azonos TDP-vel). Másfelől meg mivel az a csúcs, így sokan megveszik az irracionáls felára ellenére. Mint ahogy a GTX780ti-t is.
Sebességre azonos órajelen talán 5-8% a difi legjobb esetben a 290X javára. Egy jóminőségű, nem túl drága 290 a legjobb választás manapság szerintem, mint pl. a Sapphire 290 Tri-X.
[ Szerkesztve ]
-
Nagylajos_1
tag
Köszönöm !
Erre voltam kiváncsi.
Marad is a sima 290 ... és jobban átfésülve a kínálatot, nekem is a Sapphire 290 Tri-X a szimpatikus ár, érték arányban...
Most már csak a táppal vagyok bajban.... látom a gyártó oldalán, hogy a követelmény 750W....
https://www.youtube.com/watch?v=pbL6P_z9YyY
-
lowzor
veterán
válasz Nagylajos_1 #15257 üzenetére
Milyen tápod van?
-
HSM
félisten
válasz Nagylajos_1 #15259 üzenetére
Ha nem túl torkos a procid és nem lesz tuning elég lesz. Nekem 460W-os tápom van a 290 alatt, igaz, 12V-on is tud 456W-ot.
-
lowzor
veterán
válasz Nagylajos_1 #15261 üzenetére
elég lesz szvsz
-
HSM
félisten
válasz Nagylajos_1 #15261 üzenetére
Szerintem igen, felesleges. Nekem legalábis nem volt még gondom a 460W-ból. A fogyasztámérő a konnektorban a 400W-ot se szokta elérni, sőt, monitorral és külső winyóval együtt. Mondjuk utábbiak azért nem túl torkosak nekem.
-
Nagylajos_1
tag
Na akkor amint el megy ez a 3 napos r9 270x... váltok az említett 290 re... aztán írok, hogy bírja a táp a nyüstölést
Köszönöm még 1* a segítséget.
https://www.youtube.com/watch?v=pbL6P_z9YyY
-
SkyS1gn
félisten
válasz Nagylajos_1 #15255 üzenetére
Hol magasabb a 290 órajele?
Nekem azért van X mert ez volt először kapható
(#15260) HSM
Nekem is Corsair CX600 viszi, OC van mindenen
[ Szerkesztve ]
Tech addict, $TSLA and Tesla owner, geek.
-
SkyS1gn
félisten
válasz Nagylajos_1 #15266 üzenetére
Mint mondtuk olvasd el az összefoglalót...
Tech addict, $TSLA and Tesla owner, geek.
-
Snip3r_HUN
addikt
válasz Nagylajos_1 #15266 üzenetére
AMD Radeon R9 290X
Shader részelemek száma 2816
Textúrázó csatornák száma 176AMD Radeon R9 290
Shader részelemek száma 2560
Textúrázó csatornák száma 160[ Szerkesztve ]
In space, no one can hear your coils whine... | HP Omen 15 | PS4 Slim 1TB | Huawei P20 Pro
-
Nagylajos_1
tag
válasz SkyS1gn #15267 üzenetére
Én olvasgathatom az összefoglalót... de akkor is az a vége, hogy nem igazán tudom hova tenni az x-et, azok alapján amit írtatok, és a tesztek mutatnak, vicc ez az árbeli különbség
Szerintem ez már csak arról szól, hogy aki megveszi... veregetheti otthon a mellét hogy " nekem x van "...
Ezért fizetni + 30-40-50K-t ...
https://www.youtube.com/watch?v=pbL6P_z9YyY
-
ricshard444
veterán
válasz Nagylajos_1 #15273 üzenetére
Leegyszerűsítem:
Nem éri meg az X, ez egyértelmű, nyugodtan vedd meg a simát.
A különböző modellekről sok tapasztalatot olvashatsz, ha rákeresel valamelyikre.Vannak dolgok...
-
HSM
félisten
válasz Nagylajos_1 #15273 üzenetére
Ez így van, de mindig is így volt...
(#15271) Cris99: Az összes nagyobb fogyasztó a gépben 12V-ról megy....
[ Szerkesztve ]
-
Televan74
nagyúr
válasz Nagylajos_1 #15273 üzenetére
Én pont ezért maradtam a sima x nélküli verziónál.Full HD -ra talán még ez sok is talán.De hát játékok alatt szeretek grafikában maximalista lenni.Mediumon már azt sem tudom mikor játszottam utoljára.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Nagylajos_1
tag
Mindenesetre ha valaki gyengének találja az "x"-et, írjon, ausztriában egyik ismerősömnek van elfekvőben egy ilyen
https://www.youtube.com/watch?v=pbL6P_z9YyY
-
Asbee
veterán
Megviccelt a kari rendesen. Gondoltam megnézem memória megy-e 1500-ön. Azonnal BS és onnantól kezdve ahogy driver betöltött jött a csíkozódás és BS. Alapórajelen is. Win betölt azonnal driver le és újra fel, megjavult. Tud ez a kari érdekes dolgokat művelni...
[ Szerkesztve ]
-
A.C.E.
aktív tag
csak azt nem értem hogy ha valakinek van 100000 forintja videókarira mit sakkozik itt 15-20 ezer forinton???
F.P.S. FOREVER!
-
-
Milka 78
nagyúr
válasz Nagylajos_1 #15273 üzenetére
Akkor én is veregethetem a válam,mert most cseréltem X-re a döglött 290-re?Szerintem kicsit túlgondoltad ezt.
-
Ghoula
senior tag
Legközelebb ha belefutsz, elég a safe mode és keresd meg a profilodban az AppData\Local\ATI\ACE\Profiles-xml-t.
Keresd meg ezt a szekciót:
<Feature name="MemoryClockTarget_PCI_VEN_1002&DEV_67B0&SUBSYS_046C1043&REV_00_4&80E7924&0&0008A">
<Property name="Want_0" value="15000" />
<Property name="Want_1" value="140000" />Nálam most így néz ki 1400-on, tehát az alsó sorban visszaveszed és máris spóroltál egy reinstallt.
-
Televan74
nagyúr
-
N.Ferry
senior tag
válasz Nagylajos_1 #15280 üzenetére
Milyen tapasztalatai vannak vele kapcsolatban? Főleg melegedés és oc érdekelne, nagyon köszi.
Szerintem meg manapság simán kell egy 290/x fhd-ra is én legalábbis nem érzem úgy hogy "bőven elég" lenne.
Walking Dead
-
Ghoula
senior tag
Milyen windows az, hogy nincs safe mode?
Ha emeled a feszt, akkor bírja tovább is a memvezérlő. Én inkább azt mondanám, hogy adott feszen annyit bír. Nyilván megtehették volna, hogy emelik gyárilag a feszt, a TDP limitet, de akkor meg kifutsz a TDP-ből, túlmelgszik a GPU, VRM.
Afterburner meg ha lefagysz a memó miatt, restartnál nem adja meg a plusz feszt, de a powertune az xml alapján meg beállítja az emelt órajelet. -
Jani18
aktív tag
HEATKILLER® GPU-X³ R9 290(X) blokk-ot használ valaki?Esetleg valami vélemény róla.
[ Szerkesztve ]
"Valaminek a fele is több mint a semmiből az egész" | Rock, metal topic: http://tinyurl.hu/XUsr/
-
senior tag
Új Driver mennyit dob ? Ki tesztelte ?
[ Szerkesztve ]
► Ryzen 9 5900X (ARCTIC Liquid Freezer II 420 (V.7) + Artic MX-5) ► EVGA RTX 3080Ti Ultra 12GB GDDR6X ► Samsung 990 1TB Pro Raid 0 ► 2x16GB G.Skill Tri Z Neo DDR-4 32GB/4000 CL16-16-16-34 + ►ASRock X570 Steel Legend / ► 60TB HDD / ► Be quiet Pure Power 12 M 1200W 80+ Gold ► Creative Sound AE-9
-
senior tag
válasz TTomax #15299 üzenetére
Jah le vagyok maradva... 2014.07.10
14.7 Driver► Ryzen 9 5900X (ARCTIC Liquid Freezer II 420 (V.7) + Artic MX-5) ► EVGA RTX 3080Ti Ultra 12GB GDDR6X ► Samsung 990 1TB Pro Raid 0 ► 2x16GB G.Skill Tri Z Neo DDR-4 32GB/4000 CL16-16-16-34 + ►ASRock X570 Steel Legend / ► 60TB HDD / ► Be quiet Pure Power 12 M 1200W 80+ Gold ► Creative Sound AE-9
Új hozzászólás Aktív témák
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- Renault, Dacia topik
- OLED TV topic
- Építő/felújító topik
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- További aktív témák...
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210