- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen egeret válasszak?
- Hivatalosan is elkészült az NVIDIA App
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Házimozi belépő szinten
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Milyen TV-t vegyek?
-
PROHARDVER!
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#74302
Frawly
veterán
Bile Demon
#74276
Frawly
veterán
válasz
Bile Demon
#74276
üzenetére
Ahogy nézem, nálad a JP5 vagy JP6 nem jól van a kézikönyv alapján.
-
Frawly
veterán
válasz
alvaro
#74283
üzenetére
De ez csak a legkorábbi, IBM 5150-es PC-re igaz, hogy összevethető. Az XT-vel, AT-val, klónjaikkal már nem összevethető a C64. Abban igazad van, hogy mikor kijött, az 5150 sem állt jobban, épp úgy opcionális floppy drive, nuku HDD, kazettás interface, MDA kijelző (ami szövegre jobb volt, de grafikát nem tudott), épp úgy 64 KB alap RAM, BASIC ROM, 8 bites adatbusz (de a címbusz meg a regiszterek 16 bitesek a 8088-ason). Meg kapott rendes OS-t, a DOS-t, meg 8087-es procit is fogadott. Emiatt viszont sántít az összevetés, meg árban is nagyon más volt a kettő.
Abban is igaza van a másik kollégának, hogy a PC talán azzal nyert, hogy az IBM nem védette le, csak a BIOS-t. Míg az m86k platformban hiába volt nagyobb a potenciál, le voltak védve a gépek. A Mac meg hiába volt előremutató, az már akkor is egy prémium, zárt ökoszisztéma volt.
-
#68216320
törölt tag
Help, elakadtam!
Szeretném az Am5x86-P75 (Amd-x5-133 ADZ) 486-os CPU-mat a PCI-os alaplapból átrakni egy GMB-486SG V2.2 (pdf manual) VLB-s alaplapba.
A manual-ban a "Table 1P" alapján (könyv 13. lap -> pdf 18. oldal) jumpereltem, de Am DX4 120MHz-et ír ki.
Sebesség sem passzol, az alaplapon a 0147C IC van, ez alapján állítottam 33MHz-re és mégis. Mi lehet a probléma?
[kép] [kép] [kép][ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
válasz
#68216320
#74304
üzenetére
Ez 94 vegi gyartasnak tunik, nem fogja a 96 elejen kaphatova valt procit tamogatni :) csak a legujabb 486 lapok tamogattak az 5xet rendesen, ekkora mar a pentium ment a kozepkategoriaban is.
Dx4 valszeg belemegy, a wb procikat jo esellyel nem tudja - 95 kozepen kaptak kb tamogatast (bios irja gyakran, csak eppen nem mukodott).
Azt tippelnem, hogy 133on elmegy benne, de wt modban, rossz kijelzessel. Nezd meg egy programmal milyen orajelen es modban megy a proci.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
#74306
Bile Demon
őstag
Frawly
#74302
Bile Demon
őstag
válasz
Frawly
#74302
üzenetére
Köszönöm, hogy utánanéztél!
A linkelt jumperelés a rev 1.1-hez van, a lap pedig 2.0, de csak 2 jumperben láttam eltérést (azok amik a 3/5Vot állítják máshogy vannak). A többi egyezik.
Elvileg jól van a CPU típus választás:
JP5: 1-2
JP6: 2-3Megnéztem és a JP5 mellett jobbra van az 1-es jelzés (a fényképen a JP5 jumper kitakarja).
Ez alapján jumpereltem: [link]
Éjjel még utána olvastam, de azt találtam, hogy az intel DX4 nem tud 2.5x szorzót.
(Régen nekem Amd volt és az tudta a 3x 33 vagy 2.5x 40 vagy 2x 50-et is.)Intelnél a 40MHz FSB egyszerűen nem létezett, miért csináltak volna hozzá szorzót?
intel Enhanced DX4 adatlapot, lábkiosztást is átnéztem és abban sincs említés 2.5x szorzóról.
illetve wikipédián írtak róla, hogy eleinte tervben volt a 2.5x szorzó, de a tervek véglegesítésekor ezt elvetették. Talán emiatt van tele az alaplapok leírása a 2.5x szorzóval.[ Szerkesztve ]
Bruhe
-
#68216320
törölt tag
Valami más probléma is lesz itt.
"Floppy disk fail (c0)" - 1.44 drive beállítva
Próbáltam 2db kábellal, 3db vezérlő kártyával (2db vlb, 1db isa) és 2db drive-al. Ugyanaz van.
Mi a fenéért nem indul a drive vele? Órajelet is alacsonyabbra jumpereltem, hátha valami ISA sebesség kavar be. -
válasz
frescho
#74300
üzenetére
Hát, vannak benne érdekes drótozások.
Viszont szerintem a TVC még így is bravuros lett, figyelelmbe véve az akkori környezetet és lehetőségeket.
Amennyire jól tudom, a TVC csak részben home/játék gép, rengeteg minden eszközt rá lehet csatolni, komplett kis irodai cuccnak is ment anno.Ügyes szakik megoldották anno a tabi Videoton gyárban azt is, hogy tettek bele egy + EPROM-ot, amin már a 2.0-ás rendszer volt, az eredetin pedig pl. 1.2-es, ezek között kikapcsolt állapotban egy kapcsolóval lehetett váltani.
A hozzá rakott Mitsubishi dual FDD meghajtókkal nagyon elégedett voltam, 720KB-os lemezeket kezelt, DS DD formában, a drive-ok dupla fejesek voltak, így a lemezt nem kellett benne megfordítani.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
#68216320
törölt tag
Persze, működő gépből van mind kiszedve, szóval a drive-ok rendben vannak. Azóta már 5 drive-ot próbáltam.
Közben visszaraktam az Intel Dx2-66-ot és átjumpereltem a lapot, hátha a proci zavart be, de nem. Ugyanaz a helyzet.Update: Kipróbáltam, ugyanaz az fdd a pci-os lapban bootol. Szóval tuti nem kábel vagy drive probléma. Vezérlő kártya lehetne még, de 3-at is próbáltam.
[ Szerkesztve ]
-
#68216320
törölt tag
Kontrollerekről nincs biztos infóm.
Az egyik VLB-s vezérlőn van egy jumper ami 33/50MHz között vált. A default 50MHz, ezen is volt. Viszont próbából átraktam 33-ra és most elindult a DX2-66-al. Ha jól tudom ez és az Am-5x86-133 is 33MHz fsb-t használ, szóval elméletben maradhatna ezen. Nem értem miért az 50 a default. Ahogy azt sem, hogy a többi vezérlő talán hibás lehet? -
-
-
Fenyő
őstag
válasz
#68216320
#74307
üzenetére
Ez a tipikus floppy drive access error, ha nem elég friss a bios wb módban jön elő, vagy frissíts biost (ha találsz és akad eprom égetőd, mondjuk ha 32 lábú bios foglalata van akkor hot swappel tehetsz bele azt, is max mivel ezek ált nagyobb sűrűségű csipek 2x összefűzve kell beleírni) vagy használd wt módban vagy ha már nem kell a floppy mehet vissza wb-be. Bővebben.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
#68216320
törölt tag
Aha, hát pont most nem jött be.
Nem akart mégsem indulni.
Lehet akkor ahogy DarthSun (#74314) is mondja, még a ws-t is állítani kellett volna.
De mindegy is, mert közben úgy döntöttem mégis passzolom azt az alaplapot a problémás cpu támogatás miatt és marad a pci verzió, ami rendben felismeri.
Csak ugye azzal meg az van, hogy kizárólag akkor megy vele a cd-rom, ha egy kábelen van a hdd-vel. Mindegy, marad így akkor egy kábelen. Sajnos serial/parallel kivezetésem nincs, bios-ban letiltottam ezt a két eszközt és egy isa kontrollert tettem be, amin a hdd/fdd/game lett letiltva. Így lett serial/parallel port is.
Ha majd kerül a kezembe port kábel az alaplaphoz, akkor kiveszem ezt a kártyát.
Nem tudom eldönteni, hogy ebbe a gépbe érdemes-e berakni a gravis klón kártyámat vagy tegyek bele pci-os s3 hangkártyát? Mondjuk drivert ahhoz még keresnem kell.#74315 Fenyő: Megoldódott, a vezérlő kártya volt 50MHz-re jumperelve 33MHz helyett.
[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
válasz
#68216320
#74316
üzenetére
Ha barmennyire is gondolkodsz abban, hogy DOS alatt jatszol (486 eseten pedig sokkal realisabb a DOS, mint a Windows), akkor valodi ISA kartyara van szukseged a hanghoz, hogy a leheto legkevesebb problemad legyen. A GUS SB emulacioja sem tokeletes, de ott, ahol megszolal, ott konnyebben kezelik a szoftverek, szemben a PCI-os hangkartyak ilyen-olyan TSR-jei es hackjaival szemben.
-
-
válasz
#68216320
#74318
üzenetére
Jobb, ott van igazán elemében. 486+demo esetén viszont a sebességgel lesz gondod. Sok demo már induláskor kiírja hogy min P-II/400.
486- ban nem is próbáltam GUS- t, S7/SS7- ben nálam nem működött rendesen, így hát az egyik P-II/450 BX mellett van, a másik pedig SlotA Athlon/800 mellett. Utóbbiban már biztosan nincs sebesség-probléma a késői demokkal sem.A 3 test probléma nem megoldható.
-
#74323
FoxiestFox
félisten
Hoztam már egy kis Thinkpad gayminget, hogy ne mindig csak read only legyek.
-
#74324
Czo
őstag
FoxiestFox
#74323
Czo
őstag
válasz
FoxiestFox
#74323
üzenetére
Szinte kedvet kaptam az elso notebookom feltamasztasahoz, igaz 3D hardver nelkul a P1-es gep nem lesz tul eros jatekgep.
-
Az általam próbáltak jórésze induláskor felajánlja a választómenüt, melyben az SB Awe, SB32 is szerepel. A P-II- es gépen így ki tudtam próbálni hogy milyen hangzásbeli eltérések vannak a kártyák közt. Szépen szólnak Awe- n is, de a GUS azért odavág rendesen, ebben a versenyszámban utánozhatatlan.
A DOS622Win311BootCD.iso lemezen, melyet nemrégiben töltöttem fel, rajta is van ezen demokból jópár.A 3 test probléma nem megoldható.
-
#68216320
törölt tag
válasz
DarthSun
#74321
üzenetére
Hát P2 gépem nincs és igazából nem is tervezem, hogy legyen. Következő lépcsőfoknak már csak a Tua van. Via lapban van 1db ISA, szóval oda elméletileg be tudom tenni a gus-t.
Vagy az a gép már sok lenne dos-hoz?Czo: Igen, tudom, valamennyire ismerem a GF1-et programozási oldalról, bár régen nekem sajnos nem volt. Anno amikor bejött a kártya sok 8bites Amiga sample-t használtak azon a kártyán, mire lett megfelelő mennyiségű 16bites sample.
-
arn
félisten
válasz
#68216320
#74320
üzenetére
P3, de idozitesi gondok mindig voltak, gyk csak a fejleszto gepen futott rendesen, amin belottek :) a gus classic is ok szinte az egesz evtizedre, csak olyan lapot keress, amiben rendesen megy.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
válasz
#68216320
#74326
üzenetére
Szerintem nem sok a Tua sem. Az pont fent van most, terveztem is hogy kidolgozom a DOS sessiont rendesen, egyelőre csak futólag játszogattam hang nélkül. De benne van egy Awe64 is az ISA- ban. Kidolgozom ma, meglátom mennyi szabad konvencionális ramot lehet elérni, valamint az Awe drivert is beizzítom, demot próbálok, stb.
Fentebb már írtam hogy alapból pld a Quake1/DOS/softrender, 1024- ben megfogja még a Tua1100/HD3850 kombót is, FastVid- et betöltve viszont már száguld. Meglátjuk milyen lesz teljesen setelt DOS sessionnal.A 3 test probléma nem megoldható.
-
#74330
FoxiestFox
félisten
Czo
#74324
-
#74332
Czo
őstag
FoxiestFox
#74330
Czo
őstag
válasz
FoxiestFox
#74330
üzenetére
Ahogy nezem, az hasonlit az enyemhez, ami a sima 560. Ebbe kerult RAM bovites az evek alatt (most 72 MB van benne) es egy 8 gigas CF a storage. A kijelzovel mi a baj? Nekem a TFT verzios van, a DSTN-ek lassu lelkivilagat vilag eletemben utaltam. Ahogy nezem, a tiedben van beepitett floppy es cd (nekem ezek kulso periferiak), habar ennek koszohetoen az 560 kb fele olyan vastag. Ezeken felul pedig az evek alatt felgyult egy csomo kulso eszkoz (hozzaveve azt is, ami nalad beepitett)
- kulso floppy
- pcmcia 4x cdrom (ebben az a kemeny, hogy lehet bele tenni ELEMET a konnektoros taplalason kivul igy hordozhato a geppel egyutt, ja es van rajta play/stop/next track/prev track es hangero allitas is es jack kimenet is, emiat hordozhato cd playernek is jo )
- pcmcia 3com 10mbps utp lan
- pcmcia prism2 802.11b wifi
- pcmcia ericsson GSM adapter
- pcmcia analog telefon modem
- lpt zip100 drive -
Czo
őstag
válasz
DarthSun
#74331
üzenetére
Ah, ezert volt idezojelbe a dolog. Engem mar nem erdekeltek 99-ben a DOS-os dolgok, meg igazabol nem is tudtam arrol, hogy vannak meg uj DOS demok (nem is kerestem). Sott, az XP megjeleneseig nem is nagyon talalkoztam Windowsos demoval se, azt hittem, hogy ez a dolog megallt/kihalt.
-
#74334
FoxiestFox
félisten
Czo
#74332
Ez is TFT-s.
Igazából a korához mérten egy kiváló kijelző, de mai szemmel, játékra, ahol számítanak a színek, és a válaszidő sem mindegy, nem valami szívmelengető használni, ellenben a fenti notik IPS kijelzőivel, melyekre ma is kellemes ránézni.Az a CD meghajtó kemény lehet. Láttam hogy létezik ilyen, és mindig akartam egyet, de még nem botlottam bele aprón.
A másik amit szintén szeretnék, egy PCMCIA LAN kártya, merthogy integrált LAN ebben a notiban sincs, nekem pedig csak újabb fajta PCMCIA kártyáim vannak, amik nem mennek bele, úgyhogy jelenleg nem tudom hálózatra kötni a notit, az újraírható CD-imet pedig nem olvassa.
Ami most rajta van game, úgy tettem rá, hogy kivettem a vinyóját... ami ennél nem valami kézenfekvő manőver, itt még évekre voltak a TP-k az igazán könnyen szerelhetőségtől. -
#68216320
törölt tag
Na, végül beraktam a VH6T lapba a GUS-klónt. Mellette van egy SB Live még.
Bootselector van Win98SE, WinXP, DOS6.22 rendszerekhez.
Valahogy jó volna felbarkácsolni DOS6.22 és Win98-hoz. Utóbbi esetében meg lehetne oldani, hogy úgy induljon a Win, mint Win3.1 esetében? A win parancsra? Vagyis alapban a DOS induljon csak? Vagy valami menüt csinálni rá? -
Czo
őstag
válasz
#68216320
#74336
üzenetére
Ha van DOS-od a Windows 98-ban, miert akarsz egy regebbi MS-DOS-t? A Win98 DOS mellett szol az az erv, hogy kezeli a FAT32-t.
A Windows 98 felulet automata elindulasat ki tudo kapcsolni. Az msdos.sys -ben kell a BootGUI opciot 0-ra allitanod. Ezutan a 'win' paranccsal fog indulni a Windows. En is igy hasznalom most is (es igy hasznaltam anno is). Van 3 menupontom (Windows; DOS + XMS + EMS; DOS + XMS). A Windowsos vegen ott van a win parancs.
-
Czo
őstag
válasz
#68216320
#74339
üzenetére
Persze. Feltoltottem mind a 3 filet a szerveremre:
- msdos.sys
- config.sys
- autoexec.batAz msdos.sys-ben kb minden erhteto, bovebben itt talalsz infot az opciokrol. Jol lathatoan a logo be van kapcsolva, errol majd kicsit kesobb. A menuert a config.sys MENU-vel kapcsolatos parancsai kellenek neked, arrol bovebben itt olvashatsz.
A config.sys es az autoexec.bat tartalmazza a menus dolgot, ebben van par nem alap dolog.
- DOS-LOGO.SYS: Alapbol ugye van a logo bootnal Win9x alatt. Ha ezt kikapcsolom az msdos.sys-ben, akkor ki van kapcsolva mindenutt (tehat Windows inditasakor sem latszik). Ha be van kapcsolva, akkor "DOS" inditasakor is latszik addig, ameddig be nem toltott a DOS es el nem inditotta a shellt. Szoval keresnem kellett valamit, amivel ezt lehet piszkalni. Kiderult, hogy ha nem adok meg neki LOGO filenevet, akkor nem csinal mast, csak a mar kinn levo logot leveszi. Bumm, tehat ha nem inditok Windowst, akkor nem jon vissza a logo a menupontok kivalasztasa utan.- HIMEMX.EXE: Bizonyos alkalmazasok nem viselik jol, ha tul sok XMS memoria van. Pl. nehany jatek de akar a Gravisok MEGAEM/EMUSET szoftvere is ezek koze tartozik. Itt lehet limitalni a RAM meretet. Mivel abszolute nem akarom, hogy Windows 98 alatt legyen limit, ezert csak akkor hasznalom, ha DOS-t kell inditani. Limitalt XMS mellett, a Windows gyari EMM386.EXE-je is jol mukodik.
- DLMANIP.COM: A BIOS-ban nincs opcio "hide floppy from win95"-re, ezzel lehet elrejteni a Floppykat elole (de akar a Norton Commander elol is).
- DOSLFNMS.COM: Long File Name driver, amit tudnak hasznalni a szoftverek is, pl NC es VC vagy az ARJ vagy a tobbi.
- CTMOUSE.EXE: Ez pedig egy keves memoriat igenylo mouse driver.
[ Szerkesztve ]
-
flymi
addikt
Na kérem, egy kis segítségre lenne szükségem.
Előző BRSZK-n bacsistól kaptam kölcsönbe egy AT-s tápot amire volt hegesztve egy külön póver on kapcsoló. Fogalmam sincs milyen márkájú vagy méretű táp volt, de valami ilyesmire lenne szükségem. Kérdés, h ezek milyen árban mozognak most illetve milyen márkát érdemes venni és melyiket kerüljem mindenképp?
Előre is kösz minden választ, akár privátban is felhomályosíthattok.
/// "A félelmet lazán arcul csapom és fricskát nyomok az orrára" (T.B.A) ///
-
#74343
MasterDeeJay
veterán
Foganytús SP ház a sleeper gépemnek. (18 magos haswell)
De nem megy rá az oldala.
-
frescho
addikt
válasz
Frawly
#74303
üzenetére
Az a rendes OS, meg bővíthetőség nem nagy szám. Több olyan gép volt már akkor a piacon ami ezeket simán tudta. Az IBM PC, majd az XT se volt igazán előremutató. Amiben jó volt az a nyitottság és az, hogy folyamatosan jöttek hozzá az upgradek. Az Amiga sokkal előremutatóbb volt, csak éppen folyamatos késésben voltak az updatek hardver és szoftver téren is. Aztán a gyorsabb fejlesztésű PC szépen beérte hardeveresen és a klón gyártóknak hála árban is.
A PC eleinte nem a Mac-kel versenyzett, hanem a sima Apple //-vel és még azt sem múlta felül műszakilag. Az, hogy miért gondolják sokan nagyon drágának az almákat az tradicionális okok miatt van. Ennek gyökere egyrészt Jobs elitizmusa, majd a Sculley féle utolsó fillér kifacsarása a vevőkből. közben sokszor komplett jogtiszta rendszert nézve nem volt drágább. Sőt ma már nincs extra költsége egy hasonló PC gyártóhoz képest.
jokeph: Elkészült, majd elég gyorsan elhagyták a TVC támogatását. Hazai gyártásban lehetett volna ASIC-et gyártani, ehelyett alkatrésztemetőt építettek ami drága volt és limitálta a lehetőségeket. Olyan tipikus magyar narancs... Ettől függetlenül én is szeretem, de a rózsaszín szemüveget most elkavartam
https://frescho.hu
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest