Hirdetés
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
-
Senua's Saga: Hellblade II - Íme a végleges gépigény
gp A folytatás megjelenéséig kicsivel több mint két hetet kell már csak várnunk.
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
PROHARDVER!
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#95904256
törölt tag
Nem értem miért akarod lenyomni a torkomon a PH! tesztet vagy az ismerősöd játékat meg a konvertálásokat. Ezek engem nem boldogítanak. Nekem az a lényeg hogy az én alkalmazásaimmal teljesítsen jól, nem az hogy a szomszédban hogy működik... és ezen nem tudom mit nem lehet egyet érteni.
-
#95904256
törölt tag
A legegyszerűbb onnan közelíteni hogy vannak olyan programok amelyek az AMD processzorokon futnak jobban és vannak olyanok amelyek az Intel processzoron. Nálam úgy tűnik többségben vannak ez utóbbiak.
Bár nálam azok a programok amelyekkel a processzort szoktam a mélyvízbe dobni, szinte mind saját agyszülemény ( mint már írtam, én nem játékra, konvertálásra és tömörítésre használom a gépet, hanem programozok rajta ). Ráadásul 64 biten, assembly-ben programozok, mivel úgy tudom teljesen kihasználni a processzorok lehetőségeit.
Valószínűleg az van hogy az Intel processzorok (Core2) jóval több apró részletben múlja felül az AMD processzorait (K8,K10) mint fordítva. Itt olyan finomságokra gondolok, mint például a gyorsabb lebegőpontos összeadás, a jobb elágazás becslés, a gyorsabb ugró utasítás kezelés, a magasabb IPC érték, a nagyobb és kisebb késleltetésű cache, a hatékonyabb flag kezelés illetve a másik oldalon a beépített memóriavezérlő. Ha valaki igyekszik minél jobban kihasználni a processzort, akkor ezeknek az apró részleteknek megnő a jelentősége... Mondjuk egy 0,5-ös IPC mellett szinte mindegy hogy egyik-másik utasítás végrehajtása 3 vagy 4 órajelig tart, de ha 2,0-ás IPC-t szeretnél elérni, akkor bizony szükséges hogy 3 órajel alatt lefusson az a bizonyos utasítás, különben a többi annak az eredményére fog várakozni és máris nehezebb elérni azt az IPC-t...
-
petakpa1
őstag
válasz #95904256 #995 üzenetére
Egy mobil Barcival, ami az aláírásomban is szerepel.
Ennek a procinak a szorzóját egy CrystalCPUID nevű programmal le lehet vinni 3-ig, és akkor már 66 MHz-es FSB elég a boldogsághoz.
A probléma pusztán annyi, hogy nForce2 alatt nem megy az on the fly szorzóállítás, és perpillanat más lapom nincs
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
#95904256
törölt tag
Ó, én azt nem hiszem. Most is egy 2GHz-es Dothan processzort használok, pedig még az elsők közt szereztem be egy Core i7 920-ast. Aztán úgy két hét után meg is szabadultam tőle... Bár valóban érdekes volt kipróbálni, hogy lehet nyolc szálra optimalizálni, illetve a három szintű cache rendszerre, de nem váltotta be a hozzáfűzött reményeket. A fogyasztása az egeket verdeste, talán még a Phenom 9600-osomnál is többet evett ( 230-250 Watt a dugaljból ), teljesítményben meg nem hozta meg a megváltást. Mondtam hogy a Phenom II kivételével szinte már mindent kipróbáltam, ami x86-os kódot futtat...
-
#95904256
törölt tag
Mindig mást.
Ha munkaidőben akad programoznivaló akkor azok általában különféle képelemző, robot és gépvezérlő, mérő, tesztelő és adatgyűjtő programok szoktak lenni. Szabadidőben meg mindig amibe belebotlok, de ez általában valami matematikai probléma ( feladat ) vagy egyszerűen csak unom hogy egyik-másik program lassú és olykor a gépi kódot egy kicsit átoptimalizálom...
-
neduddki
nagyúr
válasz #95904256 #1008 üzenetére
HI!
konyorgom es neki annak a szar nyenyi prg-nek is:- (((
udv
neduddki
p.s. hogy a JoQ...A... annak a baromnak ak iezt a szart irta, meg annak is aki ezt jovahagyta:- (((
https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
#95904256
törölt tag
válasz petakpa1 #1004 üzenetére
Utánanéztem ennek a mobil Barton-os dolognak. Neked már sikerült beállítanod vagy láttad már valahol hogy egy ilyen processzor 3-as szorzóval működött? Az AMD doksiban 5-ös szorzó szerepel legkisebb értékként, a különféle fórumokban meg a 6-os volt a legkisebb amiről említést tettek a CrystalCPUID - Barton párosítás kapcsán. Igaz, a CrystalCPUID leírásánál K7-hez 3x-24x szorzókat lehet olvasni, de ettől még lehet hogy ezeket nem engedi beállítani a CPU ( amolyan feautre a program készíti részéről ).
-
bacsis
Közösségépítő
hát ezt nem hiszem el
Felraktam az Xp-t, a P1 gépre, hogy ugye össze tudjam vetni a Dual Pentium PRO-val.. mondom, megsürgetem a telepítést és a K6-III+t raktam bele, feltelepült az oprendszer gyors procicsere, éééés kékhalál
egy nyamvadt procicserét nem bír ki ez a vacak -
bacsis
Közösségépítő
szerencsétlen amúgy elég tetű lassú, én többet vártam tőle
szerintem vasárnap fog elkészülni a teszt ha megfelel nektek -
#95904256
törölt tag
Pentium P54 133 @ 200 MHz: 608,195s
-
bacsis
Közösségépítő
lehet tippelni, a 3000+os Athlon64 alap órajelen mennyi idő alatt fűtt fel 4dl vizet a rézmozsárban prime95 segítségével
-
#95904256
törölt tag
Bakker, a K5-öst nem igazán lehet 200MHz-re felizgatni.
Pedig olyan 540s körüli eredményt lehetne kicsiholni belőle... -
neduddki
nagyúr
HI!
hat a vi fajhoje ~4.2kJ*kg^-1*K^-1 aze az nem kutya, raadsul a parolgasho is ~2.2MJ*kg^-1 szoval ez aze magyarazza a dogokat, ha sikerulne lewszigetelned a rezmozsar hovesztegedet akkor egybul leehtne szamolgani:- ) /ha a zarta teszed a rendszert akkor a parolgashovel mar nem is kell szamolni/
udv
neduddki
mod: vagy megvarod mig stabilizalodik a homerseglet es mered a vizparolgas mennyiseget es mar abbol is megvan:- )
[ Szerkesztve ]
https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
bacsis
Közösségépítő
nah urak kb 30perc múlva lehet nézegetni a logoutot
-
Badman 4ever
őstag
Tudtam én, tudtam én, hogy valami nagy őrültségre készülsz, már azt hittem a sütőlapon gondolkodsz és tojásrántottát akarsz csinálni.
Android: elavult, mókolt Linux kernelre rágányolt virtuális gép. Macrohard SpyDOS 11 - Something went wrong. :( Vigyázat, a pingvin harap! Házi szerver Tualatin Pentium III-S 1.4 GHz alapon, Ryzen nagyvas, Bulldozeres AMD laptop és Pine64 PinePhone - Arch Linux mindegyiken. Ender 3 Pro rules!
-
peti_s
addikt
válasz #95904256 #1042 üzenetére
Megvan a CL2-es 100 MHz-es 64 MB-os memóriám. Az AMD K6-2 11 perc 10 mp alatt végzett. De így valószínű a Pentium rekordomat is meg tudom majd dönteni, de most egy 166-ossal fogok próbálkozni, mert akkor bírok majd használni 2-es, vagy 2,5-s szorzót is. Mert a 3-as szorzóval és 66-os FSB-vel kicsit gyengus még. Holnap eredmény és 9 perc alá mászok.
-
bacsis
Közösségépítő
válasz Badman 4ever #1044 üzenetére
ami késik, az nem múlik
-
petakpa1
őstag
válasz #95904256 #1013 üzenetére
Anno sikerült on the fly szorzót állítgatni egy K7S5A lapon, de arra már nem emlékszem, hogy a 3-as is ment e, mi volt a legkisebb. Sajnos ez már elég régen volt, és most csak nf2-m van, amin nem lehet kipróbálni.
De lehet, hogy nem működik. Ha tudok szerezni VIA/SIS chipsetes lapot kipróbálom.
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
Új hozzászólás Aktív témák
- Házimozi belépő szinten
- Milyen légkondit a lakásba?
- Fűnyíró topik
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Építő/felújító topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Politika
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen