Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Frissítve! Xbox Games Showcase 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
gp A műsor kora este kezdődik, utána az összes trailert összegyűjtjük egy helyre.
-
Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
ph Az Assassin IV széria legújabb verziója egy vapor chamber talpat kapott, így már 300 wattig használható.
-
PROHARDVER!
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
#48613632
törölt tag
-
bartucc
addikt
Nem lett rossz, de furán bal oldalt van. Nem a tökéletes centrális elhelyezést hiányolom, az nem is kell, csak úgy hirtelen van vége baloldalt. Persze, lehet hogy ettől még jó kép, csak én látom rosszul.
Én most azon gondolkozom, ki kellene menni, ha már olyan szép felhők vannak, meg a növények, és a talaj is érdekesebb ilyenkor. Rohadt lustaság.
"Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." //Galla Miklós//
-
RolXX
tag
válasz bartucc #8403 üzenetére
Nem értem teljesen, mert jobb oldalt van a virág(hiszen balra néz, előtte van tér). Hagyhattam volna még helyet jobboldalt is, bár csupa out-of-focus zöldség van ott, tehát kompozíciós szempontból csak annyi jelentősége van, hogy túl szűknek érzi az ember a jobboldalt, vagy nem. De én nem éreztem túl szűknek vágáskor se és most se. Ettől függetlenül lehet az
Nem hiszem, hogy tökéletes a kép, mert van benne pár hiba, de nem gondoltam, hogy pont ez lesz a gondWindows Mobile 2002-2003 -> Symbian 6.1-9.2 -> iOS 4 -> Android 2.1 - 7.0 -> iOS 13.3
-
Real_Necro
veterán
válasz #24334592 #8405 üzenetére
A szökőkutas (első kép) színei tetszenek, csak a kép jobbra dől, meg zavaróak a hátul elvágott emberek, továbbá kissé szűk, többet mutattam volna mind a szökőkútból, mint a növényekből.
Szerk.: talán kicsit alacsonyabbról fotózva még jobb, esetleg olyan szögben, hogy a fű meg a virágok találkozása ne vágjon bele a csobogás tetejébe.
Beraknám ide is kreatív topicba tett képemet:
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#24334592
törölt tag
válasz Real_Necro #8409 üzenetére
ilyesmire gondoltál?
jó kis képet lőttél!Nagyon bejön.
vagy
ezeket nem tartom ide méltónak, bár ott a helyszínen jónak tűntek a kijelzőn
drkbl kössz!Bár én nem gondoltam így végig, csak tetszett a szememnek
[ Szerkesztve ]
-
Real_Necro
veterán
válasz #24334592 #8411 üzenetére
Ahogy látom nehezen megközelíthető volt, valamint a vízesés sem túl magas, így viszont tényleg inkább a korábban linkelt második kép a nyerő.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
RolXX
tag
Tudja valaki, hogy lightroomban hogy lehet visszaállítani egy RAW-nak az eredeti színeit? Mikor először megnyitok egy friss képet, akkor van egy bizonyos színárnyalata, ami még tetszik is, aztán a megnyitás után pár másodperc múlva rádob valami automatikus "tuningot" ami kb arról szól, hogy az összes képem lilás árnyalatot kap. Hiába állítgatom a csúszkákat, valahogy nem sikerült visszahozni azt a hatást, amit az első megnyitáskor látok, mielőtt a lightroom "elcseszné" nekem.
Szerk: A "tint" volt az első, amivel próbálkoztam, középre húztam, de hiába, akkor se olyan a kép, mint volt.
[ Szerkesztve ]
Windows Mobile 2002-2003 -> Symbian 6.1-9.2 -> iOS 4 -> Android 2.1 - 7.0 -> iOS 13.3
-
cOxeR
Ármester
Sehogy, az amit legelőször látsz felvillani egy rövid ideig, az egy gépváz által generált bélyegkép (jpeg), ez amint beolvasásra kerül a raw fájl adata, azonnal eltünteti, és megkapod a nyers feldolgozásra váró képet. Fotózz raw+jpeg-ben, és akkor megkapod a raw mellett a jpeg fájlt, azt amit most hiányolsz.
[ Szerkesztve ]
-
cOxeR
Ármester
válasz Daniel Alves #8413 üzenetére
Azért ez nem egy bonyolult dolog, hogy ne Te magad csináld meg...
Win beépített képszerkesztővel meg lehet oldani, hát még bármi más képszerkesztővel. -
bartucc
addikt
válasz Daniel Alves #8417 üzenetére
Akkor használj egyszerűbbet, pl a Windows Office-al lévő képszerkesztőben is emlékszem ilyen elforgatás, vízszint-beállításra. Egyébként meg gugli.
De jó kép lett.
"Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." //Galla Miklós//
-
cOxeR
Ármester
válasz Daniel Alves #8417 üzenetére
Ha megy az angol, akkor: [link]
-
Retro11
senior tag
: - ))
-
Real_Necro
veterán
Kár, hogy ilyen zajos, de tetszetős.
Szerk.: az alsó fele kicsit zavar, meg felül szűknek érzem.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
RolXX
tag
-
Schanyee
senior tag
Csináltam egy kis retro fotót. Alapból elég jellegtelen lett a kép, de így megtetszett nekem.
[link]flickr-ről be tudok úgy szúrni képet, hogy kisképet mutasson róla itt a fórumban?
-
nerion
csendes tag
válasz Real_Necro #8425 üzenetére
Igen, nem a legjobban sikerült
Első próba kép, aznap vettem a gépet.A valóság még nem az igazság. A valóság csak részlet.
-
-
RolXX
tag
Hogy egy kicsit lejjebb húzzam a színvonalat, itt az első villámos fotóm:
Bocs a gyenge minőségért, sajnos messze volt a vihar, majdnem 100%-os crop a kép, meg nagyon sokat élesítettem. Talán kompozíció se az igazi, de csak ennyit sikerült kihoznom... Egyelőre örülök, hogy sikerült elkapni egy villámot és látszik belőle valami
Windows Mobile 2002-2003 -> Symbian 6.1-9.2 -> iOS 4 -> Android 2.1 - 7.0 -> iOS 13.3
-
Aske
aktív tag
Sziasztok, megint mutatok egyet:
Eddig próbáltam kiválogatni a jobb képeimet, amik jobbára komolyabbak, ez inkább vicces, ezért nem is kell véresen komolyan venni.
-
A Zéé
addikt
időgéped van, vagy ennyire rosszul van beállítva a dátumozó?
A kép humora ugyan kicsit morbid, de attól független jópofa. Kár, hogy ennyire szűk a feliratnál, és a macseknál is(#8431) fattyu
micsoda szörnyetegek ezek
a 7. kép tetszik a legjobban, de a legérdekesebb talán az 5. a méretek miatt. Hogy veszed észre ezeket a kis apróságokat?Just a simple Lineman...
-
fattyu
veterán
köszönöm mindenkinek.
Észrevenni Hát nehéz... Keresek aktívan. sokat. Most nyaralni voltunk barátokkal 5 nap vidéken sör és fotózás volt a program. NAGY udvarban hasalós keresgélős.
De pl volt olyan ugrópók is ami az mpe65 MAX nagyításán sem lett értékelhető... ezt értsd olyan .3-.5 mili volt az állat amit nem is én vettem észre hanem barát mutat egy porszemet a térdén hogy az pók... Kiröhögöm az csak kosz. megkocogtatja a térdét megmozdul és a mozgásából felismertem ugró... mentem gépért de tényleg annyira apró volt hogy iszonyat kemény krop lett volna még ebből is így hagytam inkább.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Retro11
senior tag
-
fattyu
veterán
válasz agent_k #8446 üzenetére
kemény utómunka. ez is zajos.
Csillagjárást nem nehéz fotózni mert épp az a lényege hogy a mozgást akarod meörökíteni.
Itt viszont nehéz elég rövid záridőt hogy ne láccon a mozgás.
Azon a képen is határeset és zajos is. Nem véletlen ekkora a végtermék
Szóval sajna gyakorlatilag túl akarod exponálni az eget, mindezt minél alacsonyabb ison
GYORS fix objektív segít. Egyrészt ugye nem kell annyira isot emelni, másrészt minél szélesebb annál hosszabb záridő lehet anélkül hogy látszana a csillagok elmozdulása.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
narancsnn
senior tag
Sziasztok!
Mac-re fotószerkesztő progit tudnátok ajánlani?
Köszi
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen