Hirdetés
-
Ilyen lesz a SteamWorld Heist II
gp A folytatás a tervek szerint a nyár folyamán, pontosabban augusztus elején érkezik.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
-
PROHARDVER!
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Új hozzászólás Aktív témák
-
szaszlaci
addikt
Nos megtörtént a fényképezés, egy 2880 cm2-es lap volt a referencia. Az eredmény meglehetősen pontos (vagy egyformán tévedtem a kézi méréssel is ).
Amit vonalzóval mértem, 1550 cm2, amit pedig géppel számoltam, az 1526 cm2 lett.Még egyszer köszönöm a segítséget Neked is és a többieknek is!
BonFire: és te nem veszed észre, hogy a kérdésem nem matematikai volt? Konkrétan egy képen a fekete pixelek számát kellett megszámolni Photoshop segítségével.
A sokfajta gyakorlati segítség meg viccnek tán elmenne: töltsd meg vízzel, töltsd meg liszttel. (Bocs ViZion, csak le kellett valamivel reagálnom ezt a nagyképű és antiszociális hozzászólást. Rühellem az ilyet. Tudná, hogy a hangfal építős topikba hányan jönnek pl erősítős kérdéssel..)
Az ócska képpel mégis sikerült látszólag 2% alatti pontosságot produkálnom.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Inv1sus
addikt
Szerintetek mennyit érdemes elkérni egy oldalas, alap szabványos méretű, színes névjegykártyáért? Sima közemberek, esetleg apróbb vállalkozásoknak szánnám az árat.
[ Szerkesztve ]
*** WEBDESIGN, GRAFIKUS DESIGN, FRONT-END PROGRAMOZÁS ***
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Dluinet #8954 üzenetére
Érdekes a cikk, bár ebből nem derül ki a kérdező felé, hogy mégis mennyi az a reális ár.
Mert ugye ha ő azt mondja, hogy pl 10000ft/munka egy névjegykártya akkor lehet sokat mond, vagy lehet, hogy túlságosan is keveset. Átlag árakra kiváncsi szerintem.[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
nagyúr
válasz Speeedfire #8955 üzenetére
A válasz: "annyiért dolgozzon, amennyiért valóban jó, megbízható és vállalható munkát tud kiadni a kezei közül"
Nem ismerem sem a teljesítményét, sem a költségeit, így árat sem tudok mondani.
Ilyen névjegy kártyák mennyibe kerülnek?"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Dluinet #8956 üzenetére
Elég ötletes kártyák.
Nem tudom, igazából én még egyszer sem csináltattam névjegy kártyát így nem értek hozzá. Ha nagyon tippelnem kellene akkor szerintem 1-2 órás munka amikért szerintem 5k-t el lehetne kérni, ha nagyobb cég, nagyobb projekt, esetleg több minta is kelle akkor mehetne magasabbra az ára is. 10-15k-ig szerintem, de ez csak egy tipp. Nem ismerem ezeket az árakat, nem mozgok dizájner körökben.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Inv1sus
addikt
válasz Speeedfire #8957 üzenetére
Nem egy-két óra azért.
Annál több, ha profit akar az ember (topográfia, szövegrendezés, design kialakítás).Persze azok a cégek, amelyek inkább a kártyák lenyomtatására szakosodtak, jóval olcsóbban megcsinálják kb fél óra alatt, de azon látszik is, hogy nem sokat agyaltak rajta.
[ Szerkesztve ]
*** WEBDESIGN, GRAFIKUS DESIGN, FRONT-END PROGRAMOZÁS ***
-
BonFire
veterán
válasz szaszlaci #8951 üzenetére
"BonFire: és te nem veszed észre, hogy a kérdésem nem matematikai volt? Konkrétan egy képen a fekete pixelek számát kellett megszámolni Photoshop segítségével."
Nem igaz! Te a képen szereplő láda térfogatát akartad velünk kiszámoltatni, az pedig matematika. És emellett a Photoshop sok dologban a segítségedre lehet, de többet érsz egy mérnöki tervezőprogrammal, amiben lemodellezed, mert az köbmilliméterre megmondja neked a térfogatát. Erről ennyit. Amúgy miféle fekete pixelekről beszélsz? Először ezt a képet linkelted:
Ez volt a kiindulási alap.
"Bocs ViZion, csak le kellett valamivel reagálnom ezt a nagyképű és antiszociális hozzászólást. Rühellem az ilyet. Tudná, hogy a hangfal építős topikba hányan jönnek pl erősítős kérdéssel.."
Ez meg már azért a pofátlanság csúcsa, pajtás. Miért nagyképű? Mert olyan tanácsot adott, ami neked nem tetszik? Továbbá ezzel a problémáddal fordulj hangfalkészítő topicba, ezt meg hagy meg azoknak, akik a Photoshoppal kívánnak foglalkozni. Én sem fogok beállítani a hangfalépítő topicodba, hogy megkérdezzem, hogy kell hangfalat Photoshopban megrajzolni.
Ebben a topicban ez a flém nem divat, és csak azért vagyok most finom és nőies, mert éppen szülinapom van, sokan felköszöntöttek, és boldog vagyok. Mérjél, számoljál, minket meg hagyjál békén!
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
sekli
addikt
Sziasztok,
Egyszer már fordultam ehhez a topikhoz hasonló problémával, de most egészen konkrétan ezt szeretném: Van elég sok félig átlátszóságot is tartalmazó png képem, ezekből kéne kinyernem az alpha csatornát és elmenteni egy külön 8 bites png-be. Minél gyorsabban, kézi kijelölgetés, szerkesztés-törlés nem jó...
-
BonFire
veterán
"Ha létre szeretnénk hozni a kép Alfa csatornáját, rém egyszerű dolgunk van. Csak egy Ctrl+klikk a réteg bélyegképére, és máris megjelnik a kijelölés szaggatott körvonala. Ekkor átváltunk a Channels ablakba, és a fentiekben tanultak szerint létrehozunk egy új Alfa színcsatornát, majd a kijelölt területeket feltöltjük fehér színnel. Ez a dolog még akkor is működni fog, ha esetleg van a rétegnek egy árnyéka, glóriája vagy éppen lágy szegélye. Az Alfa csatornán ezek szép fokozatos átmenettel fognak kitöltődni." – ez ugyanazt jelenti, amit te írtál. Vagyis kinyerni. Ha vizuálisabb típus vagy, képet is találsz a műveletről itten, a tutorial legvégén. ::: L I N K :::
De hiába a szép átmenet, ha végül 8 bites PNG-be mented. Egy szemmel nem lesz szebb a GIF-nél, sőt, rondább lesz tapasztalataim szerint. A 8 bites PNG ugyanis az áttetsző képpontokkal nem tud mit kezdeni. Az olyan, mint a GIF. Vagy átlátszó, vagy nem. Digitálisan. Fokozatokat nem tud. Marad tehát a 24 bites PNG, bár nem tudom, mire kell, eltanácsollak a 8 bitestől.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
szaszlaci
addikt
válasz BonFire #8961 üzenetére
Ez már döbbenet, nem lehet szó nélkül hagyni..
A képről ki lehetett rajzolni az alapterületet. Fekete pixelekkel, a képet a miheztartás végett mutattam, miről is van szó. Veletek semmit nem akartam kiszámoltatni, más értette és segített is. Komoly szövegértési gondok vannak nálad.
Amúgy vagy 20x leírtam, hogy megmértem, de géppel is jó lenne. Sikerült is, elég pontosan.De úgy látom, olvasni se igen tudsz. A te hozzászólásod a nagyképű. Ragozás megy már?
"Rühellem az ilyet. Tudná, hogy a .."(Amúgy meg röhejes, mikor egy fiatal az öreg szakik hülye stílusát majmolja.)
Elnézést a többiektől a sok off miatt.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Speeedfire
nagyúr
válasz szaszlaci #8966 üzenetére
Nem tudom mi a problémád, de egyik topicban sem szokták hagyni az ilyen viselkedést. Eddig a PS topicban tevékenykedőkről csak jókat tudok írni, mindig segítőkészek voltak. Lehet velem van akkor a gond?
Ezt meg nem teljesen értem:
(Amúgy meg röhejes, mikor egy fiatal az öreg szakik hülye stílusát majmolja.)Mi alapján tájoltad be az életkorát? Vagy csak azért írod, mert neked nagyobb a rangod?
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Inv1sus
addikt
Én most kivételesen szaszlacinak adok igazat.
Nem értettem, miért akarja mindenáron géppel kiszámolni a kis cuccának a térfogatát, de nem is ez a lényeg, hanem hogy wyll megmutatta nekünk, hogy a photoshop ilyet is tud csinálni.Bon-Fire meg lerohanta szegényt, mint valami 1 hozzászólásos újoncot, aki beírt egy csomó smiley-t caps lock írással első hozzászólásként. Photoshoppal kapcsolatos kérdése volt és elszántan meg akarta valósítani, amit akart. Ez miért bűn?
Szóval Bon-Fire kolléga, csak lazán! Frissen, üdén!
[ Szerkesztve ]
*** WEBDESIGN, GRAFIKUS DESIGN, FRONT-END PROGRAMOZÁS ***
-
BonFire
veterán
válasz Inv1sus #8968 üzenetére
Ezzel nem értek egyet; ha megnézed, kapott tanácsot eleget, egyik sem tetszett neki, és végül odáig jutott, hogy már nem csak velem, de más fórumtagokkal is személyeskedni kezdett. Ez csapta ki a biztosítékot végül.
De az ügy túl van tárgyalva. Spongyát rá!
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
Met
nagyúr
Akkor most szerintem innentől privátban intézzétek a dolgot.
"If in doubt, flat out!" Colin McRae
-
ViZion
félisten
Azonnal mindenki szívjon el egy-két viccescigit! Veszekedni ilyen marhaságon tényleg értelmetlen, ennél nagyobb probléma soha ne legyen.
Ehh, kedd van, dolgozni kell(ene), de nincs kedvem.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
KeNTaGoN
tag
Azt szeretnem megkerdezni, hogy PS-ben hogy lehet egyszeruen szepen vignettalt kepet letrehozni?
www.partyfoto.tk Fülhallgatók és egyéb kütyük javítása, építése itt: ►► http://hirdeteseim.tk/ ◄◄ → http://bit.ly/fulhallgatok_javitasa ← Privát üzit írj, hamarabb észre veszem!
-
nagyúr
A képen ép a vignettálás kompenzáció beállításai láthatók, de a képen ez épp nem látszik, mert az előkép gomb (a kép tetején középtájt) nincs kipipálva.
Az Adobe Bridge a PhotShop-pal együtt települ és a fényképek előfeldolgozásához, rendszerezéséhez, és kereséséhez való. De egyrészt a fényképezőgép hibáinak (például vignettálás, torzítás, konvergenciahiba) korrigálására szolgál, másrészt a munkák menedzselésére lehet használni.
Meg Raw fájlok ezen keresztül kerülnek be a PhotoSopba.[ Szerkesztve ]
"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
nagyúr
de írják vinyettálásnak is
"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
BonFire
veterán
Attól még fotózhat. Manapság már nem feltétlenül jön elő ez egy modern géppel. Tipikusan lyukkamera jelenség volt a vinyettálódás. Nem csak fényképeken, de régi néma filmeken is látni lehetett az effektet. De már azokon az analóg kétaknás tükörreflexes masinákon sem volt ilyen, amin gyerekkoromban tanultam fényképezni, valami 25 évvel ezelőtt, sőt, a 20 évvel ezelőtti bóvli analóg kompakt gépek sem csinálták már ezt. Pedig azokon automata volt minden.
Mostanában tényleg utólag rakják rá a képre, vagy nosztalgiából, vagy művészi megfontolásból, vagy csak azért, hogy a fókuszt a kép közepére irányítsák.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Sok mindent szeretnék venni, sajnos a fényképezőgép igencsak hátul kullog a sorban. Mire nekem fényképezőm lesz, fehér szakállú öregapóka leszek, mert mindig van előrébb való dolog.
Egyébként elhiszem, hogy vannak még xar gépek, amelyek a silány minőség miatt, vagy készakarva csinálják ezeket a hibákat. A hordó meg párna torzítás egyszerűen a silány optikából fakad. Manapság szeretnek minden kompaktot nagy látószögű lencsével felszerelni, aztán egy portré úgy néz ki, mint egy karikatúra, nagy orral. Ilyen gép akkor sem kéne, ha ingyen adnák. Még hogy az összes képemet utófeldolgozáson kell átnyomni, hogy élvezhető legyen? Na, nekem nem kell. 25000-ért sem, meg feleannyiért sem.
Most hirtelen összeszámoltam, hogy mi az amire nagyon nagy szükségem lenne, és valami 280 000-nél tartok, ha az apróságokat, 4000-Ft-os Diboxot, meg 5000-Ft-os popfiltert, 8-10 000 Ft-os mikrofonállványt, kábeleket, átalakítókat nem számolom bele. Szóval lenne az 300 000 is, a telefonom meg minden pillanatban megadhatja magát, de nem veszek újat. Most keresek egy kis pénzt, de azt inkább hangszerbe fektetem.
Szóval vinyettálós fényképezőm sem lesz egy darabig.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
$p@rr0w
őstag
Akárhogy próbálgatom nem jövök rá, pontosan mia különbség a Brushok beállításánál az Opacity, és a Flow között? VAlaki tudja?
Kinőhetnétek már abból, hogy leírogatjátok miből nőttetek ki.
-
BonFire
veterán
válasz $p@rr0w #8987 üzenetére
Egérrel semmi. Ha táblán rajzolsz, a Flownak van jelentősége satírozásban, színezésben. 100%-os Opacity-vel 10%-os Flow-val finomabban lehet árnyalni, színezni, mint 100%-os Flow-val.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz $p@rr0w #8987 üzenetére
Vagyishogy módosítok. Közben végeztem egy kis kutatást "brush opacity vs flow" keresőkifejezéssel, és ezt a videót találtam:
A képek magukért beszélnek, de annyit elmondhatunk, hogy az opacityvel csak a szín fedését csökkenthetjük az ecsetnek, míg ha a flow-t csökkentjük, egyre nagyobbak lesznek a pöttyökből álló ecsetvonások közötti különbségek. Mintha áttetsző korongokból állna a kis flow-val húzott vonal. Jobban nem tudom elmagyarázni, a videóban minden szépen látszik.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
KeNTaGoN
tag
válasz Dluinet #8982 üzenetére
Köszönöm szépen a válaszokat, a linkelt leírás alapján megpróbálokzok mindjárt vele.
Hogy hozzászóljak az itt tárgyalt témához, erős vignettálást manapság akkor lehet megfigyelni, ha egy FullFrame-es gépre egy APS-C-re tervezett objektívet helyezünk. Ilyenkor a kép kb. 30-40%-a egy fekete árnyékba vész.
Valóban a régi kameráknál, Camera Obscuránál lehet erőteljesen megfigyelni ezt a jelenséget.Én portréknál szeretném ezt a határst elérve, hisz kis mélységélességgel kombinálva igazán intenzíven rá lehet vezetni a szemlélő tekintetét a portré alanyára.
Nos, köszönöm a gyors választ.
Még azt szeretném megkérdezni, hogy PS 7.0 CE verzióval tudok-e valahogy HDR szerű effektust létre hozni?
Egy RAW képet úgy dolgoznék fel, hogy az egyik réteget elsötítem, hogy a felhők szépen előtünjenek, a másik réteget pedig kivilágosítom. Ilyenkor persze az ég kiég, de a "földi" dolgok előtünnek. Ezt a két réteget kellene valahogy látványosan egyesíteni.
Van valami ötlete a szakiknak, vagy be kell szereznem egy frisebb verziót?www.partyfoto.tk Fülhallgatók és egyéb kütyük javítása, építése itt: ►► http://hirdeteseim.tk/ ◄◄ → http://bit.ly/fulhallgatok_javitasa ← Privát üzit írj, hamarabb észre veszem!
-
-
BonFire
veterán
válasz KeNTaGoN #8990 üzenetére
Ellenőrizd, hogy a programnak része-e a Shadows/Highlights effekt, ami az Adjusments menüben található. A magyar verzióban talán Árnyékok/Csúcsfények vagy valami ilyesmi lehet. Nem tudom ez melyik verzióban jelent meg, de pontosan arra a problémára való, amikor pl az ég fehérre ég, miközben az előtér sötét marad. A fényképezőgép nem képes akkora dinamikatartományt átfogni, mint a szemünk, ezért van ez a jelenség. Ez a filter viszont erre kiváló.
Ha nincs még a hetesben, akkor én a réteget lemásolnám, a sötétet világosítanám, és fordítva, majd a kettőt összemaszkolám. De lehet, hogy valamelyik keverési móddal is össze lehet hozni. Erre nem tudok receptet, nekem is ki kellene sakkozni.
$p@rr0w: Én sem tudom, mi a gyakorlati haszna. Akik a szoftvert írták bizonyára nem véletlenül tették bele ezt az opciót, de szerintem a flow ronda végeredményt ad. Kivéve, ha ultrasoft peremű ecsettel dolgozol. De soha nem voltam még rászorulva erre.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz $p@rr0w #8995 üzenetére
Öööö... a navigátoros kérdésed pontosítsd, mert nem nagyon értem, mire gondolsz. Részemről évek óta nem láttam azt a panelt: egérgörgővel zoomolok, plusz CTRL+ számbillentyűkkel.
A rajzvászon elforgatásáról meg halvány lila gőzöm sincs, ugyanis az én alaplapi videokártyám nem támogatja az OpenGL-t vagy mi a szösz az. De reggel majd biztos betéved valaki, aki tudja ezt.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
ViZion
félisten
Mai bölcsesség a Hírcsárdán:
„Nem variál! Arial!” – a lusta tördelőszerkesztők mottója.
Ment is aláírásbaHold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
$p@rr0w
őstag
válasz BonFire #8996 üzenetére
Tehát a navigátort nem zoomra használnám, hanem egy másik nézetből figyelném rajta a képet, mintha két felé osztott módban nézném ugyan azrt a dokumentumot, de nem az egész jelennne meg rajta hanem csak egy kinagyított rész. De kevésbé lenne kinagyítva mint az amin konkrétan dolgozok.
Kinőhetnétek már abból, hogy leírogatjátok miből nőttetek ki.
Új hozzászólás Aktív témák
- Házimozi belépő szinten
- Milyen légkondit a lakásba?
- Fűnyíró topik
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Építő/felújító topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Politika
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- További aktív témák...
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest