Hirdetés

----------------
2018. november 18., vasárnap

Útvonal

Fórumok  »  OS, alkalmazások  »  Adobe Photoshop (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2017-11-03 10:27:00

PROHARDVER!



TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#11001) BonFire válasza Inv1sus (#10995) üzenetére


BonFire
(PH! kedvence)

Ha hozzávesszük, hogy a zenészek manapság (meg régebben se) nem kapnak gázsit, és csak ölik belefele a pénzt a zenei karrierjükbe, egy ilyen is jól jön sokszor. Főleg akkor, ha valamelyiknek rokoni kapcsolata is van az egyik helyi családi vállalkozásban lévő nyomdával, és hébe-hóba egy ilyen munkát megcsinálnak nekik ingyen.

Most nem nagy példányszámra kell gondolni, max lenyomnak ezret, 2 színnel (ezért is használtam csak ennyit), és egy fél évben egyszer a vállalkozásnak is belefér, hogy jótékonykodjon. És egy kisvárosba és környékére elég ennyi. Persze a plakáton azért ott kell szerepelni a szponzorok között a nyomdának. Így még reklám is. Kéz kezet mos.

Nekem meg volt zenésztársaim, iskolatársaimról van szó. Együtt nőttünk fel, együtt kezdtük a "karriert" a fészerben. ;]

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

(#11002) topsli


topsli
(lelkes újonc)

Photoshop elméleti kérdés.

Éppen megyek végig a cs biblia első kötetén (5. fejezet), és itt egy példa, ahol farsangi maszkot kell festeni a lányka arcára. A maszkkal nincs is gond, mindössze a PS működési szemléletét furcsállom kicsit, és ehhez kapcsolódna a kérdésem.

Fogom a színégetőt, és nekiesek besötétíteni a színeket. Ilyet csak akkor tudok csinálni, ha a szelekció mellé aktívan van egy olyan réteg is, ahol színes tartalom van. Simán csak szelekciót tartalmazó üres rétegen hiába húzkodom a szín égetőt, a kép végső kinézetén nem változik semmi. Amit eddig a PS felépítése sugallt, ahhoz képest ez illogikus. Elvégre egy szín égetés csak annyiból áll, hogy szín összetevők +X %, fényerősség -X % és ez egy absztrakt művelet. Egy ilyen lépést feljegyezni, és grafikai csatornába rakni, ehhez nem kellene szükséges legyen egy olyan réteg érintése, ami színeket is tartalmaz. Keresem annak lehetőségét, hogyan lehet olyasmit megcsinálni, hogy ilyen absztrakt műveleteket (mint amilyen a színégetés / fakítás stb) egy teljesen üres rétegen helyezni el az alatta lévő képtől függetlenül.

Szóval a kérdés konkrétan, mibe is ütköztem bele? Nevezetesen:
1. Ilyet nem lehet csinálni CS2-ben, nézelődjem későbbi verziók után.
2. Későbbi verziókban sem lehet, mert a PS-t nem színfüggetlen absztrakt eszköznek tervezték.
3. Tegyem félre ezt a kérdést, és olvassam még tovább a könyvet, mert a CS2 is tud ilyet, és mindössze még nem értem oda a könyvben.

Melyik esetről van szó?

(#11003) ViZion válasza topsli (#11002) üzenetére


ViZion
(PH! félisten)

Háát... elvileg üres rétegen nem is kellene hogy működjön. Az a korrekciós réteg+maszk amire te gondolsz -szerintem-. Amúgy kijelölés, ctrl+j és lehet maszatolni...

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

(#11004) Speeedfire


Speeedfire
(PH! nagyúr)

Nagyban sitebuild-elek de a slice-ok között van egy kis fehér pixel, ez mitől van? Png-ben mentettem le őket és a PS alatt nincs semmi pixel közöttük.

Fotóim https://www.flickr.com/photos/speeedfire85/ || Weblapom http://tothszabi.info || Linkkatalógusom http://weblapkeszites.ro

(#11005) BonFire válasza topsli (#11002) üzenetére


BonFire
(PH! kedvence)

Figyu! Van egy tuti módszer.

A kép fölé nyitsz egy új réteget, és kitöltöd #808080-nal, közepes szürkével. A réteg módot Overlay-re állítod. Ezek után előveszed az ecsetedet, és ha feketével kezdesz erre a rétegre festeni, akkor Burning, ha fehérrel, akkor Dodging effektet kapsz.

Ez így visszafesthető, és nem destruktív módon lehet így szerkeszteni. Igaz, hogy nem a Burn és a Dodge eszközöket használod hozzá, csak ecsetet.

Én mindig így csinálom.

@Speedfire: 100%-os nagyításban, vagy csak más fokozatokban jelenik meg a csík? Mert utóbbi eset mindig előfordul, ha szorosan egymás mellé illesztett elemekről van szó, de ha teljes méretben nem látszik, akkor kimentve a PNG-n sem fog.

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

(#11006) Speeedfire válasza BonFire (#11005) üzenetére


Speeedfire
(PH! nagyúr)

Egymáshoz illesztve, de közben rájöttem, hogy css gond volt. :B

Fotóim https://www.flickr.com/photos/speeedfire85/ || Weblapom http://tothszabi.info || Linkkatalógusom http://weblapkeszites.ro

(#11007) BonFire válasza BonFire (#11005) üzenetére


BonFire
(PH! kedvence)

Közben itt egy példa rá, hogyan is működik. Az 50%-os szürke nincs hatással a képre Overlay módban, míg a világosabb fakít, a sötétebb éget. Természetesen nem teljes fehérrel és feketével dolgozunk, hanem mondjuk 30 és 70%-okkal. Ha nem elég, még sötétebbel és világosabbal újra át lehet kenni a felületeket. És ha nagyon elrontjuk, akkor csak vissza kell festeni #808080-ra.

Tanácsos a fakítást és az égetést külön rétegre csinálni. Akkor még kevesebb a hibalehetőség.

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

(#11008) Speeedfire válasza BonFire (#11007) üzenetére


Speeedfire
(PH! nagyúr)

+1 az új rétegekre. Én szinte mindig így csinálom, illetve smart object-ekkel dolgozok. :)

Fotóim https://www.flickr.com/photos/speeedfire85/ || Weblapom http://tothszabi.info || Linkkatalógusom http://weblapkeszites.ro

(#11009) topsli válasza BonFire (#11007) üzenetére


topsli
(lelkes újonc)

Oké, köszönöm a tippet. A rétegek kezelése egy későbbi fejezet. Cefet sűrű anyag ez a CS biblia valakinek, akinek a gondolkodása alapvetően nem a grafikához szokott. Nem tudok benne fénysebességgel haladni.

A rétegek kezelésén túl részemről azon is filozok, hogy szanaszét darabolni egy képet mindenestül, és mindent külön rétegre rakni. Pld szétvagdosni az ürgét kezekre / lábakra, lenyírni a haját, a haja alatt lemészárolni a füleit, kikanalazni a szemeit, kiszedni a kezéből a gitárt, de még a gitárról a gombokat is lefaragni, meg úgy mindent. Akkor nem lenne nehéz aprólékos korrekciókat végezni. Csak oda meg az a korlát, hogy a CS a könyv szerint tud 56 csatornát, és kampec. Egy bármilyen képet megnézek, olyan 120-150 elemből tevődik össze minimum, amin azért átlag van is valami. És az csak egy egyszerűbb kép. Egyben kezelni valamit meg nagyon nem az én stílusom. Én az olyasmiktől vágósúlyig hízok föl. Nem is értem, mások hogyan bírják?

(#11010) ViZion válasza topsli (#11009) üzenetére


ViZion
(PH! félisten)

Háát nem tudom milyen csatornáról van szó, de annyi réteget csinálhatsz, amennyit akarsz. Legalábbis én még nem találtam meg a felső határt, pedig pl. szórólapnál, ahol van mondjuk 30 termék, dobozzal, árral, árnak dobozzal, meg ajándék felirat, kismikulás, lópikula, etc... ott bőven van ennyi réteg. Darabolj. Vagy inkább ne. Lapozz má' a korrekciós rétegekig kérlek... :)

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

(#11011) Speeedfire válasza ViZion (#11010) üzenetére


Speeedfire
(PH! nagyúr)

Had haladjon csak szépen lassan. :)
Bár nekem mostanában inkább a youtube videók segítenek sokat. Nagyon sok jó vidi van fent. Találtam már 1-2 normális csatornát is. :))

Fotóim https://www.flickr.com/photos/speeedfire85/ || Weblapom http://tothszabi.info || Linkkatalógusom http://weblapkeszites.ro

(#11012) BonFire válasza topsli (#11009) üzenetére


BonFire
(PH! kedvence)

És ez így is van jól, csak ne keverjük Gizikét a gőzekével. Rétegből annyit csinálhatsz, amennyi jólesik. Ha akarod, minden pixel új rétegre kerülhet elvileg. Csatornából viszont 56-ot tud, ami még így is sok, lévén hogy főleg RGB-ben dolgozunk, ami 3, vagy nyomdára, ami 4, ezeken kívül létrehozhatsz még 53 illetve 52 db színcsatornát, ami nagyon sok, főleg, ha figyelembe vesszük, hogy nem nagyon szoktunk csak úgy ukmukfukk 50 db alfa csatornát belementeni a képbe, viszont minden réteghez kapcsolható rétegmaszk, ami ugyanúgy alfa csatornákkal dolgozik, és az adott réteghez van rendelve. Ezekből pedig annyit csinálsz, amennyit akarsz. Akár minden réteghez.

Úgyhogy nyugi, nem fogsz beleütközni a kevés felhasználható réteg problémájába.

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

(#11013) Des1gnR válasza albert8 (#10985) üzenetére


Des1gnR
(őstag)


Ha nem gond inkább erre tettem rá, majd kivágod ahogy kell :)

[ Szerkesztve ]

A tejes dobozra, miért nem oda írják hogy meddig jó, ahova oda írják, hogy hova írják hogy meddig jó!?

(#11014) Inv1sus


Inv1sus
(PH! addikt)

Apukámnak kellene csinálnom egy névjegykártyát, de nincs ötletem (hidegburkoló). Valakinek valami szikra? :(

*** WEBDESIGN, GRAFIKUS DESIGN, FRONT-END PROGRAMOZÁS ***

(#11015) Speeedfire válasza Inv1sus (#11014) üzenetére


Speeedfire
(PH! nagyúr)

Csempe háttér fugázott betűkkel?
Márvány háttér csempe betűkkel? :D

Fotóim https://www.flickr.com/photos/speeedfire85/ || Weblapom http://tothszabi.info || Linkkatalógusom http://weblapkeszites.ro

(#11016) Met válasza Speeedfire (#11015) üzenetére


Met
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Csempe háttér fugázott betűkkel?
Névjegy méretnél nem szép.
Márvány háttér csempe betűkkel?
Ez sem szép ekkora méretnél ráadásul a márvány háttér eléggé hányásul néz ki :)

"If in doubt, flat out!" Colin McRae

(#11017) Speeedfire válasza Met (#11016) üzenetére


Speeedfire
(PH! nagyúr)

Akkor ezt túltárgyaltuk. Ezért mondom én, hogy kellene egy kg művészi érzék nekem. :D

Fotóim https://www.flickr.com/photos/speeedfire85/ || Weblapom http://tothszabi.info || Linkkatalógusom http://weblapkeszites.ro

(#11018) BonFire válasza Inv1sus (#11014) üzenetére


BonFire
(PH! kedvence)

Céglogó van készen? A többit össze lehet ütni pillanatok alatt. Csak az adatok kellenek mellé.

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

(#11019) Inv1sus


Inv1sus
(PH! addikt)

Nincs céglogó, mert egyéni vállalkozó.

*** WEBDESIGN, GRAFIKUS DESIGN, FRONT-END PROGRAMOZÁS ***

(#11020) Speeedfire válasza Inv1sus (#11019) üzenetére


Speeedfire
(PH! nagyúr)

Szerintem mutatós, csak a kék hátteret cserélném másra. :)

Fotóim https://www.flickr.com/photos/speeedfire85/ || Weblapom http://tothszabi.info || Linkkatalógusom http://weblapkeszites.ro

(#11021) BonFire válasza Inv1sus (#11019) üzenetére


BonFire
(PH! kedvence)

Kétoldalas lesz? Szvsz csinálj egy egyoldalas variációt is, mert sokan szeretnek az üres hátuljára felírni ezt-azt. Amúgy jó nagyon. Készítsd el a negatívját is, mérlegeljetek, melyik mutat jobban.

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

(#11022) BonFire válasza Inv1sus (#11019) üzenetére


BonFire
(PH! kedvence)

A kerningre ügyelj! Most nézem, eléggé ziláltak a betűk, különös tekintettel az "ró" kombinációban, de a többi is eléggé szétszórt. Kapcsold Opticalra, vagy manuálisan állítsd be kézzel karakterenként!

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

(#11023) topsli


topsli
(lelkes újonc)

Művészi érzékből én aztán végképp semennyit sem mondhatok magaménak, de azt már tapasztaltam egy álmosabb reggelen, hogy ránéztem egy névjegyre, és vibráltak a szemem előtt a vékony betű típusai. Részemről egy névjegyre csak és kizárólag kövér betű típusokat használnék.

Az egyoldalas névjegyre is +1 voks. A roseb szeret forgatni egy névjegyet, és a hátoldalán keresni infókat. A fólia névjegy tartók legtöbbje is olyan, hogy egy oldalát látod a névjegynek, a hátoldala meg takart. Ki kell venni, hogy elolvashasd.

Alkalmazás jelleggel ha felfér még olyasmi infó, mint átlagos m2 ár irányadó jelleggel, szerintem az lenne a legjobb reklám (feltéve, hogy olyan az az árszabás).

(#11024) topsli válasza BonFire (#11021) üzenetére


topsli
(lelkes újonc)

PS tippeket köszi, és bocsi a bénázásért. Inkább nem kezdtem szanaszét lapozgatni a könyvben, hanem sorban haladok, és így viszont elég szétszórt hangulatú az ismeret anyag pár helyen. Már sejtem, hogy ha végig értem mindkét könyvön, legjobb lesz újra elkezdeni elölről.

(#11025) Speeedfire válasza topsli (#11023) üzenetére


Speeedfire
(PH! nagyúr)

Én pl sok olyan névjeggyel találkoztam már, hogy 2 oldalas. Mind a 2 oldalon ugyan az volt csak az egyiken magyar, míg a másikon angol. :)
Szerintem jó dolog. :K

Fotóim https://www.flickr.com/photos/speeedfire85/ || Weblapom http://tothszabi.info || Linkkatalógusom http://weblapkeszites.ro

(#11026) Met válasza topsli (#11023) üzenetére


Met
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Szerintem árat felesleges ráírni, ez névjegy nem szórólap.

"If in doubt, flat out!" Colin McRae

(#11027) BonFire válasza topsli (#11023) üzenetére


BonFire
(PH! kedvence)

De ha sok az infó, akkor nem fér ki bumszli betűkkel. Ilyenkor valamilyen Condensed fontot kell választani, Arialban is van Narrow, ami ugyanaz. De olyat nem szabad, hogy Arial Regulart fogja a csóka, és vízszintesen összenyomja, mert az tényleg olvashatatlan lesz.

És lehetőleg a legegyszerűbb Serif fontokat választani. Arial, Tahoma, Trebuchet, Myriad Pro, Calibri. Kifújt.

Most gyártottam magamnak is névjegyet, véleményem szerint az infó résznek (lakcím, telefon, fax, email, weboldal) max és min 8 pt nagyságúnak kell lenni. A titulus, illetve a foglalkozás lehet ~ 10, a név meg fontfüggő.

Persze ha kevesebb az infó, akkor lehet 9-10-es is.

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

(#11028) Speeedfire válasza BonFire (#11027) üzenetére


Speeedfire
(PH! nagyúr)

Nem kicsi az a 8-10? :Y

Fotóim https://www.flickr.com/photos/speeedfire85/ || Weblapom http://tothszabi.info || Linkkatalógusom http://weblapkeszites.ro

(#11029) BonFire válasza Speeedfire (#11025) üzenetére


BonFire
(PH! kedvence)

A kétnyelvű névjegynek akkor van értelme, ha van nemzetközi vevőköröd, méghozzá jókora kör. Ha csak a vevőid 1%-a külföldi, akkor már nem érdekes, max felvágós jellege van. Ha magyarországi vevőkört szolgálsz ki, szvsz teljesen fölösleges.

Azok szokták kétnyelvűre csinálni, akik nem a mi írásrendszerünket használják. Japánok, kínaiak, oroszok, görögök, thai-ok, zsidók etc. Mert az ő betűiket még ki sem tudjuk olvasni. Mert mennyivel könnyebb azt elolvasni, hogy "raketa piljeszosz", mint "ракета пылесос". Vagy "راکٹ ویکیوم کلینر". :K

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

(#11030) BonFire válasza Speeedfire (#11028) üzenetére


BonFire
(PH! kedvence)

Mér volna kicsi? 8 pt frankón olvasható. Ugye 300 dpi-ben dolgozol, ha ilyet szerkesztesz?

Nézz meg egy croissan csomagolását. Ott frankón kinyomják a 4-es méretet is, sűrítve!

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

(#11031) Inv1sus


Inv1sus
(PH! addikt)

Elég szar kedvem volt egész nap, főleg így estére, úgy hogy lehet nem kellene hozzányúnom semmihez. Valahogy üresnek érzem az egész kártyát, semmit mondó.

*** WEBDESIGN, GRAFIKUS DESIGN, FRONT-END PROGRAMOZÁS ***

(#11032) Speeedfire válasza BonFire (#11030) üzenetére


Speeedfire
(PH! nagyúr)

Pl informatikában szerintem jó dolog a 2 nyelvűség.

Nem csináltam még ilyet, de miben más a 300dpi-s és 72dpi-s 8pt-os font? Max akkor érdekes ha nagyítom vagy kicsinyítem. :)
Nem a font széleire gondoltam. Nekem kicsinek tűnik. :B

Fotóim https://www.flickr.com/photos/speeedfire85/ || Weblapom http://tothszabi.info || Linkkatalógusom http://weblapkeszites.ro

(#11033) Met válasza Inv1sus (#11031) üzenetére


Met
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Nekem tetszik csak legyen egyoldalas :)
De mutasd meg a "megrendelőnek" aki úgy is azt mondja, hogy jó lesz mert a fia vagy :DDD

"If in doubt, flat out!" Colin McRae

(#11034) frango13


frango13
(fanatikus tag)

Hi!

Egeret akarok festeni/fóliázni és PS-pal szeretném megnézni, hogy hogyan is fog majd kinézni az adott színnel/mintával. Tud Valaki segíteni (linkelni tutorialt), hogy hogy kell PS-ban egy felületre ráhúzni színt/mintát mint egy fólia?

Köszönöm:)

Quake Champions nick:z3n | WMO 1.1a

(#11035) Speeedfire válasza frango13 (#11034) üzenetére


Speeedfire
(PH! nagyúr)

Berakod a képet, új réteget csinálsz. Kijelölöd az egeret, majd az új réteget kitöltöd egy színnel vagy képpel és még amikor aktív a kijelölésed csinálsz egy rétegmaszkot.
Majd a rétegre állva azt csinálsz amit akarsz, színezed, mintázod....
Az új rétegedet, pedig overlay-re állítod és/vagy az opacity-vel játszol.
Remélem érthetően írtam le. :)

Fotóim https://www.flickr.com/photos/speeedfire85/ || Weblapom http://tothszabi.info || Linkkatalógusom http://weblapkeszites.ro

(#11036) ViZion válasza frango13 (#11034) üzenetére


ViZion
(PH! félisten)

Ezt a textúra ráhúzást PS nem tudja. Átszínezni, vagy textúrával kitölteni a kijelölést, vagy a réteget igen. Ha ez elég, akkor hajrá... ha valódi 3D modellt akarsz textúrázni, akkor 3D progi kell, amivel a kiterített, PS-el megrajzolt textúrárt rá tudod húzni az egeredre -ehhez drótváz kell a rágcsálóról.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

(#11037) BonFire válasza Speeedfire (#11032) üzenetére


BonFire
(PH! kedvence)

"…de miben más a 300dpi-s és 72dpi-s 8pt-os font?"

Egy jobb nyomtatónál kiderül! Ne csinálj semmit, csak hozz létre egy 9 cm × 5 cm-es doksit 72 dpi-vel, majd írjál rá 8 pt-os betűvel. Jól nagyíts rá, hogy valamit láss is, amikor dolgozol.

Majd egy ugyanilyet csinálj a fenti paraméterekkel, csak 300 dpi-ben. Ha meg nyomdába megy, akkor nyilván 300 dpi-ben kell megszerkeszteni.

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

(#11038) BonFire válasza Inv1sus (#11031) üzenetére


BonFire
(PH! kedvence)

"Valahogy üresnek érzem az egész kártyát, semmit mondó."

Vazz, de ez kurva jó lett! Ha még rámókolnál egy-két gradientet meg ornamentet, biztos agyoncsapná az egészet. Még nyomdában is megéri, mert egy színből megvan, egyszerű és elegáns. (Mondjuk én a Condensed fontot jobban szeretem, de hát ez ízlés kérdése.)

Szóval a kevesebb itt is több. Ez egy nagyon jó kártya.

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

(#11039) delta9 válasza ViZion (#11036) üzenetére


delta9
(senior tag)

bocs, hogy belevau, de igazából cs3 extended óta egész jól lehet vele dolgozni, feltéve, ha van mondjuk egy 3dsmax modelled. termékcimke tervezésnél jól használható.

[link]
[link]

[link]

(#11040) Speeedfire válasza BonFire (#11037) üzenetére


Speeedfire
(PH! nagyúr)

Én csak a fontokat szoktam nézni 100%-os nagyításban a monitoron. Számomra kicsik.

Fotóim https://www.flickr.com/photos/speeedfire85/ || Weblapom http://tothszabi.info || Linkkatalógusom http://weblapkeszites.ro

(#11041) Kleroo


Kleroo
(PH! kedvence)

Sziasztok! Nagy help kéne.
Holnapi beadandóba beletört a bicska.
Egy Fotót kéne egy Darkframemel zajszűrni.

: Adott egy átlagos nappali fotó iso100on. Kellett hozzá készíteni egy darkframe(tök fekete,amiből látszik,hogy hol van alap szenzorzaj) képet is,hogy ezzel ps-sel utána calculate opcióval megszűrjük a másik/többi fotót.
A google csak esti hotpixelek kivonásában segít de ezt a komolyabb calculate verziót sehol sem találom.

[ Szerkesztve ]

Hodor. Hodor? Hodooor!

(#11042) ViZion válasza delta9 (#11039) üzenetére


ViZion
(PH! félisten)

OK, de ezek faék egyszerű alakzatok, ezt összetettebb, több felületből álló (tehát nem csak henger palást) is lehet? Nem mélyedtem bele, mert ugye alapból fordítva van: 3D progiban megtervezed, kiteríted, azt textúrázod, és vissza a 3D progiba...

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

(#11043) Fire/SOUL/CD válasza ViZion (#11042) üzenetére


Fire/SOUL/CD
(PH! félisten)

Bármilyen 3D-s modell átvihető PS-be 3D Max vagy Maya-ból is. Én épp a jövő héten állok neki ilyen kis harangoknak meg hasonló karácsonyi "jelképeknek" Max-ben, amit majd a megrendelő web designer összeszerkeszt a saját ikonkészletével PS-ben.
Pl ezt most hirtelen felindulásból elkövetett forgástest: Max-ben | Átvíve PS-be

[ Szerkesztve ]

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

(#11044) ViZion válasza Fire/SOUL/CD (#11043) üzenetére


ViZion
(PH! félisten)

:R Ezt nem tudtam...

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

(#11045) delta9 válasza ViZion (#11042) üzenetére


delta9
(senior tag)

elég komoly dolgokat tud már a cs5 a 3d objektumok kezelése területén. árnyékvetülést is pl. de annyira nem sűrűn használom, hogy a korlátait ismerjem. tv.adobe.com-on érdemes nézelődni. meg youtube-on is persze. egy ilyen egértextúrázással valószínűleg simán megbirkózik.

(#11046) Fire/SOUL/CD válasza ViZion (#11044) üzenetére


Fire/SOUL/CD
(PH! félisten)

Bocsi, pont egy egyszerű példáról dobtam képet. Szóval ez egy összetettebb Max project, ami átvive PS-be, így néz ki: [link]
Jól látszik, hogy ott vannak felsorolva a texturák, amiket megváltoztathatsz PS-ben, pl egyszerűen kicserélheted a kocsi festését, felnik színét stb.

[ Szerkesztve ]

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

(#11047) frango13 válasza Speeedfire (#11035) üzenetére


frango13
(fanatikus tag)

Kösz:)A színezgetés így már megy. A mintázatot viszont nem tudom rárakni:( Az egérnek a felső festett részére kellene rárakni a mintázatot, ami követi az egér formáját.
Kell külön csinálni ilyen mintázat fájlt belőle és úgy rárakni?(nagyon nem értek hozzá, kérlek nézzétek el nekem:)

[ Szerkesztve ]

Quake Champions nick:z3n | WMO 1.1a

(#11048) BonFire válasza Speeedfire (#11040) üzenetére


BonFire
(PH! kedvence)

De nem mindegy, hogy mekkora a monitorod, és mekkora a felbontása. 1 pixel lehet 1 mm is, meg 1/10-ed mm is. A telefon kijelzőjén marhára nem olvasható, ami egy monitoron például.

Nyomtasd ki és meglátod.

Nézz meg egy gyógyszeres doboz hátulját. Mondjuk Algopyrint vagy No-Spát. Ott 6 pt nagyságú betűvel van írva a tájékoztató és olvasható. A 8-as nagyságrendekkel nagyobb. Ráadásul egy névjegykártya mérete is korlátozott. 12-es betűvel nem sok infó fér rá.

A 3D-hez: ehhez kell egy erőmű. Egy régebbi Pentium4-es 3 GHz-es procival, 1 Gigás videókártyával és 2 Giga rammal még nem lehet dolgozni. Ez lassú hozzá. Persze tudom, lehet 70 000-ért is procit venni, csak egy Ps 3D-hez kissé túlzás.

Más kérdés, ha már megcsinálja valaki a modellt Max-ben, miért Ps-ben textúrázza, amikor a Max 1000× többet nyújt!

[ Szerkesztve ]

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

(#11049) Met


Met
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Hol kaphatnék ihletet programfüzet tervezéshez?

"If in doubt, flat out!" Colin McRae

(#11050) Des1gnR válasza Met (#11049) üzenetére


Des1gnR
(őstag)

[link]

A tejes dobozra, miért nem oda írják hogy meddig jó, ahova oda írják, hogy hova írják hogy meddig jó!?

Útvonal

Fórumok  »  OS, alkalmazások  »  Adobe Photoshop (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2018 PROHARDVER Informatikai Kft.