CRW-F1, röviden

Amikor a Yamaha bejelentette új, különleges képességekkel felvértezett CRW-F1 nevű CD-íróját, egy pillanatra mindenki felkapta a fejét: 44X-es CD-írás? CD-re "rajzolás"? -- bár nem sikerült minden kérdést megválaszolnunk az íróval kapcsolatban, annyi biztosan kiderült, hogy egy erős és sokoldalú versenyzővel van dolgunk a CD-RW-k garmadájából.
Teljes CAV rögzítési technológia
A Yamaha CRW-F1 a teljes CAV technológiát alkalmazza, olvasásnál és írásnál egyaránt (CAV = Constant Angular Velocity, avagy állandó szögsebesség). A szögsebesség állandósága biztosítja, hogy a változó lemezpörgetés kapcsán keletkező íráshibákat minimalizálja az egység. Ez a bizonyos sebesség egyébként 8700 RPM (fordulat / perc).
Szintén Yamaha fejlesztés a "Dinamic Damper Mechanism", avagy a dinamikus rezgéscsillapító mechanizmus, melynek segítségével kiegyenlítetten gyorsíthat és pörgethet a CRW-F1, még "ultra magas" sebességnél is. Ez elég egyszerűen hangzik, de a gyakorlatban a 8-9000 RPM körül forgó meghajtóknál kritikusak az ilyen jellegű megoldások, nélkülük gyakorlatilag megbízhatatlanná válnak a CD-írók (és/vagy olvasók).
Hirdetés
A CRW-F1 újdonságai:
- Teljes CAV írás
- Egyenletes lemez gyorsítás, pörgetés
- Digitális optikai lézerenergia szabályozás
- DiscT@2: lemez tetoválás az üres, fel nem használt lemez helyen
- AAMQR: Fejlett Audio Elsődleges Minőségi Rögzítő technológia, magyarul kifinomult audio-CD készítés
A lényeg a teszt!
Egy hardver tesztje önmagában ritkán hordoz elégséges információt, hiszen a kínálat bőséges, még egy adott árkategórián belül is. A CRW-F1 mellett az ASUS új, 48X-os íróját (CRW4816A) és a Plextor 40X-es egységét (PX-401240A) is ringbe tettük. Többek között azért esett e három versenyzőre választásunk, mert a márkák hazánkban is jól ismertek. Elismerjük, hogy a TEAC aktuális zászlóshajója is méltó ellenfél lett volna, erre azonban idő hiányában nem tudtunk sort keríteni. Jöjjenek a száraz tények, avagy a CloneCD eredmények!
CloneCD
A teszthez a 4.0.1.9-es verziót használtuk, négy eredeti, illetve ezek működő kópiájáról készült lemezt használtunk. A gyári lemezek:
- Serious Sam 2 (SafeDisk 2),
- Desperados (LaserLock 2),
- V-Rally 2 Expert (SecuROM 2),
- NBA Jam Extrame (PSX).
A PSX lemezkép-készítés egy kicsit nehézkesen, és főleg lassan készült el: 3 perc 40 másodperc alatt sikerült. Az ASUS–nak csak 46 másodpercre volt szüksége, míg a Plextor egysége 54 másodperc alatt végzett.
SafeDisk 2 eredmények (a több a jobb)
- CRW-F1 mért pontérték: 1653,78
- ASUS pontérték: 1497,34
- Plextor pontérték: 1966,92
A másolt lemezek eredményei:
- CRW-F1 pontérték: 1787,15
- ASUS pontérték: 1477,37
- Plextor pontérték: 1978,63
Amint az az eredményekből is látszik, szépen teljesített a CRW-F1.
LaserLock 2 eredmények (a több a jobb)
- CRW-F1 pontérték: 124,51
- ASUS pontérték: 1000,22
- Plextor pontérték: 1102,25
Ezt a pontszámot nem veri nagy dobra a CRW-F1... a másolt lemezeknél már jobb a helyzet.
- CRW-F1 pontérték: 547,80
- ASUS pontérték: 1123,10
- Plextor pontérték: 1944,10
SecuROM eredmények (a több a jobb)
- CRW-F1 pontérték: 2292,10
- ASUS pontérték: 2526,22
- Plextor pontérték: 599,10
Másolt lemezek:
- CRW-F1 pontérték: 2247,33
- ASUS pontérték: 2490,54
- Plextor pontérték: 632,09
Audio lemezek (a kevesebb a jobb):
- CRW-F1 pontérték: 35,5
- ASUS pontérték: 30,4
- Plextor pontérték: 30,2
A CRW-F1 támogatta a 44X DAE-t (Digital Audio Extraction, rövidebb nevén "grabbelés") is, és mindhárom meghajtó hibátlanul teljesített. A másolt audió lemezeknél elért eredmények:
- CRW-F1 pontérték: 30,1
- ASUS pontérték: 35,6
- Plextor pontérték: 29,7
Mindegyik író hibátlanul vette az akadályt, ám az ASUS CRW4816A picit lemaradt. 48X-os író létére ez nem egy jó pont. A CRW-F1 AudioMaster módjával lényegesen nagyobb precitizással írhatunk/olvashatunk audio lemezeket, legalábbis a Yamaha szerint.
![]() |
![]() |
AudioMaster | Normál |
EAC audio teszt
Kritikus pontja a CD-íróknak (és -olvasóknak), hogy milyen minőségben olvassák és grabbelik az audio lemezeket. Aki komolyan foglalkozik a témával, biztosan nem is ír 4X-esnél gyorsabban, akkor sem, ha akár 48X-osan is megtehetné. Az írás mellett kritikus, hogy milyen pontossággal menti le a hangot a lemezről, milyen a hibajavítása, hogy bír a karcos lemezekkel. Az etalonnak mondható EAC szoftverrel ezeket a szempontokat vizsgáltuk.
Ripping
Fejlett DAE minőség
Mindhárom meghajtó 100 minőségi pontot ért el, az átlagos sebesség pedig 30,55 (CRW-F1), 33,56 (ASUS), illetve 29,95 (Plextor) volt. Megpróbáltunk védett audio lemezek olvasásával és rippelésével is. A két delikvens:
- Celine Dion – New Day Has Come /Key2Audio/
- Natalie Imbruglia – White Lilies Island /Cactus Data Shield200/
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!