Bevezető, tesztalanyunk

Pár hete vizsgáltuk meg, hogy érdemes-e már most meglépni a DDR4-DDR5 váltást, vagy inkább jobb választás kihasználni az Alder Lake kínálta lehetőséget és maradni a régebbi szabványnál. Akkor arra a következtetésre jutottunk, hogy ebben a pillanatban nincs egyértelmű előnye a modernebb memóriáknak, így jelentősen magasabb áruk miatt nehéz ajánlott vételként tekinteni rájuk.

Most a Kingstonnak köszönhetően egy másik eshetőséget nézünk meg: mi van akkor, ha maradunk a DDR4-nél, de annak képességeit maxoljuk ki? Az amerikai cég DDR4 sorozatának egyik csúcsmodelljét, a Fury Renegade DDR4-4800-at adta kölcsön, hogy kipróbálhassuk, milyen tartalékok rejlenek a DDR4 szabványban. Ez a sebességosztály azért is érdekes, mert így egyforma órajelen versenyezhet egymással a DDR4 és a DDR5.

Tesztalanyunk tehát a Kingston Fury Renegade DDR4-4800 2 x 8 GB-os szettje, melyből kettőt használtunk, hogy ugyanúgy 32 GB-tal dolgozhassunk, mint korábbi DDR4 vs. DDR5 méréseink során. A DDR4-4800 beállításokat az SPD-ben tárolt profilok szerint alkalmaztuk, és minden különösebb próbálkozás nélkül tökéletesen stabilnak találtuk őket. Némi kézi tuninggal egyébként a tesztelt modulok magasabb órajelen is 99%-ban megbízhatónak bizonyultak, mutatva, hogy a modulok mellett a MSI Z690 Tomahawk Wi-Fi DDR4 alaplap és az Intel Core i7-12700K teljes mértékben képesek helytállni memória-túlhajtás során is.

[+]

Visszakanyarodva a tesztelt modulokra, ezek az XMP 2.0-nak megfelelő profilban tárolt adatok szerint a 4800 MHz-es beállítások esetében CL19-26-26-46 időzítésekkel üzemelnek, tápfeszültségként pedig 1,5 voltot igényelnek, ami viszonylag jelentős, de azért extrémnek még nem nevezhető emelés a standard 1,2 volthoz képest. Ugyanakkor érdemes tisztában lenni azzal, hogy ez plusz terhet ró az alaplapi tápellátásra, tehát egy gyenge VRM-mel szerelt lapnál emeli az instabilitás kockázatát, illetve a VRM részleg és a memória melegedését is növeli, amire pedig a hűtési rendszer összeállításakor kell tekintettel lenni.

[+]

A tesztre használt Kingston Fury Renegade DDR4-4800 szett egyelőre nem kapható a hazai boltokban, de ajánlott ára (mely a külföldi kínálatot nézve nem is tűnik elrugaszkodottnak) igen magas, 99 900 forint, mutatva, hogy a tuningnak bizony komoly ára van.

Hirdetés

Tesztplatform

Egyelőre nem váltunk meg a DDR4-DDR5 összehasonlításnál alkalmazott tesztplatformunktól, így továbbira is az MSI Z690 Tomahawk Wi-Fi alaplap két változatát használtuk a mérések során, és a többi komponensen sem módosítottunk.

[+]

Alkalmazások I.

Ahogy előző tesztünkben, úgy most is a nyers adatokra épülő helyett inkább a százalékos ábrázolást használjuk diagramjainkban, az egyes eredmények közötti eltérés ugyanis igencsak alacsony. Alapként továbbra is a DDR5-4800 szerepel.

Első lépésben lássunk két szintetikus mérést: az AIDA64 memóriatesztjéből a sávszélességet és a késleltetést!

Mint látható, itt nincsenek meglepetések, a DDR4-4800 alig marad el a DDR5-4800-tól, késleltetésben pedig kifejezetten jól szerepel, köszönhetően a CL19 és Gear 1 kombinációjának.

Továbblépve a normál felhasználás felé, ahogy az várható volt, csökkennek a különbségek – a DDR4-4800, bár általában gyorsabb, mint a DDR4-4000, önmagában nem váltja meg a világot, csak néhány alkalmazásban hoz látható sebességnövekedést.

Alkalmazások II.

Mint azt előző memóriatesztünkben is láttuk, a renderelés eredményeit sokkal inkább befolyásolja a CPU teljesítménye, mint a memóriáé, így ilyen típusú feladatokhoz inkább jobb processzorra érdemes költeni.

Az általánosabb felhasználást vizsgáló PCMark 10, illetve a friss Adobe-központú videó-, valamint képszerkesztést szimuláló mérések során az alapszintű feladatok esetében szintén nem láthatunk nagyobb különbségeket, a komolyabb méretű fájlokkal dolgozó multimédiás méréseknél azonban igen, ezekben a DDR4-4800 kifejezetten jól szerepel, a Procyon Adobe Lightroom/Photoshop, illetve Premiere Pro szkriptjeiben meg is előzi például a DDR5-4800-at.

Játékok

A játékok kapcsán már előző tesztünkben is láthattuk, hogy a memória sebességének önmagában nem sok hatása van a programokra, sokkal fontosabb a grafikus kártya és a processzor, mint mondjuk a DDR5-5600 extra árának kifizetése. Ezen a DDR4-4800 sem változtat, ha gamer gépet építünk, nem érdemes túlzásba vinni a RAM fejlesztését.

Értékelés

Nincs könnyű dolgunk az értékelésnél, mert a tesztelt memóriát ebben a pillanatban nem kapni a hazai forgalmazóknál, így csak a gyártó által megadott ajánlott árra támaszkodhatunk, mely 99 900 forint. Ez kifejezetten magasnak tűnik, de nagyjából illeszkedik abba, amit a külföldi boltokban láthatunk (pl. Amazon.de: 273 euró). Figyelembe véve, hogy ez drágább, mint a vele összemérhető sebességű DDR5-ös modul (171 euró), Alder Lake-re váltóknak mindenképpen a DDR5-ös utat ajánlanánk, mintsem a DDR4 ezen tuningverziójának megvásárlását.

[+]

Kicsit más a szituáció, ha általában vizsgáljuk a DDR4-4800 modulok árait, ugyanis már 55 000 forintért találhatunk ilyet a boltokban, és ennyiért már megérheti maradni a DDR4 vonalon, különösen, hogy egyelőre a DDR5 beszerzése nehézkes, és egyelőre az sem látszik, hogy ez mikor fog változni.

[+]

És mi a helyzet akkor, ha nem az Alder Lake-hez keresünk DDR4 memóriát, ahol a DDR5 is opció? Ebben az esetben nem rossz választás egy különlegesen gyors RAM, de csak akkor, ha a többi komponens is elérte már azt a sebességet, ahol ki tudják használni azt a pluszt, amit ez a drága alkatrész adhat nekik. Különösen igaz ez akkor, ha fotószerkesztéssel, videóvágással foglalkozunk: ahogy a Handbrake, HWB, Procyon és PCMark DCC tesztek is mutatják, itt kapjuk a legtöbbet a gyors RAM-tól, ráadásul ezek a feladatok rendszerint sokáig is futnak, így már pár százalék előny is percekben mérhetővé válhat.

Wombath

A Kingston Fury Renegade DDR4-4800 memóriákat a Kingston bocsátotta rendelkezésünkre.