Próba

Méréseinket egy körülbelül 140 négyzetméter alapterületű, kétszintes családi házban és annak környezetében végeztük, az alábbi ábrán látható az eszközök elhelyezése. A router a 0 pontba került az emeleten, a méréseket az 1-6 pontban végeztük. Az első négy mérés az emeleten készült, az utolsó kettővel kimentünk az udvarra. Hálózatunk legrázósabb pontja az 5-ös, itt ugyanis a födém és több fal áll a router és az adapter közé.

Az átvitel egyik végén egy Fujitsu Stylistic R729 csúcskategóriás tablet volt, USB 3.0 aljzatában a Tenda W1202U Wi-Fi adapterével. Ennek két adatfolyama van, tehát elvi csúcssebessége 867 Mbps, a számítógéphez pedig USB 2.0 csatlakozóval kapcsolódik. A másik végpont egy Ethernetre csatlakoztatott, AMD Piledriver processzoros asztali PC volt; mindkettőn 64 bites Windows 10 futott. Cikkünkben olyan átviteli sebességek szerepelnek, amelyeket a kapcsolatot felépítő eszközök rövid ideig (10-15 másodperc) stabilan tartani tudtak. Mérés közben két konkurens 2,4 GHz-es és egy 5 GHz-es hálózat működött a környezetünkben. Fontos kiemelni, hogy a Wi-Fi mérések nagyban függnek a környezettől, előfordulhat, hogy a nálunk kiválóan szereplő eszközök más elrendezésben, más helyzetben vagy akár más időjárási viszonyok mellett ugyanebben a környezetben is eltérően viselkednek, ezért az eredmények csak tájékoztató jellegűek.

Ezúttal is beigazolódott, amit korábbi ac-s Wi-Fi tesztekben tapasztaltunk már: a maximális átviteli tempónak nem a három adatfolyamos router, hanem a két adatfolyamos Wi-Fi adapter és annak USB 2.0 csatolója a szűk keresztmetszete. Nem mintha a szabad rálátással mért 30 MB/s-os tempó olyan rossz lenne, hiszen nagyjából 240 Mbps-ot jelent, amit csak a legkomolyabb internetlérések és a magas bitrátájú filmek múlnak felül. Az USB 2.0 korlátozására utal, hogy egy falon keresztül (hálózatunk 3-as pontjában), közel tíz méterre a routertől is 30 MB/s-ot mértünk. Két falon keresztül (4-es pont) még mindig 20 MB/s volt a tempó, a födém által kitakart, 5-ös pontban 3,5 MB/s környékére csökkent a sebesség, a háztól távolabbi, de nem annyira árnyékolt (6-os) helyen már ismét 6 MB/s szintjén mozogtunk.

Az előlapon lévő USB 3.0 csatlakozón egy kellően fürge pendrive segítségével 20 MB/s körüli maximális írási és olvasási tempót mértünk a Gigabit Ethernet hálózat felé. Nem éppen csodálatos eredmény ez, de az esetek többségében megteszi, legfeljebb a nagy fájlok másolása tart majd sokáig. Bírja a gigabites tempót a WAN port is, mi 800 Mbps környékét mértük rajta, ezzel a ma elérhető legkomolyabb otthoni vagy kisvállalati internetkapcsolathoz is elegendő. A WAN-LAN portok közötti átvitel 50-100 Mbps-mal lassabbnak bizonyult, ami kissé furcsa, mert általában a WAN tempóval egyezni szokott.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!