Próba

Lényegében már a tesztek lefuttatása előtt sejteni lehetett a végeredmény egy részét, nevezetesen azt, hogy a Netgear A6200-as adapter USB 2.0 csatlakozója miatt nem fog lényegesen 30 MB/s fölé keveredni, ugyanis ennél magasabb gyakorlati átviteli sebességre nem képes a 480 Mbps-os elvi csúcssebességgel jelzett USB szabvány. Mint korábban említettük, a két adatfolyamos (spatial stream) ac-s Wi-Fi elvi csúcssebessége ennél lényegesen magasabb, 867 Mbps, ami 100 MB/s fölötti értéket jelent, de egy vezeték nélküli átviteli rendszer sosem közelíti meg az elvi maximumát – már az is bravúros teljesítmény, ha ennek harmada összejön.

Méréseinket egy nagyjából 140 négyzetméter alapterületű, kétszintes családi házban és annak környezetében végeztük, az alábbi ábrán látható az eszközök elhelyezése. A router a 0 pontba került az emeleten, a méréseket az 1-6 pontban végeztük. Az első négy mérés az emeleten készült, az utolsó kettővel kimentünk az udvarra. Hálózatunk legrázósabb pontja az 5-ös, itt ugyanis a födém és több fal áll a router és az adapter közé.

Az átvitel egyik végén egy ThinkPad X60 notebook volt a Netgear A6200 adapterrel, a másikon Ethernetre csatlakoztatott, Core 2 Duós asztali gép, mindkettőn 64 bites Windows 7 futott. Táblázatainkban olyan átviteli sebességek szerepelnek, melyeket a kapcsolatot felépítő eszközök rövid ideig (10-15 másodperc) stabilan tartani tudtak. Mérés közben egy-egy konkurens 2,4 GHz-es és 5 GHz-es hálózat működött a környezetünkben. Fontos kiemelni, hogy a Wi-Fi mérések nagyban függnek a környezettől, előfordulhat, hogy a nálunk kiválóan szereplő eszközök más elrendezésben, más helyzetben vagy akár más időjárási viszonyok mellett ugyanebben a környezetben is eltérően viselkednek, ezért a kapott eredmények csak tájékoztató jellegűek.

Előbb 2,4 GHz-en, az n-es Wi-Fi használva mértünk, és bizony nem kaptunk igazán eget rengető eredményeket. Bár a különböző időben végzett Wi-Fi tesztek nem hasonlíthatóak össze közvetlenül, meg kell jegyezni, hogy ugyanebben a környezetben a Netgear N600, N750 és N900 eszközei valamivel nagyobb tempóra voltak képesek, lényegében minden mérési pontban.

Nagyszerűen kiküszöbölte a csorbát az ac-részleg. Ott ugyanis stabil 36 MB/s körüli sebességet tapasztaltunk szabad rálátással a router közelében. Nagy a gyanúnk, hogy ez a tempó nem is a Wi-Fi, hanem inkább az USB 2.0 felső határa volt. A router és adapter között lévő távolság növekedésével azért már csökkent az átviteli sebesség, de még a távoli mérési pontokban is olyan eredményeket kaptunk, amilyeneket n-es eszközzel lehetetlen elérni. Különösen jól teljesítettek a Netgear eszközök a rázós 5-ös pontban, ahol a sok fal és a födém is komoly árnyékoló hatást kelt. Bebizonyosodott az is, hogy az ac-s Wi-Fi hatótávolsága nem nőtt számottevően az n-es szabványhoz képest. Mindkettővel nagyjából ugyanott vesztettük el a jelet, bár tény, hogy az újabb Wi-Fi végig lényegesen nagyobb tempót produkált, a routertől távolodva egyre nagyobb arányú lett az előnye.

Megnéztük az R6300-as router USB sebességét is, de ehhez már az Ethernet hálózatot használtuk. A rákötött, FAT32-re formázott pendrive-ot 10 MB/s körüli sebességgel tudtuk olvasni, írni nagyjából 6 MB/s-mal tudtunk rá, és NTFS merevlemezzel is hasonló értékeket kaptunk. Ez az olvasási tempó Full HD filmek lejátszásához is elégségesnek bizonyult. A router WAN portján 800 Mbps körüli sebességet mértünk, tehát a jelenleg elérhető legkomolyabb internetes csomagokat is lazán kiszolgálja majd.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!