Másolás, értékelés
Másolás
A teszt végére most is a DiskBench nevű szoftvert hagytuk, mely úgy képes egy adott mappa vagy fájl másolására, hogy a művelet végén egyértelműen kiírja a feladat elvégzéséhez szükséges időt. Mi a tesztalany és egy külön erre a célra létrehozott RAM disk között másoltunk egy 18,4 GB méretű, 8888 darab apró állományt tartalmazó mappát, illetve egy 26,2 GB-os Acronis lemezképet, az eredményeket pedig az alábbi táblázatban, a már ismert modellekkel összevetve prezentáljuk.
| Kingston KC3000 2 TB | Corsair MP600 Pro 1 TB | ADATA Legend 840 1 TB | Patriot Viper VP4100 1 TB | |
| Kis fájlok, SSD -> RAM disk | 14,5 s | 10,7 s | 10,3 s | 14,7 s |
| Kis fájlok, RAM disk -> SSD | 14,2 s | 9,6 s | 10,1 s | 12,6 s |
| Acronis lemezkép, SSD -> RAM disk | 8,4 s | 9,3 s | 9,1 s | 13,3 s |
| Acronis lemezkép, RAM disk -> SSD | 8,0 s | 8,1 s | 9,4 s | 11,4 s |
Hasonló képet kapunk a már megszokott négyesről, mint korábban: a KC3000 a kis fájlok mozgatása során nem jeleskedik túlzottan, mondhatjuk úgy is, hogy a sor végén kullog, egyetlen nagy fájl olvasása és írása során viszont ismét az élen találja magát.
Hirdetés
Értékelés
A Kingston KC szériájának legújabb tagja nem hoz szégyent a sorozatra, a PCIe 4.0 bevetésével is sikerült olyan terméket letenni az asztalra, ami nem csak felveszi a versenyt a konkurenciával, de néha még le is körözi őket. A specifikációs táblázat olvasása közben persze éreztük, hogy erős túlzás, amit a gyártó állít a sebességekkel kapcsolatban és a legtöbb szintetikus benchmarkban jó, ha csak megközelíteni tudtuk a közölt számokat. A valós felhasználás szimulálása során viszont egyértelműen egy élmezőnybeli megoldást láttunk a KC3000-ben, ez pedig különösen akkor igaz, ha nagyméretű fájlokkal dolgozunk, így tesztalanyunk különösen a kreatív tartalomgyártók számára lehet jó választás.
[+]
De csak akkor, ha elég mély a zsebünk, ugyanis alaposan bele kell majd túrnunk. A két kisebb modell a PCIe 4.0 csatolós mezőnyben 40 és 60 000 forintos vételárával még viszonylag átlagosnak mondható azért a teljesítményért cserébe, amire a lemez a gyakorlatban képes, a 2 és 4 TB kapacitású változatnál viszont már jelentős számú konkurenst találunk olcsóbban is – persze amennyiben főleg a tárhely a fontos. Nehezen tudjuk elhelyezni a KC3000-et a piacon, hiszen leginkább 1 TB-os SSD-kkel szoktunk találkozni, az alapján pedig nem előlegezhetjük meg, hogy a kisebb vagy nagyobb változat is hasonló képességekkel rendelkezik, amit tesztalanyunknál tapasztaltunk, a konkrét modellel viszont elégedettek voltunk (a fenti kitételek megfogalmazása mellett), és véleményünk szerint a leendő vásárlók sem fognak benne csalódni.
Kingston KC3000 2 TB SSD
SidCorky
A Kingston KC3000 2 TB SSD-t a Kingston bocsátotta rendelkezésünkre.
