Kicsim, meddig bírod?

Hirdetés

Összehasonlítás

Rengeteg – valljuk be – nagyon hasonló netbookot bemutattunk már, ezért most eltérünk a gyakorlattól, mai két tesztalanyunkat összehasonlításban tálaljuk. Mindkét géphez jár egy kis tok, ezen a téren szerintünk a Wind a nyerő. Az övé igényesebb anyagból készült, jobban ki van párnázva, és még egy oldalzsebet is tettek rá, amibe szépen belefér a táp és kábele. A két rekesznek közös a tépőzára. Az Asusnál egy nem túl tetszetős és minőségre sem valami bizalomgerjesztő, vékony, szivacsos anyagból készült zsákocskát kaptunk, ami a karcokon felül nem sok mindentől véd, és a töltőt csak a notebookkal egy rekeszben tárolhatjuk.

Külsőre alapvetően egyforma a két kisgép. Mindkettőnek csillogó, tükröződő ujjlenyomatmágnes a felső borítása. Az MSI mintás szürkéje szerintünk jobban sikerült, mert a vékony vonalkák és a világosabb szín némileg tompítja a tükröződést és az ujjlenyomatok sem látszanak rajta annyira, mint az Asus lakkfeketéjén.

Oldalról nézve az látszik, hogy mindkét gépet kissé megemeli a méretes akkumulátor. Az Eee PC esetében ez nem így van, mert ott a hátsó rész alapból magasabb. A Wind viszont egy kisebb akkumulátorral laposabbá tehető. Csatlakozók terén a két gép teljesen azonos, a szokásos netbookos lehetőségeket kínálják: három USB-t, analóg monitorkimenetet, Ethernetet és két hangcsatlakozót, valamint Kensington zárhelyet.

Bár hasonló masinák, másképp nyílik az Eee PC és a Wind. Előbbi fedele mondhatni az alsó és felső rész közötti hengeren mozdul el, míg utóbbinál a kijelző szinte a gép alá fordul. Az Asus nagyobb szögben nyílik, de az MSI-é is elégséges. A magasított fenék miatt ölbe véve mindkét gép hajlamos az előrebillenésre, erre érdemes odafigyelni használat közben!

Eltérő zsanérja miatt a Wind valamivel több mint egy centiméterrel alacsonyabb. Ennél tetszett, hogy nemcsak a monitor, hanem kávája is matt, nem tükröződik úgy, mint vetélytársáé. Paramétertáblája szerint az Eee PC 1000HE valamivel nagyobb és nehezebb a Wind U115 Hybridnél. Alapterülete 266 x 191 mm a 260 x 180 mm ellenében, vastagságban is veszít pár milliméterrel, ezért nem meglepő, hogy több mint 100 grammal nehezebb.

Hardverben is jobb egy picivel az MSI aprósága. Z sorozatos Atom processzorának TDP fogyasztása 2 watt, tehát fél wattal alacsonyabb, mint az Asusban használt N270-é, miközben teljesítményük egyforma. Kevesebbet fogyaszt, és okosabb a Wind SU15W (Poulsbo) chipkészletébe épített GMA 500 grafikus mag, mint az Asus ősi 945GSE-jében lakozó GMA 950. Adattárolásban is jobb a Wind, ugyanis a 160 GB-os winchestere mellett – pontosabban előtte – van egy 8 GB-os SSD-je. Ráadásul gyors, SLC technológiás, ami ideális operációs rendszer telepítésére. Ha nincs rá szükség, a winchester egy gombnyomással kikapcsolható, amivel tovább csökkenthető a fogyasztás.

Erre pedig a Windnek szüksége lesz, ha akkumulátoros üzemidő terén az Eee PC fölé akar kerekedni. Annak ugyanis 62,64 Wh-s akkumulátora van, ami úgy tudjuk, a legnagyobb kapacitású gyárilag netbookba szerelt telep. Az MSI-nek be kell érnie 57,72 Wh-val, ami durván 8%-kal kevesebb.

A fentiek alapján a Wind valamivel jobb gépnek tűnik, talán az akkus hátrányát is be tudja hozni a takarékosabb processzorral és a merevlemez lekapcsolásával, viszont árban nem tudja felvenni a versenyt az Eee PC-vel. Az SSD és a hibrid technológia miatt közel 172 000 forintba kerül, ehhez képest a nagy akkus Eee PC nagyjából 111 000 forintja több mint barátságos ár.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!