Hirdetés
Kivezetés
Hogy jön ez ide? Csak úgy, hogy a Gigabyte 8IRX-es lapja olyan, mint a helyi érzéstelenítés: teljesen érzéketlen a túlhajtásra. Egyrészt nincs rajta CMOS clear jumper(!!), bár BIOS-ból kettő is került rá. Ez utóbbi azonban mit sem ér: tegyünk csak alá egy 140-es FSB-t, a lap rögvest az örök vadászmezőkre katapultál; persze csak egy elemmel meggyőzés erejéig. (lásd a képen) Másrészt nem tud feszt állítani, ez pedig csúnya hiányosság. Ennek fényében minden TITAN series felirat súlytalanná válik, a lap elhasal, mint KOKO profi pályafutása, marad az ISM-szóvivői titulus, meg a lakópark reklám: bukott bajnokok beton bungallói (ez persze kicsit erős), vagy valami ilyesmi.
| GIGABYTE GA-8IRX (rev: 2.0) | |
| Támogatott procik | Intel Pentium 4 (Willamette/Northwood) |
| CPU foglalat | Socket 478 |
| Rendszerbusz | Quad Pumped, 100/400MHz QDR |
| Chipset | i845D (i82845 B-step/i82801BA) |
| FSB értékek | 100-200MHz / 1MHz |
| Túlhajtást segítő fícsörök | VAGP, VDIMM aszinkron FSB:RAM beállítás (+33%) |
| Memória | max. 2GB PC2100/PC1600 3db DDR DIMM |
| Bővítő helyek (AGP/ PCI/ ISA/ AMR|CNR) | 1/6/0/1 |
| Integrált VGA | nincs |
| Integrált hang | Creative CT5880 |
| Egyéb fícsörök | Dual BIOS, hw-monitoring: ITE IT8712F-A |
| BIOS | AMI EASY BIOS 2.01A |
| Méretek | ATX, 305x230mm |
| Kapcsolódó online anyagok | "Gigabyte.com" , BIOS , manual (PDF) |
Fesz emelés nélkül stabil tuning nem igen lehet, így hiába is a Gigabyte lap és az i845D chipset minden FSB potenciálja, mely utóbbit az MSI kapcsán láttuk mi is (a VCore állítással egyetemben), a user kénytelen maradni a kaptafánál, tehát annyin használja a konfigot, amennyin kapta.. Kár.
A gyári gondoskodásnak fura módon ugyan nem esett áldozatául a VAGP/VDIMM beállítás, ám ezeknek így nincs túl sok értelmük. A legtöbb, mi adható, mármint a lapnak, az a +33%, ugye a RAM-ra, de ez, még egyszer mondjuk, csekély vigasz. Kárpótlásul ugyan ott a Creative CT5880-as hangchipje, meg az amúgy makulátlan stabilitás, csak ez ugye kevés, főleg a nagytestvért figyelve (8SRX, 645), aki olyat tud majd, hogy öröm lesz nézni, bár.. To be continued.. :)
| Tesztkonfiguráció | |
| Alaplap | Gigabyte 8IRX -- CHS Hungary Kft. |
| Proci | Intel P4 1.4GHz (D0) -- CHS Hungary Kft. |
| Cooler | COOL 141 -- Kelly-tech Kft. |
| RAM | 256MB Micron PC2100 DDR SDRAM |
| VGA | Leadtek GeForce3 Ti500 64MB -- Leadtek |
| HDD | Fujitsu 40GB 5400rpm |
| Hangkártya | Leadtek WinFast 6Xsound -- Kelly-tech Kft. |
| Billentyűzet | Acer Airkey I (infra) -- Kelly-tech Kft. |
| Táp | Chieftec 340W -- Kelly-tech Kft. |
A lapról ezen felül elmondható, hogy a +12V-os tápot itt is muszáj volt bekötni, a táp amúgy egész jó helyen figyelt, valamint a HDD/FDD csatikat is normális helyre sikerült elhelyezni. A továbbiakban a teszteredmények mondhatni szerényen képviseltetik csak magukat, sebaj, majd a 8SRX kárpótol. Azt azért kiemelnénk, hogy mint azt már a két DDR-es MSI-nél is megfigyeltük, az Intel chipsetje jobban skálázódik, azonos órajelen mérhetően erősebben teljesít, ez azonban továbbra is kevés az üdvösséghez. Ami pedig csúnyán rontja az összképet, az nem más, mint a lehagyott komponensek garmadája (lásd képek itt-ott), bár ezek egy része a BIOS-ban tetten érhető.
A Pentium 4-es platform szerintünk kb. mostanra forrta ki magát, ami persze még nem jelenti azt, hogy ne lenne benne tartalék. Azonban egy SiS645A2/SiS650, vagy egy i845D köré épített izmos DDR-es rendszer, akár 2.4GHz-en járatott, emberi áron mért Northwooddal megfejelve, vagy maradjuk csak az itt is használt D0-s Willamette-nél, jelenleg minden bizonnyal képes kiemelkedőt domborítani, persze mindezt csak a PC-s mércével mért régióban.
keopsz!
