Bevezető, külső

A Dell új, U2713HM jelzéssel ellátott UltraSharp kijelzője már a Full HD-t leváltó slágerfelbontást pedzegeti, noha ez egy kényszerű lépés is egyben. 24" fölött az 1920x1080 vagy 1920x1200 pixel már nem az igazi, így nem csoda, hogy a 27"-es U2713HM esetében a gyártó inkább a WQHD, azaz 2560x1440 pixeles felbontás mellett voksolt. Ezzel a lépéssel 27"-en a pixelméretet 0,23 mm-re redukálták, ami mérföldekkel jobb képet ad, mintha ugyanekkora képátlón Full HD-t jelenítenének meg, ami nagyjából 0,31 mm-es pixelméretet jelentene. Összehasonlításul megemlítenénk, hogy 24"-en 1920x1200 pixel 0,27 mm-es pixelméretet eredményez, tehát a WQHD alkalmazása rendkívül ésszerű a 27"-es kijelzők esetében.

Mégsem ennyire egyértelmű a WQHD alkalmazása, hiszen amit nyerünk a képminőségen, azt könnyen elveszíthetjük a teljesítményen: a több mint egymillió plusz képpont megjelenítése nem kis terhet ró a grafikus vezérlőre. Ha nincs csúcskategóriás (és/vagy több párhuzamosan üzemelő) VGA-nk, de szeretünk a játékokban mindent a maximumra kapcsolni, akkor jobban járunk, ha a WQHD felbontású kijelzőket elkerüljük.

Az előnyök és hátrányok gyors mérlegelése után térjünk rá magára a tesztalanyra! A 27"-es monitoron már első ránézésre felfedezhetők a gyártó kijelzőire jellemző vonások, mint a vonalvezetés és a színvilág. Természetesen a Dell most is odafigyelt a külsőre és a felépítésre, ennek megfelelően az állvány támogatja a magasságállítást, a forgatást és a portré módot is. A komplett állvány igény szerint lecsatlakoztatható, ezzel biztosítva a falra szerelhetőséget (amire a VESA 100 x 100 mm-es rendszer ad lehetőséget); ennek ellenére összeszerelve érkezik, így az U2713HM doboza méretes pakkot tesz ki.

Bemetekből nincs hiány, a kiirthatatlan D-Sub mellett DVI, HDMI és DisplayPort digitális csatlakozási lehetőségek sorakoznak. Ehhez kapcsolódóan itt említenénk meg, hogy DisplayPort és HDMI kábel hiányát nem igazán díjaztuk. Ha futotta D-Sub és DVI madzagra, akkor a másik kettőről igazán kár volt megfeledkezni. Folytatva a csatlakozók felsorolását: egy 3,5 mm-es jack audiokimenet, továbbá számos USB port kapott helyet még a hátoldalon. Utóbbiból az egyik a PC-vel való összeköttetést biztosítja, míg további kettő hagyományos USB 3.0 kapu.

Ezenkívül találunk még egy hagyományos, valamint egy kisebb, notebookokéhoz hasonló tápcsatlakozót. Mivel a tápegység házon belül kapott helyet, a notebookos tápcsatlakozó speciális feladatot lát el: amennyiben megvásároljuk az opcionálisan beszerezhető, monitorra aggatható aktív soundbar hangszórót, akkor annak tápellátását innen oldhatjuk meg egyszerűen.

Ezzel viszont még nincs vége a felsorolásnak: a kijelző bal oldalára további két USB 3.0-s aljzatot helyeztek el, így összesen négy USB-s eszközt fűzhetünk fel a beépített HUB-ra.

Mérések és kalibrálás

A tesztelést ezúttal DisplayPort kábel csatlakoztatásával kezdtük, majd a kalibrálást megelőzően megmértük a gyári beállítást, valamint az egyes előre beprogramozott képüzemmódokat.

A Dell U2713HM az LG AH-IPS paneljére épül, és jelen esetben valódi 8 bites panellal volt dolgunk, nem a szokásos 6 bit+AFRC-s "csalós" megoldásra építettek – reméljük, ez később sem változik. Wide gamut nincs, ez megmarad az U2711 kiváltsága, ami viszont nem valódi 10 bites, hanem 8 bit+AFRC-vel dolgozik, mögötte CCFL háttérvilágítással. A panel mögé W-LED háttérvilágítás került, viszont aki a villódzás miatt aggódik, annak jó hír, hogy ez a kijelző azon ritka darabok közé tartozik, amelyik nem PWM fényerőszabályozást használ. Akárcsak a 8 bites panel, ez is óriási plusz pont a monitor javára.

A másik egyből kiszúrható tulajdonság, hogy a tükröződésgátló fólia közel sem olyan durva és matt, mint azt mostanság az olcsó IPS monitoroknál megszokhattuk, hanem egy picit fényesebb darab. Emiatt a kijelző felülete mondhatni félfényes, de véleményünk szerint még éppen nem éri el a zavaró szintet, cserébe a képminőséget sem befolyásolja olyan erőteljesen, mint teljesen matt testvérei.

A gyárilag kalibrált sRGB beállítás esetén az átlagos delta E<5 a mellékelt papír tanúsága szerint

Most, hogy alaposabban kiveséztük a panel képességeit, nézzük, mit produkál képminőség terén! Felhívnánk rá a figyelmet, hogy mérési rendszerünkben egyelőre tesztelési jelleggel apróbb változtatást vezettünk be, hogy a korábbinál pontosabb eredményeket kapjunk. Az eddig használt Lacie Blue Eye programot most a BasICC váltotta fel, amivel jóval precízebben hajthatóak végre a beállítások, illetve maga a kalibrálás is pontosabb. A váltás kényszerből is történt, ugyanis a six axis, azaz hattengelyes beállítással bíró kijelzők esetében (mostani tesztalanyunk is ilyen) a Blue Eye-jal való kalibrálás nem volt egyszerű, és rendre pontatlan eredményeket kaptunk. Hangsúlyoznánk, hogy egyelőre teszt jelleggel alkalmazzuk ezt a rendszert, hiszen még nekünk is alaposan ki kell tapasztalnunk részletes beállításait!

Gyári beállítások

Standard / sRGB / Text

Game / Movie / Multimedia

Kalibrált eredmények

A bal oldali grafikonos ábra az egyes színek referenciától való eltéréseit mutatja (delta E), bal oldalukon az eltérés konkrét értékével. Ezek átlaga és maximuma a jobb alsó sarokban kapott helyet: az átlagos delta E értéke 0,17, a legnagyobb 0,57. Mindkét érték kiváló! A grafikon mellett megnézhetjük a LUT Managerrel készített képet, amin a három alapszín görbéje látható. Minél inkább egymáson fut a három szín, annál pontosabb lett a kalibráció, de ezt a monitor beállítási lehetőségei is befolyásolják. Esetünkben a kék kicsit letér a helyes vonalról, de aprólékos beállítások során ez lett a legjobb eredmény. Amennyiben a három alapszínt sikerült egymásra tennünk, a piros nem érte el a felső sarkot, vagy a kontrasztarány csökkent.

Alatta látható a megjelenített színtér grafikonja is, ami esetünkben bőségesen fedi az sRGB színteret. Alul a "Target" részben azok az értékek szerepelnek, melyeket a kalibrálás során el szeretnénk érni. Ezeken nem változtattunk, továbbra is a 6500K színhőmérsékletet (D65), 2,2 gamma, 120 cd/m² fényerő és a legjobb fekete, valamint legnagyobb kontrasztarány a cél. Mellette az "Achieved" szekcióban a mért eredményeket látjuk. A kalibrálás viszonylag pontosan sikerült, csak a fényerőt lőttük egy picit alá, de ez az eltérés annyira minimális, hogy mondhatni elhanyagolható. A feketeponton 0,14 cd/m² értéket kaptunk, amely 871:1 kontrasztarányt eredményezett. Ez is megfelelő, bár titkon reménykedtünk egy 900+ értékben.

Szokásunktól eltérően most a dinamikus kontraszt hatását is leteszteltük, ez azonban nem érhető el mindegyik képüzemmódban. A gyárilag beállított "video" profilban például van lehetőség ennek bekapcsolására, így most ezt használtuk. Kikapcsolt dinamikus beállítás mellett 209,8 cd/m² fényerőt és hozzá 0,23 cd/m² feketepontot mértünk, ami 896:1 kontrasztarányt jelent. A dinamikus opciót bekapcsolva a fehér fényereje 355,9 cd/m²-re emelkedett, valamint érdekes módon a feketeponton mért fényerő is 0,29 cd/m²-re nőtt, ezzel együtt viszont még így is 1227:1 lett a kontrasztarány-mérés eredménye.

A BasICC-vel ICM kiterjesztésű fájlt készítettünk, ez ugyanúgy használható, mint a korábbi ICC-k. A hozzá tartozó beállításokat a fenti táblázat részletezi. Fontos információ: ezek használata nem helyettesíti a műszeres kalibrálást (eltérő panelek, revíziók, környezet stb)!

További mérések

A menüben a színhőmérséklet állítására is van lehetőség, ezek pontosságát is ellenőriztük a gyári beállításokkal, ICC/ICM profil nélkül:

Fényerő- és kontrasztstabilitás

Első körben azt vizsgáltuk, hogy a fényerő-beállítás lineáris csökkentésével egyenes arányban áll-e a panel fényerének csökkenése:

Fényerő-stabilitás

Az eredmény nem rossz, de nem tökéletes; mintegy 30%-os csökkentés után egy törés van a görbén, és kevésbé meredeken esik a fényerő a további csökkentés hatására. Ennél a vizsgálatnál az is kiderül, hogy a kijelző maximális fényereje 360 cd/m² körül tetőzik, míg a legalacsonyabb beállítás 30 cd/m²-t jelent, így biztosan mindenki talál olyan beállítást, ami megfelelő lesz a felhasználási körülményekhez. Ezt követi a kontrasztstabilitás, amely során azt vizsgáljuk, hogy a fényerő beállítása hatással van-e a kontrasztarányra – ideális esetben a fényerő állítása nem befolyásolhatja jelentősen a kontrasztarányt.

Kontrasztstabilitás

A Dell kijelzője itt sem teljesített rosszul, 40%-os beállításig szép lineáris görbét rajzol. Ami ezalatt jön, az már kevésbé stabil, ez igencsak megnehezíti a kalibrálást, hiszen a legkisebb változtatásokra is sokkal agresszívebben reagál a panel. Viszont az is látszik, hogy valóban képes elérni a papíron megadott 1000:1 értéket.

Háttérvilágítás

A fekete képernyő vizsgálata során jobb oldalon alul és a sarkokban megfigyelhető volt némi glow effekt. Ráadásul ezen a panelen sincs A-TW polarizer, ezért nem pont szemből nézve a fekete kép világosodik, bár kevésbé rossz a helyzet, mint ez e-IPS panelek esetében.

Interpolálás

Natív felbontás (2560x1440 pixel)

Csökkentett felbontás (1920x1200)

A bevezetőben említett okok miatt nem elhanyagolható a kijelző interpolálási képessége, ugyanis könnyen előfordulhat, hogy a VGA-t terhelő alkalmazásokban (jellemzően játékokra gondolunk ezalatt) vissza kell venni a felbontást a 24"-eseknél megszokott szintre. Csodát természetesen a technológiából adódóan ne várjunk, 1920x1200-as felbontásban mindenképpen elmosódást fogunk tapasztalni. A statikus képelemeknél (betűk, asztal) ez elég zavaró lehet, de pörgős játékokban megszokható, kevésbé feltűnő jelenség.

Válaszidő, betekintési szög, menü

Válaszidő

A gyártó gyárilag 8 ezredmásodperces válaszidőt adott meg. Ennek eléréséhez a monitor overdrive-ot használ, ez viszont nem kapcsolható a menüből.

Videós tesztünket mostantól hanyagoljuk, a pontosabb eredmény érdekében inkább visszatérünk a jól ismert PixPerAn mozgó autójához. Ez esetben jól látható, hogy a gyorsítás némi overshoot (túllövés) effektet okoz, viszont komolyabb elmosódásnak nyoma sincs.

Input lag

A bemeneti késleltetés 20-30 ms között van, amivel a Dell U2713HM nem tartozik a legjobbak közé, még akkor sem, ha nem olyan magas ez az érték, hogy ellehetetlenítse a pörgős, alacsony reakcióidőt igénylő játékokat – ám a profikat mindenképp zavarni fogja.

Betekintési szög

A monitor nagyon jól teljesített a betekintési szögek vizsgálata során. Szignifikáns színtorzulást nem látni a szögek növelésével, ugyanakkor a vertikális elmozdulás során némi kontrasztveszteséget kell elkönyvelnünk.

Menü

A mérnökök nem vitték túlzásba a menüvezérlő gombok dizájnolását, még feliratokat sem kaptak. Valójában erre azért nincs is szükség, mert bármelyik gombot nyomjuk meg, elsőként egy olyan gyorsmenü bukkan fel, ami alapján már egyértelmű, hogy melyik gombnak mi a pontos funkciója. Sőt a legfelső két gomb funkciója szabadon beállítható, így akár két gombnyomással is elérhetjük a leggyakrabban szükséges opciókat.

Az ötletes megoldásnak hála a feliratok hiánya nem okoz problémát

A menü és a gombok közeli elhelyezkedése nagyon megkönnyíti a menüben való lépkedést, és az egyes beállítások/paraméterek megváltoztatását. A gyártó törekedett az egyszerűségre és a közérthetőségre, így a kissé puritán felületű OSD az egyik legjobb, amivel az utóbbi időben találkozhattunk.

Fogyasztás, végszó

Fogyasztás

Az adatlapot böngészve kissé túlzásba eshettek a Dellnél. A tipikus fogyasztásra 42 wattot adtak meg, a maximális pedig – most kell kapaszkodni! – kereken 100 W, ha csutkára tekerjük a fényerőt és az opcionális aktív hangfalak is csatlakoztatva vannak. Szerencsére a helyzet ennél sokkal jobb, kalibrálva 21-25 wattos tartományban ugráló értékeket láttunk, így semmivel sem igényelt több energiát, mint 24"-es kartársai.

Összefoglalás

A Dell monitorjai már hosszú évek óta a prémium kategóriát képviselik; az olcsó, TN+filmes LCD monitorok piacán nem is igazán próbálkoztak, ezt a szegmenst meghagyták a többieknek. Mindez nem jelenti azt, hogy a cég egyáltalán nem foglalkozott TN-es monitorokkal, de a régi motorosok már az ősidőkben is a prémium paneles megoldásokat keresték kínálatukban, melyek nemcsak képminőségben nyújtottak többet, hanem felépítésüket tekintve is komolyak voltak, valamint extra csatlakozókkal is rendelkeztek. Noha ezek már akkoriban sem számítottak olcsó mulatságnak, a Dell még így is viszonylag jutányos áron kínálta professzionális monitorjait.

Talán nem túlzás, ha azt állítjuk, hogy ár/érték arányát tekintve a gyártó mindig az élen járt, ebből kifolyólag nem csoda, ha kialakult egyfajta kultusz kijelzőikkel kapcsolatban. Azonban be kell látnunk, hogy az idő előrehaladtával a dolgok megváltoztak; ezzel együtt változtak az igények, az árak és az árképzés, illetve a konkurencia is kezdi ledolgozni hátrányát. A Dellnél jól láthatóan megpróbálnak szembe menni az árakkal, így számos olyan termékük került a kijelzők piacára, mely slágertermék lett. A felső(bb) kategóriában ugyanez a tendencia figyelhető meg, viszont itt már jól látható kompromisszumokat kellett kötniük annak érdekében, hogy a megfizethető árszinten tudjanak maradni.

Ha megfigyeljük, akkor 5 évvel ezelőtt megjelent, 24"-es favorit kijelzőjükbe wide gamut panel került, a szokásos, PC-s formátumú csatlakozók mellett egyéb típusok is elfértek rajta, illetve felépítményében is masszívabb anyagokat alkalmaztak; mindezt 160 000 forintos áron. A most tesztelt U2713HM is nagyjából ennyit kóstál, de ez esetben nincs szó wide gamut panelről, sem extra csatlakozókról, sem pedig (részben) fém állványról, viszont egy számmal nagyobb a képátló és a felbontás is. A minőségérzet érezhetően, láthatóan és kézzel foghatóan csökkent, de nem annyira, hogy ez gondot okozna, sőt! A mai "kommersz" monitorfelhozatalban a Dell kijelzői felépítésük és általános minőségük alapján abszolút a felsőházban foglalnak helyet!

Viszont, ha minden akkori extrát belepakolnának az idei modellbe, ugyanabban a minőségben, mint 2008-ban, akkor az árcédulára nyugodt szívvel 200 000 forint feletti összeget írhatna a gyártó. Ehelyett némi kompromisszum árán, de a megfizethetőbb árszintet választották. Ez talán nem is baj, hiszen általánosságban véve elmondható, hogy az átlagkeresetek nem nőttek ugyanabban az ütemben, mint az árak, így talán többen engedhetik majd meg maguknak ezt a modellt, mint anno valamelyik korábbit.

Értékelés

Mindent egybevéve az U2713HM egy igen jó monitor rengeteg előnyös tulajdonsággal, ami alapján véleményünk szerint megérdemli az ajánlott címet. A félfényes tükröződésgátló (anti-glare) fólia egy igen érdekes kezdeményezés, de elnyerte tetszésünket – bár ez erősen szubjektív vélemény. Kicsit hiányoltuk a wide gamut színteret (erre ott van az említett, alig drágább U2711, ami még sokáig kapható lesz), de azt is be kell látnunk, hogy a piac átrendeződésével ez a tulajdonság egyre inkább a jóval vastagabb pénztárcát feltételező, professzionális, grafikai munkára szánt monitorok kiváltsága lesz.

A Dell U2713HM monitort az Oázis Computer bocsátotta rendelkezésünkre. Az Oázis Computer szeretné meghálálni a PROHARDVER! fórumközösségének az eddigi támogatást, ezért oldalunk regisztrált tagjainak 2012. október 31-ig a náluk vásárolt DELL Ultrasharp U2713HM-ek műszeres kalibrálását ingyenesen elvégzik! Ehhez nem kell mást tenni, mint a vásárlás során megadni a regisztrált nevet és a cikkre hivatkozva a PH0925 kódot megemlíteni.

Dell UltraSharp U2713HM monitor

Daywalker