Hirdetés

DeepCool processzorhűtők triója

Tesztelés

Teszteléshez egy AMD FX-8150 processzorra alapozó rendszert vetettünk be, amelynek pontos részletei alább olvashatóak. Kétféle beállítást használtunk, az elsőben automatán hagytuk a CPU szabályozását, tehát így az AMD specifikációja szerint 125 watt volt a CPU fogyasztása. A második esetben kicsit megemeltük a processzor feszültségét, amitől 150 wattra nőtt a CPU energiaigénye.

Hirdetés

Tesztkonfiguráció

  • AMD FX-8150 processzor
  • Asus Sabertooth 990FX alaplap
  • 2 x 4 GB Kingston HyperX Predator DDR3-2400 memória
  • Radeon HD 4850 videokártya
  • 400 GB-os Samsung SATA merevlemez
  • Cooler Master Real Power 550 wattos tápegység
  • Antec GX700 ház elöl és hátul 120 mm-es ventilátorral, zárt tetővel

Az első körben arra voltunk kíváncsiak, hogy halkan mire képesek a hűtők bordái, ezért a gyári ventilátorokat percenként 1066-ot pörgő, 120 mm-es és percenként 850-et pörgő, 140 mm-es Noctua modellekre cseréltük. A második körben azt néztük, hogy gyárilag milyen a hűtők maximális teljesítménye, így visszakerültek az eredeti ventilátorok és csúcsfordulaton járattuk őket. Az első esetben halk, a másodikban hangos állásba tettük a felhasznált Antec GX700 ház első és hátsó 120 mm-es ventilátorát. Viszonyításképpen a DeepCool hűtői mellé bevetettünk egy elég komoly Noctua NH-U14S-t is.

Maximális processzorhőmérséklet
AMD FX-8150 alapon (125 watt), csendes házhűtéssel
°C
Noctua NH-U14S – 1 x 850 rpm 53
DeepCool Neptwin – 2 x 1060 rpm 55
DeepCool Lucifer – 1 x 850 rpm 57
DeepCool Ice Wind Pro – 1 x 1060 rpm 57

Az első körben a legnagyobb meglepetés az volt, hogy az Ice Wind Pro milyen szépen tartani tudta a lépést a nagyokkal. Szinte hihetetlen, hogy a másfélszer akkora fémtömegű, két ventilátorral ellátott Neptwintől csak 2 °C-kal maradt le, ugyanazt az eredmény hozva, mint a szintén nehézsúlyú Lucifer. A kisebb hűtő jó eredménye valószínűleg a közvetlen érintkezésű hőcsöveknek köszönhető. Azért a Noctua versenyzőjének sikerült pár fokkal a DeepCoolok előtt maradni, persze tény, hogy referenciahűtőnk árban messze fölöttük van.

Maximális processzorhőmérséklet
AMD FX-8150 tuningolva (~150 watt), erős házszellőzéssel
°C
DeepCool Neptwin – 2 x 1500 rpm 47
Noctua NH-U14S – 1 x 1500 rpm 49
DeepCool Lucifer – 1 x 1400 rpm 52
DeepCool Ice Wind Pro – 1 x 1500 rpm 54

„Ereszd el a hajamat” üzemmódban alaposan átrendeződött a mezőny. Ez is alátámasztja azt a tényt, hogy különböző hűtési szituációkhoz különböző bordát és ventilátort érdemes bevetni. Annak ellenére, hogy a processzor most 25 wattal több hőt termelt, a hőmérsékleti értékek a megemelt ventilátor-fordulatszámnak és a komolyabb házszellőzésnek köszönhetően csökkentek. Legtöbbet a Neptwin hatalmas, sűrűn elrendezett bordája és két ventilátora javult: az előző körhöz képest most 8 °C-kal hűsebb volt alatta a CPU. A Lucifer 5 °C-ot, a Noctua 4 °C-ot, az Ice Wind Pro pedig 3 °C-ot fejlődött a jobb szellőzés révén.

Nagyon meg voltunk elégedve a DeepCool ventilátorok viselkedésével. Azonos fordulatszámon csak egy hajszállal tűntek hangosabbnak a jól kiegyensúlyozott és mindenféle trükkös megoldásokkal ellátott Noctua termékeknél. Semmiféle oda nem illő, zörgő, morgó, kattogó felhangot nem tapasztaltunk, ráadásul a hűtőkkel érkezett három, elvileg egyforma, 120 milliméteres ventilátor hangja szinte teljesen azonos volt, ami gyártás egyenletes minőségére utal.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

Hirdetés

Azóta történt

Előzmények

Hirdetés