Alkalmazástesztek I.
Már megszokhattuk, hogy ahogy lépkedünk felfelé a processzorok ranglétráján, úgy csökken a különbség az egyes modellek között. Ennek megfelelően a Ryzen 9 7950X-től sem várható, hogy forradalmi előrelépést jelentsen a 7900X-hez képest – már specifikációiból is leszűrhető, hogy igazi előnyre csak olyan esetekben tud szert tenni, ahol a feladatok kiválóan párhuzamosíthatók még 24 szál felett is. Valljuk be: ilyenből nem sok van. Kisebb gyorsulásra számíthatunk egyszálas feladatok esetén, a 100 MHz-cel magasabb Max Boost órajel nem egy jelentős különbség a 7900X 5,6 GHz-es értékéhez képest.
Hirdetés
Az első esetet példázza rögtön a három többszálas Cinebench mérés, melyek nagyon jól skálázódnak a magok (szálak) számának növekedésével, így itt a Ryzen 9 7950X jelentősen gyorsabb a 7900X-nél. Ugyanitt az egyszálas eredményekben csak minimális a különbség. Fontos látni viszont, hogy hiába a több mag, a Raptor Lake teljesítményét még így sem sikerül utolérni, a Core i9-13900K, ha immár nem is utcahosszal, de vezeti a mezőnyt.
Továbbhaladva az alkalmazásokhoz kapcsolódó mérésekhez, a 7-Zip, mely kedveli a Zen 4 magokat, a Ryzen 9 7950X győzelmét hozza a Raptor Lake felett, viszont itt a 7900X/7950X közötti különbség már szinte elenyésző (kevesebb mint 3 százalék). A Blenderben és a Handbrake-ben látható, hogy a 7950X kisebb testvérével szemben tud némi előnyt szerezni, de a Core i9-13900K-t csak utolérni képes, egyértelműen legyőzni nem.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
