Hirdetés
Összegzés
Az összesítés alapján az R9 295X2 nagyjából 50%-kal gyorsabb, mint egyetlen R9 290X, míg a HD 7990-hez képest 37% körül mozog a különbség. A két GPU-val szerelt megoldások eredményét nagyban rontja, hogy a kilenc játék közül kettőben egyáltalán nem működött a multi-GPU.
A teljesítmény/fogyasztás mutató sosem volt igazán a több GPU-s megoldások erőssége, ami ebben az esetben is beigazoldott.
A legújabb Radeon R9 295X2-ről nagyjából azt tudjuk elmondani, mint szinte az összes többi két GPU-s csúcskártyáról: sebességben a csúcsra tör, fogyasztása pedig óriási, ráadásul utóbbi jelen esetben különösen igaz. Szerintünk valahol elvárható lenne, hogy erre az amúgy is gyakorlatilag limitált szériára válogatott, alacsonyabb üzemi feszültséggel beérő GPU-kat tegyenek, melyekkel ezt a számítási teljesítmény 100-150 wattal alacsonyabb fogyasztás mellett is el lehetne érni. Pozitívum, hogy a rendkívüli fogyasztás ellenére sem hangos a hűtés, illetve a GPU-k hőmérséklete nem magas, ugyanakkor ehhez egy plusz egységet kell elhelyezni a házban, ami bizonyos esetekben bonyolíthatja a beszerelést, illetve az elhelyezést.
[+]
Az, hogy néhány esetben működésképtelen a CrossFire (vagy az SLI), nem meglepetés, hisz erre már jó néhány példát láttunk a múltban, ergo ez az ilyen kártyák egyik állandó hátulütője. Árazás tekintetében mindig horror összegre számíthatunk az ilyen megoldások esetében, és az AMD gondoskodott róla, hogy most se érjen minket meglepetés, ugyanis a Radeon R9 295X2 ára jelenleg 450 000 forint körül mozog, amit mi irreálisnak tartunk. Ebből az összegből ma már akár három csendes R9 290X is kijöhet, igaz, ezekhez több kártyahely szükségeltetik, de ekkora megtakarításért cserébe talán bevállalható ez a kompromisszum.
Oliverda
Az AMD Radeon R9 295X2 videokártyát az AMD biztosította.
