Külső
Bő két évvel ezelőtt az Asus, majd más, A kategóriás gyártók is mutattak be olyan tabletkoncepciót, amin nem csak Android vagy Windows futhat, hanem a két operációs rendszer egyszerre is. Aztán a Google és a Microsoft mintha meggondolta volna magát ezügyben, és egy darabig semmi nem lett a dual-boot tabletekből. Kínában viszont sokkal lazábban állnak hozzá a dolgokhoz, így a processzorgyártók és operációsrendszer-fejlesztők irányelveihez is, és amint 2014 közepén az Intel már a kisebb-nagyobb kínai OEM-eknek is szállította Androidot és Windowst is kezelő platformjait, szinte azonnal feltűntek a két operációs rendszeres modellek.
Ha minden igaz, az Alcor IQ935R az első, de legalábbis az elsők közé tartozó, Androidot és Windowst kínáló tablet, amit idehaza is hivatalosan forgalmaznak. A nagyobb méretű típusok közé tartozik, ugyanis kijelzője 9,7 hüvelykes, formavilágát pedig leginkább az iPhone 4 ihlette. Háza egy alumíniumtömbből készült (unibody), tehát az oldalfalak és a hátlap összefüggő, határukon éles törés van, amit finom krómcsíkkal enyhítettek. Hasonló betéttel, szintén határozott élt alkotva illeszkedik a műanyag előlap, ami a kijelző hosszú oldalai mentén vékony, a rövidek mentén kicsit vastagabb, de még mindig elég keskeny kávát formál. Egyelőre csak fehér előlapos modellről tudunk.
Android és Windows futtatásához a jelenlegi, tabletbe építhető rendszerchipek közül csak az Intel megoldásai jöhetnek szóba, azok közül is a legdivatosabbat, a Bay Trail alapú Atom Z3735F-et használták fel a szokásos Windows tabletek minimális konfigurációjában, tehát 2 GB memóriával és 32 GB-os belső tárhellyel, ami mellé a két oprendszert figyelembe véve szinte kötelező a microSD memóriakártya. Arra viszont figyelni kell, hogy 32 GB-nál nagyobb SDXC kártyákat nem kezel.
A dupla operációs rendszer mellett még egy érdekessége van az IQ935R-nek: a 2048x1536 pixel felbontású, IPS paneles kijelző, ami kellemes képet ígér. A csatlakozókínálat alapszintű: töltésre is használatos micro USB-t és hangkimenetet kapunk a felső rövid oldalon két hangszórónyílás társaságában. Gombból négy van, mind az egyik hosszú oldalon: ki-/bekapcsoló, két hangerőszabályzó és egy Start menüt előhívó, valamint a közelükbe tették a microSD kártya fedetlen nyílásást.
Természetesen kamerák is vannak, 2 megapixeles előlapi és 5 megapixeles hátlapi. A 8,1 mm vékony gépházba 25 wattórás (7000 mAh) akkumulátort tettek, így a készülék súlya kereken 500 gramm. Végül, de nem utolsósorban n-es Wi-Fi adaptert és Bluetooth 4.0 modult rejt még a gépház, viszont GPS és mobilnet modem nincs. Bár az Alcor szokása, hogy megfelelő tokot is kínál készülékeihez, konkrétan az IQ935R-hez készültet egyelőre nem találtunk a termékpalettán. Mivel a Windows miatt egy billentyűzet nagyon jól jön, ezért érdemes mellé beszerezni egy univerzális tokot, például az Alcor BT100, 9-10 colos tabletekhez való, Bluetooth-on kapcsolódó megoldást.
Gyakorlati tapasztalatok
Kézbe kapva korrekt, jól összerakott tablet benyomását kelti az Alcor IQ935R, ami az egységes hátlappal és oldalfalakkal nagyon jól merevített, unibody háznak köszönhető. Gyakorlati használatban irreálisan nagy erővel kell megcsavarni vagy megnyomni ahhoz, hogy bármi elváltozás történjen a kijelzőjén. Először megfogva attól tartottunk, hogy a készülék súlya és élei miatt kényelmetlen lesz kézben tartani, de egyórányi nyomkodás után sem vágta tenyerünket, úgyhogy fizikailag teljesen rendben van a tablet.
Csak dicsérni lehet a fő vizuális komponenst, vagyis az előlap jelentős részét lefedő kijelzőt. Jár egy piros pont az Alcornak azért, mert előzékenyen egy kifejezetten jó minőségűnek tűnő fóliát tettek elé. Képnézegetés, internetezés közben nagyszerűnek bizonyult a nagyfelbontású, 2048x1536 pixeles kijelző, IPS paneltechnológiájának köszönhetően színei kellemesek, minden irányból jól látszanak, a 320 cd/m²-es maximális fényerő és az 1000:1 kontrasztarány révén erős napfényben is aránylag jól olvasható.
Nem tudunk ilyen jókat mondani a hangzásról, amivel a fő probléma, hogy a két kimeneti nyílás ugyanazon a rövid oldalon található, így aztán fekvő állásban, ahogyan az ember a filmeket nézné, erősen érezni, hogy csak az egyik oldalról jönnek a hangok. A hangminőség a közepes kategóriába sorolható, hallottunk már jobbat, de lényegesen rosszabbat is.
Termék megnevezése | Alcor IQ935R |
---|---|
Operációs rendszer | Microsoft Windows 10 és Google Android 4.4.4 |
SoC | Intel Atom Z3735F – Bay Trail |
CPU | 4 darab Intel x86 Silvermont mag – 1,33/1,83 GHz |
GPU | Intel HD Graphics |
RAM | 2 GB DDR3 |
Háttértár | 32 GB – 10,7 GB Android, 14 GB Windows |
Kijelző | 9,7 hüvelykes, IPS technológiás, kapacitív érintőpanel, 2048x1536 pixel felbontással – 308 ppi |
Kamera | 2 MP előlapi 5 MP hátlapi |
Hangszóró | sztereó |
Kommunikáció | IEEE 802.11n Wi-Fi, Bluetooth 4.0 |
Interfész | - micro USB, - audiokimenet, - mircoSD kártyahely |
Érzékelők | - gyorsulásmérő - giroszkóp - iránytű |
Méret | 234 x 165 x 8,1 mm |
Tömeg | 500 g |
Akkumulátor | 26 Wh (7000 mAh) |
Gyártó honlapja | www.alcordigital.hu |
Termék honlapja | IQ935R |
Fogyasztói ár | 69 900 Ft |
Garancia | 1 év |
Annak ellenére, hogy burkolatának jelentős része fémből készült, kifejezetten jól vette az IQ935R a vezeték nélküli adatkapcsolat jelentette kihívást. Routerünk jelét tízméteres távolságból, két falon keresztül is közepes erősséggel fogta, váratlan szakadásokat, lassulásokat nem tapasztaltunk. A Bluetooth is úgy tette a dolgát a gyakorlatban, ahogyan azt elméletben elgondoltuk, minden felkínált eszközzel kapcsolatot tudott létesíteni.
Windows plusz Android
Tesztalanyunk legnagyobb trükkje az operációs rendszerek váltása. Első indításkor egy szűz, előtelepített kiegészítő alkalmazások nélküli Windows 10 köszönt ránk úgy, mint egy átlagos Windows tabletnél. Beletelt némi időbe, mire rájöttünk, hogyan lehet életre kelteni a másik oprendszert, vagyis az Androidot. Erre egy zöld robotos parancsikon szolgál, amit a Windows munkaasztalra tettek, vagyis ahhoz, hogy hozzáférjünk, előbb ki kell kapcsolni a tableten egyébként teljesen logikusan alapértelmezett tablet módot.
Ha véletlenül letörölnénk a parancsikont, a váltó alkalmazás a Program Files/Insyde/InsydeQ2S elérési úton található, onnan újat gyárthatunk. Nagy-nagy kár, hogy más parancsikonokkal ellentétben a zöld robotost nem lehet a Start menübe rögzíteni, így váltáskor mindig az asztalon kell majd keresnünk. Az átkapcsolás Windowsból Androidba 45-60 másodpercet vett igénybe, attól függően, hogy a Windows mennyit játszadozott frissítésekkel a lekapcsolás előtt. Van még egy hardveres, bootválasztó trükk is: ha bekapcsoláskor a bekapcsoló mellé lenyomjuk a hangerőcsökkentő gombot is, akkor a megjelenő menüből a gombok segítségével kiválaszthatjuk, melyik operációs rendszert szeretnénk elindítani.
Az előtelepített Android 4.4 is teljesen sallangmentes, alapfunkciós, egyébként ezt így szeretjük, majd mi feltesszük a kedvenc appjainkat minden feladathoz. Itt ügyesebben integrálták az operációs rendszerek közötti váltót, a jobb felső sarokból lehúzható beállítások között található. Az Androidból a Windows jelszó bekéréséig 30-40 másodperc alatt lehet eljutni a Windows frissítési állapotától függően, belépve pedig kell még 10-20 másodperc ahhoz, hogy a rendszer magára találjon, vagyis összességében ez a váltási irány is 40-60 másodpercig tart.
Komoly kérdés az Alcor IQ935R esetében a tárhelyé, ugyanis a két rendszer összesen 32 GB-ból gazdálkodik, amiről azt tartják, hogy már önmagában a Windowsnak is kevés. Bizony, indításkor a visszaállító és Android partíció miatt mindössze 14-15 GB-os Windows tárterületből feltelepített Office 365 mellett már csak 6 GB szabad helyünk maradt. Androidnál valamivel jobb volt a helyzet, ott 10 GB-tal gazdálkodhattunk. Egyértelmű, hogy ide microSD kártya kell, amire azért is szükségünk lesz, mert a két operációs rendszer tárterülete egyébként teljesen el van szeparálva egymástól. Amit lementük, fényképezünk, megalkotunk Andoid alatt, az Windowsból csak akkor látható, ha memóriakártyára mentjük.
Windows kontra Android
Számtalanszor kipróbáltuk, hogy a Bay Trail alapú, négymagos Atom hogyan teljesít Windows és Android alatt. A zöld robotos OS jobban fekszik neki, elsősorban azért, mert ott kevesebb a komoly, komplex terhelést kiváltó alkalmazás, amiből a klasszikus Windows munkaasztalon bőségesen találni. Alapvető internetezéshez, multimédiás tartalmak „fogyasztásához”, egyszerű játékokhoz mind a két rendszer elég lesz. Irodázni egyelőre jobban lehet Windows alatt, korrektebb az egér és a külső billentyűzet kezelése, a szoftveres környezet is kedvezőbb. Tabletes, érintős kezelésben viszont nekünk a Windows 10 ezirányú fejlesztése ellenére is sokkal jobban feküdt az Android, és a Google alkalmazáskínálatban is lenyomja a Microsoftot, még ha a mennyiség gyakran a minőség rovására is megy.
Android 4.4 | Windows 10 | |
Geekbench 3.0 (általános) | 789 / 2136 | 763 / 2148 |
Peacekeeper (böngésző) | 1012 | 1107 |
GFXBench T-Rex (grafika) | 1006 | 880 |
GFXBench Manhattan (grafika) | 562 | - |
GFXBench ALU2 (grafika) | 536 | 536 |
GFXBench Driver Overhead (grafika) | 422 | 693 |
GFXBench Texturing (grafika) | 1919 | 1906 |
Bár a közvetlen összehasonlításnak nincs sok értelme, azért lefuttattunk pár olyan tesztprogramot, ami Android és Windows alatt is használható. Böngészőtesztben (Peacekeeper) a Windows bizonyult egy kicsit jobbnak, bár győzelme nem a hardvernek, hanem inkább a Firefoxnak köszönhető; a Windows 10-ben fellelhető Edge-t használva kikapott volna az Android 4.4 beépített megoldásától. Az általános teljesítményt mérő Geekbenchben közel volt egymáshoz a két rendszer, és a grafikát vizsgáló GFXBench eredményei között sem volt túl nagy eltérés a grafikus meghajtó extra terhelését elemző Driver Overhead modulon kívül. A komolyabb kétplatformos játékok közül az Asphalt 8-at próbáltuk ki, nem tapasztaltunk számottevő eltérést a két rendszer produkciója között.
Volt viszont különbség az akkumulátoros üzemidőben. Nyugalomban közel 12 órát tudott a Windows, az Android viszont majdnem két órát rávert, nyilván a Windows több háttértevékenységet folytat, bár a Wi-Fi ki volt kapcsolva ennél a mérésnél. Nagyfelbontású videó lejátszásánál viszont fordult a kocka, a Windows nyert közel hat és fél órával, ami egy órával mutat túl az Androidon. Csak információs jellegű a teljes terheléses adat, mert a Windowsban használt AIDA64 jobban kihajtja a rendszert, mint az androidos terhelők, ezt érezni lehetett a gépház melegedésén is. A Windows nem érte el a négy órát, az Android majdnem ötöt tudott. Töltésben egyaránt hat órát közelítő időt kaptunk, igaz ebből két órát az utolsó 15-20% visszatáplálása tett ki. Egy óra töltéssel nagyjából 20%-ot tudtunk visszatáplálni.
Előlapi kamera képe, balra Android, jobbra Windows alatt
Már említettük, hogy melegedésben a Windows maradt alul, de a nála tapasztalt teljes CPU-IGP terheléssel kicsikart, kijelzőn mérhető 40-42 °C-os érték is elfogadható. Androiddal fűtve 39 °C-ig jutottunk el. A kamerák tudásának ecsetelésére túl sok időt nem fordítanánk, íme, a Windows és Android alatt készült, szokás szerint nem túl fényes termés.
Hátlapi kamera képe Android alól
Hátlapi kamera képe Windows alól
Értékelés
Kifejezetten kellemes tabletet ismertünk meg az Alcor IQ935R modelljében. Vonalai letisztultak, igényes anyagokból, megfelelő minőségben rakták össze. Nagyfelbontású kijelzője szép, részletgazdag képet ad, színárnyalataira, fényerejére, betekintés szögeire sem lehet panasz. Kellően nagy az akku, jó üzemidőt biztosít, a vezeték nélküli hálózati eszközök is problémamentesnek bizonyultak. Egyedül a hangzásba és a kamerák tudásába lehet belekötni, de szem előtt tartva, hogy a konkurencia sem tud ezen a téren többet, nem tűnnek jelentős hiányosságnak. Összegezve a tablet fizikuma takaros és rendben van.
Korrekt középkategóriás a hardver. Ugyan a Bay Trail platformnak már küszöbön az utódja, de azért négy processzormagjával és Intel IGP-jével nem kell szégyenkeznie, már a Windows mellett az x86-os alapon futó Androidot is megszelídítette. Hétköznapi használathoz, internetezéshez, multimédiás tartalmakhoz, egyszerűbb játékokhoz és egy kis irodai munkához jó lesz, viszont a legkomolyabb androidos és még inkább a Windows-alapú játékokhoz valami erősebb vas kell.
Tesztalanyunk legérdekesebb tulajdonsága a dupla operációs rendszer, ami egyesek számára talán fölöslegesnek tűnhet, mások – és ugye ők a célcsoport – viszont örömmel veszik majd, mert éppen ilyet kerestek. A Windows 10 és az Android 4.4 is jól használhatónak bizonyult, bár előbbi képességeinek kiaknázásához célszerű billentyűzet után nézni. Kár, hogy egyelőre még nem kínál ilyennel ellátott tokot készülékéhez az Alcor. Aggódtunk a 32 GB-os fedélzeti tárhely szűkössége miatt, de végül is elegendőnek bizonyult, mindenesetre célszerű mellé még egy ugyanekkora SD kártyát beszerezni. Erre akkor is szükség lesz, ha az Android és Windows között szeretnénk adatot cserélni.
Kinek való ez a tablet? Szerintünk elsősorban azoknak, akik alapvetően elvannak Androidon, érintőképernyős kezeléssel, de alkalmanként szükségük van a Windows komolyabb lehetőségeire egy-egy speciális program vagy felhasználási terület miatt. A tablet ára 70 000 forint, ennyi pénzért ugyan kapni hasonló minőségű androidos tabletet, de dupla operációs rendszerűt hazai forgalomban nem igazán. Bár sajnáljuk, hogy egy Windows kihasználásához szükséges billentyűzet nincs az árban, nekünk határozottan tetszett az Alcor IQ935R.
Alcor IQ935R tablet
rudi
Az Alcor IQ935R tabletet az Alcor bocsátotta rendelkezésünkre.