- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Fujifilm X
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Milyen TV-t vegyek?
- Projektor topic
- OLED TV topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Azonnali notebookos kérdések órája
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
-
PROHARDVER!
Xpenology Téma Összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
TechnicR
tag
Beraktam a dyndns-t, viszont most a webcímet beírva portok nélkül a DIGI-s csodarouter (ZXHN H298N) login felülete jön be. Ezt nem értem valami biztonságosnak (természetesen ott is rendes jelszó van, de félek, hogy hamarabb törhető az a cucc). Mennyire van alapja a félelmeimnek és hogyan küszöbölhető ki, hogy a router láthatatlan maradjon?
-
zarew
senior tag
Ezért akarom a rendszernek az SSD -t ,hogy formázza le magának azt, ne keljen az adat winyót formázni! Nem akarok több terát winfos olvashatatlanná tenni.
Amikor felraktam próbából egy öreg laptopra ott is úgy ment: cd-ról boot, a lapost formázta,és külső USB-n volt a seed. Gyönyörűen ment a torrent,a saját letöltőjével,és a win is látta a többi gépről.[ Szerkesztve ]
-
kispalsz
tag
Mikrootik gigás routeren, laptopra másolva egy 5 GB-os fájl, 85.000 kbyte/sec sebességgel másolódott át. ( TC-vel) 5.0 -as DSM-mel.
A synon 2db 3 TB SHR kötet van.A hálót nem sikerült teljesen kihajtani. Valószínű ahogy olvastam az 5.1 még jobban kihasználja a rendszer erőforrásait, azzal még jobb eredményt lehetne elérni.
[ Szerkesztve ]
-
nlq
aktív tag
könyörgöm akadjunk már le szakmai forumon errol a sata 3 őrületről
SZVSZ:
Sata 3 nak jelentősége az SSD nél van mert az tud 300Mbyte / sec felett kommunikalniwinyok jo ha 150-200 Mbyte / sec sebessegel tudnak a feluletre irni
(na jó a 64Mb cache-t meg tudod tolteni 300 helyett 600 Mbyte / seccel de tul nagy jelentősége sztem nincs)sata raid kartya 2 portos Pcie x1 csatival: baromira mindegy hogy sata 2 es vagy sata 3 as hiszen a kartya a pci-e x1 max atviteli sebessege 2,5Gbit / sec (azaz kb 320Mbyte /sec)
a 4 portos sata kartya x1 csatival na ez az igazi kakukktojás
-
M3kk
őstag
Erre en azert kivancsi lennek, mert baremetal Gen8 microserveren van az XPEnology, a PC ben 2 Intel Gigabit CT kartya, 3 fajta managelt switch el, illetve direktbe kotve sem ment ~110MB/s fole, sem SMB, sem iperf, sem semmi.
. . : http://mekk.homeip.net/ : . . : http://www.hwbot.org/user.do?userId=5288 : .. "well this is a nice way to cool the hardware, but... but.. how you can play games if you need one hand to poor LN2?"
-
PeterPH
senior tag
Tévedsz. A link aggregation nem növeli meg az egyes kapcsolatok sebességét, tehát egy adott kapcsolat egyidőben mindig csak egy fizikai útvonalat fog használni, és annak maximális sávszélességét tudja kihasználni. Ennek az útvonalnak kiválasztása általában a két végpont MAC címéből, vagy IP címe alapján történik.
-
PeterPH
senior tag
Igen az SMB Multichannel egy speciális eset, nem nevezném igazán link aggregációnak (ami általában L2 vagy L3 szinten valósul meg), mert csak az SMB-nél működik, és csak az azt támogató eszközök között. Nem tudom az aktuális xpenology támogatja-e már az SMB Multichannel-t. Windows-ok között is csak Server2012 és W8-tól van.
(#2174) M3kk: ez egy másik speciális, linux-os eset, de ezt hiába próbálod egy windows klienssel. Már ha az xpenology-n egyátalán be lehet állítani bonding-ot.
[ Szerkesztve ]
-
Patice
nagyúr
OK. Egy virtuális gépen tényleg ennyi, de ha fizikailag van telepítve egy gépre????
Próbáltam virtuális gépen az XPeno-t és virtuálisan jó is, pont a frissítés miatt, de csak azt rakni a vasra nekem nem OK.
Ezért érdekel olyan rendszer, ami ingyenes (nem szürke zóna, mint az XPeno, vagy a tört/180 napig használható Win Server), intézi a megosztásokat, torrentet, tud virtualizálni.
Ezért izgalmas nekem a Rockstor, mert nagyon új felfogással állt neki ennek az egésznek és kb. azt csinálták meg, amerre a Synology még csak most megy.
De nem akarok ezzel itt offolni. Lehet csinálok neki egy topikot.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
fogtunder
nagyúr
nem a frissítést megcsinálni volt sok idő, nekem egy microserveren volt, eldugva a lépcső alá, ahhoz, hogy kijelző és billentyűzet közelébe kerüljek, fel kellett vinni az emeletre, de előtte ki is kell takarítani, mert összegyűjti a port, simán benne volt fél óra. és azért a biztonsági frissítések miatt érdemes volt megcsinálni, amint lehetett.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
-
uki
aktív tag
llacee, Neked Hyper-V alatt tokeletesen mukodik a Quickconnect? Amikor egy HP PC-n futott a nativan az XPenology addig gyonyoruen futott, de miota bekoltoztettem egy HP Microserver Gen8-on futo Hyper-V ala azota nem mukodik. Amikorprobalok bejelentkezni a Quickconnect beallitasahoz a Syno accountommal, akkor az a hibauzenet hogy:
The system failed to perform the requested operation, there is an unknown error.
Van barkinek barmi otlete?
"this is just a punk rock song written for the people who can see something's wrong"
-
tomchy
tag
Idézet a fenti összefoglalóból:
"A rendszer frissítése csak abban az esetben megoldható a Control Panel Update/Restore menüpontja alól, ha se fő, se alverzió változással nem jár. Tehát frissíthetünk DSM 5.2-5592-ről DSM 5.2-5592-Update 1-re, de DSM 5.2-5565-ről 5.2-5592-re már nem."
internetprint.eu - Fotókönyv, fényképes naptár, névjegy, szórólap. 20%-os kuponkód: JDC20
-
Essejó
Topikgazda
Nos kérlek, nekem Natívan van telepítve, igaz nem a hatos hanem az 5.2-es.
Próbáld Proxy2-t elérni. Neki úgy tudom megy 6-os az egyik gépén, igaz ESXI-n. Nekem az angolom rém gyenge, sőtt!
Azért a keresőt még tudom használni! Az emlegetett oldalon a fórumban a keresőt használva: hyperV dsm6 szavakat beírva ez a találat jött. Hogy mire tudod használni azt döntsd el magad!Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
DJ. Ru$y
félisten
Nem szeretném betenni a mikróba, de az a baj, hogy bármilyen házi módszerrel nem lehet megsemmisíteni úgy a rajta lévő adatokat, hogy ne legyen visszaolvasható, ha csak nem írom tele 8 millió Debian ISO-val, hogy átírja az egész lemezt. Olyan érzékeny adatok vannak a lemezen, amik nem kerülhetnek ki semmilyen módon. Így egyelőre nézegetem a 6 hibás szektort.
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
Essejó
Topikgazda
Egy USB porton csatlakozó nyomtatónak merre találom az IP-jét?
Vagyis bocs az IP-je ugyanaz mint a Xpenóé 192.168.0.7Bár ha megtalálnám a MAC számát akkor hálózati konfigja is van a cuccnak, és ha ez az ipari hulladék szolgáltatói modem router (EPC3925) hagyná hogy a hátulján levő elvileg USB3 port működjön akkor királyság lenne.
Az nem megoldás esetleg, hogy a többi gépre is feleszem a Synology Assistot és azzal telepítem a nyomtatót azokra a gépekre is?[ Szerkesztve ]
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
Topikgazda
Most már a Synon is belőttem, a többi gép marad holnapra, mert az asszony már alszik a lányom melózik így az egyik gépnél nem zajonghatok míg a másik meg foglalt.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
-
-
larryking
senior tag
Ez igaz, viszont nekem volt i3 alatta és semmivel nem volt több otthoni felhasználásban mint a d2700. Ugyan azt a sebességet hozza mindkettővel. Én nem transz kódoltatok és egyéb számítás igényes feladat nincs. Egy régi egymagos 270-es atommal és 1 Gb DDR2-vel 32mb/s volt a másolási sebesség.
[ Szerkesztve ]
"We'll meet you where the lights are...."
-
kabar
senior tag
De szerintem ugyanazért a pénzért a 4TB és a 320GB sem ugyanaz. És mivel NAS-ról van szó, nekem többet jelent a 13*os tárterület egy WD RED vinyón, mint a nagyobb proci, amit nem biztos, hogy kihasználok, a DVI+DP port, optikai meghajtóról nem is beszélve. De nem akarok vitatkozni, mert ízlések és pofonok...
És az is hozzátartozik az igazsághoz, hogy akinek ezt a konfigot csináltam, már második vinyót is akar, pedig az elején még egy egylemezes gyári NAS-ban gondolkodott, és még csak másfél hónap telt el, de már tele van a vinyó. Egyszóval: én sem találtam el az igényeit, gyorsan kinőtte a cuccot. Pedig amikor összeraktam ezt a D330 cumót egy csomót próbálgattam, és nem egyszer rendesen megfogta a DS213+-omat, ami azért nem egészen annyiba került."Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
Új hozzászólás Aktív témák
A Synology szervereinek a Quickconnect használatával történő visszaéléséről szóló hozzászólások vagy témák előzetes értesítés nélkül törlésre kerülnek!
A párosított generátorok (MAC és SN) linkek vagy eszközök is törlésre kerülnek!
A Surveillance Station feltörésére vonatkozó hozzászólások vagy témák és / vagy a feltört / SS hivatkozások létrehozása törlésre kerül előzetes értesítés nélkül.