- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Apple asztali gépek
- Házimozi, és Hifi kábelezés!
- Amazon Fire TV stick/box
- OLED TV topic
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 - Kína (válasza az) iPad(r)e
- Vezetékes FEJhallgatók
Hirdetés
-
xDefiant - Íme a végleges gépigény
gp Az ingyenes FPS a mia naptól végre játszható lesz minden platformon.
-
Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 - Kína (válasza az) iPad(r)e
ma Nagyon nyomul a Xiaomi tablet fronton, és nagyobb méretben is jól megy nekik. Jól. Nem tökéletesen.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
PROHARDVER!
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
LordX
veterán
válasz Claude Leon #27922 üzenetére
Ez inkább wifi driver kérdése, hogy tud-e scannelni csatlakoztatott állapotban is.
-
mezis
nagyúr
-
übiii
tag
válasz Claude Leon #27932 üzenetére
Az b/g/n mixedre van állítva ott azt írja 130mega,ha erre vagy kíváncsi.
(#27933) kali: Gondolom akkor azért,mert a laptop wifije csak g-s kapcsolatot tud,és akapból nem tudja kihasználni ha n-re állítom a routerben igaz?
[ Szerkesztve ]
-
Freddy TNT
őstag
válasz Claude Leon #27954 üzenetére
Hello !
Nos, természetesen nincsenek egy síkban. De nagyjából 45fokos szögön bellül van mind a tervezett AP-hoz viszonyítva.
A ráláthatóságot még nem ellenőriztem. Ez lesz az első amint száraz lesz a tető
-
Dolphine
addikt
válasz Claude Leon #28022 üzenetére
Köszi szépen!
Holnap, ha tudok mindenképp beszélek a rendszergazdával!Nem egyenlőre, hanem egyelőre! Nem ez miatt, hanem emiatt, vagy ez által!
-
KisBundi
őstag
válasz Claude Leon #28039 üzenetére
1-2 épület előfordul
Csak önmagában egy antenna? -
KisBundi
őstag
válasz Claude Leon #28041 üzenetére
Esetleg vmi jelerősítő a routerhez?
-
Dolphine
addikt
válasz Claude Leon #28041 üzenetére
A mai nap folyamán beszéltem a rendszergazdával!
Sajnos az lett amit sejtettetek! Sem a repeater, se az Access Point nem lesz megoldás a gyenge Wi-Fire. Egyébként minden emeleten Routerrel van megoldva a Wi-Fi jel szétosztása. Az egyedüli megoldás a nagyobb antenna lenne, vagy valami nagy beruházás, de erre még várunk, hátha a jövő megoldja...Nem egyenlőre, hanem egyelőre! Nem ez miatt, hanem emiatt, vagy ez által!
-
kali
legenda
válasz Claude Leon #28140 üzenetére
dinamikus beállításnál mtu módosít, mentés, majd pppoe beállít - már a módosított mtu mellett!
-
krealon
Topikgazda
válasz Claude Leon #28140 üzenetére
PPPoE eseten az Advanced menuben talalhato az MTU allitasi lehetoseg.
Network --> WAN --> PPPoE --> Advanced
[ Szerkesztve ]
-
rostiron
őstag
válasz Claude Leon #28153 üzenetére
Sziasztok.
Lehet hülye kérdés, de azt hogy lehet megnézni hogy az AP mennyire látja a klienset ?
Gigabyte B55 Aorus elite v2, Ryzen 5600, 32GB DDR4, RX6600, XFX TS-550,
-
rostiron
őstag
válasz Claude Leon #28155 üzenetére
Tehát ha jól értem,akkor ha a kliens eszközömben látom az AP-t és látok jelszintet, akkor az AP kb. ugyan olyan jelszinttel látja a kliens eszközt.
De létezhet olyan hogy az AP nem ugyanolyan jelszinttel látja a kliens-t ??Gigabyte B55 Aorus elite v2, Ryzen 5600, 32GB DDR4, RX6600, XFX TS-550,
-
Andor111
csendes tag
válasz Claude Leon #28199 üzenetére
Hát pont ez az amit nem éretek mert nem kellet beálitanom semmi paramétert.De nincsis olyan opcio létrehozásnál.
-
i are robot
senior tag
válasz Claude Leon #28153 üzenetére
Namost, a következő a tényállás, még a korábbi problémámra visszatérve. Lehet hogy rájöttem mi volt a gond? Egy fontos tényezőt elfelejtettem mondani, hogy az eszköz POE-vel kapta a feszkót, a 20m-es kábelen át, azzal a kiegészítővel, amit az AP-hoz adtak, aminek a leírása szerint 30m-ig jónak kellene lennie, viszont most egy faék egyszerű UTP toldóval (89 HUF volt!) és egy 10m-es cica5E-s kábellel megtoldottam a kábelt, és az AP most közvetlenül kapja a záramot, nem az UTP-n keresztül. 1m-el arrébb is tettem egy másik szobába, mert csak ott van dugalj, ami azt jelenti, hogy kicsit jobb a rálátásom, viszont így is -65-öt mérek az inSSIDer-rel. De. Most úgy máz ki, hogy nem szakadozik, és simán átjön a 30 Mb wifin. Lehet, hogy a POE-vel volt a gond, mégis sok volt neki a 20m, és ilyen távon már közvetlenül kell az AP-t betápolni, vagy ha szerzek egy ilyesmi, de nagyobb teljesítményű POE ksizolgálót, akkor azzal jó leszek ilyen távolságon át is?
-
i are robot
senior tag
válasz Claude Leon #28242 üzenetére
Igazából fogalmam sincs, ehhez az AP-hoz amit adtak, egy kis 3×2×6 cm-es fehér műanyag vacak, csak annyit tudok róla, hogy passive POE injector, semmi egyebet. Vannak komolyabb cuccok is, csak nem tudom, hogy pl elég-e egy injector, vagy kell-e a splitter is?
[ Szerkesztve ]
-
i are robot
senior tag
válasz Claude Leon #28244 üzenetére
Persze, nyilván beledugtam a tápot is.
De valószínűleg tényleg azért jobb csak, mert arrébb tettem. Most annyival jobb, hogy legalább nem szakadozik, de amikor nagy a forgalom, akkor így is visszaesik 10-15 Mb-re a sávszél. És mindezt úgy, hogy gyakorlatilag teljesen szabad a rálátás az AP-ra. Úgyhogy úgy néz ki tényleg az a probléma, hogy nagy a zaj, bekavar az a 25-30 másik hálózat rendesen. Pedig áttettem 13-asra, így most 9+13-as csatornákon vagyok.
-
rostiron
őstag
válasz Claude Leon #28291 üzenetére
De van , de ott más mértékegységbe van. A helyzet az, hogy szarakodik a net és nem jövünk rá hogy mi lehet a hiba.
Van hogy órákig tökéletes,aztán szakadozik, néha megjelenik a kapcsolat ikonnál a piros x miközben van net Néha a sárga háromszög. Van hogy egész nap jó. Egyszóval kiszámíthatatlan. Friss telepítést csináltunk ( XP ), de nem változott.
Hallottam olyat hogy a POE nem a legmegbízhatóbb, Kb 30 méter utp-n kapja az áramot.
A lényeg hogy mekkora az a dB érték amikor teljesen kizárhatom mint hibalehetőség ? Most kb 40-43 dB. A képen nem a saját lista van!!Egy ugyan ilyen eszköz adja a netet AP módban kb 200 méterről,viszonylag tiszta rálátással.
Lenne értelme bridge módba rakni őket ??[ Szerkesztve ]
Gigabyte B55 Aorus elite v2, Ryzen 5600, 32GB DDR4, RX6600, XFX TS-550,
-
rostiron
őstag
válasz Claude Leon #28299 üzenetére
Két darab TL-WA5210G az egyik AP módban a másik kliens módban.
Mi is a kábelezésre gyanakszunk. Érdekességként elmondom hogy mind a két oldalon kb 30 méter utp-n kapták az áramot (POE) és mióta az AP oldalon felvittünk a padlásra az áramot a 30 métert 2 méterre csökkentettük javult a helyzet. Ugyan ezt tervezzük a kliens oldalon is a csak a villanyszerelőre várunk. Sajnos a kábeleket még nem tudtuk teszterrel leellenőrizni. Mik a tapasztalatok a POE- val kapcsolatban? Számíthat a kábelhossz ? Mennyire lehet hinni a gyári adatnak ( 60 Méter ) ?
De lehet hogy csak szimplán szar az egyik kábel. De addig is míg leteszteljük próbálok tapasztalatokat és hasznos információkat gyűjteni[ Szerkesztve ]
Gigabyte B55 Aorus elite v2, Ryzen 5600, 32GB DDR4, RX6600, XFX TS-550,
-
fireproof
őstag
-
fireproof
őstag
válasz Claude Leon #28735 üzenetére
Az ExtremeDigital honlapján írták hogy G-B szabványt ismer. De mindegy már megrendeltem. A lényeg hogy működjön.
-
fireproof
őstag
válasz Claude Leon #28742 üzenetére
Most ez csak irónia akart lenni vagy tényleg lenne értelme egy 300-as routernek?
-
allein
addikt
válasz Claude Leon #29249 üzenetére
Nem. A seed szerver külföldön van és onnan töltöm át ftpn a cuccokat.
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=allein
-
allein
addikt
válasz Claude Leon #29249 üzenetére
De amikor a munkahelyről másolom át a dolgokat akkor iszonyú lassú a letöltési sebesség a szerverről, és ez nem szerver hiba lesz.
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=allein
-
allein
addikt
válasz Claude Leon #29252 üzenetére
Feltöltési sebesség 10mbit/s. Lehet a routerben kell akkor állítani valamit
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=allein
-
szekfizsolt
senior tag
válasz Claude Leon #30778 üzenetére
Köszönöm szépen, még egy problémám lenne. Van egy Linksys wrt54g2 rooterem, folyamatosan egy pár napja (hete) problémás a wifi rajta.Kábellel sima ügy a net, de wifin sokszor olyan, mintha jelet sem adna. Ha le-resetelem és újraindítom, akkor általában sikerül rácsatlakozni, de legtöbb esetben később már nem. Nem is látja egyik telefon (számítógép) sem. Ha a védelemmel lenne gond, akkor először se csatlakozna rá (gondolom). Frissítettem már rajta FW-t a legújabbra, de állandó jellegű a probléma. Mit tudok vele még csinálni? Hibás lehet?
Régebbi értékeléseim: http://phmegbizhatosag.atw.hu/
-
Anubis_9
őstag
válasz Claude Leon #31502 üzenetére
Sajnos a 642G-s router már nincs meg.
Arra is gondoltam, hogy a kettőből 1 antenna rossz, de így, hogy nem leszedhető, nem tudom kipróbálni."Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
sztanozs
veterán
válasz Claude Leon #32016 üzenetére
Itt írtam 20-al korábban: [link]
[ Szerkesztve ]
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
sztanozs
veterán
válasz Claude Leon #32020 üzenetére
Biztos volt korábban is
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
CrAck69
senior tag
válasz Claude Leon #32016 üzenetére
srácok bocs, nem írtam h win8-van a gépen
És ezeket a dolgokat nem találom win 8 alatt xDEgyszer fenn....
-
sebijani1982
senior tag
válasz Claude Leon #32052 üzenetére
Üdv!
Megnéztem amit tanácsoltál, de eddig már eljutottam, de ez szolgáltatásonként és IP címenként szabályoz nem pedig IP tartományonként.
Mint írtam nekem arra lenne szükségem, hogy szeparáljam az egyes emberek eszközeit egy-egy IP tartományba, pl.: 192.xxx.yyy.131-192.xxx.yyy.135 az egyik ember eszközeinek fenntartva, a másik emberé pedig a 192.xxx.yyy.141-192.xxx.yyy.145 legyen. Ezek tartományonként 5-5 Mbit/s sebességet kapnának és az emberke ezzel gazdálkodhatna az eszközein. Így igazságosan tudnák használni a netet.
Viszont amit írtál forgalomirányítás menüpontot, ott IP címenként tudnám beállítani, nem pedig tartományonként. Vagy én nem vettem észre valamit?
Korábban TP-Link routerem volt ott pikk-pakk be lehetett állítani ezt.
"Ob's stürmt oder schneit, Ob die Sonne uns lacht, Der Tag glühend heiß Oder eiskalt die Nacht. Bestaubt sind die Gesichter, Doch froh ist unser Sinn, Ist unser Sinn; Es braust unser Panzer Im Sturmwind dahin."
-
rostiron
őstag
válasz Claude Leon #32098 üzenetére
Gigabyte B55 Aorus elite v2, Ryzen 5600, 32GB DDR4, RX6600, XFX TS-550,
-
rostiron
őstag
válasz Claude Leon #32105 üzenetére
Szia.
Köszi.
A többi akkor maradhat üresen ?
Gigabyte B55 Aorus elite v2, Ryzen 5600, 32GB DDR4, RX6600, XFX TS-550,
-
Tomaaasz
aktív tag
válasz Claude Leon #33809 üzenetére
A Tenda-t sikeresen leöltem, és visszavittem kicserélni.
Ilyet szerváltam helyette: TP-LINK WR-841N, amire azonnal fel is pattintottam az Openwrt-t.
Addig eljutottam, hogy szóba állnak egymással a routerek, viszont nem növelte a wifi hatósugarát(szerintem).
Ha vezetékkel rácsatlakozok a cuccra, úgyis van hálózat/net, minden. Egyedül már csak ennyi a kínom.
Beállítások:Oda mentem, ahol vagyok!
-
Pörp
senior tag
válasz Claude Leon #34246 üzenetére
Szia!
Köszönöm a segítséget. Nézegetem a linket. Eddig eljutottam:
2) create igmpproxy.conf:
quickleave
phyint ath0:0 upstream ratelimit 0 threshold 1
altnet 10.0.0.0/8
altnet 192.168.5.0/24
altnet 239.255.255.250/24
phyint br0:0 downstream ratelimit 0 threshold 1
phyint br0 downstream ratelimit 0 threshold 1
phyint eth1 downstream ratelimit 0 threshold 1Hogy tudok ilyen config file-t csinálni telneten?
-
tutuhawer
őstag
válasz Claude Leon #34254 üzenetére
Értem, megnézem, mit tudok tenni itt az irodában. Korlátozott vagyok , de legalább már tudok pár dolgot. Köszönöm
NETERROR_TERROR -- TutuHawer híres jelét mindenhol ismerik, ám neki még nevét leírni is nehezére esik -- Logitech G29, Sony Xperia 1, SONY WH-1000XM4, SONY MHC V81; SONY Dualshock 4; Dualsense
-
Claude Leon
senior tag
válasz Claude Leon #34281 üzenetére
Félreértések elkerülésére:
a tapasztalati sebességek (25 ill. 20Mbit) kizárólag a kérdéses típus (Edimax 6204) lehetőségei.
Mert csak most olvasom, hogy típusjelzés nélkül félrevezető, amit írtam -
tknof1871
őstag
válasz Claude Leon #34405 üzenetére
Akkor kályhátok kezdem.
Hajdanában,danában mentem haza egy szép napsütéses napon és otthonomba épp csörgött a vonalas telefon. De nekem van még egy telefonon, a mobil.
Ha nem vagyok otthon, akkor a mobilt veszem fel, mert az asztali telefont nem viszem magammal, mert nem ér oda a telefonvezeték.
1 telefonnal több van a kelleténél.
Az lenne a jó, ha a mobil telefon otthon a wifi routerrem keresztül osztaná a vezetékest vonalat és a mobilom kapcsolódni wifi-vel a vezetékes telefonvonalra. 1 telefon kiszolgálna mindent.Windows 10 Home 64 bites operációs rendszer; LG G4 6.0 Android verzió
-
tag
válasz Claude Leon #34485 üzenetére
elősször is köszöntem szépen az infot esküszöm arra sincs időm,hogy magamhoz nyúljak xDDD
nem még wifizni még így hobbi szinten is macera a mezőgazdaság és erdészeti melók közepette...másodszor nyugodtan mondj egy sör márkát és küldök postán privátban küldj címet
harmadszor ? te emlékszel a wds-es időszakomra ??? xD
viccesre sikeredett az a történet...
melóban pedig jó lenne ki tolni azt a gagyi inviteles adsl 2 megás szart a fölső csarnokokhoz mert amit adtak azt a fekete álló félig modem félix "wifi router" az minden csak nem az ami rá van írvaez a cantenna ha össze jön akkor még a tanyán is lessz wifi xD
örülni fog a főnökünk munka időben netezgetni a traktorból xDDDD[ Szerkesztve ]
Alkudozni,csak személyesen,korrekt kereteken belül,pénzel a kézben !!! Néha kötelező !!! Ha több mindent viszel,jár a kedvezmény !!!
-
jana93
újonc
válasz Claude Leon #34664 üzenetére
Nem hiszem hogy csak egy eszközt képes egyszerre kiszolgálni, eddig tablettel használtam a wifit és azzal semmi probléma nem volt (a laptoppal egyidejűleg sem.)
-
jana93
újonc
válasz Claude Leon #34667 üzenetére
Tegnap megpróbáltam már a virtuális AP-t, illetve most is, így sem működik. Azonnal leszakad a telefon...
A régebben használt tableten régebbi Android futott (2.2, ha jól emlékszem), az új telefonon 4.2
Security Mode WPA2-PSK
Encryption TKIP/AESPróbáltam külön a TKIP-t és az ASP-t, beállítottam a win7 alatt is, nem volt eredménye.
Az eszközök a 192.168.1.64 IP-től kezdődően kapnak címet, itt egy print screen:
-
Hrabci
csendes tag
válasz Claude Leon #34920 üzenetére
Ofkorsz, olvastam kis és nagy manualt-t magyarul és angolul is. Össze van lőve minden mindennel, ahogy az le vagyon írva, USB-s közvetlen csatlakozásostól, i-launcher-estől, mindenestől. Mégsem akar backup-olni... Mivel ezek megvoltak, illetve a fényképezőn elég kevés dolgot lehet elcseszni, így marad a router, illetve a gép (a tűzfal kieset...
-
maxima
tag
válasz Claude Leon #34937 üzenetére
Szia!
Nem is a sugárzási viszonyokra gondoltam hanem egy
wifi eszköz kimenő teljesítményére ill vételi érzékenységére
ami viszont egzaktul meghatározható szerintem a készülék
ki/bemenetén (csak itt van értelme) logaritmikus viszonyszám
használata nélkül is.> Tekintve, hogy a távosággal exponenciális arányban csökken
> a jelszint (a térbeli szóródás okán), a mW mindenre jó, de
> nem a sugárzási viszonyok jellemzésére,Ebben Neked teljesen igazad van, de szerintem a térbeli
terjedési viszonyokat ( épületek, fák, egyéb akadályok )
korrektül lekövetni dB-ben sem lehet.
Erre pont az én esetem a példa: a két beltéri eszköz
(router és repeater) egymástól kb 70 m-re lévő épületben van,
közöttük rengeteg magas fa, ennek ellenére stabilan és jó
sebességgel kapcsolódnak.
Erre mindenki azt mondta volna, ki van csukva, hogy
működjön, én is csak brahiból próbáltam ki először.
Azóta viszont megelégedéssel használom.Üdv.
Ui. Ezzel együtt nem vitatom az igazatokat, csak én vagyok
ilyen vaskalapos.[ Szerkesztve ]
-
Bitpalace
senior tag
válasz Claude Leon #34976 üzenetére
Akkor csak az egér lesz a hunyó... Nem is gondoltam volna. Nekem oldalt a tapipad-al egyvonalba van csatlakoztatva az egér ellendarabja, viszonylag távol a kávától. Most kipróbálom egér nélküli használatot pár napig, ha eredményes lesz, akkor sajnos vennem kell egy drótosat.
De azt továbbra sem értem miért írja azt a wifi-re a windows hogy nem azonosított hálózat, nincs internetkapcsolat...
-
Doky1988
senior tag
válasz Claude Leon #35022 üzenetére
Nya leírom mit szeretnénk!
Adott 2 bolt közvetlen egymás mellett.A 2 boltban van 1-1 1043ND router..Mind a két boltban van 1 kamera rendszer egy 1-1 külön DVR-el..
Internet csak az 1-es boltban, egy Telekomos ADSL, ehhez van 1 modem..1-es bolt:
Következő a szitu: modem beállítva, mivel 1 portos így 1 utp kábel összevan kötve a routerrel, és a routerben van beállítva a csatlakozási felh név + jelszó pppoe -ben.
Ehhez lesz még UTP kábellel összekötve a DVR, és 1 port nyitva a routeren, hogy eltudjuk kívülről érni.
Ez rendben, beírjuk DVR-nek a portot, és kinyitom a port továbbításnál.2-es bolt:
Itt a másik router, ez repeaterként, tehát mint kliens csatlakozik az 1-es bolt routerjéhez WIFIn, és itt így van internet a boltban.. itt is lesz hozzákötve 1 DVR, amit szintén szeretnénk elérni kívülről.A repeater mód, e szerint lett beállítva:
[link]Ami a lényeg, hallottam hogy van 1 megoldás arra, hogy az 1-es router tartományába kerüljönek a 2-es routerre rácsatlakoztatott eszközök, és így csak ott kell portot nyitni.Ehhez kell 2 csomag:
relayd 2011-10-24-4e8f1fa4ca2b176500362843a9e57ea5abd4b7a3 Transparent routing / relay daemon
luci-proto-relay svn-r9948-1 Support for relayd pseudo bridgesEz fel is van telepítve a 2-es routerre..
1-es router ip: 192.168.2.1
2-es: 192.168.3.1Na most a videó alapján amit fentebb linkeltem lett megcsinálva a repeater mód.
Na innen hogy tovább ?
[ Szerkesztve ]
DokY | www.zsolti.hu
-
trafoka
tag
válasz Claude Leon #35615 üzenetére
Értem köszönöm! És mi a helyzet a range extenderrel? Az nem lenne megoldás?
-
kbhuinfo
tag
válasz Claude Leon #35615 üzenetére
Van repeater bridge is
Van egy szint, ami felett nem mész egy bizonyos szint alá...
-
schulc99
tag
válasz Claude Leon #35645 üzenetére
Én is az árnyékolás miatt hajlok az usb-s felé, főleg hogy panelban lakom.
A sz.gépház meg a földön van, így azt hiszem a pcie felejtős.
Csak a hozzáértők és a fórumozók tapasztalatai miatt érdeklődtem hátha feleslegesen problémázok hogy melyiket vegyem.Köszi a választ.
[ Szerkesztve ]
Sokaknak fáj az intelligencia. Akinek ilyen fájdalma van az kerüljön, ha kérhetem. (A 99 NE tévesszen meg, nem a születési évem!)
-
mate0120
csendes tag
válasz Claude Leon #36528 üzenetére
Hát igazából ott jön be optikán a net és nem akarok kábelt mert nagyon el sem tudom vezetni esztétikusan
-
Ronyman
aktív tag
válasz Claude Leon #36717 üzenetére
Valamennyire sikerült megoldanom a dolgot, de sajnos titkosítás nélkül. Az on network n300 routerben van egy repeating funkció, de sajnos csak akkor működik, ha a titkosítás le van véve. Ezt írja is mikor engedélyezném a repeating funkciót, hogy vegyem le a titkosítást, mert akkor inaktív a repeating menü. A repeating menüben lehet beállítani, hogy ez most a fő router (akkor be kell írni a jelismétlő MAC-jét) vagy egy másik router jelét ismételje (ekkor a bázis roter MAC-jét kell megadni). Ezek szerint be kell magam ásni a dd-wrt rejtelmeibe
-
fireman123
őstag
válasz Claude Leon #36726 üzenetére
Ok ...értem... viszont értelmezésem szerint "mezis"az írta, hogy egy normál wifis kapcsolat (repeater nélküli) felezi a sebességet, én erre mondtam hogy nem.
A laptopot kábellel összekötöm a routerrel akkor 24/5 a sebesség ...ha wifin kapcsolódok közel a routerhez akkor 22/5, ha leviszem a földszintre ott is még 17/5 a sebesség.Akkor végülis a repeáterből ennyit lehet kihozni ...oszt' jónapot?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Koreai autók topic (Kia, Hyundai, stb.)
- Fotók, videók mobillal
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Politika
- Apple asztali gépek
- Házimozi, és Hifi kábelezés!
- Amazon Fire TV stick/box
- PlayStation 5
- CASIO órák kedvelők topicja!
- További aktív témák...
- Gigabyte AORUS GeForce RTXTM 3070 Ti MASTER , 8GB GDDR6X, 256-bit GV- N307TAORUS M-8GD - Garancia
- Creative SFXI SoundBlaster X4 Külső hangkártya
- KIÁRUSÍTÁS! MINI PC : Intel Pentium J4205 - 8GB DDR4 - 256GB SSD
- Arlo Smarthub VMB4540 Féláron!
- Ipad Pro 11 (2018-2022) Ipad Air 5/4 ESR Magnetic Keyboard Case
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest