- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Fujifilm X
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Raspberry Pi
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- iPad topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
Snapdragon 8-as szériával várhatók a Honor 200-ak?
ma A Honor 200 állítólag a 8s Gen 3-at, a 200 Pro változat pedig a 8 Gen 3-at használja majd.
-
Nyár végén jön az idei THQ Nordic Digital Showcase
gp Az új bejelentések mellett újabb részleteket kapunk a Gothic Remake-ről és a Titan Quest II-ről is.
-
Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
it Videohirdetésekre készülhetnek ezentúl a virtuális világokban a Roblox játékosai.
-
PROHARDVER!
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Starchm
őstag
Hali!
Van egy Newifi D1-em egy 3dbi-s (gondolom panel) antennaval.
Leszeretnem cserelni rajta az antennakat nagyobbra es lehetoleg korsugarzora.Az ilyen kinai 6dbi/ 9 dbi-os antennak vajon mit tudnak realisan?
-
And
veterán
válasz Starchm #59302 üzenetére
Elég sokféle dobozt lehet találni ezzel a megnevezéssel. A képek alapján, az antennája nyereségéből és abból a tényből, hogy soho-kategóriás beltéri wifi eszközöket szinte mindig olyannal szerelnek, nekem inkább tűnnek körsugárzónak a gyári példányok.
"Az ilyen kinai 6dbi/ 9 dbi-os antennak vajon mit tudnak realisan?"
Ennyit akár tudhatnak is, bár a kétsávos körsugárzók - ha a két érték arra utal - amúgy sem szoktak óriási nyereségűek lenni. Vagyis számíthat valamennyit, de ugrásszerű javulást akkor sem várnék ilyen cserétől, ha a megadott adatok valósak. Ennyit (vagy akár többet) jobb elhelyezéssel is lehet nyerni, ha van rá lehetőség. -
félisten
válasz Starchm #59302 üzenetére
Az ilyen utólagos antennacsere kizárólag akkor ajánlott, ha pedigrés antennát tesz fel az ember. A noname kínaiak eleve nem túl megbízhatóak, de még ha nem is gagyik, elég komoly probléma az, hogy a fogyasztói routerek egyszerűen nem erre készültek. A gyári antennákhoz és azok paramétereihez illesztik őket, a cserék általában visszafelé sülnek el.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Starchm
őstag
Ez lenne az, igazabol a kinezete miatt gondoltam. Maga az antenna szetszedesen kivul van valami modszer kideriteni, hogy melyik tipus?
Egy tenda helyere akarom majd berakni, mert abban meghalt az 5ghz-s resz, szoval az athelyezes nem opcio.
MaCS_70
Gondoltam, de megadom az eselyet, hogy nekem pont bevalik Maximum marad par antenna nalam ha kell masra vagy marad a polcon porfogonak.
[ Szerkesztve ]
-
Polllen
nagyúr
Igen, de ezt a gépet csak játékra tartom, ezért van rajta windows is. A 2,4 Ghz-cel is ellennék, ha nem szakadozna. Meg nyilván a lakást is be tudnám kábelezni, de mégis csak 2020 van.
Jó pár órám elment a semmivel, uh vettem végül egy TP-link Archer T4U V3.2-t, amivel újra tökéletesen megy minden.
Köszönöm mindenkinek a segítséget.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
mezis
nagyúr
-
NoNick
tag
Sziasztok! Lehetséges egy Xiaomi Miwifi 3G routert wifi "vevővé" alakítani?
Tehát venni egy másik router wifijét, és a lan portokra kötött nem wifi képes eszközöket nettel ellátni? -
cartman70
újonc
Sziasztok. Segítséget kérnék az alábbi problémában:
Adott egy 100 Mp/s internet szolgáltatás (Vidanet). A modemből megy a kábel a routerbe, onnan az asztali gépemhez vezetéken, mindenhová máshová vezeték nélkül mennek a jelek. A családban 3 okostelefon és 2 okostévé csatlakozik a wifi hálózatra, de egyszerre az összes sosem. A jelenség az, hogy a wifi jel random eltűnik egy-egy eszközről. Hol a család egyik, hol a másik tagja nem tudja használni a telefonját, mert bár a wifi hálózatra csatlakozva van, de az nem ad internet elérést. Az asztali gépemen mindig van net, tehát a routeren át kábelen tökéletes, de a wifi az nem.
Korábban egy régebbi TP-Link routerem volt, ha reseteltük akkor helyre állt a dolog, de a napi 2-3szori resetelést meguntam. Kicseréltem a routerem, mert a gondoltam hátha az a ludas, hogy nem bír el ennyi eszközzel, de nem változott semmi (jelenleg egy TP-Link TL-WR94ON típusú van), illetve az változott, hogy ezt hiába resetelem nem javul meg a rendszer. Próbáltam már átállítani a router beállításokban a csatornát, hogy ne automatikusan válassza ki, hanem fix legyen, az se segített.
Van valakinek javaslata mit próbáljak még meg ami segítene is?
Köszi előre is. -
Zsuma_97
csendes tag
Üdv.
Vettem egy új Asrock deszkát amin van m.2-es wifi kártya csatlakozó. Tervezek majd átállni vezetéknélkülire későbbiekben, de ezzel a megoldással nincsen tapasztalatom. Tudnátok nekem segíteni abban, hogy melyiket érdemes venni?
-
mezis
nagyúr
válasz cartman70 #59316 üzenetére
Ahová kiépíthető az UTP kábel, oda mindenképpen kábelt. 1000Mbps könnyen, olcsón megvalósítható és még az unokádnak is jó lesz. Ugyan kutya, macska megrághatja, de könnyen cserélhető.
A vezeték nélküli adatkapcsolatoknak erős korlátai vannak, többek között egészségügyi aggályok is szerepet játszanak. Nem véletlen az, hogy a szolgáltatók is a réz vagy optikai vezetéket preferálják. Lakásokba, városok között, földrészek között pl tenger alatti kábelek, jelismétlők.mezis
-
Corleone33
aktív tag
valami vélemény erről a wifis adapterről?: [link]
December végén fognak bekötni egy gyorsabb internetet hozzánk, de sajnos mostani adapterem kapacitása nem bírná el a gyorsabb internetet, szóval próbálok egy jobb adaptert találni ami jobban ki tudná használni a kapacitását(bekábelezés sajnos nem opció)
[ Szerkesztve ]
Előző rossz tapasztalatok miatt sajnos nem üzletelek 0km-es /0 értékeléses felhasználókkal!
-
MasterMark
titán
válasz Corleone33 #59321 üzenetére
Nem ismerem, de szarnak tűnik.
Edup EP-AC1605 szokott jó lenni, de mindenképpen valami rendes antennásat nézz, és olyat amit messzebb tudsz tenni a gépháztól.
Switch Tax
-
mezis
nagyúr
válasz Corleone33 #59321 üzenetére
".... mostani adapterem kapacitása nem bírná el a gyorsabb internetet...."
BÍRNI fogja!. Nem fog leégni, eltörni, összeroskadni, tönkre menni. Teszi a dolgát, mint eddig.mezis
-
WinuX
csendes tag
Sziasztok, légyszi nyugtasson meg valaki, hogy a Wi-Free megszüntetése nem azt jelenti, hogy a továbbiakban a modemünk semmilyen Wi-Fit nem fog szórni, hanem ez a Wi-Free egy a saját szórt Wi-Finken kívüli cucc. Mi is meg az összes kollégánk otthonról dolgozunk, két laptop, két telefon, és egy tablet használja a Wi-Finket a munkához, ezért komoly probléma lenne, ha kábelekkel meg mobilnettel kellene mindet használni innentől.
Elég biztos vagyok benne, hogy jól értem, de ha tévedek arról minél előbb szeretnék tudni...
-
mezis
nagyúr
Igen, ez a UPC WiFree baromság a meglévő, WiFi mellett (alatt, mögött) szemetelte az étert, korlátozott sebességgel és azzal belépési kóddal, amit a UPC adott az előfizetéskor.
Vagyis csak UPC előfizetők használhatták. Állítólag akadt olyan előfizető. aki használta. Vagy megadta a haverjának a belépési kódot. Ha letiltattad, akkor törölték a bejelentkezési kódod. Én azonnal letiltattam, a WiFi-m maradt ahogy volt, a saját felügyeletemmel (csatorna, titkosítás beállítása).
A WiFi kezdetén, amikor még mobilokon csak SMS-ezni lehetett, indult egy Fonera WiFi.
Féláron lehetett a WiFi routerükhöz hozzájutni. Én maradtam a drágább, ám biztonságos megoldásnál (az én hálózati kapcsolatomat véletlenül se használja senki zsivány dolgokra, mert aztán magyarázkodhatom a hatóságoknak).
[link][ Szerkesztve ]
mezis
-
wwenigma
Jómunkásember
La Fonera mai napig mukodik telekomos eszközökön megosztott wifi esetén, a FON-os loginoddal.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Cold5
senior tag
Sziasztok,
Digi 1000-net, bridge-ben. AC65P router berakva. Családi házas környék, 1-2 wifijel de azok is gyengén.
11-es csattornára raktam, mert az a legkevésbé szennyezett.
Router mellett mérve, 2,4Ghz (iPhone 11 Pro Max-al) is csak 30/90 az érték. Qos kikapcsolva a routerben. A Digi routere nem szór. Vezetéken megvan a 900/300.
Mit tudnék még tenni? Egy notinak kellene a wifi, abban egy Intel 7260-as kártya van. 5Ghz-t most nem szeretnék használni.
[ Szerkesztve ]
kérnék 8 bacardit, 4be, 2 kólával...
-
mezis
nagyúr
Telefonokban helyszűke miatt igen gyenge lehet a WiFi antenna. Én egy Samsung Galaxy J3-al sok dBm-el kisebb térerőt mérek mint ugyanazon a helyen egy Asus X71S-el (3 antenna a monitor keretben.)
Amikor a feltöltési érték nagyobb a letöltésnél, akkor vagy nagyon zavart a vételi hely (más vezeték nélküli eszközök: füles, egér,...) vagy nagyon kicsi az antenna nyeresége. Adás üzemmódnál ez korrigálható az antennára kapcsolt teljesítmény növelésével, de vételnél az erősítésnek korlátot jelent a saját zaja.mezis
-
zsiga68
senior tag
Állítsd át a 2.4 GHz wifi sávszélességét 20-ról 40 MHz-re, valamint ha nincs régebbi eszközöd akkor beállíthatod a 802.11g/n módot.
5 GHz-et is nyugodtan kipróbálhatod. Én 802.11n/ac módban és megemelt sávszélességgel használom.
Ha a router tudja a mimo módot akkor azt is bekapcsolhatod.[ Szerkesztve ]
-
nexuspolaris
tag
Sziasztok,
korábbi kérdésemmel kapcsolatban még nem sikerült megoldanom a problémát. A lényeg a következő:
- adott egy emeletes családi ház, az alsó szinten nappaliban van a szolgáltató Sagemcom F@ST3686AC készüléke
- emeleti dolgozószobában egy TP-Link Archer C5 router
- Sagemcom router módban van, 2.4 és 5Ghz-en is be van állítva wifi hálózat. A net, ami bejön a házba, 300Mbps, ezt a sebességet közvetlenül a router mellett mérve 5Ghz-en hozza is, 2,4Gz-en már csak 100Mbps, de ez OK.
- emeleti TP-Link AP módban, LAN-LAN kapcsolattal a lenti router-el, plusz a 2,4GHz frekvencián WDS Bridge módban a lenti routerrel, ugyanaz az SSID és PSW. Az emeleten mérve a router mellett kb. 80Mbps ez is OK.
- emeleti TP-Link 5Ghz frekvencián router mellett mérve alig éri el a 100Mbps-t, ezen szeretnék javítani, hogy közelében legyen a lenti 300Mbps-nek (dolgozószobában munka, egyebek miatt kellene a gyors net)Mi lenne a legjobb megoldás?
- lenti Sagemcom-ot átrakni csak modem módba, venni mellé egy erős kétsávos TP-Link routert, azzal bridgelni a 5Ghz sávot az emeletre
- lenti Sagemcom marad router módban, venni egy extendert, ami félúton elhelyezve erősítené a jelet az emeletre
- powerline adapter is eszembe jutott, a gond csak az, hogy külön biztosítékon vannak a lenti és fenti helyiségekAzért gondolkodom vezeték nélküli megoldásban, mert igaz, hogy a két router össze van kötve Cat5E kábellel, mégse hozza az emeleten a max sebességet. Valószínűleg valahol a kábellel lehet gond, meg van több toldó is beiktatva, viszont újra kábelezni egy kicsit körülményes lenne.
Tanácsokat előre is köszi!
-
MasterMark
titán
válasz nexuspolaris #59339 üzenetére
Kidobsz mindent a francba, a kábeleket újrakrimpeled, meg a toldókat kicseréled, megnézed hogy megy-e a gigabit link, raksz a végére egy normális AP-t, és ennyi.
Switch Tax
-
Topikgazda
válasz nexuspolaris #59339 üzenetére
A WDS nem szabványos eljárás így elég bizonytalanul tud működni, általában csak teljesen (hardver/firmware verzió) azonos eszközök között jön össze a kapcsolat.
WDS esetében kölcsönösen meg kell adni egymásnak a MAC címeket.- lenti Sagemcom-ot átrakni csak modem módba, venni mellé egy erős kétsávos TP-Link routert, azzal bridgelni a 5Ghz sávot az emeletre
Jó megoldás de csak akkor ha nincsen IPTV előfizetés mert akkor nem kérhető a modem/bridged mód.
A "bridge"-elés nem a legjobb megoldás, inkább mesh-ben gondolkodjál és kábeles kapcsolattal/ethernet backhaul-lal kellene bekötni a node-ot a router-hez.- lenti Sagemcom marad router módban, venni egy extendert, ami félúton elhelyezve erősítené a jelet az emeletre
Felejts el, kábeles megoldás ne cseréld le a bizonytalanabb wifi-sre, csak bajok lesznek vele.- powerline adapter is eszembe jutott, a gond csak az, hogy külön biztosítékon vannak a lenti és fenti helyiségek
Bizonytalanabb mint a normál UTP-s megoldás így a jelenlegi kábelezést kellene előnyben részesíteni.Valószínűleg valahol a kábellel lehet gond, meg van több toldó is beiktatva, viszont újra kábelezni egy kicsit körülményes lenne.
Új kábel behúzása lesz a megoldás, lehet, hogy macerás de hosszútávon mindenképpen jó megoldás lesz.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
bajusz15
senior tag
Sziasztok!
Alaplapos topikban már kérdeztem, de elgondolkoztam egy hálókártyán, szóval bemásolom ide is a problémámat, aztán mondjátok, hogy hülyeség ezért kártya, vagy pont ez a megoldás.
1000-es digi net van bekötve, egyetlen játékkal játszok (nem is tervezek mással) kikapcsolódás képp, az pedig a WoW. Én nem tudom, hogy a 8gb, a proci/lap/2gb vram kevés-e neki, de van, hogy 2-3 percenként ledobál, és van, hogy 30-40 percig semmi, aztán ledob, ez pedig lényegében játszhatatlanná teszi a WoW-ot... 3 fajta routeren is ki lett próbálva, mindenhol jelentkezik a probléma sajnos.
A jelenlegi egy wifi 6-os, szóval egy hasonló hálókártyára, a TPLink tx50e ax3000-re gondoltam, a "sima feketére", nem a pirosra, amihez van hosszabbítós antenna. Szóval szerintetek segítene a problémán egy ilyen, vagy legyen egy új alaplap (és ezzel ugye proci/memória) a régi, mások által dícsért Intel i-219v chippel? Köszi előre is![ Szerkesztve ]
-
mezis
nagyúr
válasz nexuspolaris #59339 üzenetére
"...TP-Link AP módban, LAN-LAN kapcsolattal a lenti router-el, plusz a 2,4GHz frekvencián WDS Bridge módban a lenti routerrel..."
Nem túlzás ez?mezis
-
Topikgazda
-
woodworm
veterán
válasz MasterMark #59346 üzenetére
Nem mondtam, hogy az. De szerintem ethernet backhaul esetén a mesh sem mesh. Az usernek az egészből úgy is a seamless romaing lesz a fontos, az pedig a wds+kábel esetén is működik. Azt aláírom, hogy utóbbihoz jobban meg kell válogatni az eszközöket.
Azt tudom, hogy azonos chipset esetén ddwrt, openwrt és padavan alatt is működik. Mivel a padavan asus forráskódra épül és gyári drivereket használ, nálam asus és padavan között is működött. -
nexuspolaris
tag
válasz MasterMark #59340 üzenetére
" raksz a végére egy normális AP-t, és ennyi."
Ezt hogy érted, az Archer C5 AP módban nem jó?
[ Szerkesztve ]