- Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
- Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
- Computex 2024: háznézőben a Montech asztalainál
- Computex 2024: kompakt AIO-k és tápegységek a Montech receptje alapján
- Computex 2024: a Ducky klaviatúrái sem restek felülni az analóg vonatra
- Dell notebook topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- TCL LCD és LED TV-k
- Google Chromecast topic
- Gaming notebook topik
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- iPad topik
Hirdetés
-
Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
ph Az Assassin IV széria legújabb verziója egy vapor chamber talpat kapott, így már 300 wattig használható.
-
Pénzt akar a WhatsAppból a Meta, az AI majd segít
it Új AI-eszközöket kapnak a cégnek, a Meta célja, hogy több bevételt szedjen ki a WhatsAppból.
-
SGF24 - Befutott a Monster Hunter Wilds legújabb előzetese
gp Az új rész jövőre érkezik, ennél pontosabb dátumot nem kaptunk még sajnos.
-
PROHARDVER!
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
válasz assemble #15114 üzenetére
A nyílt radeon driverben VDPAU támogatás van, de ha jól tudom nincsenek default engedélyezve, így ezeket először engedélyezni kell, majd a lejátszót rávenni (esetlegs plusz csomag telepítésekkel), hogy VDPAU kimenetet használjanak.
Az engedélyezéshez viszont új csomagokat kell telepíteni, PPA-ból: [link]
@tomtyi: Miért nem egyből Lubuntu ment fel? Vagy mini-isoból is építhettél volna saját rendszert, lehet, némi eséllyel bele is fért volna a 4gigába is.
[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
őstag
-
őstag
válasz Fire/SOUL/CD #15174 üzenetére
Ez az SSD TRIM téma engem is érdekel, így lenne pár kérdésem:
Tegyükfelhogy az FS szintjén egy lap=1 szektor (másnak nincs is értelme, hiszen az eszköz nem tudná visszaadni), akkor eltekintve a virtuális és a valódi fizikai mapping működésétől, az FS pontosan tudja, hogy melyik szektor (lap) van használatban, így azt is, hogy melyik nincs. Ebből kiindulva pedig karbantartható lapszinten is, hiszen ki tudja jelölni, hogy mik az unused részek, hiszen ez csak egy TRIM parancs, nem delete, a blokkot ettől még nem kell törölni.
Nem tudom, hogy mire gondoltál akkor, amikor azt mondtad: "Ha egy fájlt törölnek, akkor olyan információk vesznek el", ez pontosan mit takar? Lehet én ugrottam át egy lépést valahol.A gyorsaság kérdést simán félreérted, semmi köze az OShez, a fájlok törlése és syncelése okoz problémát és lassúságot, hiszen egészen az új SATA 3.1 (és linux 3.12) szabványig nem volt támogatva a queued TRIM, azaz vagy végrehajtotta(, vagy eldobta, erre is elv. volt lehetőség), most már tudja ütemezni a write / delete operációk után is, nyilván ha ebből sok van, akkor régen az sokat dobott a végrehajtási időn, most ugye bekerül a végrehajtási sorba(, vagy eldobja.)
De olvastam olyat is, hogy pl a Samsung 840 Pro-t nem tudta discard-dal felcsatolni, mert "nem támogatja".
Tegnap még működött...
-
őstag
válasz Kendek #15235 üzenetére
Igen, most már látom, hogy dm device volt, gondolom a RAID-en nem akart úgy átmenni a TRIM, ahogy tervezte, ezért halt le a mount...
Mindegy, a lényeg nem is ez, hanem hogy ha az FS tudja, hogy melyik szektor vagy cluster/inode (lényeg, hogy a legkisebb kezelhető egység, és 4kB vagy annak többszöröse) van használatban illetve így azt is, hogy melyik nincs, akkor azt miért ne tudná elküldeni ilyen szinten az eszköznek egy TRIM keretében, ahol szintén visszaalakíthatja a számára legkisebb kezelhető egységre, legyen az lap vagy (emulált) szektor, akárminek is hívjuk. (Továbbra is lényegtelen, hogy más a hardveres mapping, mint a virtuális, hiszen 1:1 kapcsolatot az SSD ettől még látja / kezeli.)
Az FS egyáltalán tudja, hogy az SSD-n hány lap egy blokk? Neki szerintem ezt nem kell tudnia.Erre keresem a választ, én nem jöttem még rá, de gondoltam hátha más...
[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
őstag
válasz sanchomuzax #15280 üzenetére
Ha peidg követted Kendek jogosultságkérdését, utána belenézhetnél a configfájlokba is, szerintem ezt a telepítő meghagyja a home mappádba. Pl.:
~/.config/lxsession/
~/.config/lxpanel/LXDEstb...
Tegnap még működött...
-
őstag
válasz Fritz Teufel #15351 üzenetére
Épenséggel most offolod szét, és kb a 400. hsz-ed, ami rosszul van OFFtopikba rakva. Nem attól lesz offtopic a hsz, mert beteszed OFF /OFF közé, mert akkor a hsz tartalmaz ontopikot is, de a Tied nem. A hsz-t jelöld offnak...
És folyamatosan, egymás alá, 3-4 hsz, és mind ilyen fél off.Nem tudja a szemem szűrni így. Mert egyébként pont nem érdekel, hogy mennyi a számláló...
Tegnap még működött...
-
őstag
-
őstag
válasz mAtThEw0319 #16221 üzenetére
alt+pritnscreen az aktív ablakot menti le, shift+printscreen pedig egy kijelölést. Ez utóbbit keresed, szerintem.
Tegnap még működött...
-
őstag
-
őstag
-
őstag
-
őstag
-
őstag
válasz ubyegon2 #16781 üzenetére
Mint ahogy olyan sincs, hogy "pszichológiai alapvetés".
Nem jelzem egyáltalán, hogy a "kedvencemmel" baj van. Azt jelzem, hogy ti MINT-es srácok, azt hiszitek, hogy bármit is kaptatok egy háttérképen és egy theme-en felül. Ugyanazok a csomagok vannak, ugyanazok történnek, ha ugyanazt csinálod. Ergo semmilyen hókuszpókuszt nem kell sem pluszban, sem minuszban csinálni. Valamiért eltűnt azt a fájlod, lényegtelen, hogy mihez van köze, de te, aki MINT-ben járatos, nem tudta beguglizni azt az egy fájlt.Nem csodálom, hogy többször meggyűlt már itt az emberek baja veled, tenyérbemászó vagy, és úgy kérsz segítséget, hogy közben azt a közeget csépeled. Most is csak azért írtam neked (egyébként már rég bezártam a fület, tehát visszajöttem emiatt), mert igazából nem te kaptál segítséget, hanem az ismerősöd.
Persze, lehet hogy mindenki más érzékeny, és csak te vagy helikopter.
Egyébként van külön témátok, át lehet menni, istenítenihetitek a MINTet..mind a hárman...
Én viszont ignorálom, bármit is írsz, ne fáradozz.[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
őstag
válasz N0zer0 #16786 üzenetére
Tényeket is tudsz mondani, linkelni, vagy marad a hasraütés?
Lássuk a tényeket:
- Közös a repo, így közös a függőség, konfigfájlok, stb.
- rendszerindulás: grub2. Ja, igen, más az ikon....
- "máshogy old meg a háttérben" ???
- más kezdő programok: hűha, remélem azért nem remeg meg a lábad, ha valamit kézzel kell telepíteni / törölni. Ettől mi lett jobb?
- "jobban össze van rakva"???
- Bármit is csinálsz, az 1% megveszi. Így tehát bármire van igény, még a DVD visszatekerőre is. Ez nem magyaráz semmit. Egyébként a jobb hasonlóság a windows felületre ÉS az Ubuntu alap az, ami generálja ezt az ál-igényt. Mindenki nyugodt, mert bármi baj van, a jóval nagyobb Ubuntu közösség (és leírások) jók.Szóval de, más a theme, gyárilag telepíti a kodeket (amit Ubuntu telepítéskor 1 pipával magunk is megtehetünk, csak opt-in / opt-out a különbség), visszatart frissítéseket, mondvacsinált okokból nehezíti a verzió upgrade-t (hány embertől hallani itt, hogy MINT-en nincs upgrade??? van, csak nem 1 gombnyomásra), és a mint-es életérzés, hogy nem azt a "szegényes buguntu"-t kell használni... placebo.
Ez egy Ubuntu topik, néha azért találkozni olyanokkal, akik szeretik használni, és mégsem mentek el "otthonról". Minden más meg flame-keltés.
Senki nem ostorozza a MINTet, de tudni kell, hogy mit ad valójában. Kétségkívül van aki szereti, tetszik neki a felület, stb, de ez nem jelenti azt, hogy jobb lenne, csak kitaláltak egy másik "pakkot" az Ubuntu repokból, Winre hajazó felülettel.
Tegnap még működött...
-
őstag
válasz N0zer0 #16793 üzenetére
Ahha, szóval nem tőled származik a következő idézet:
"Tény, hogy az ubuntusok nem végeznek kellően alapos munkát, ezért is van igény a Mintre. Ha az Ubuntu mindjárt jól jönne ki, akkor nem kéne senkinek a Mint, hanem Ubuntut használnának a Mintesek is, csak legfeljebb felraknának rá másik ablakkezelőt. Kicsit pocsékolás is ez így, hogy kiadnak valamit Ubuntuként, aztán még egy másik csapatnak kell rendbetenni."Ez egyértelmű flame. Nem vagyok elfogult (csak amennyire te, mert mindketten ezt használjuk), és nem az Ubuntu-t védem, hanem próbálom a tények / realitás világát egy szakmai fórumon fenntartani. Vagy legalább a látszatát...
Amit pedig most írsz, az eleve kizárt. Azonos csomagoknak azonos a függősége is (mivel ez magában a csomagban van beleírva). Azt még el lehet hinni, hogy az opcionális függőségeket két különböző GUI máshogy kezeli (úgy értve pl., hogy az egyik telepíti a recommended-et, a másik nem), de hogy az apt-get nem, az 100%.
Tehát van upgrade, csak nem "ajánlott". Aminek a legfőbb hátráltatója, hogy jajj, mi lesz akkor "ki tudja", és az a bánatos Ubuntu nem mondja, hogy jajj, BACKUP!!!!
Most meg azt is el akarod magyarázni, hogy az Ubuntu az más, mint a Kubuntu?
Olyan nincs, hogy össze tudja rakni még jobban (mit rak össze, és hova?), meg hogy egyszeri felhasználónak mennyi a gondja... pontosan hogyan definiáljuk őket? Mitől lesz egy baj, idő vagy kattintás függő plusz tevékenységről beszélünk? Nevetséges, és parttalan vita.
Egyetlen dolgot kell belátni, Ubuntu nélkül nincs Mint. Nyugodtan lehet használni, ajánlani, akármit, de érdemes tudni, hogy az gyakorlatilag egy Ubuntu, csak más válogatta össze a default csomagokat, és pont. Nem kell túlmisztifikálni, meg kemény munkát, meg újratákolást mögélátni...
Legalább is nem ebbe az irányban van munkájuk, a DE-ben biztos van...ha van.
[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
őstag
válasz N0zer0 #16798 üzenetére
"Ez a jobban össze van rakva sem jelenti azt, hogy rosszabb lenne az Ubuntu, de nem valósítják meg azt az alap célkitűzésüket, hogy a kezdő felhasználónak a legnagyobb kényelmet biztosítsák. Ezt a Mint inkább hozza, pedig az ubuntusok is megcsinálhatnák ilyenre. Bizony egy teljesen kezdő számára a linuxos élet sokkal problémamentesebb Minten, mert minden úgy van összekészítve, hogy sokkal kisebb eséllyel lesz problémája a usernek."
És itt jött el a pont, amikor nehezen alátámasztható dolgokról beszélhetünk... mert ugye kinek mi. Az Ubuntu-nak nem célja, hogy minden pixelre ott legyen, ahol egy oldschool winen megszokta az ember. Kezdő felhasználónak viszont ettől még adhat kényelmet, csak ezek szerint te nem így definiálod...
Szerintem meg nem ettől lesz valami kezdőbarát, ettől maximum windows-like lesz. Bár egyiket sem használom, szerintem a Unity-t még így is kényelmesebb használni némi tanulás után, mint a Cinnamont, csak mert az hasonlít a "régire".És de, most is kifejted, hogy rosszabb, mert szerinted nem biztosít ugyanakkora kényelmet, mint a Mint. Szerintem meg kényelmetlen újratelepíteni a rendszert, ott van az upgrade. Kényelmetlen megjegyeznem, hogy melyik MINT verzió melyik Ubuntu verzióval egyenértékű, és kétszer keresnem megoldásra, vagy a PPA-kat folyamatosan átírni...
A MINT (mint ahogy te is ), máshogy képzelnek el egy kezdő (vagy legalább is a saját táboruk átlag) usert, de mivel szabadlinuxvilág van, ezért hajrá, tessék. Lehet hirdetni is az igét, hogy szerinted egy kezdő winről jött embernek azért jobb, mert mindent ugyanott talál. Csak a valótlan dolgoktól kímélj minket.
[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
őstag
válasz N0zer0 #16800 üzenetére
Nem mondtam, hogy fejtsd ki, azt mondtam, hogy kifejtetted.
Nem járattalak le, nem mondtam rád semmi negatívat, szembesítettelek azzal, amit mondtál, és azzal, hogy nem egy nézőpont van, így nem is egy vélemény ugyanarról a dologról. És felhoztam hogy a vitát szakmai alapon folytassuk, ne ilyen "jobban össze van rakva" és "máshogy kezeli a függőségeket" szinten. Főleg, ha nem is igaz. És egy szóval nem mondtam, hogy szerintem az Ubuntu felhasználóbarátabb, főleg nem, hogy csak ez lehet az egyetlen igaz, viszont a közös csomagok és az ezzel járó dolgok tények.
A DistroWatch pedig hit (megtekintés, saját oldalon belül) alapján működik, nem használat alapján. Nagyságrendi különbség van a két tábor között. Biztos voltak elveszett, hőbörgő, akármilyen userek. De olyanok is akadhatnak, akik ebben találták meg a kedvencüket, és eddig nem Ubuntuztak. Tömeges, valóban nagyszámú (>10%) elvándorlásról, csökkenésről én nem tudok.
Továbbra is tartom, hogy nem egy win-like disztró szeretne lenni, hanem egy könnyen használható, kényelmes rendszer. Miközben hasonló felületet akar tvre, tabletre, telefonra. Erre a Cinnamon, lássuk be, alkalmatlan jelen helyzetében.
[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
őstag
válasz N0zer0 #16804 üzenetére
Esetleg nézz meg róla videót, elég jól hasít az a Unity 8.
Ubuntu Touch néven találod a tapis unity felületet. Az MS-sel ellentétben nem akarja ugyanazt rárakni a tabletre sem, a desktopra sem a tapi / szélérzékeny felületet hozta...@bob.zxr: FB-n a hivatalos page lájk mennyiség:
Ubuntu - 1,062,213
Mint - 64,956DistroWatch, mi?
[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
őstag
válasz ubyegon2 #16806 üzenetére
Bár azt ígértem, hogy ignorállak, azért ha velem van bajod, és állítasz rólam, vagy a tetteimről valótlant, akkor azért kiállok magamért.
Tehát, azt állítod rólam, hogy én helyeztem érzelmi alapokra először a tárgyi kérdéskört... és akkor lássuk az idézeteket időrendben:
Tőled: "Kérdésem az, hogy ha Ubuntura telepítek valamit, kell- e még valami különöset csinálni, hogy utána simán tudjam használni azt a programot? MINT használóként nem ismerem ezeket a plusz lépéseket." Illetve "Kezdem megérteni miért kellett a MINT csapatnak sok idő a 17 kiadásához."
Válaszom: "Úgyteszel, MINT aki vicces. Pedig nem. Nincs több lépés. És senki nem bűntet semmiért. Nem kell a negatív hangnem" ezekután pontos segítségnyújtás.
Tőled: "ne légy már ennyire érzékeny, ha piszkálja valaki az Ubit, mert azzal azt jelzed, hogy tudod, hogy a kedvenceddel baj van, de ne merje senki bántani - pszichológiai alapvetés"Én pusztán értelmi alapon felhívtam a figyelmed arra, hogy két azonos alapú rendszer azonos (apt-get) csomagkezelője nem lehet különböző. És ezt érzelmi szintre (azaz: "jajj, mintben nincs is ilyen!!!! ott minden könyebb!!!") helyezni nem vicces már régóta. Mire megkapom, hogy persze, én kis mimóza lelkű, ha érzem, hogy gond van vele máris sértődöm...
Én is örültem volna, ha értelmi vonalon marad, de megfosztottad a threadet ettől.Go home, you're drunk.
[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
őstag
válasz Teasüti #16811 üzenetére
Nem akarok ünneprontó lenni, de amelyik gép nem bootol USB-ről, annak nem hinném, hogy a Unity-s Ubuntu lenne való. A Lubuntu telepítője pl ráfér egy CD-re.
Tutit persze csak a konfigruáció megismerése után tudok mondani, de így elsőre ennyi.@ubyegon2: Rövidítem, csak neked: Nem érdekel, hogy mit használsz, örülök, hogy az ubuntus kollega jól megvan a MINTtel is, majd visszatér.
A probléma VELED volt, nem a mint vs Ubuntuval. Azzal vádolsz, amit te tettél, és nem én. Ennyi. És ezt fejezd be, kérlek.[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
őstag
-
őstag
-
őstag
válasz N0zer0 #16886 üzenetére
Csak félve merek újra a nevedhez védjegyezett threadhez hozzászólni, de 3 Ubuntu alapú rendszerem root partíció (a fő: 7,9GB, laposnál minden egyben ~7GB, homeszerver / desktop 6,9GB) alapján mondhatom, hogy fő rendszerként sem esznek olyan sokat.
Ajánlom, hogy te is less rá, hogy mi foglal annyi helyet, ha itt mindenki azt állítja, hogy nevetséges helyen elférnek. Persze, ha fennmarad 120 kernelverzió, vagy a PlayOnLinux miatt ezernyi elzárt wine, akkor persze elkezd fogyni a hely, semmi kétség.@bob.zxr: Van olyan rendszer (pl. az Ubuntu ), ami simán feltelepíthető formázás nélkül, és megmarad a régi home, még ha egy partíción is van az egész. Nem a GPT-hez kell boot, hanem az UEFI-hez kell EFI partíció. GPT-nél és legacy bootnál csak arra kell figyelni, hogy a Grub stage 1.5 hol fér el, mert az MBR és a GPT header méretbeli különbségei miatt nem (mindig) fér az első partíció elé.
Tegnap még működött...
-
őstag
Ez esetben sorry, azt hittem elég hozzá egy picit eltolni az első partíciót, de ezekszerint biztosabb a külön partísön. Bár a GPT-nél annyira nem para.
@N0zer0: Nem tart meg "régi" fájlokat, maximum a régi kerneleket, így abból van mit törölni, és sokat is szoktak "enni". Hogy a játékok hova mennek, azt nem tudom, a Steam a home-ba telepít. Huhh, texlive-full, az kemény.
Tegnap még működött...
-
őstag
válasz tvamos #16911 üzenetére
Medibuntu ezeréve nincs már.
Verziót frissíteni meg nem fájlátírással kell, mindenféle egyébként nem is erről szóló guide alapján.
Van raring release notes: https://wiki.ubuntu.com/RaringRingtail/ReleaseNotes
És utána trusty: https://wiki.ubuntu.com/TrustyTahr/ReleaseNotesTegnap még működött...
-
őstag
válasz #40553216 #16918 üzenetére
Én nem javaslom ezt a módszert, sőt. 2 verzió után nem biztos, hogy ugyanolyan nevű csomagok vannak, tehát ez a kimentés, majd visszaolvasás lényegében egyazon verzión belüli újratelepítésnél működhet jól. Mint ahogy te is említed: "Nem biztos, hogy egyből lefut végig, de nem kizárt." Ez azért nem normális, néhány konflikttal kezdeni.
Maradjunk inkább abban a javasolt módszerben, hogy végiglépked. Vagy újrahúzza az újat, és a rendszerbeállításokat újra elvégzi.
[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
őstag
-
őstag
válasz lev258 #16958 üzenetére
Ez botrányosan nagy hiba lenne.
A Grubnak a linuxos HDDre kellene kerülnie, majd a BIOS/UEFI-ben ezt kell kiválasztani boot eszköznek.
Ennek az az oka, hogy ha lehúzod / lehal / nem kell már többé linux, akkor sem kell a win bootot javítani, egyszerűen visszateszed elsődleges booteszköznek.Másrészről, ha lehúzott winyókkal teszi fel az Ubuntu-t, akkor miután fent van, visszadug mindent a gépbe, elindítja az Ubuntu-t és kiad egy sudo update-grub2 parancsot, ez megtalálja a wint, és mindenki örül, könnyen lehet választani.
Sőt, ha UEFI-s gépe van, akkor EFI-managert is felkészítheti arra, hogy rendes boot managerként funkcionáljon (amire kitalálták), és abból tudjon választani.
[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
őstag
válasz lordjancso #16960 üzenetére
Én már szívtam eleget ezzel még sok éve, és amit tanultam az az, hogy a legjobb, ha két külön elindítható rendszered van. Mivel a GRUB univerzális, ezért ő minimális mókolással (1 parancs) felvértezhető win indítómenüponttal.
Így bármelyik kivehető, másik rendszerben elindítható, és az eredeti gép is indítható marad.#16961: Jól érted, pontosan így. Leszámítva az elgépelt parancsot, az nálam még jól szerepelt.
Illetve tudni kell, hogy GRUB-ban van default menüpont, tehát (szintén alapból)10 sec után az indul el, nem vár tovább felhasználói interakcióra. Természetesen állítható, hogy mi legyen a default.[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
őstag
-
őstag
válasz lev258 #16989 üzenetére
Én is úgy érzem, hogy az MS nem tartja be a saját maga által kierőszakolt nyílt szabványt, én csak azt nem értem, hogy ezek után hogyan lehetséges az, hogy az LO csak "nagy erőkkel" dolgozik, amíg a Kingsoft az elmondás alapján sokkal előrébb tart... ők másik szabványt kaptak?
[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
őstag
válasz lordjancso #17022 üzenetére
Természetesen lehet így is telepíteni (nem kell a bootot HDD-re rakni, hiszen a telepítő médiát kell meghívni úgy is...)
Csak kevesebb a hibalehetőség, nincs véletlen formázás, stb. Jobban kell figyelni arra is, hogy melyik vinyóra kerül majd az indító rekord.FYI:
Az alaplap csatornaszáma alapján kerülnek kiosztásra az sda/sdb/sdc jelölések.Tegnap még működött...
-
őstag
válasz lordjancso #17025 üzenetére
Így a SATA erában ugye a portok meg vannak számozva, 0-3/5/7, általában párosan, de néha még ez sem. Mindegy. Szóval ami a legkisebb számú portra van dugva, az lesz linux alatt az sda eszköz. Ennek a partíció az sda1-4. Tipikusan legacy MBR rendszerben gondolkozva, 4 primary lehet, ha van extended partíció az automatikusan az 5-ös számot kapja, rajta a logikai partíciók pedig az afölöttieket.
Indításkor ezzel viszont nem lesz gond, hogy a bedugott eszközök miatt esetleg átsorolódik mondjuk sdb-re, mert a GRUB-ban nem így történik újabban az elérés, hanem egy egyedi azonosító alapján (UUID), ami minden partíció sajátja, egyedi, független a porttól, de még a számítógéptől is. : )Tegnap még működött...
-
őstag
válasz tvamos #17034 üzenetére
Ha tárolót cserélsz, akkor disztrót is. Ez a Debian-way frissítés, szóval most van egy szép 13.10-ed. Cseréli a kernelt. Az upgrade és a dist-upgrade különbsége az, hogy az upgrade csak frissít, míg a dist-upgrade tehet fel új csomagokat (pl kernel), és persze törölhet is, mindamellett, hogy frissít. Így a dist-upgrade után az upgrade-nek semmi értelme.
FYI: Debianon azért számít ez verziófrissítésnek, mert ott sokszor nem a kódnév szerepel a reponévnél, hanem a stable/unstable/testing. Ezáltal, ha kijön egy új stable, akkor a repo automatikusan az újra fog mutatni, a dist-upgrade pedig az ott lévő új csomagokat / kerneleket fogja felrakni, mindamellett, hogy a többit is frissíti.@lordjancso: Nem kellett volna szétparticionálni, főleg nem 500-500 arányban, 500GB a rendszernek eszméletlen sok... Programokat mindegy hova teszed, a konvenció az, hogy ha minden usernek el kell érnie, akkor /opt, egyébként pedig /home.
Ne vegyél ki minden feleslegesnek tűnő opciót, mert bármikor jól jöhet egy recovery indítás, vagy akár a memtest is. Inkább cseréld a sorrendjüket, hogy az Ubuntu-Win7 páros kerüljön felülre.
GUI-s megoldásnak a Grub Customizer valóban megfelelő.[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
őstag
válasz lordjancso #17047 üzenetére
Én nem vagyok a particionálás nagy híve, egy is éppen elég, de ha mindenképp szét akarod bontani az 50-950 pl. sokkal szimpatikusabb. A rendszernek szerintem 50 is rengeteg, én 10 alatt használom az összes rendszeremen... Swapnek mehet egy biztonsági 1gb, és kész.
Esetleg, ha winen is kellene plusz hely, akkor 50-50-900(NTFS), bár erről sosem írtál, hogy szükséges lenne.[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
őstag
válasz CloZee #17050 üzenetére
1 terából futja rá, direkt mondtam akkorát, amekkorát sosem telít meg.
@lordjancso: Persze, de pl. az Ubuntu feltelepíthető így is, a régit törli, /home marad. Mint winnél, csak nem marad win.old mappa sem. Ha nem maradsz Ubuntunál, akkor mondjuk lehet belőle később gond, ezért nem mondtam, hogy rossz lenne a külön partíció.
#17053: Pár évig nem töröl kernelt, felrak pár játékot, bitang méretű programokat, szerkesztőket (texlive-full), elbaltázott logfájlok, na és egy swapfájl, ha nincs partíció, fogyni fog az.
[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
őstag
válasz N0zer0 #17054 üzenetére
Szóval most komolyan azt várod, hogy a meglévő futó rendszer "számozza" át az eszközöket, mert te később bekapcsoltál valamit? Ahha, oké. Köszi.
@ubyegon2: A grubot ez rohadtul nem zavarja, a BIOS tudja, hogy melyik eszközt kell indítani, a grub meg UUID alapján megy jóesetben. Megint keltjük a pánikot, srácok?[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
őstag
válasz lordjancso #17069 üzenetére
HDD-ről semmi nem lesz azonnali.
Egyébként igen, a Dropbox bezavarhat. Ezenfelül, ha nem az új 14.04.1-et telepítetted, akkor jó pár frissítés is lehet, hogy lefelé tart. Mindenképp nézd meg szinkronizálás nélkül is, mikor megnyugodott minden.Tegnap még működött...
-
őstag
válasz lordjancso #17075 üzenetére
Hát, valamit nagyon összekócoltál, mert ennek nem így kell mennie...nagyon nem. "Piszkos" lett a palacsinta.
És alapból nem indítunk grafikus programot sudo-val, csak gksudo-val (gnome rendszereken).FF nem tudom mit parádézik.
Minimize: http://www.webupd8.org/2014/03/minimize-on-click-for-unity-launcher.html
@N0zer0:Az elmélet nem hibás, csak szűkebb értelemben, bootidőben, csak sata eszközökre nézve érvényes. Pont amiről beszéltem. Bele lehet itt keverni a teljes usb/scsi/ata vezérlőt is, meg aztán ki ne felejtsük a custom udev ruleseket, csak felesleges... a fizikát sem Einstennel kezdik, hanem Newtonnal. De ha gondolod, próbálozz még be párszor, tuti jó képet mutat az áskálódásod.
[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
őstag
válasz sz.balazs.95 #17097 üzenetére
Szerintem amíg nincs használható állapotban a Unity 8, addig felejtős. Unity 7 szerintem nem kifejezetten jó tácsra.
A hardver amúgy nem rossz, wifi gondolom intel, azokkal nem szokott baj lenni.Tegnap még működött...
-
őstag
-
őstag
válasz ubyegon2 #17303 üzenetére
"Mit vesz akkor a laikus, ha HDD- re van szüksége?"
Ha van esze, Seagate-et.
Lassan jobban odavagy a WD-ért, mint a MINTért.No meg, attól hogy van egy Blacked, az még csak egy 7200-es HDD, mind az elérési idő, mind a random R/W nagyságrendekkel van lemaradva egy SSD-től. Akkor már inkább Hybrid.
Általános használatra, ha nem akarsz belőle olcsó RAID-et, akkor az már nem annyira jó választás szerény meglátásom szerint. Igaz, hogy nem biliacélból van, mint a Blue, és nem lassú, egyáltalán nem az, de ezek csak szekvenciális eredmények. Tárolni a Green/Red vonal WD-ben, rendszernek meg SSD/SSHD való, szerintem.Tegnap még működött...
-
őstag
-
őstag
-
őstag
-
őstag
válasz ubyegon2 #17372 üzenetére
Ez egy dualdrive, nem SSHD, semmilyen funkcióval nem rendelkezik, amivel egy SSHD. Mindamellet, hogy win-only. A névmásokat meg kisbetűvel írjuk. És még mindig csinálod... de már nem csodálkozom, alkalmatlan vagy vitára, csak vitát kreálni tudsz. Most úgy tűnik nem találtál követőre. Lehet, hogy óvodai szint, de ennek az okát magadban keresd.
[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
őstag
válasz ubyegon2 #17381 üzenetére
Már rájöttem! Korunk betegsége lehet a háttérben, a funkcionális analfabetizmus...
Sly sose mondott ilyet.
Senki nem mondta, hogy a Black nem egy tartós és erős HDD.
Senki nem mondta, hogy ha felteszed azt a kérdést, hogy szeretnék egy tartós és jó WD(! a sztorid után ez egy nagyon fontos kitétel lehetett a fél éve történt vásárlás előkészítésekor) HDD-t, mert SSD-re nincs keret, akkor ne az jönne ki végeredménynek, hogy a Black a megfelelő választás.
Azt viszont állítottuk (többen), hogy az SSD rendszernek jobb, mint akármelyik HDD, így a Black is. Sőt az SSHD is jobb, mivel pont azt a gyengeséget küszöböli ki, amiért a HDD rendszernek lassú, de szekvenciális értékei viszont nem. A WD nem gyárt, tény, de még lehet jó.
Mindent összevetve, Gyurma Úrnak volt igaza, a saját Black vásárlásod akarod igazolni, és alátámasztani sztorikkal, mindamellett, hogy engem kóstolgatsz, miközben a technológia háttér elmosódik arra hivatkozva, hogy az 1 terás SSD drága. Beszélt valaki erről?
Miközben a vita indíttatása arról szólt, hogy a Black nem a kizárólagos teteje rendszerlemeznek. Csak WD-ben az. És én mit írtam? Hogy az SS(H)D jobb, tárolásra meg ott a lassabb nagy HDD-k. Erre a válasz, hogy hülyevagyok menjek HDD topikba. Majd nemsokkal később, idézek tőled:
"SSD mellé arra célra meg pont nem a Black, hanem a Red való, még a Red Pro is felesleges lenne!"
Tehát mégsicsak a RED kell, mint ahogy én is javasoltam, ami miatt 2 perccel előtte még hülye voltam.
Ja, és szintén ugyanezen poszt:
"Én is veszek majd SSD- t a HDD mellé"
Tehát te is az SSD + HDD híve vagy, de persze nekem van szükségem elmerülni a témában.Szóval, egyszer magadat átlagos home usernek tekintve elhinted, hogy Black a tető ezen a téren, majd utána úgy gondolod, hogy azért kell egy SSD is, ekkor is még home user vagy? Vagy fél évre rá kinőttél a home userből?
Nem kérek rá választ, mert úgy is csak kicsinyes, pökhendi, (mesterséges?) alulműveltségtől áradó poszt jöhet ebből ki.
[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
őstag
válasz ubyegon2 #17400 üzenetére
De nem az a megfelelő, csak ha WD-n kívűl semmi mást nem néz. Megint azzal jössz, hogy 1tb = 128gb árban, de az SSHD jóval olcsóbb, mint az SSD, és alig drágább, mint a HDD.
De WD fan WD szemellenzővel...ignorancia lvl 9999.Ha valaki valamit nem ért, akkor te nem érted, hogy van WD-n túl is élet. Az SSHD egy diszk. Teljesen normális, hogy ezt nem fogadod el, a hitvallás már csak ilyen dolog.
[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- Honda topik
- Autós topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Olajkereskedelem dollár helyett CBDC-ben?
- Milyen okostelefont vegyek?
- Politika
- Ingyen osztogatja a Samsung a Galaxy Watch FE-t
- Ukrajnai háború
- Dell notebook topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- További aktív témák...
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen