- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Megérkezett a Razer új csúcsegere, a Viper V3 Pro
- Notebook hibák
- Milyen videókártyát?
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen TV-t vegyek?
- SONY LCD és LED TV-k
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Azonnali VGA-s kérdések órája
Hirdetés
-
Franciaországban nyit a Honor 200 Lite
ma A friss, de meglehetősen Lite ajánlat mellé arrafelé aktivitáskövető és fülhallgató is jár.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
it A titkosított levelezést kínáló Tuta Mail arra panaszkodik, hogy a DMA bevezetése óta szinte eltűntek a Google keresőjéből.
-
PROHARDVER!
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vesa
veterán
válasz Ringman #34141 üzenetére
Na ez várható volt! Köszi a linkeket!
(egyébként pedig vigyázz, mert lassan törölve leszel, ha nem fordítod le a címeket, cikkeket. Éppen áll a bál emiatt a TG topikban). Sajnos Parci nincs jelen ott, pedig kíváncsi lennék a véleményére, mivel Őt tartom a legértelmeseb, legkorrektebb modinak a portálon.
A tudomány a valóság költészete!
-
HÁZIGAZDA
szerintem egy tudományos kedvtelésű/szemléletű topikban ez abszolút belefér. globálisan nemtom, hogy mi a jó irány. esetleg annyit lehet tenni, hogy az ember nem csak linkeli a forrást, hanem a linket eleve google translate-en átfűzve teszi be.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
a kolléga kérése szvsz valid. Viszont magyar statisztikáktól ilyen részletes adathalmazt várni teljesen esélytelen, jobb esetben rögzítik az össz halálesetet oszt csókolom.
Nagyon 1xerű viszont ellenőrizni az elvet máshol: tessék, Portugáliát full beoltották, meg kell nézni az ő "ksh-jukat" hullanak-e mint a legyek az elmúlt 10 év adataihoz képest.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
#16695808
törölt tag
Értem tehát a komoly beszélgetésből ki vannak zárva azok a kérdések amik esetleg nem a fősodorba tartozó tényeket támasztanák alá? Jól értem hogy egy komoly topikban nem tehet fel kérdést egy komoly (egész társadalmat érintő vírussal kapcsolatos) vakcinázással kapcsolatos statisztikának esetleg eredményéről . Ez cenzúra és nem hinném hogy ez lenne a portàl szellemisége.
-
BlackV
senior tag
-
Ringman
nagyúr
[link]
Közzétette az első hivatalos klinikai definícióját az Egészségügyi Világszervezet, hogy mik a tünetei a koronavírus-fertőzésen átesettek elhúzódó betegségének. A poszt-COVID szindróma általában három hónappal az eredeti megfertőződés után jelentkezik, tünetei legalább két hónapig tartanak és nem magyarázhatóak más diagnózissal. -
headhunter
addikt
Így néz ki a koronavírus elleni oltás a világ végén...
"...Malana egy nagyjából 2500 fős település India északi részén, a Himalája bércei közé benyúló 75 kilométeres Kullu-völgy legvégén. Már a völgy neve is árulkodó – a „Lakható világ vége” kifejezésből származik, de a tengerszint felett 2600 méteres magasságban található zsákfalu megközelíthetősége igen esetleges; a rendszeres földcsuszamlások, hegyomlások, lavinák hetekre elzárják az egyetlen odavezető utat, de a gyalogszerrel próbálkozóknak is nyaktörő ösvénnyel kell szembenézniük, ami néha felkapaszkodik a kopár hegyoldalakra, néha pedig leereszkedik a Parvati folyó sziklamedréhez..." -
válasz headhunter #34165 üzenetére
Aranyos . Sajnos a delta nem kíméli a vidéket, a legeldugottabb helyekre is bejut, ahogy a spanyolnátha annakidején komplett eszkimó falvakat irtott ki.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
senior tag
válasz #16695808 #34161 üzenetére
Mo-n átlag 125 ezren halnak meg évente. Az átlag oltott kb. öt hónapja kapta meg az oltását, és a lakosság 60%-a kapta meg az oltást (nagyobb arányban az idősebb korosztályok). Ebből az jön ki, hogy saccra 35-45 ezer olyan oltott lehet, aki oltás után meghalt. (Infarktusban, végelgyengülésben, balesetben, gyilkosságban, stb.) Na de mihez szeretnél ezzel az adattal kezdeni?
Egyesült Királyságban júniusig a 42 millió oltottból 1332 olyan halálesetet jegyeztek fel, akinél elképzelhető, hogy a halál oka az oltás (de lehet más is). Ugyancsak júniusig az 5,5 millió igazolt Covid fertőzött közül 127 ezren haltak meg a betegségben vagy annak szövődményeiben 28 napon belül (bár ennél több ember halotti bizonyítványában szerepel a Covid, mint halál ok). [forrás]
Te hogyan értékelnéd ezeket a számokat?
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
#16695808
törölt tag
Az első bekezdésben lévőket vizsgálja valaki hogy a beoltott a beoltastol számítottan x időn belül beteg lett vagy elhunyt valamitől? (és kérlek ne hozd ide az autóbalesetet mert nem erre gondolok hanem valamilyen betegségre )
Amennyiben nem vizsgálja senki itthon akkor hogy higgyem el hogy megéri az oltás…. jobban mintha nem oltatnék?! -
#16695808
törölt tag
Az ügynökség elmagyarázza, hogy a „nagy populációk oltása és megfigyelése” elkerülhetetlenül azt jelenti, hogy néhány ember meg fog halni, vagy új betegséget tapasztal az oltás után.
"Folyamatos elemzésünk egy része magában foglalja a természetes halálozási arány időbeli értékelését annak megállapítása érdekében, hogy vannak -e olyan konkrét tendenciák vagy minták, amelyek utalhatnak a vakcina biztonságával kapcsolatos aggályokra."
Mindezek ellenére, még akkor is, ha ezeket a feltételezett halálos mellékhatásokat később megerősítik, ez az érték még mindig jóval alacsonyabb lesz, mint a koronavírusban elhunytak száma.
Tehát feltételezhetően kevesebben halnak meg az oltásban … nagyon megnyugtató. (Lehet hogy lesz új betegséged…)
[ Szerkesztve ]
-
válasz #16695808 #34168 üzenetére
A baleset és egyéb "rendellenes" halálokok száma kb elhanyagolható a folyamatosan távozó idősekhez képest. Szóval a fenti "35-45ezres számadat" idei pontos értéke kérdés pl a 2014-2019-időszakban mérthez képest. Előre megmondom: vastagon hibahatáron belül lesz a eltérés. Ha ilyenirányú adatbányász ambícióid vannak, komolyan ugorj neki a portugál halálozási adatokat javaslom megvizslatni, ott lényegesen egyértelműbb a helyzet a 90++%-os átoltottsággal.
Még azt a kb mérhetetlen faktort se felejsd el, hogy vajon akinek komoly mellékhatása lett az oltástól, pl az azáltal generált tüskefehérjékre, akkor hogy reagált volna egy delta variánsra, ami alkalmasint milliószor annyi tüskefehérjét és egyebet is nyom a szervezetébe?
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
#16695808
törölt tag
válasz t72killer #34170 üzenetére
Akkor már miért ne japánt nézzük ?!?! 😀
Teljesen más a más társadalmak egészségi állapota korfája..stb
Magyar adat lenne releváns ….de ez nincs úgyhogy ennyi
2017 Ben tavasszal 30000 ember halt meg a KSH adatai alapján a szezonális influenzában vagy annak következtében …még a COVID sem éri ezt el… mégse pánikolt senki.
Most meg mi van?
De oltasson aki akar… nem baj az .., de meddig .. hányszor kell 4-6 havonta ???? Szerinted?[ Szerkesztve ]
-
senior tag
válasz #16695808 #34169 üzenetére
A FUD-on kívül nem teljesen értem, hogy hova szeretnél kilyukadni. Megtennéd, kérlek, hogy kissé bővebben kifejted, hogy szerinted hogy néz ki az oltás illetve a betegség kockázatának összevetése? (Nyilván nem arra az eredményre jutottál, mint az EMA meg az FDA, de ez nem jelenti, hogy utóbbiaknak lenne igaza, ezért érdekelne a te számításod, biztosan tanulhatnánk belőle.)
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
balojazz
tag
válasz #16695808 #34156 üzenetére
A laposföldhívők, alusapkások, ufonauták, chemtrailesek stb. néha szórakoztatók, de ha a hülye kérdéseikkel megakasztják a földrajz-, biológia-, kémia- és fizikaórákat, az tönkreteszi az oktatás menetét.
[ Szerkesztve ]
Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.
-
#16695808
törölt tag
válasz t72killer #34172 üzenetére
[link]
Ok lehet de mindig is volt többlet halálozás 2–7ezer fő + szezononként
És már két szezonról beszélünk úgyhogy egy keményebb influenza is elvihet ennyi idő alatt 15-akár20ezer embert is sajnos.
Tehát egy sima influenza számainak közelében vagyunk (kicsit talán rosszabb )[ Szerkesztve ]
-
mozso
senior tag
válasz #16695808 #34175 üzenetére
Nem vagy túl erős matekból, ugye tudod? Minek hajlítod itt a valóságot amúgy, mi a cél?
Covidban hivatalosan meghalt 30ezer+ ember. A KSH tobbletthalalozas adatai szerint volt 40ezer+ ember extra halott. Az influenza jarvany a maszkozas miatt elmaradt az elmult ciklusban, azaz jo kozelitessel 40ezer magyar halt bele a Covidba.
40 ezer = 2-7ezer?
40 ezer = 4-14ezer? (Két szezon influenza, ami csak 2022 marciusaban lehetne igaz amugy)[ Szerkesztve ]
-
senior tag
Kevesebb covidos van kórházban, mint egy éve ilyenkor
(Viszont kétszer annyian vannak lélegeztetőgépen arányaiban. Erre állítólag nem az a magyarázat, hogy kétszer súlyosabb a betegség, hanem hogy mostanában kevesebb embert utalnak kórházba (azaz elve csak a súlyosabb esetek jutnak el a kórházig.))''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
#16695808
törölt tag
Elmaradt az influenza ? Ez tök jó 😀 és most mitől taknyos beteg mindenki?
akkor nem halt meg az az 5-6e ember ez jó nem?
Azért te kerekítesz felfelé egyébként :
2021. március 31. 12:09
Halálozások módszertana
Magyarország mindig is azt vallotta, hogy mindenki, aki igazoltan koronavírus-fertőzött, koronavírus elhunytként tartjuk számon. Akkor is, ha a közvetlen halálok nem maga a fertőzés, hanem valami alapbetegség okán halt meg valaki - fejtette ki egy újabb kérdésre Müller Cecília.Magyarul a 30e hivatalos adat töredéke csak a közvetlen COVID halálok …
Èn a helyedben nem vitatkoznék az országos tiszti főorvossal mert a végén elvisz téged a tek[ Szerkesztve ]
-
syberia
veterán
Október 8. (Reuters) - Az alábbiakban összefoglaljuk a COVID-19-cel kapcsolatos néhány friss tanulmányt. Ezek olyan kutatásokat tartalmaznak, amelyek további vizsgálatot igényelnek az eredmények megerősítése érdekében, és amelyeket még nem hitelesítettek szakértői értékeléssel.
A Delta-változat a jelek szerint nem teszi betegebbé a gyermekeket
Úgy tűnik, hogy a koronavírus Delta-változata nem okoz súlyosabb megbetegedést a gyermekeknél, mint a vírus korábbi formái - derül ki egy brit tanulmányból. Az év elején a kutatócsoport megállapította, hogy a vírus alfa változata a jelek szerint nem teszi betegebbé a gyermekeket, mint a vírus úgynevezett vad, vagy eredeti formája, amelyet először Kínában észleltek. Az új adatok azt sugallják, hogy a gyerekek a Delta-változattól sem betegednek meg jobban, mint az Alfától. A kutatók a COVID-19 vírussal fertőzött iskoláskorú gyermekek két csoportját hasonlították össze: 694-et, akik 2020 december vége és 2021 május eleje között az Alpha variánssal fertőződtek meg, és 706-ot, akik május vége és július eleje között a Deltával fertőződtek meg. Amint arról csütörtökön a medRxiv-on a szakértői értékelés előtt beszámoltak, a Deltával fertőzött gyerekeknek valamivel több tünetük volt. Mindkét csoportban azonban nagyon kevés gyermeket kellett kórházba szállítani, és nem volt ritka a hosszú ideig tartó betegség. Mindkét csoportban a gyermekek fele legfeljebb öt napig volt beteg. A kutatók nem rendelkeztek információkkal a csoportok közötti olyan különbségekről, amelyek befolyásolhatták volna az eredményeket, például arról, hogy volt-e zárlat, és a különböző évszakok hatásairól. "Adataink arra utalnak, hogy a gyermekeknél a Delta variáns miatt kialakuló COVID-19 klinikai jellemzői nagyjából hasonlóak a más variánsok miatt kialakuló COVID-19-hez" - állapították meg a kutatók. Úgy tűnik, ez egybevág az Egyesült Államok Betegségellenőrzési és Megelőzési Központja (CDC) által közölt adatokkal. "Bár több esetet látunk gyermekeknél ... ezek a vizsgálatok azt mutatták, hogy a betegség súlyossága nem nőtt a gyermekeknél" - mondta Dr. Rochelle Walensky, a CDC igazgatója a Delta-változat okozta hullámról egy nyilatkozatban. "Több gyermeknél azért van COVID-19, mert több a betegség a közösségben".
A másodlagos immunválasz erősebb a fertőzés után, mint a vakcinázás után
A COVID-19 túlélőinél a szervezet immunválaszának fontos összetevői, az úgynevezett memória B-sejtek tovább fejlődnek és erősödnek legalább néhány hónapig, és olyan rendkívül erős antitesteket termelnek, amelyek képesek semlegesíteni a vírus új változatait - derült ki egy új tanulmányból. Ehhez képest a vakcinával kiváltott memória-B-sejtek kevésbé erősek, csak néhány hétig fejlődnek, és soha nem "tanulnak meg" védelmet nyújtani a változatok ellen - számoltak be a kutatók a Nature folyóiratban csütörtökön megjelent tanulmányukban. A COVID-19 vakcinák valóban több antitestet indukálnak, mint az immunrendszer a koronavírus-fertőzést követően. De úgy tűnik, hogy a fertőzésre adott immunrendszeri válasz felülmúlja a vakcinákra adott válaszát, amikor a memória B-sejtekről van szó. Függetlenül attól, hogy az antitesteket a fertőzés vagy a vakcina indukálja, szintjük sok embernél hat hónapon belül csökken. A memória B-sejtek azonban készen állnak arra, hogy új antitesteket termeljenek, ha a szervezet találkozik a vírussal. E tanulmány előtt kevés adat állt rendelkezésre arról, hogy a vakcina által indukált B-sejtek hogyan viszonyulnak a fertőzés által indukált B-sejtekhez. A kutatók figyelmeztetnek, hogy a fertőzés után az erősebb memória-B-sejtek előnyei nem ellensúlyozzák a COVID-19-cel járó kockázatokat. "Míg a természetes fertőzés szélesebb körű aktivitású antitestek érését indukálhatja, mint a vakcina, a természetes fertőzés meg is ölhet" - mondta a tanulmányt vezető Michel Nussenzweig, a Rockefeller Egyetem munkatársa közleményében. "A vakcina ezt nem teszi meg, sőt, valójában véd a fertőzés okozta súlyos megbetegedés vagy halálozás kockázata ellen."
https://howbad.info/
-
HÁZIGAZDA
válasz #16695808 #34178 üzenetére
"Akkor is, ha a közvetlen halálok nem maga a fertőzés, hanem valami alapbetegség okán halt meg valaki"
értem. tehát, ha koronás, és meghal stroke-ban, akkor az igazából "felfelé kerekítés". na de ha oltást kapott! az egész más! akkor, ha meghal stroke-ban, akkor jujjujj oltás. mondanám, hogy gondolkodj el az érveiden már egy picit, de szemmel láthatóan mindent is eldöntöttél már rég és csak önigazolsz, akkor is, ha a tények ordítóan ellentmondanak.
-------> laza koronavírus topik!
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Rolly
veterán
válasz #16695808 #34183 üzenetére
Azért az is erős, hogy 0 intézkedéses évi 2-7 ezer influenza áldozatot hasonlitasz a lezárásos, maszkos, távolság tartásos covid 30e halotthoz... Mindezt úgy, hogy ennek köszönhetően nem voltak nagyon túlterheltek a kórházak... Mert ha nem korlatoztunk volna többszöröse lett volna a halott... A post covid esetekkel meg ne is foglalkozzunk...
-
válasz #16695808 #34175 üzenetére
"Az influenzával összefüggésbe hozhatóan ... 2016/17-ben pedig 5162 haláleset történhetett"
Ez már a modellezett érték, nem csak az, amennyinél igazolták hol van itt akkor az általad emlegetett 30ezer? Az ÖSSZ halálozás sem volt annyi a járvány ideje alatt - és télen-tavasszal nem csak az influenza létezik.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
#16695808
törölt tag
Milyen 30e covid halottról beszélsz?
Az országos tiszti főorvos mondta a saját szájával:
Halálozások módszertana
Magyarország mindig is azt vallotta, hogy mindenki, aki igazoltan koronavírus-fertőzött, koronavírus elhunytként tartjuk számon. Akkor is, ha a közvetlen halálok nem maga a fertőzés, hanem valami alapbetegség okán halt meg valaki - fejtette ki egy újabb kérdésre Müller Cecília.
Magyarul a 30e nyilvántartott adat töredéke csak a közvetlen COVID halálok … -
Ringman
nagyúr
szomszédban elég gáz a helyzet:
[link]
Csendőrökre bízták a távolságtartási és maszkviselési kötelezettség betartásának ellenőrzését, és elrendelték a lépcsőzetes munkakezdést szombaton Bukarestben, ahol Romániában a legtöbb ember fertőződött meg koronavírussal az utóbbi időszakban.
A fővárosi járványügyi operatív törzs határozata szerint minden, ötvennél több alkalmazottat foglalkoztató intézménynek és magáncégnek át kell térnie a távmunkára, ahol pedig a tevékenység jellege ezt nem teszi lehetővé, be kell vezetni a lépcsőzetes munkakezdést, írja az MTI. Az intézkedéssel elsősorban a tömegközlekedés zsúfoltságát szeretnék csökkenteni, ennek érdekében a járatok számát is növelik. A piacokon, és más zsúfolt helyeken ezentúl csendőrök fogják ellenőrizni a védőmaszkok közterületen immár szabadban is kötelező viselését. -
HÁZIGAZDA
válasz #16695808 #34188 üzenetére
jaja, ezért van az, hogy a mentős ismerősöm kis híján összeomlott, mert bár millió halált látott már, ilyet még sosem, volt, hogy két napig megállás nélkül csak könyvelnie kellett a halottakat. olyan szinten fogalmad sincs az egészről, hogy nagyon, viszont itt van a topik fejlécében, hogy ez a koronavírus topik miről szól és miről nem. amit te előadsz, arról nem szól. van rá másik topik.
(segítek megint: azzal a módszertannal érdemes számolni a covid halottakat, ahogy az influenzát is: a halálozási növekménnyel az elmúlt 5 (10) év átlagához képest. nagyon jó közelítés. ki is fog jönni, hogy +30-40 ezer ember. úgyhogy akkor ezt a kérdéskört le is tudtuk, remélem megértetted)
és kötelezővé tenném minden ennyire felvilágosult honfitársunknak egy nap végiggályázását egy covid sürgősségin, járványcsúcson. bőgő kisgyerekként jönnének ki onnan.
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
-
válasz #16695808 #34188 üzenetére
Nyilván minden covid-pozitív a teszje átvétele után nekiállt xezrelékes alkholszinttel 120al motorozni. Felfogtad, hogy a TÖBBLETHALÁLOZÁS, azaz az előző 5év átlagához képesti többletveszteség (amiben a 2017es influenza is benne van) is van ennyi?
"#34171: 2017 Ben tavasszal 30000 ember halt meg a KSH adatai alapján a szezonális influenzában"
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Ringman
nagyúr
mindenki: térjen vissza a topik a normál medrébe.
az ivermectin kezd egyre kevésbé alátámasztott lenni, az egyik randomizált kontrollcsoportos tanulmány eléggé problematikus. tanulság a szokásos: jó lenne egy nagy mintaszámú, korrekten levezényelt rendes studyIs Ivermectin For Covid-19 Based On Fraudulent Research? Part 5
The only remaining randomized trial that found a benefit for ivermectin on Covid-19 mortality has serious issues -
#86564352
törölt tag
válasz #16695808 #34194 üzenetére
Az oltottak és oltatlanok 100%-a meg fog halni. Valamikor. Egyszer vége az életnek. Remélem ezt a statisztikát elfogadod.
#34190
Ha jól emlékszem az adásra múltkor a fiatal podcast doki is mondta, hogy kár volt nem beengedni a kamerákat a kórházakba, mert az emberek nem veszik komolyan. Volt helyette olyan kommunikáció politikusoktól "nyugaton rosszabb, többségében idős krónikus beteg, nincs Bergamo, győztünk
mindenki megnyugodhat, ha elkapja ezt a betegséget, meg fogjuk gyógyítani
a keleti vakcinák eddig 600 ezer magyarnak mentették meg az életét, a nyugati vakcinák hiánya miatt pedig 20 ezer magyar vesztette életét"Szerintem a portugál magas oltottságnál is szerepet játszik többek közt, amikor télen pár hétig ők voltak a rekorderek attól mindenki komolyan vette, olaszoknál hogy utcán is kellett maszk még júniusban, most az oltás passport.
Mentálisan milyen idegőrlő lehetett télen és tavasszal egy orvosnak, hogy 5 óra alvással húzza a műszakokat, órákig fullos szerkóban vizsgál, újraéleszt, elveszíti, menni kell másikhoz, igazán öregek mellett már 50-40-30 évesek is kórházba kerültek stb. és akkor szabadnapján a boltban azt látta valaki tíz percre nem képes rendesen felrakni a maszkot, felnézett facebookra látni az antivaxxer dumát és a hírekben a politikusok fenti faszságai, szomszéd bácsi mint ivermectin szakértő, long covid csak tavaszi fáradtság és így tovább.(hopsz normál meder felhívás előtt írtam, akkor töröld, mindegy)
[ Szerkesztve ]
-
syberia
veterán
válasz Ringman #34197 üzenetére
Trial of outpatient drugs for COVID-19 opens to all South Carolinians
"Jelenleg korlátozottak az FDA által jóváhagyott kezelési lehetőségek, amelyeket az orvosok fel tudnak ajánlani a COVID-19-ben szenvedő betegeknek, akik nem elég betegek ahhoz, hogy kórházba kerüljenek. A monoklonális antitest-infúziók járóbetegként rendelkezésre állnak a nagy kockázatú betegek számára, de a betegeknek többnyire azt mondják, hogy maradjanak otthon, pihenjenek, igyanak sok folyadékot, és esetleg szedjenek paracetamolt vagy ibuprofent a láz ellen. Ez a vizsgálat lehetővé teszi számunkra, hogy meghatározzuk a betegek számára előnyös lehetséges kezelési lehetőségeket. Sok téves információval találkoztunk, és sajnos néhány beteg klinikai vizsgálaton kívül kapott olyan gyógyszereket, amelyeket az FDA nem hagyott jóvá. Ez nem biztonságos gyakorlat, és számos toxikus hatásról szóló jelentést láttunk - és sok megválaszolatlan kérdésünk van.
"Határozottan hiszem, hogy egy klinikai vizsgálat segít megválaszolni ezeket a kérdéseket, és biztonságos és ellenőrzött módon kínál lehetséges kezelési lehetőségeket" - mondta Zebian.
A kísérletben három gyógyszert tesztelnek, amelyek segíthetnek az otthon lábadozó, enyhe vagy közepesen súlyos betegségben szenvedő embereknek. A vizsgált gyógyszerek a flutikazon, egy gyakran asztma vagy krónikus obstruktív tüdőbetegség esetén alkalmazott kortikoszteroid, amelyet inhalátorral adnak be; a fluvoxamin, egy tabletta formájában alkalmazott antidepresszáns; és az ivermectin, egy parazitás fertőzések kezelésére használt gyógyszer, amely az utóbbi időben sokat szerepelt a hírekben.
"Mindenki hallott már az ivermektinről - mondta Elizabeth Szwast, a vizsgálat koordinátora. "Mostanában nagyon aktuális téma, és ez egy biztonságos környezet arra, hogy lássuk, vajon hatásos-e a COVID-19 tüneteinek csökkentésére."
Lenert szerint a vizsgálatban való önkéntes részvétel segíthet eldönteni az ivermektin hatékonyságának kérdését.
"Ha hisz benne - vegyen részt egy klinikai vizsgálatban. Ha nem hisz benne - vegyen részt egy klinikai vizsgálatban. Tudjuk meg a választ, és hagyjuk abba az egymás elleni harcot" - mondta.
https://howbad.info/
Új hozzászólás Aktív témák
- DJI Mini 4 pro FMC drón - 3 akku, RC2 táv, 2 táska, Filterek, 2025. decemberig garancia, DJI Care
- Fender Squier Stratocaster + Marshal MG15 40W erösitö eladó
- Vadonat új, csomagolt O'neal kerékpáros termékek
- Merida összteleszkópos kerékpár
- Hamilton Aviation Khaki X Patrol Auto Chrono ETA 7750 automata óra! Full set!