- Kábeleket és csövezést rejtő "kirakatház" a GameMax logójával
- Felvarrták az Arctic rackmount rendszerekhez szánt CPU-hűtőjének ráncait
- Háromféle kivitelben, és nem kis kapacitásokkal jönnek a Micron 6550 ION SSD-i
- Már a Samsung sem szolgálja ki modern AI lapkákkal Kínát
- Havazáshoz igazított kiadás kap a Steam Deck OLED
- Milyen notebookot vegyek?
- Lenovo 3000 és IdeaPad notebookok
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- 3D nyomtatás
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Háromféle kivitelben, és nem kis kapacitásokkal jönnek a Micron 6550 ION SSD-i
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Azonnali processzoros kérdések órája
-
PROHARDVER!
TP-Link WDR3600 - N600 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
#5201
Intruder2k5
MODERÁTOR
Koczi
#5200
Ha routert használsz, akkor a gépen le kell tiltanod a pppoe kapcsolatot!
Ha ennyire nem megy a dolog, akkor jobb lenne segítséget kérni valakitől aki csinált már ilyet! Mármint nem fórumon, hanem olyat aki oda tud menni, és megcsinálni, mert így nehéz lesz!
[ Szerkesztve ]
-
#5203
Intruder2k5
MODERÁTOR
Koczi
#5202
-
#5205
Intruder2k5
MODERÁTOR
Koczi
#5204
Amint mondtam, a gépen letiltod a pppoe kapcsolatot, majd egy utp kábellel összekötöd a router egyik lan portját és a gépet! A router wan portjába a netet dugod! Ezután belépsz az admin felültre, a...
http://192.168.1.1
http://192.168.0.1címek valamelyikén, és a wan menüben beállítod a pppoe kapcsolatot, névvel jelszóval!
-
Sev!er
aktív tag
Sziasztok!
Na sikeresen felraktam a vargalex féle fw-t. A kérdésem a következő lenne. Miket állítsak be ahhoz, hogy minél jobban működjön majd a wifi (a gyári fw-vel voltak gondok)? A lényeg, hogy stabil legyen a wifi valamint minél erősebb legyen a jel. Megnéztem a laptopomon és ott az 1es csatornát mondta a legjobbnak, így most arra állítottam. Viszont a többihez én abszolut nem értek. Milyen HT módot, országot, milyen biztonságot rakjak, távolgási opt és hasonlók tudjátok
ja igen és ha lenne valami gond akkor a gyári fw-t simán visszatudnám majd rakni? ugyanúgy ahogy ezt feltettem, betallózom a fájlt és annyi?
előre is köszi
[ Szerkesztve ]
-
Celtis
veterán
Mit lehet ezzel az átkozott routerrel csinálni, hogy működjön a wifije?
Időnként ledobál, és baromi nehéz felcsatlakozni. Most ledobta az összes telefont, és egyszerűen nem enged csatlakozni.
A telefonon ha bekapcsolom a wifi-t, egy pillanatra kiírja, hogy csatlakozva,majd újrakezdi a csatlakozást folyamatosan. Ez percekig így megy, bárhova megyek a szobában, ahol egyébként -60dbm a jelszint. Ezek után közelebb megyek a routerhez és felcsatlakozik. Ha utána visszamegyek a szobába, mindenhol folyamatosan működik a wifi, és bárhol egy pillanat alatt újra is csatlakozik, ha ki/bekapcsolom a wifit.
Ezt pontosan ugyanígy eljátszotta két különböző telefonnal is.
A logokban nincs benne az összes csatlakozási kísérlet, de pl. ilyen -számomra teljesen indokolatlannak tűnő - ismétlődés látszik:
Dec 26 09:24:05 TPLink daemon.info hostapd: wlan0: STA 5c:b5:24:5b:51:8e IEEE 802.11: authenticated
Dec 26 09:24:05 TPLink daemon.info hostapd: wlan0: STA 5c:b5:24:5b:51:8e IEEE 802.11: associated (aid 2)
Dec 26 09:24:05 TPLink daemon.info hostapd: wlan0: STA 5c:b5:24:5b:51:8e WPA: pairwise key handshake completed (RSN)
Dec 26 09:24:06 TPLink daemon.info dnsmasq-dhcp[2344]: DHCPREQUEST(br-lan) 192.168.10.212 5c:b5:24:5b:51:8e
Dec 26 09:24:06 TPLink daemon.info dnsmasq-dhcp[2344]: DHCPACK(br-lan) 192.168.10.212 5c:b5:24:5b:51:8e android-c9dc9e5b62f78592
Dec 26 09:24:08 TPLink daemon.info hostapd: wlan0: STA 5c:b5:24:5b:51:8e IEEE 802.11: authenticated
Dec 26 09:24:08 TPLink daemon.info hostapd: wlan0: STA 5c:b5:24:5b:51:8e IEEE 802.11: associated (aid 2)
Dec 26 09:24:08 TPLink daemon.info hostapd: wlan0: STA 5c:b5:24:5b:51:8e WPA: pairwise key handshake completed (RSN)
Dec 26 09:24:09 TPLink daemon.info dnsmasq-dhcp[2344]: DHCPREQUEST(br-lan) 192.168.10.212 5c:b5:24:5b:51:8e
Dec 26 09:24:09 TPLink daemon.info dnsmasq-dhcp[2344]: DHCPACK(br-lan) 192.168.10.212 5c:b5:24:5b:51:8e android-c9dc9e5b62f78592Mik a javasolt/működő wifi beállítások? Gondolok itt a WMM checkboxra, illetve az advance fülön lévő dolgokra,
-
cimp
senior tag
-
Eugene2
csendes tag
válasz
Eugene2
#5196
üzenetére
Sziasztok,
Tudna valaki segíteni nekem, hogy miért dobál le a HDD-ről a router (előző hozzászólásom)? Ha adok neki egy másolási feladatot, akkor gyakorlatilag ledob/lefagy és ahogy figyeltem a Memory free résznél (Status - Overview) ~1000kb környéki méretet látok 1%-körül. Kifutok a memóriából? Ez normális így? Már újra flash-eltem a firmware-t de ugyan azt csinálja még kábelen is. Se WiFi-t, se Transmissiont nem kapcsoltam be.
-
Eugene2
csendes tag
válasz
kontika
#5211
üzenetére
Szia,
Egy Icy Box IB-120StU3-Wh-ban van benne, ami két férőhelyes (ez lehet probléma?), de csak egy vinyót tartalmaz jelenleg.
Amit még megfigyeltem, hogy másolás közben a load érték (aktuális) a System részen belül felmegy akár 4.0 körülre és akkor... ledob, vagy lefagy.
Már arra is gondoltam, hogy valami támogatás hiányzik a HDD kezelés részen, hogy ekkora leterheléssel jár a másolás.Köszi a választ!
-
#5213
Intruder2k5
MODERÁTOR
Eugene2
#5212
-
#5214
Eugene2
csendes tag
Intruder2k5
#5213
Eugene2
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#5213
üzenetére
Nem, ext4.
-
#5215
Intruder2k5
MODERÁTOR
Eugene2
#5214
-
#5216
Eugene2
csendes tag
Intruder2k5
#5215
Eugene2
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#5215
üzenetére
Nézegettem, de sajnos nem mentettem el, viszont itt egy kép a leterheltségről, ahogy kúszik szépen fel másolás közben.
A legutóbbi ledobás pedig az alábbival jött a log-ban:
"disconnected due to excessive missing ACKs"Folyamatosan találok valami újat, de még nem adtam fel.
[ Szerkesztve ]
-
#5217
Intruder2k5
MODERÁTOR
Eugene2
#5216
-
#5218
Eugene2
csendes tag
Intruder2k5
#5217
Eugene2
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#5217
üzenetére
Pontosan ugyan ezt a lapot olvasom egy google-s keresés után, ami nem bíztató.
Viszont a másolásos túlterhelés az egy másik kérdés. -
#5219
Intruder2k5
MODERÁTOR
Eugene2
#5218
-
#5220
Eugene2
csendes tag
Intruder2k5
#5219
Eugene2
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#5219
üzenetére
Most meg e miatt dobott le a WiFi:
Dec 26 15:33:12 OpenWrt daemon.info hostapd: wlan0: STA 54:ea:a8:70:1c:64 IEEE 802.11: disassociated due to inactivity
Dec 26 15:33:13 OpenWrt daemon.info hostapd: wlan0: STA 54:ea:a8:70:1c:64 IEEE 802.11: deauthenticated due to inactivity (timer DEAUTH/REMOVE)Úgy látom ez is egy örök kérdés marad.
Az előző ledobás pedig egyébként kb. egy 1Mb/s-es megterhelés után jött, ahogy próbáltam volna tesztelni WiFi-n a filmnézést. -
#5221
Intruder2k5
MODERÁTOR
Eugene2
#5220
-
#5223
Intruder2k5
MODERÁTOR
Sev!er
#5222
-
#5224
Sev!er
aktív tag
Intruder2k5
#5223
Sev!er
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#5223
üzenetére
Szia! Ezt úgy mértem, hogy a lan kábellel összekötött géppel megnyitottam a beállításokat. A router itt van mellettem kb 1.5 méterre... :/
És a 3 kliens amit látni lehet az max olyan 10 méterre lehet a routertől. De nem értem miért 50%nak irja a jelszintet, valamint az adóteljesítmény miért 19 amikor 27re van állítva
[ Szerkesztve ]
-
#5225
Eugene2
csendes tag
Intruder2k5
#5221
Eugene2
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#5221
üzenetére
És ez a legutóbbi:
Dec 26 16:52:37 OpenWrt kern.err kernel: [ 8761.230000] Buffer I/O error on device sda2, logical block 12252002
Dec 26 16:52:37 OpenWrt kern.warn kernel: [ 8761.240000] EXT4-fs warning (device sda2): ext4_end_bio:319: I/O error writing to inode 73662472 (offset 4290019328 size 110592 starting block 12285027)
Dec 26 16:52:37 OpenWrt kern.crit kernel: [ 8761.250000] EXT4-fs error (device sda2) in ext4_da_write_end:2637: IO failure
Dec 26 16:52:37 OpenWrt kern.info kernel: [ 8761.360000] sd 0:0:0:0: [sda] Unhandled error code
Dec 26 16:52:37 OpenWrt kern.info kernel: [ 8761.360000] sd 0:0:0:0: [sda]
Dec 26 16:52:37 OpenWrt kern.warn kernel: [ 8761.360000] Result: hostbyte=0x07 driverbyte=0x00
Dec 26 16:52:37 OpenWrt kern.info kernel: [ 8761.370000] sd 0:0:0:0: [sda] CDB:
Dec 26 16:52:37 OpenWrt kern.warn kernel: [ 8761.370000] cdb[0]=0x2a: 2a 00 74 48 08 00 00 00 08 00
Dec 26 16:52:37 OpenWrt kern.warn kernel: [ 8761.380000] blk_update_request: 7 callbacks suppressed
Dec 26 16:52:37 OpenWrt kern.err kernel: [ 8761.380000] end_request: I/O error, dev sda, sector 1950877696
Dec 26 16:52:37 OpenWrt kern.err kernel: [ 8761.390000] Buffer I/O error on device sda2, logical block 243826688
Dec 26 16:52:37 OpenWrt kern.warn kernel: [ 8761.390000] lost page write due to I/O error on sda2
Dec 26 16:52:37 OpenWrt kern.err kernel: [ 8761.400000] JBD2: Error -5 detected when updating journal superblock for sda2-8.
Dec 26 16:52:37 OpenWrt kern.info kernel: [ 8761.510000] sd 0:0:0:0: [sda] Unhandled error code
Dec 26 16:52:37 OpenWrt kern.info kernel: [ 8761.510000] sd 0:0:0:0: [sda]
Dec 26 16:52:37 OpenWrt kern.warn kernel: [ 8761.510000] Result: hostbyte=0x07 driverbyte=0x00
Dec 26 16:52:37 OpenWrt kern.info kernel: [ 8761.520000] sd 0:0:0:0: [sda] CDB:
Dec 26 16:52:37 OpenWrt kern.warn kernel: [ 8761.520000] cdb[0]=0x2a: 2a 00 00 04 08 00 00 00 08 00
Dec 26 16:52:37 OpenWrt kern.err kernel: [ 8761.530000] end_request: I/O error, dev sda, sector 264192
Dec 26 16:52:37 OpenWrt kern.err kernel: [ 8761.530000] Buffer I/O error on device sda2, logical block 0
Dec 26 16:52:37 OpenWrt kern.warn kernel: [ 8761.540000] lost page write due to I/O error on sda2
Dec 26 16:52:37 OpenWrt kern.err kernel: [ 8761.550000] EXT4-fs (sda2): previous I/O error to superblock detectedItt megszakadt a kapcsolat a vinyóval???
-
#5226
Intruder2k5
MODERÁTOR
Eugene2
#5225
-
nylon111
csendes tag
Sziasztok!
Boldog Karácsonyt mindenkinek!
Szeretnék segítséget kérni ismét. Feltettem vargalex frimvare-jét és ment is minden mindt a karikacsapás.
Tényleg jó cucc. Viszont megakadtam kissé a wifinél. Tehát amit csináltam: A wan résznél beállítottam a csatlakozást (pppoe) a szolgáltatóhoz. Beállítottam a wifiket jelszó, 40hz stb. A gépemen rögtön lett is net amint meglett a szolgáltato beállítása. Engedélyeztem a wifiket, két android és a tv is rögtön látja és van is net, elég gyors. Viszont a másik asztali gép és egy laptop sehogy sem akar csatlakozni. Látják a hálózatot, ki is írja a nevét meg hogy kiválló jelerősség stb, de nem csatlakozik. Próbáltam autamatikus ip vel is, manuálisan is de nem megy. Mit kell még beállítanom hogy müködjön?
Előre is kösz a válaszokat. -
suste
veterán
válasz
Eugene2
#5225
üzenetére
milyen a HDD?
USB2 vagy USB3?
Én is szenvedek mostanában a magas load miatt, és az már biztos, hogy az új 1TB-s USB3-as HDD írás/olvasás okozza, mert ha leállítom a TM-et akkor, a load lemegy 0,1-re. Ha TM csak 80K-val seedel (letöltés nincsen!), akkor is felmegy 1 fölé
, pedig a régi USB2-es HDD-vel ilyenkor 0,4 körül volt. Top-ban látszik, hogya TM kb15% CPU-t eszik (ami teljesen rendben is van), más folyamat nem használ CPU-t, viszont az IO=30-40%
.
Ezekből arra gondolok, hogy esetleg az USB3-as vinyóval van baja, valamiért nem kezeli rendesen, pedig mennie kellene simán USB2-n is rendesen. Már letiltotam a SWAP-ot és a TM cash-t is, hogy ezek írása/olvasása se terhelje feleslegesen a routert, de csak nagyon kicsit lett jobb.
Következő lehetőség, hogy kipróbálom majd a legújabb trunk-ot, hátha javítottak valamit az USB támogatáson (ha tényleg ez a baj, és nem a HDD szarakodik) -
Eugene2
csendes tag
2TB Western Digital Green (friss szerzemény) és USB3 az ICY Box.
Azt én is olvastam valahol, hogy még nincs támogatás az USB3-ra, de gondoltam mivel lefelé kompatibilis így nem okozhat problémát.
A tünetek ugyanazok, TM 13-15% ha e mellett még másolok is, akkor szinte azonnali halál valamilyen formában. Én is játszottam a swap-pal. Ezek mellett folyamatosan jönnek a ledobálások az előzetesen írt hibákkal. -
suste
veterán
válasz
Eugene2
#5229
üzenetére
na akkor jól sejtettem...nem vagyok boldog
átlag hétköznapokra még el is megy így a dolog (ritkán egy film le 400K-val,fel 80K), mert 2 fölé nem megy a load, és a proci tuti nem füstöl el, hiszen alig van terhelve...
csak pont ilyenkor amikor mindenki itthon van, menne a PS2+ filmnézés+ seed + esetleg letöltés, ami régi HDD-vel simén ment, viszont most viszavett seed-del is van hogy beszaggat még a 2GB-os xvid is
-
nylon111
csendes tag
Még annyit a (#5227)-hez hogy a luciba az áttekintés fülnél viszont látszik a két gép a DHCP bérleteknél...
Úgy hogy már gőzöm sincs min kellene már állítanom.
Még egy kérdés: Az interfészek- lan menüben a protokoll alapból statikus ip-re van állítva. Az így megfelelő? -
Celtis
veterán
Segítsetek, mert mindjárt baltával szétvágom ezt a k..va routert.
Rossz a wifi. Tényleg senki nem tud ajánlani stabilan működő beállítást?
- 20/40MHz,
- VMM
- Contry kód
- Teljesítmény
- Threshold értékek, stbMost már teljesen lecsupaszítottam a problémát. Androidos telefonon wifi analyzer app. SSID elfelejt, hogy az IP kérés be ne zavarjon. A router közelében jó térerő -50dbm, távolodva csökken. Váratlanul eltűnik a jel, olyan -65..70dbm-nél, és nem is jön vissza, csak akkor ha megint közel megyek, ahol egész jó a vétel, és ott beugrik -60-ra.
A környékbeli összes AP másként viselkedik, azok egész alacsony jelszintnél tűnnek fel és mennek el.
Két teljesen különböző telefonnal is pontosan ezt csinálja. -
trance89
őstag
minél előbb add el, én is ezt tettem
szimplán kifogtál egy szar darabot mint én is anno, nálam is pontosan ugyanezt csinálta gyári és openwrt fw-el is, több nap baszakodás után meguntam, rengeteg mindennel próbálkoztam
és ami a legnagyobb baj hogy hiába viszed megreklamálni nagy az esély hogy ha újat kapsz az is ilyen lesz, rengetegen panaszkodnak wifi problémákkal wdr3600 esetén
utána vettem egy RB951G-2HnD-t, emellett a wdr3600 egy ócska szar és ami a vicc hogy árban pont ugyanannyi[ Szerkesztve ]
-
#5240
Intruder2k5
MODERÁTOR
trance89
#5239
válasz
trance89
#5239
üzenetére
És ami még vicc, hogy nem olyan régen mindenki azt írta, hogy áááá, itt már minden szép és jó, semmi sem olyan mint 1043-nál, nincs dma hiba, nincs szakadozás, beton stabil! Na ehhez képest az utóbbi napok szinte másról sem szólnak, mint a wifivel való küzdelemről, és lassan kiderül, hogy semmi sem változott! A következő melyik lesz? 1043nd v2?
-
#5242
zsolt320i
senior tag
Intruder2k5
#5240
zsolt320i
senior tag
válasz
Intruder2k5
#5240
üzenetére
En inditottam el a lavinat! Sajnos nekem is xar a wifim, 2X is csereltek, de nem valtozott semmi. Belenyugodtam, ez van ennyit tud.
-
#5243
suste
veterán
Intruder2k5
#5240
suste
veterán
válasz
Intruder2k5
#5240
üzenetére
Szerintem ez a tplink üzleti stratégia része:
-az első verzióban még mindíg minden jól megy, V1 (3600-asból viszonylag az elején vásároltam, minden jól működik)
-majd apróbb változtatásokkal kölcségcsökkentenek, és ezzel jól el is cseszik a hardvert, V1.2-> (1043-amat nem az első szériából vettem, szívtam is vele mint állat)
-végül ez az egész afelé viszi az embereket, hogy az újabb, erősebb hardvert vegyék
-goto10Az első szériák megelégedett vásárlói pedig fentartják azt a hitet, hogy jó a cucc.
Ha ez így van, és nem egy összeesküvés elmélet, akkor jól kitalálta aTplink
-
#5244
vgyuri
őstag
Intruder2k5
#5240
válasz
Intruder2k5
#5240
üzenetére
Én is a korábban itt olvasottak alapján vettem a router-t, sajnos a wifi beállításokkal nekem sem sikerült jó jelerősséget elérnem (20-30 dbm-mel kisebb mint az előző tplink 743nd router-rel). Kikapcsoltam a 3600-ason a wifi-t, kábellel összekötöttem a régi router-rel és az adja a wifi-t.
A torrent része miatt viszont megérte a vétel, pc-t napokig be sem kapcsolom, kb. fél év alatt áramfogyasztásban visszajön az ára.
[ Szerkesztve ]
-
#5245
Intruder2k5
MODERÁTOR
suste
#5243
Ha ez így is van, akkor sem feltétlenül jó stratégia, mert aki egyszer megszívja egy ilyen jóárasított tp-link-el, az lehet azt mondja, hogy soha többet tp-link-et! Ettől függetlenül lehet így van ahogy mondod, hogy az első verziók jobbak voltak!
Anno ASUS is jóárasította a WL-500gP-t a v2 formájában, de attól az még ugyanúgy stabil és megbízható vas maradt, csak 24MHz-el csökkent a CPU órajel (264 -> 240) 32-ből 16bit-es lett a memória, és a miniPCI helyett integrált wifi adapter került bele!
Lehet ezeknek is inkább csökkenteni kellett volna a RAM-ot 64M-re, ha tényleg a butítás volt a szándék! Vagy esetleg egy gyengébb procit bele, amit már más modelleken meg is csináltak, így HW NAT-al még mindig nem lenne gondja, de moddolt fw-vel érezhetően gyengébb lenne! Nem az instabillá tétel a legjobb megoldás, így én nem is hiszem, hogy ez igazából szándékos lenne...
[ Szerkesztve ]
-
tzol
tag
Én ezt mérnökként nem nagyon tudom elképzelni. Valamin változtatni plussz mérnökóra, rengeteg plussz dokumentáció és tesztelés. Csak akkor éri meg lebutítani valamit, és úgy eladni, hogy ha csak le kell tiltani bizonyos funkciókat. De ez is csak azért éri meg, mert szinte nincs fejlesztési költség, a dokumentációk, a tesztek, és a support pedig ugyanaz, és emiatt elképzelhető, hogy behozza azt a többletköltséget, amit a bonyolultabb eszköz előállítása okoz.
Egyetlen eltérés jöhet még szóba: más beszállítóktól szerzik be az alkatrészeket, viszont ekkor megkövetelik az azonos paramétereket, így ez sem valószínű.
Az is lehet, hogy az elején azért nem szidták, mert akkor rossz híre volt a gyártónak és így benne volt a pakliban, hogy nem lesz tökéletes az eszköz. De ha mindenki azt mondja, hogy ez nagyon fasza kis cucc, és ezután mégsem nem működik jól, akkor már megszólalnak a csalódott vevők. -
-
Celtis
veterán
Arra sikerült rájönnöm, hogy a wifi jel hirtelen elvesztése és csak igen nagy jelszint esetén bekövetkező visszaállása a "HT mode" beállítással függ össze. 40MHz módban használhatatlan a wifi, de ha visszakapcoslom 20MHz-re, akkor normálisan működik.
Valaki korábban ajánlotta a "VMM mode" kikapcsolását. Na azzal is meggyűlt a bajom, leszakadást, lassabb sebességet okoz, szóval a VMM-nek be kell pipálva lennie.
A teljesítményt még nem értem. A TX power nem egyezik meg a beállított értékkel, hanem kevesebb annál.
Arra rájöttem, hogy az ország beállítástól függ mennyire megy fel. US állásban nekem 19dbm, HU állásban már 21-re megy fel. Olyan országkódot nem találtam, ahol magasabbra menne. Mondjuk az adó teljesítmény önmagában semmit nem ér. Hiába ér el messzire a jel, ha visszirányban a kliens jelét már nem tudja fogni a router.
, pedig a régi USB2-es HDD-vel ilyenkor 0,4 körül volt. Top-ban látszik, hogya TM kb15% CPU-t eszik (ami teljesen rendben is van), más folyamat nem használ CPU-t, viszont az IO=30-40%
.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Milyen notebookot vegyek?
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Lenovo 3000 és IdeaPad notebookok
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Ingatlanos topic!
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Házimozi belépő szinten
- További aktív témák...
- i5 ös HP ProDesk 400 G2 MT/i5-4590S/8 gb/256gb SSD
- Eladó Új Magyar Lexikon 1-6 és 1962-1980 kiegészítő kötet (az ár az egészre egyben értendő)
- KEZDŐ i7 ASUS ROG GAMER PC - i7-7700 + RX570 + 16GB + 256GB+1TB -
- Lenovo M93P Tiny Micro - Mini PC - Core i5 4570T/8GB ram/256GB SSD - több db
- Naim mu-so 2. Gen új
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest