- Mini-ITX
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Videós, mozgóképes topik
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Steam Deck
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Azonnali notebookos kérdések órája
Hirdetés
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
PROHARDVER!
Minden ami szünetmentes tápegységgel (UPS-sel) kapcsolatos. Ha kérdésed van akár készülék vásárlással, akár hibával kapcsolatban, vagy csak tanácsot kérnél, írd meg ide, és lesz aki segít!
Új hozzászólás Aktív témák
-
lacy027
tag
válasz Cs1csó #18150 üzenetére
Értem és világos. Nem is lenne bajom a szünetmentessel, ha a 480 W helyett 240 W lenne ráírva és pár ezressel olcsóbb lenne. Az Eaton nagyobb fogyasztású vagy játéra használt gépnél, papíron hiába tudna, a valóságban viszont nem ad annyi időt, hogy kilépj és biztonságsan leállítsd a gépet (2. pont), áramszünet esetén erre csak másodperceid vannak. Mindezt azért, mert még kisebb terhelésnél is, egyszerűen túl hamar, bőven az akku lemerülése előtt kikapcsol, ami nekem semmilyen szünetmentesnél nem fér bele.
-
Cs1csó
félisten
válasz lacy027 #18151 üzenetére
Ezért - is - szoktam ajánlani a valós max terhelés + 30-40% hogy elbírja, az EATON 850-et ami papíron 480W tartásra képes, 350W-nál többel én nem terhelném, az már tényleg "gáz" hogy még ennyit sem képes tartani, szinte semeddig.
Az elektronika is rosszul van kalibrálva, de gondolom az érzékelők és maga az elektronika is gyenge minőséget képvisel ebből eredően pontatlan talán ezért is állították be ennyire feszes értékekre, hogy még véletlenül se fusson ki az akku miközben az elektronika szerint még kellene lennie benne némi kraftnak.150k-tól már kapsz olyat ami elég komoly elektronikával bír, még az akku hőmérsékletét is figyeli a töltés gyorsaságának, erejének kontrollja miatt, de ez luxus 20k forint szegmensben.
-
thomasa
senior tag
Sziasztok!
Az áramszolgáltatóm jelezte, hogy heveny 8 órára lekapcsolná karbantartás miatt a hálózatot. Emiatt keresnem kell egy megoldást, amivel az irodai (i5-7200U) laptopommal tudok zavartalanul HomeOffice-ban dolgozni. Sajnos az aksi kb 1 órás.Érdemes keresni valamilyen szünetmentest, vagy erre a célra ezek nem valók?
Úgy kérdezem, mint laikus, sajnos nem vagyok otthon a témában.
Köszönöm. -
bogabi
senior tag
válasz thomasa #18153 üzenetére
Tehát neked kb. 100-150w-ra (kb. ekkor a lehet a noti töltője) kellene minimum 7 órás áthidalásra szünetmentes. Ha csak erre az egy alkalomra vetítjük a dolgokat, jobban jársz, ha elmész szabadságra arra a napra
Egy SPS300 küslő akksis inverter és mellé egy kb. 50Ah-s akksi megoldaná (de lehet,hogy kevés, attól függően, hogy folyamatos 100w terheléésel számolunk, vagy szakaszos terheléssel)), ez kb. olyan 60-70 ezerből kijön (pl. SPS300 28 ezer, hozzá egy Leaftron 55 Ah akku 40 ezer).
Azt kell látni, hogy minél több az áthidalási idő, annál drágább lesz a mutatvány. 20-30 ezerért kapsz szünetmentest, ami megoldja 10-20 perce a kérdést. Több órára akkora akku kell, hogy az jelentősen megdrágítja a beruházást.
[ Szerkesztve ]
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
cinemazealot
addikt
válasz thomasa #18153 üzenetére
bogabi kolléga által elmondottak mellett azt is érdemes szem előtt tartani, hogy a szünetmentes alapértelmezésben sípol (bár ez némely modell esetén kikapcsolható), búg (hűti magát), ami adott esetben zavaró lehet, hacsak nem tudod a készüléket másik helyiségen elhelyezni.
Annak is érdemes utánanézni, hogy áram nélkül lesz-e internet kapcsolatod (már ha ez szempont az esetedben). Néhány szolgáltató ugyanis a helyi utcákban is elhelyezhet jelerősítőket, amik nagyobb területe érintő áramszünet esetén ugyancsak kiesnek.
Nincs olyan rokon, aki más területen él, és akihez át tudnál menni az áramszünet idejére dolgozni?
-
markussandor
senior tag
válasz bogabi #18154 üzenetére
Egy tipikus noti tápegység 65W-os, amit úgy méreteznek, hogy teljes terhelés mellett még tudja tölteni az akkut is, és el tudja látni energiával a perifériákat is, pl usb-s hdd, egér, billentyűzet, stb.
Szóval, ha fel van töltve az akku, nem lóg fogyasztó a laptopon, akkor inkább 5-10 W fogyasztással számolhat a kérdező egyszerű programok futtatásakor, erre megteszi a legalapabb UPS is.
Én azt sem hiszem el, hogy az akkuja csak 1 órát bír, az 5 éves notim akkuja is elmegy 3-4 órát, az új cégesem pedig 7-8 órát kényelmesen, ha odafigyelek rá, akkor még többet is. -
PROTRON
addikt
válasz cinemazealot #18155 üzenetére
Segítünk! Ne hagyja el munkáját! Ha elfogy az árama, üljön át másik ingatlanba! Elektromos Minisztérium.
Abban teljesen igazad van hogy alacsonyabb fogyasztású, de azért az 5-10W a saját monitorával együtt kevés lesz neki, NEM ismered a nála lévő pontos típust. A kolléga pedig felelősség teljesen a legszélsőségesebb esettel számolt, hisz olyan nem lehet hogy írsz valamit aminél aztán rosszabb eredményt kapsz a valóságban.
Excell, word alatt is felmehet 20W-ra, pláne ha régebbi gép...képernyővel együtt.
Persze az aksin lehet spórolni a tényleges terheléshez igazodva, azonban az arányokon, tehát hogy 20-30k-ból nem fogja tudni megoldani, azon ez nem változtat.
viszont a beszerzett készülék a későbbiekben is hasznos, tehát végül megtérülő beruházásról lehet szó.A meglévő akkuval kapcsolatban kételkedni a felhasználó szavában azért eléggé erős, ha azt írja hogy más alkalommal hasonló terheléssel 1 órát bír akkor ezt tényként illik kezelni.
Nem ismerheted hogy Ő hogyan használta a gépét és hogy pontosan milyen a nála lévő aksi kondíciója. Nem kell mindig magunkból kiindulni.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
markussandor
senior tag
válasz cinemazealot #18159 üzenetére
Tutira jobban tudja, de simán meglehet, hogy csak a hasára ütött, viszont a tapasztalataim szerint ha az akku nincs lepukkanva, akkor röhögve bír többet is.
A gépe nem túl öreg: i5-7200U procis. (ettől régebbi procis laptopjaim is vannak, ennél fogva többet is esznek, mégis megvan egy 80%-os akkuval a 2-3 óra üzemidő)@PROTRON
Szó sem esett az eredeti kérésben monitorról. Kizárólag egy laptopot említett, a routert is mi gondoltuk mellé, mert az sem árt a nethez.Srácok, én nem akarok vitatkozni, csak a túlzott fogyasztású táp miatt szálltam be.
@thomasa
Egy pontos laptop modell sokat segítene a becslésen, esetleg még az is, hogy munka közben tipikusan nagy CPU nyúzó appokat használsz, vagy sem. -
PROTRON
addikt
válasz markussandor #18160 üzenetére
Saját monitort írtam ami egyenlő beépített képernyővel.
Azzal nincs gond hogy a 150W-al nem értesz egyet, elvégre az már felső kategóriás mobil munkaállomás, aminek kicsi az esélye. Egyébként egy 150-200w-os adapterrel szerelt munkaállomásban van akora teljesítmény hogy a fullos aksit 1 óra alatt leszívja. De mint írtam ezt én sem feltételeztem, de egyébként nem nulla az esélye.
Ami igazából felbosszantott, az az aksival kapcsolatos megjegyzésed. Semmit sem tudsz az ő készülékéről, sem a felhasználási módjáról, sem pedig arról hány éves az eszköz.
De azért leszólod magas lóról azt amit írt, úgy hogy semmi bizonyítékod nincs az Ő készülékéről.
Nekem tavaly döglött meg a 9! éves notebookom, akkor is csak azért mert én voltam hülye, pedig bírta volna még a gép...és consumer noti volt, nem munkahelyre szánt gép.
Na annak az aksiját szívesen odaadom, ha 1 óráig tudod járatni a tied, ha nem sikerül akkor lógsz egy üveg borral! (Szeretek nyertes meccsekben indulni.)Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
lacy027
tag
válasz PROTRON #18164 üzenetére
Az én eddig használt laptopom 11 éves, most megy éppen nyugdíjba (ezt már az új gépről írom), viszonylag olcsó volt, nem munkára tervezték, a gyári akkuról szerintem még vagy két órát elmegy, újkorában két és fél órát tudott. Ehhez az kellett, hogy gyakorlatilag 99.9%-ban hálózatról ment és az akku nem volt a gépben. Ritkán, pár havonta lemerítettem és feltöltöttem, ennyi történt. Találkoztam olyan géppel, amiben 1-2 percet tudott az akku, nem akartam így járni. Szerintem átestem a ló másik oldalára.
-
lacy027
tag
válasz Cs1csó #18167 üzenetére
Így van. Nálam az évek során úgy alakult, hogy lett három szünetmentes és szinte minden kisebb fogyasztó szünetmentesítve van a házban, így ez a veszély nem áll fent. Amikor az UPS kiesett a laptop alól, a javítás idejére visszatettem az akkut. Mondjuk a tartásidő teszteléskor nagyon meglepett (negatív értelemben), mivel erre nem készültem, nem volt a laptopban az akku, ki is lőtte az áramot alóla az új Eaton. 20 %-nál visszadugtam, kattant a relé, átkapcsolt hálózati áramra, majd pár másodperc múlva teljesen kikapcsolt. Ez még az előző laptoppal volt. A jelenlegi laptopom akkuját nem lehet kiszedni és vagy 8 órát megy akkuról. Utólag gondolkodtam rajta, jobb lett volna egy 12 V-os szünetmentes megoldást összehozni, szinte mindenem 12 V-ról működik. 12 V-ból pedig 230 V-ot csinálni, hogy utána megint 12 V legyen, nem éppen jó megoldás, persze egy rövid áramszünet idejére belefér.
-
PROTRON
addikt
válasz lacy027 #18168 üzenetére
De azt se felejtsük el hogy ha gyakorlatilag 99.9%-ban nem volt benne az akku, akkor minek volt egyáltalán notebookod?
Értem én hogy kevésbé batár, de ugyanazt a teljesítményt megkaptad volna mini-itx vagy egyéb kisebb mini PC terén, ráadásul a csereszabatosság nagyobb munkabiztonságot ad.
Én azért a 9 év alatt ha nem is napi vagy heti, de azért havi jelleggel használtam mobil egységként a gépet akkuról...és szerintem átlagos laikus felhasználóként mondhatom hogy a nagy átlaghoz hasonlóan felelőtlenül használtam az aksi szempontjából és 2018-ban már csak kb fél-3/4 órát bírt böngészés alatt, pedig eleinte meg volt a 3 óra.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
lacy027
tag
válasz PROTRON #18169 üzenetére
Nem játszom, így nem kell a nagy teljesítmény. A hangját, rezgéseket (olcsó ház, olcsó hűtés) nagy, batár mivoltát untam, illetve a rengeteg kábelt amivel az egyes dolgokat össze kellett kötni. Bár kábelhalmaz van most is. Amennyire lehetett, fejlesztettem, de nem izgatott a dolog annyira, új alaplapra sosem ruháztam be, meg talán a ház, ami nem változott, ezeken kívül mondjuk mindent cseréltem.
Elejében még én is sok helyre vittem, ment többet akkuról is, aztán egyre jobban felhagytam vele. Nehéz volt hurcolni, meg sokszor nélküle is meg tudtam oldani, amit akartam, kivéve amikor nem. Jártam úgy, elvittem, tápegységet nem raktam mellé, mert megy majd akkuról, az akku meg itthon pihent az asztalon. Feltűnhetett volna, hogy milyen könnyű lett, de sajnos csak akkor tudatosult a dolog, mikor nem akart elindulni.
Elejében még itthon is hoztam-vittem, de a mérete miatt az asztalomnál ülve volt a legjobb haszálni, pedig előszőr annyira örültem, hogy nem vagyok helyhez kötve, még a wc-re is vittem. Sokan használták ágyból is, nekem az sem vált be, nem volt kényelmes. Az asztalnál is elég gyorsan elhagytam a külső eszközöket (mint a nagy monitor, billentyűzet), egeret és hangszórót/fülhallgatót használtok szinte csak hozzá. Átlagos, 15,6"-os, bár mivel nem volt rajta numerikus billentyűzet, kisebbnek tűnt, súlya viszont a mai gépekhez képest van, kényelmetlen volt még itthoni környezetben is ide-oda pakolgatni. A 15,6"-os gépkre, numerikus billentyűzettel szinte rossz volt ránézni, az új laptop 14"-os, szerintem ez lesz nekem az ideális méret, hiába lehetett volna az árából egy elég jó asztali gépet összerakni, monitorral együtt. Ha mégis vinném valahová, mivel kisebb és könnyebb, több kedvem lesz hozzá.Egyszóval a méret az, ami miatt laptopot vettem.
-
Mik_i
tag
Van valakinek ötlete, hogy miért lehet ilyen alacsony a kimeneti feszültségem? Ez lehet a nagyon gyenge akku miatt (nincsen áram, akkor a routert és a switchet tudja kiszolgálni, kb 10 percig, többet nem bír, ha van rajta PC, akár kikapcsolva, akkor egyből letilt)? Vagy az elektronikával lehet gond? Köszi!
(Legrand Niky 600VA)
-
cinemazealot
addikt
A 220 V-os értékre gondolsz? Szerintem az nem tekinthető alacsonynak. A készülék leírása szerint a kimeneti feszültség 230 V ±10%, ami a 207...253 V-os tartományt jelenti. Ez mondjuk nyilván extrém, de szerintem azért 220 a kimenet, mert néhány országban (és most nem a 110~120 V-os területekre gondolok, mint pl. az USA) nem a 230, hanem a 220 V a névleges érték, és hogy ne kelljen többféle szériát gyártani ugyanabból a termékből, inkább olyat gyártanak, amivel viszont a 230 V-os országok fogyasztói is vígan elvannak.És ha már fogyasztók: a mai fogyasztók többsége kapcsolóüzemű tápegységgel van ellátva, aminek kukk mindegy, hogy 220 vagy 230, ne adj' Isten 240 V-os táplálást kapnak. EU szabvány szerint ugyanis 250 V-ig mindegyiknek remekelnie kell, sőt, többségüknek még a 120 V-ra zuhanó betáplálástól sem szabad megsértődniük.
Szerk: most látom, hogy a 208 V-ra gondolsz. Nos, ez tényleg elég alacsony, bár még mindig a fent említett tartományon belül van. Kérdés, hogy tényleg ennyi-e ez a feszültség, vagy csak a saját kimeneti jelét nem képes pontosan mérni a készülék.
[ Szerkesztve ]
-
Mik_i
tag
válasz cinemazealot #18173 üzenetére
Szia, sajnos tényeg ennyi. Én is kételkedtem benne, úgyhogy megmértem inkább multiméterrel is. Volt, hogy csak 204et adott. Azért az elég alacsonynak tűnik nekem :/ ráadásul régebben mindig 230 körül adott.
-
stef71
csendes tag
Sziasztok!
UPS vásárlásban gondolkozom, de nem vagyok jártas UPS-ben és habár sokat visszaolvastam a topicban nem tudom eldönteni, hogy kell a 2-szer annyiba kerülő tiszta szinuszos. Ami biztos, hogy nem szeretném, ha pl elszállna a táp, csak azért mert nem szinuszos UPS-ről ment, mert azzal rögtön lenulláztam az árelőnyét a nem szinuszos UPS-nek.
Jelenleg a Cyberpower CP900EPFCLCD-n gondolkozom, de ha nem feltétlenül kell a tiszta szinusz, akkor inkább VP vagy BR vonalra váltanék vagy APC-re, főleg mert két hasonló gépet szeretnék szüntmentesíteni (külön-külön).
A gépek: Ryzen 2200G (dedikált videokártya nélkül), 16 GB RAM, egyikben sima 250GB-os SAMSUNG SSD és egy 5200 rpm-es HDD, másikban 500 GB-os NVMe-s, mindkettőben Seasonic Focus Plus Gold táp és 1-1 LCD monitor.
Ehhez jönne még az egyik gépnél levő DS216j NAS, ZTE F668 Digis Modem (bridge-ben) és egy Asus RT-AX58U router.Fogyasztásmérővel monitorral együtt eddig 150W-ot mértem max terhelésre mindkét gépnél, gondolom a 300W-ot nem lépné soha túl.
Mi az általános vélekedés, maradjak tiszta szinuszosnál vagy bevállalható megbízhatóan a kvázi szinuszos? Próba-szerencse alapon kicsit félek.
-
Cs1csó
félisten
válasz stef71 #18175 üzenetére
Szia, kb. bármilyen kicsi UPS is elegendő. Ha minőségi a UPS és minőségi a PSU akkor elég egy kvázi szinuszos is.
A probléma abból lehet ha valamelyik gagyi.
Legrand Keor SP 600VA
Eaton 5E 850i USB DIN
Ezek elegendőek.
Oda ahol még lesz a PC mellett egy-két kisebb eszköz inkább a nagyobbat vedd. -
Wector77
csendes tag
válasz A megváltó #10325 üzenetére
Szia!
Válaszolva a kérdésedre a V17 2N2907 SMD tranzisztor, párja V18 2N2222 SMD tranzisztor.
Ezek hajták meg a ventilátort. -
Arcképgyáros
Szeretnék vásárolni egy FSP NanoFit 600 vagy 800-at. (Üzletbe egy Wave terminál működik majd róla a hőpapíros nyomtatójával illetve egy egyszerű Acer monitor.) Milyen akkumulátor kell egy ilyen szünetmentesbe ha esetleg később elromlik? S kapható lesz? Jelenleg is van egy FSP szünetmentesem (FP600) ebben eddig egyszer kellett akkut cserélnem a 8. év alatt.
[ Szerkesztve ]
-
#72806656
törölt tag
Faluban gyakori az aramkimaradas, sokszor percekre, neha orakra. Home office miatt onnan is dolgoznank nyaron. Egy db ThinkPad t450, 2 dB 24 colos monitor es egy routert kellene elbirnia. kB 6 orat tudjon athidalni. Extrem esetben monitor lekapcsolhato. Erre van megoldas? Elore is koszonom.
-
PROTRON
addikt
válasz #72806656 #18183 üzenetére
Ha visszakeresel, valaki hasonló témában érdeklődött 1-2 hete, csak ő egyszeri alkalomra így neki nem érte meg a beruházás, de kb ugyanazok vonatkoznak rád is. Egyszerűbb ha visszatekersz a #18153thomasa hozzászóláshoz és az ahhoz érkezett válasz.
Más: többször felmerül ilyen helyzetben hogy amúgy a vezetékes internet szolgáltató al-állomásai nem szoktak kiesni ilyenkor az adott környéken? Azok is árammal működnek, szal lehet hogy neted akkor sem lesz hiába megy a routered. Persze nem minden feladathoz kell állandó netkapcsolat.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
Cs1csó
félisten
válasz -secret- #18182 üzenetére
Szia, 12V / 4.5Ah x 1 a 600VA-esnek a 800VA-esnek pedig 12V / 5Ah x 1 lezárt szivárgás mentes ólomsav akkuk UPS-hez való (a munka vagy kocsi akku nem jó főleg ha nem lezárt és gázok-gőzök eltávozhatnak ez egy zárt lakószobában nem egészséges, de irodában vagy hasonló helyen sem. )
A saruk elhelyezkedésére is érdemes figyelni van széles és van keskeny sarus akku is, de ha van kép róla akkor össze tudod hasonlítani.
Pl.:DataSafe NPX 5Ah 12V UPS akkumulátor NPX25 High Rate!
Feszültség (V): 12
Tárolóképesség (Ah): 5
Hossz (mm): 90
Szélesség (mm): 70
Magasság-sarukkal (mm): 107
Súly (g): 1950
Csatlakozó típusa: Faston 250 széles saruValószínűleg ez jó a 600-as és a 800-ashoz is de csak meg kell mérni az akkut ami benne van.
Ekkora teljesítményű UPS-ről a felsorolt eszközök korábban már működtek?
Mert egy hőnyomtatónak lehet komolyabb pillanatnyi áramfelvétele. -
-
Cs1csó
félisten
válasz #72806656 #18183 üzenetére
+1 PROTON
Annak érdemes lenne utánajárni, hogy ilyenkor van e egyáltalán nem mert ha már az utcán sincs net akkor fölösleges.
Ha az utcai áramszünet alkalmával nem megy el az internet akkor jön a következő probléma: a tartási idő.
Ha lenne rá mondjuk 100 ezer forintot (kb. lehet kevesebb-több) akkor pl. vehetnél egy invertert pl. ilyet: SPS SOHO 600 36k hozzá pedig 1 vagy 2db JÓ nagy akku. Ha pontosan tudnád a valós fogyasztást pl. konnektoros fogyasztásmérővel mérve (nem a papíron ráírt értéke vagy szoftveres érték hanem a műszer által mért VALÓS fogyasztás)
Akkor egy szakboltban ha pl. ebben a boltban ahol linkeltem, megadod:
- SPS SOHO 600
- X W óránkénti fogyasztást (mondjuk összesen 1 monitorral 100W vagy kicsit több)
- Y óra időtartamig tudja tartani.CSAK tipp konfig: inverter 36k + 1db 12V-os 100Ah-ás akku 61k tehát 97k-ért kapsz
100Ah kapacitást és egy 600W tartási képességű invertert.
LEHET, hogy egy kisebb akku is elég de mint írtam ehhez tudni kell az X és az Y értéket.Vagy veszel valami kisebb UPS-t pl. 30k-ért és mellé egy benzines aggregátort egy hordó benzinnel és akkor akár napokat is tud menni persze ez zajos stb.
DE a fő kérdés, hogy lenne egyébként internet, mert ha az is elszáll központilag akkor hiába minden.
Erre az esetre a műholdas internet jelenthet megoldást. -
Cs1csó
félisten
válasz #72806656 #18186 üzenetére
Az autó akku is jó, de az nem annyira hatékony az ilyen típusú terhelésre mint a speciális UPS akku plusz fontos, hogy az ilyen akkuval nem szabad egy légtérben tartózkodni az említett gázok-gőzök szivárgása miatt mindenképpen JÓL szellőző helyen kell tárolni. Amúgy is elég nagy kábel rengeteggel jár sok helyet is foglal és van némi hangja az inverter hűtésének.
-
Cs1csó
félisten
válasz #72806656 #18191 üzenetére
Ha van már pár jó nagy akkud akkor elég invertert venni (persze nem győzöm hangsúlyozni, hogy jól szellőző helyen fagymentes helyen stb. és csinálj tesztet, hogy mennyit is bírnak ezek. Úgy tudom lehet cserélgetni az akkukat menet közben tehát ha van több feltöltött akkud áramszünet alatt akkor a kijelzőn látható maradékidő kijelzést figyelve és időben cserélve kitolhatod a tartási időt)
-
Cs1csó
félisten
-
Cs1csó
félisten
válasz -secret- #18194 üzenetére
Az FSP-k Offline típusúak ezek pedig Line-interaktíve-ok:
- gyorsabb átkapcsolási idő hálózati áramról akkura
- jobban véd a hálózati zavarokkal szemben - AVR mód, automatikusa feszültségszabályozás.Az Offline-nál modernebb a Line-Interkatív megoldás. Persze amire neked kell kb. veheted amelyik jobban elérhető számodra, komolyabb PC védelmére otthonra én már nem tették be Offline típust, de kiegészítőknek pl. router, modem még elmegy.
-
Ukeve
tag
Sziasztok!
Mostanában itt a faluban elég sokszor előfordul, hogy elmegy az áram egy pillanatra, de nagyjából azonnal jön is vissza. Ezért gondoltam arra, hogy be kéne ruházni egy szünetmentesre, ami ezeket a kimaradásokat kezelni tudja. A konfigom az adatlapomon megtalálható, ezeken kívül még egy LG 29WN600-W és egy DELL P2414H monitort kéne ellátnia rövid időre. Mit tudnátok ajánlani, ami képes ellátni ezeket az eszközöket árammal, ha csak pár percig is? A használt cuccoktól se zárkózom el. Olyan 20-25 ezer Ft fölé nem nagyon szeretnék menni.
Előre is köszönöm a segítséget!
[ Szerkesztve ]
-
zsolt501
nagyúr
A 20-25 ezres kategóriát ennél a gépnél hanyagolnám, inkább spórolnék még hozzá, és egy jobb AVR-es Line-interaktív szünetmentest vennék.
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
Cs1csó
félisten
Eaton 5E 850i USB DIN 22,5k
Új hozzászólás Aktív témák
- Ubuntu Linux
- Mini-ITX
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Politika
- Futás, futópályák
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Videós, mozgóképes topik
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- További aktív témák...