Hirdetés
-
Skull and Bones - Egy hétig ingyen játszhatunk vele
gp Az önjelölt kalózok ránézhetnek az Ubisoft játékára, hátha valaki úgy dönt, hogy megvásárolja azt.
-
Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
ma Renderképek mutatják meg a Samsung júliusban megjelenő új felső kategóriás okosóráját.
-
Békésen legelészik a májusi hardvercsorda
ph Ezúttal monitorokat, processzorhűtőt, házat, routert, tápokat, egérpadot és akciókat tereltünk be a szombati karámba.
-
PROHARDVER!
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Neck
veterán
válasz Ed Parker #34194 üzenetére
Szép fényeket hozzá!
Ezzel már talán meglesz a bokorból előugró szarvas, bár Pumbaa szerint a DSLR-ek még mindig jobbak ebben[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
-
Neck
veterán
válasz Ed Parker #34218 üzenetére
Van egy eladó α1 a Sony facebook csoportban. Te árulod? Ha igen, elárulod miért adod el ?
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
kovsol
titán
válasz Ed Parker #34871 üzenetére
Ilyenkor felmerül bennem a kérdés, hogy egy adott rendszerbe berendezkedett embert mennyire befojásolja egy Nikon vagy Canon gép? Ha valakinek megvan az objektív parkja az A9-hez, akkor adjon el mindent, és vásárolja be magát a Canonba? Akkor már valószínüleg jobban kijön ha az A1 -re vált, és használja tovább a mostani objektíveket.
Persze a friss emberek beszippantása az ökoszisztémába esetén viszont számít a konkurencia nagyon is.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
kovsol
titán
válasz Ed Parker #34874 üzenetére
Sigma, Tamron, Samyang stb adhatná úgy az objektíveket, hogy opcionálisan cserélhető rajtuk a mount.
Olvastam olyan elméletet is, hogy az R3 lett volna valójában az R1, de az A1 miatt inkább R3-nak nevezték, és akkor az R1 -be még többet beleraknak majd. Persze a valóságalapja lehet nulla.az off otpic hozzászóláson belül is lehet még külön offolni dupla off.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
.bTr
tag
válasz Ed Parker #34945 üzenetére
Szerintem nem ölné meg, mert akinek kellett az eddig is megvette és utána is megvenné.
Aki meg eddig nem vette meg az valószínűleg nem is fogja, mivel nem ebből él és nincs rá keret/nem termeli ki az árát.
Én úgy gondolom egy "butított" változat egy piaci rés jelenleg, bár az általad említett összeg sem a földi halandó pénztárcája (legalábbis itthon), de lehet több lelkes "amatőr" összekaparná rá a pénzt.
Persze nem kell itt sem milliós eladásokra számítani...[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
válasz Ed Parker #34945 üzenetére
Én egy 500 f5.6-t nem érzem akkora előre lepésnek egy 200-600 hoz képest. Azért ahova az f6.3 kevés, oda az 5.6 se lesz életmentő. 1/3 fényértékkel nem lehet világot megváltani. F5 az már legalább 2/3 fényérték lenne.
Egyébként a Sigma 500mm f4 MILC verzióban lehetne egy jó köztes lépés. Az is mocskos drága, de fele áron mérik, mint egy 400 vagy 600GM -t.
Viszont 3rd party objektív csak 15fps, és TC se menne rá. Kérdés így ki adna érte ennyi pénzt.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
.bTr
tag
válasz Ed Parker #35615 üzenetére
Na igen, de nem tartok ott, hogy kettőt engedjek meg magamnak. Persze A1 ezt a gondot megoldaná, de a szerveim kellenek még.
Az R6 nekem is szimpatikus. Egy bajom van azzal a rendszerrel, hogy a kedvenc objektívem a sony 200-600 és ezzel egyenértékű nem igen van nekik. Ott a 100-500, de valahogy nem érzem versenytársnak és az ára is borsosabb. -
.bTr
tag
-
PuMbA
titán
válasz Ed Parker #35756 üzenetére
Ez igaz, de az ár is ennek megfelelő. Újonnan R6 0,96 milla, az A9 1,4 milla A9 II meg 1.9 milla. Nincs itt ma már csoda a fényképezők árazásánál, mint néha az "ősidőkben".
Az A7 IV-ben egyébként tényleg a legnagyobb csalódás nekem a 10fps-re korlátozás. Vajon miért kellett? Nem félnek Sony-ék, hogy az R6 20fps-t tud
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Ed Parker #35813 üzenetére
"Olvasgatva ezt a témát részedről nem pontosan tudom eldönteni hogy puszta trollkodás vagy szimplán megerősítést vársz arra hogy jól döntöttél, mikor 20Mp vázat vettél, hiszen mire kevés 20Mp?"
Ahogy konyi79 kérte, ezt a témát hagyjuk. Az okát viszont leírom. A háttérben az van, hogy mostanában elkezdtem próbálni nem fotósként, azaz "kívülállóként" szemlélni a dolgokat Egy nem fotósnak mennyire fontos az vagy egyáltalán veszi észre azt, ami nekünk pl. igen? Ha semennyire, akkor mi magunknak lehetőség lehet hozzá igazodni, ami nekünk költség (milyen drága vázat, obikat stb. veszünk, milyen drága laptopot a feldolgozáshoz, tárhely előfizetés) és idő megtakarítás is lehet.
Neck: Igazad van, pont most néztem, hogy előkerült a középformátumú Fuji, tehát az X-T4-et már kevésbé használja
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Ed Parker #35817 üzenetére
Egyet érték. Én azt gondolom, hogy a fotós tudás szintemnek megfelelő felszereléssel rendelkezek. Nekem ennél több nem kell, mert nem ez a gátam. Time magazin nem kér fel...de itt szerintem senkit se, szóval nem is kötelező Time magazin szinthez illő tudású felszereléssel rendelkezni Igazából valami ilyesmire akartam kilyukadni.
[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
válasz Ed Parker #35813 üzenetére
"ha pályázol és tényleg akarod az év természet vagy vadfotóját, és ahogy ő is írta van a sok százból az az egy pillanat, na ez sikerült, oda kell hogy tökéletes legyen, hogy lehessen miből vágni,"
Ha tele van a puffer és lassan töltődik vissza a sok MP miatt, és pont nincs meg a "pillanat", az szvsz rosszabb...a kettő általában valamelyik irányba kompromisszum és ezeket ugyanúgy hangsúlyozni kéne.
Persze jó, ha megoldható a kettő együtt, ez adja el azokat a méregdrága kártyákat, amikre egy átlag felhasználónak (megint) semmi szüksége nincs. A fotós fórumok képesek elhihetni az emberrel, hogy az mennyivel rosszabb (és túlnyomó többségben nem ilyen egyénekből áll akik díjakat nyernek, mert nekik ez a munkájuk)
Akinek erre van szüksége, az ezt pontosan tudja, ezen nincs mit magyarázni, inkább az az érdekes, ha valakinek igazából 99%-ban nincs, de meg van magyarázva, hogy ez miért kell. -
p_adam
addikt
válasz Ed Parker #35820 üzenetére
Javarészt az embereknek nem ez lesz az első vázuk, tudják, mit szeretnének és be tudják osztani a puffert, ezért nincs meggyőzni a másikat arról, hogy mi a jó.
Egyébként a D800 után az A7RII volt, ami tényleg megkezdte ezt a sok megapixel elfogadott dolgot, mivel a korábbi vázakban sem a belső 4K felvétel, sem a jobbfajta hibrid AF rendszer nem volt elérhető, vélhetően a következő A7RV vázban is lesz FF 4K, ez az, ami kissé idegesítő lehet azoknak, akiknek se túl sok, se túl kevés nem kell.[ Szerkesztve ]
-
-
kovsol
titán
válasz Ed Parker #37213 üzenetére
Mondjuk az A74 szenzorának kiolvasása még lassabb, mint az A73-nak. Azért az A1 elektornikus zárral is használható legalább. Amúgy meg az is meglepne ha A9 szintet hozná az A74 egy tényleg mozgó téma esetén, nem csak sétáljunk a kamera felé tesztben.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Neck
veterán
válasz Ed Parker #37213 üzenetére
Az α7IV nem stacked szenzor - hasonló tech, mint az α7III vagy az α7C.
Még ha optimalizálták is 1 pixel kiolvasási sebességét, abból kiindulva, hogy jelentősen megnőtt a szenzor pixelszáma, valószínűleg lassabb, mint a 24MP-es szenzoré.Gyanítom, elmarad az α9-től.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
motocoder
aktív tag
válasz Ed Parker #37218 üzenetére
Sajnos a meglévő ILCE-7M2-hez, 2019.05.16-án volt utoljára firmware
frissítés. Tudom, hogy 2014.12-ben jelent meg, de sokat nem javított a frissítés a gépen.
Az Olympus ezzel szemben nagyon komoly frissítéseket adott ki több régebbi gépéihez.
Szerintem ahhoz elég drágák a gépek, hogy ne mondjanak le a régebbi felhasználókról. -
kovsol
titán
válasz Ed Parker #37222 üzenetére
Valószínűleg nem tudnának eladni több A7II-t akkor se ha lenne hupilila fókuszjelzést belefejlesztve. Szóval minek csinálnának.
kacsento1 A6000 a legsikeresebb, és legnagyobb számban eladott Sony váz, és arra mikor jött utoljára frissítés?
(2016. 07. 26.)[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Foglalt név
addikt
válasz Ed Parker #37225 üzenetére
Ez azért elég rövidtávú gondolkozás. Én pl. vettem egy S-es Samsungot a 4. generációból, 0 azaz nulla verziófrissítés jött rá. Szerintetek azóta hány Samsung-om volt?
Szóval ha az A7III az utolsó váz, amit el akarnak adni és utána kivonulnak az iparból, akkor értem az érveléseteket. -
Foglalt név
addikt
-
veterán
válasz Ed Parker #37227 üzenetére
egyébként a sonynál ezt a fizetünk a funkciókért dolog se új, volt videókamerájuk, ami alapból fhd, de ha megveszed a megfelelő kulcsot, 4k lesz. de a sony venice-nél (oké, az erősen másik világ) az egész érzékelő használatához is külön licensz kell...
istálló? gazemberség? hupákolás?
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen