Új hozzászólás Aktív témák

• tasiadam veterán

  #12

  #11 gabyka

  2024-05-27 12:28:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tasiadam

  veterán

  #11 gabyka

  #11 gabyka

  Jahogyja, ebben igazad van. Viszont val'szeg nem is érné meg összerakni úgy, ahogy először írtad. Egy többmagos asztali gép tudná a teljesítményét, bővíthetőségét überelni, akár olcsóbban, a méretük meg hasonló lesz táppal, mindennel. Talán a feladatok elosztásánál tudsz spórolni az energián, ha lekapcsolod a 8-ból a felesleges lapokat. Vagy rosszul gondolom?

  Ezek annyira keveset fogasztanak, hogy alig spróolna velük az ember, ha lekapcsolja, és ha meg bekell kapcsolni őket, több időbe kerül.

• gabyka senior tag

  #11

  #10 tasiadam

  2024-05-27 12:17:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gabyka

  senior tag

  #10 tasiadam

  #10 tasiadam

  Igen, beledobhatod a 8 gépet, de továbbra is úgy kell kezelni őket, mint 1 clustert, azaz 8x1 darab gép lesz belőle. MEglepne, ha össze lenne kötve a 8 darab mag és ram, és ezt egynek látná bármi.
  
  Lesz 1 master és 7 darab slave, és azaz 1 master megkapja pl az nvme-t és a hálózatot, majd a lapon belül kommunikál a többivel, így nincs bottleneck.
  
  vagy
  
  Minden board kap 1 network és 1 storage portot, mindegy h mi az, és akkor is lesz 8 darab kis géped, csak mind standalone, viszont a single point of failure az maga a board, mert ha az meghal, viszi mind a 8 gépet.

  Jahogyja, ebben igazad van. Viszont val'szeg nem is érné meg összerakni úgy, ahogy először írtad. Egy többmagos asztali gép tudná a teljesítményét, bővíthetőségét überelni, akár olcsóbban, a méretük meg hasonló lesz táppal, mindennel. Talán a feladatok elosztásánál tudsz spórolni az energián, ha lekapcsolod a 8-ból a felesleges lapokat. Vagy rosszul gondolom?

• tasiadam veterán

  #10

  #9 gabyka

  2024-05-27 09:20:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tasiadam

  veterán

  #9 gabyka

  #9 gabyka

  "...van többek között NAS Carrier, Router Carrier, Graphic Carrier, sőt, Cluster Carrier is – ez utóbbi akár nyolc darab Mut is képes fogadni..."
  
  Ez utóbbi nem ezt sugallja.

  Igen, beledobhatod a 8 gépet, de továbbra is úgy kell kezelni őket, mint 1 clustert, azaz 8x1 darab gép lesz belőle. MEglepne, ha össze lenne kötve a 8 darab mag és ram, és ezt egynek látná bármi.
  
  Lesz 1 master és 7 darab slave, és azaz 1 master megkapja pl az nvme-t és a hálózatot, majd a lapon belül kommunikál a többivel, így nincs bottleneck.
  
  vagy
  
  Minden board kap 1 network és 1 storage portot, mindegy h mi az, és akkor is lesz 8 darab kis géped, csak mind standalone, viszont a single point of failure az maga a board, mert ha az meghal, viszi mind a 8 gépet.

• gabyka senior tag

  #9

  #8 tasiadam

  2024-05-27 07:07:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gabyka

  senior tag

  #8 tasiadam

  #8 tasiadam

  Az alaplal, ammibe bedugod, vsak egy replrikator. 4 ilyen modulbol nem 1 darab 4*4 magos es 4*8gb ramos geped lesz, hanem 4 kulonallo, ami 1 alaplappon van

  "...van többek között NAS Carrier, Router Carrier, Graphic Carrier, sőt, Cluster Carrier is – ez utóbbi akár nyolc darab Mut is képes fogadni..."
  
  Ez utóbbi nem ezt sugallja.

• tasiadam veterán

  #8

  #3 h-yle

  2024-05-25 06:51:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tasiadam

  veterán

  #3 h-yle

  #3 h-yle

  Nem akkora hülyeség ez, már ha úgy működik, ahogy képzelem
  Mondjuk veszek egy 4 slotos carrier-t, egy modullal, megy rá egy proxmox, és ha kevés a HW akkor bővíthetem mintha csak extra RAM-ot tennék a gépbe.

  Sima egy slotos carrier board baromság, akkor már beljebb vagyok a "klasszik" topton alaplappal, de a több slotos nekem tetszik.

  Vagy én nem értek vmit?

  Az alaplal, ammibe bedugod, vsak egy replrikator. 4 ilyen modulbol nem 1 darab 4*4 magos es 4*8gb ramos geped lesz, hanem 4 kulonallo, ami 1 alaplappon van

• rxmiss aktív tag

  #7

  #1 dabadab

  2024-05-25 04:02:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rxmiss

  aktív tag

  #1 dabadab

  #1 dabadab

  A hitelkártyaméretnek része az is (ISO/IEC 7810), hogy 0,7 mm vastag, ez valahogy el szokott felejtődni ezeknél

  amig nincs rajta az aktiv v passziv hutes

  Reggie0: kivancsi lennek arra a 'nagysebessegu halozatra' ami a slotok kozott van, lehet nem is hulyeseg. tetszoleges elosztott rendszert ki lehet probalni rajta, forditoktol a cpu-s banyaszaton keresztul egesz az enkodolasig. interfesztol fuggoen akar kisebb halozatot is lehetne rajta szimulalni...

• Reggie0 titán

  #6

  #4 Pikari

  2024-05-25 00:00:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Reggie0

  titán

  #4 Pikari

  #4 Pikari

  mini pc form faktor esetén fogyasztásban és teljesítményben is simán lehet olyan mini alternatívákat kapni, akár ryzen, vagy akár i7 alapokon, ami egyrészt több tízszer jobb hatékonyságot és teljesítményt képes elérni, mintha ezeket sündisznóként egymás mellé pakolod. de ha N-ben gondolkodsz, szigorúan egy szimpla eszközben, akkor is azokba is akár 4 sata eszközt, ramot, akármit teszel, és építesz belőle akármilyen vezérlőrendszert, vagy nast, vagy akár asztali/irodai gépet is, ez meg itt annyit tud, ami a képeken látszik: jaj milyen ügyes, mert kártya...

  Szerintem ennek az elsodleges elonye, hogy konnyen sajat kornyezetbe tudsz integralni x86 procit, es nem az, hogy egy alaplappal osszetarsitva ugyanazt megvalositod, amit mar amugy is keszen lehet kapni.

  Az egymas melle pakolt sok kartya pedig pont fejleszteni jo, mert ki tudod a kartyakat osztani a deveknek remote eleresre, autotesztre, stb. es ehhez nem feltetlen kell a teljeserteku eszkozodben lennie.

• CharlieDrop veterán

  #5

  #4 Pikari

  2024-05-24 17:06:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CharlieDrop

  veterán

  #4 Pikari

  #4 Pikari

  mini pc form faktor esetén fogyasztásban és teljesítményben is simán lehet olyan mini alternatívákat kapni, akár ryzen, vagy akár i7 alapokon, ami egyrészt több tízszer jobb hatékonyságot és teljesítményt képes elérni, mintha ezeket sündisznóként egymás mellé pakolod. de ha N-ben gondolkodsz, szigorúan egy szimpla eszközben, akkor is azokba is akár 4 sata eszközt, ramot, akármit teszel, és építesz belőle akármilyen vezérlőrendszert, vagy nast, vagy akár asztali/irodai gépet is, ez meg itt annyit tud, ami a képeken látszik: jaj milyen ügyes, mert kártya...

  Azért az ár/érték arány sem mindegy, lehet valakinek elég az N100, mondtjuk csak netezget otthon

• Pikari veterán

  #4

  #3 h-yle

  2024-05-24 14:05:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Pikari

  veterán

  #3 h-yle

  #3 h-yle

  Nem akkora hülyeség ez, már ha úgy működik, ahogy képzelem
  Mondjuk veszek egy 4 slotos carrier-t, egy modullal, megy rá egy proxmox, és ha kevés a HW akkor bővíthetem mintha csak extra RAM-ot tennék a gépbe.

  Sima egy slotos carrier board baromság, akkor már beljebb vagyok a "klasszik" topton alaplappal, de a több slotos nekem tetszik.

  Vagy én nem értek vmit?

  mini pc form faktor esetén fogyasztásban és teljesítményben is simán lehet olyan mini alternatívákat kapni, akár ryzen, vagy akár i7 alapokon, ami egyrészt több tízszer jobb hatékonyságot és teljesítményt képes elérni, mintha ezeket sündisznóként egymás mellé pakolod. de ha N-ben gondolkodsz, szigorúan egy szimpla eszközben, akkor is azokba is akár 4 sata eszközt, ramot, akármit teszel, és építesz belőle akármilyen vezérlőrendszert, vagy nast, vagy akár asztali/irodai gépet is, ez meg itt annyit tud, ami a képeken látszik: jaj milyen ügyes, mert kártya...

• h-yle addikt

  #3

  #2 Pikari

  2024-05-24 13:17:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  h-yle

  addikt

  #2 Pikari

  #2 Pikari

  Amikor rendelkezésre állnak a legjobb mérnökök, és a célra a legjobb komponensek, majd jön egy értelmi fogyatékos manager, és rendes ötlet, elképzelés, és hozzáértés nélkül egy használhatatlan, céltalan hulladékot alkot belőlük.

  Nem akkora hülyeség ez, már ha úgy működik, ahogy képzelem
  Mondjuk veszek egy 4 slotos carrier-t, egy modullal, megy rá egy proxmox, és ha kevés a HW akkor bővíthetem mintha csak extra RAM-ot tennék a gépbe.

  Sima egy slotos carrier board baromság, akkor már beljebb vagyok a "klasszik" topton alaplappal, de a több slotos nekem tetszik.

  Vagy én nem értek vmit?

• Pikari veterán

  #2 2024-05-24 13:07:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Pikari

  veterán

  Amikor rendelkezésre állnak a legjobb mérnökök, és a célra a legjobb komponensek, majd jön egy értelmi fogyatékos manager, és rendes ötlet, elképzelés, és hozzáértés nélkül egy használhatatlan, céltalan hulladékot alkot belőlük.

• dabadab titán

  #1 2024-05-24 11:39:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  A hitelkártyaméretnek része az is (ISO/IEC 7810), hogy 0,7 mm vastag, ez valahogy el szokott felejtődni ezeknél

Új hozzászólás Aktív témák