Hirdetés
-
A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
ph A szimulátorrajongók körében nem épp ismeretlen név követi a a Drop, az Elgato, az Origin PC és a SCUF Gaming által kitaposott ösvényt.
-
Dead Island 2 - Túl a 7 millió játékoson
gp Továbbra is érkeznek majd frissítések, a készítők nem engedik el a kezünket.
-
Enduro változatot kapott a Mobvoi TicWatch Pro 5
ma WearOS 3.5 rendszerrel és kettős FSTN és AMOLED kijelzővel érkezik az új modell.
-
PROHARDVER!
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HUNgabus
senior tag
válasz Ed Parker #32011 üzenetére
Tudom, es szemely szerint azt is vettem volna ha nem ennyire draga, es abban talan egyet ertunk hogy nem er 2x annyit mint amennyi az ara. Az obik meg...
Ha lotton nyernek vagy gazszerelo lennek talan 3-4 milliobol ossze tudnek rakni egy jo kis szettet, ami Sony-bol jelenleg, kb felebol kijon.(Mas: most hivtak a Sony-tol, megjott a Kit, akinek meg rendelese van szerintem kezdheti feltorni a perselyt 😀 )
-
kovsol
titán
válasz Ed Parker #32068 üzenetére
Amikor a tökéletességre törekedsz, és a meló 90%-a kész, akkor már csak a második 90% van hátra. Az utolsó finomítások amivel ki lehet igazán tűnni minőségben, de meg is kérik ugye az árát minden területen.
Tamron beáldozza a maradék 10% -t, és cserébe jóval olcsóbban tudja adni. Ez nagyon sok embernek megfelel így is ilyen árazás mellett.
Nem úgy van építve, mint egy tank.
Anyaghasználat nem prémium.
Nincs stabi.
Nincs minden féle extra gomb rajta.
DE optikailag hozza a tömegek álltál elvárt szintet magasan, emészthető árazással.May the Force be with you!
-
Sancza
tag
válasz Ed Parker #32068 üzenetére
Nem ugyanazt az üveget . A Tamron a 20mm-rel rövidebb, nincs benne stabi, nincs benne programozható gomb, af kapcsoló , a háza műanyag (persze az igényesebb fajtából). Ezek a különbségek nagyobb játszóteret engednek a tervező mérnököknek. Szóval nem egészen ugyanaz az obi.
Továbbá a Tamron obi most jelent meg, a Sony meg 2016-ban (4év van a két obi közt).
A Tamron se ma kezdte az obi tervezést, miért olyan elképzelhetetlen, hogy tud olyan minőségű obi-t csinálni mint egy Sony GM obi? (nem beszélve arról, hogy a Sony-nak 12%-os tulajdonrésze van a Tamron-ban, valamennyi mennyiségű know how simán mehet a Sony-tól a Tamronhoz, de ezt sose fogjuk megtudni az tuti )#32067 kovsol
A Tamron 70-180 az inkább 540e Ft (a 470e az most téli akciós ár [link] )Egyébként meg a hozzászólásom lényege, hogy a 70200F4 -hez képest szerintem nem kérdés , hogy jobb obi a Tamron 70180F2.8 (de persze akinek számít a stabi az obiban, a végén a +20mm, az belső zoom, annak nem lesz az igazi ez az obi)
-
tirszin
senior tag
válasz Ed Parker #32064 üzenetére
Minőség, használhatóság / ár. Erre gondolok.
Az 1d 1/300s vakuszinkronja ok, de az R6 csak 1/200s a mech zárral! :( :( Ettől nem vagyok éppen elájulva. A Sony asszem1/250s a leírás szerint.Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
Bullitz
aktív tag
válasz Ed Parker #32153 üzenetére
Elegge! Media marktban korabban megnyomkodtam de azert nem ugy ahogy az ember a sajatjat.. Brutal jo
Nfsu17, szerintem kevesebbet kell a szinekkel es homerseklettel bibelodni ha mar az elejen pontos a WB. nekem nagyon jonak tunik a white priority mod.
Mas, barkinek barmi extra tippje a7iii-hoz? Egyeni tapasztalatok alapjan ami esetleg meg semmilyen videoban nem hangzott el? :)
HALA MADRID // 18' Auris HSD
-
kovsol
titán
válasz Ed Parker #32201 üzenetére
Itt nem arról van szó, hogy jobb-e egy R3 vagy az A9 hanem, hogy a "hűha érzés" az bizony ott már nincs meg egy A7III után attól, hogy a kezedbe veszed. Nekem egy EVF től nem lesz. Mindegyiknek megvan mire van specializálódva, és bizony van amiben az A7III jobban teljesít.
Ha nem lenne direkt lebutítva az EVF benne akkor nem is nagyon lenne mibe kapaszkodjanak azok akik ellene vannak.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
nozs23
addikt
válasz Ed Parker #32287 üzenetére
Az, hogy valaki jó fotós nem jelenti azt, hogy normális átfogó objektív kritikát tud megfogalmazni. A fent linkelt cikk is ékes bizonyíték erre.
Az meg aztán nonszensz, igen ez a podcast most az A7III-ról, de nehogy azt higgyétek hogy a Canon más, vagy a Nikon ez is tele van hibával, így kellett volna előadni a korrektség kedvéért?
Az A7-es cikkben még a pozitívumok mellé is oda van írva zárójelben, hogy de amúgy a Canikon is nagyon jó ebben. A negatívumok meg konkrétan csak erről.
Ettől a nézd meg mit tett le az asztalra dologtól amúgy is hányingerem van. Senki nem ezt kérdőjelezi meg.
Lehet, hogy fotós szempontból a DPreview-s srácok nincsenek ilyen szinten, de ezerszer korrektebbek és értelmesen (mert a szerintem ez béna nem az), kultúráltan, szakmaian tudnak kritikát fogalmazni.[ Szerkesztve ]
-
Neck
veterán
válasz Ed Parker #32287 üzenetére
Azt írtam, hogy nem minden tudós, séf, autóversenyző, stb. Ezzel arra akartam utalni, hogy attól, hogy valaki jó fotós, még nem lesz automatikusan igaza.
Ezért nem érdekel, mit tett le, és milyen asztalra. A mondanivaló és a kontextus számít, nem csak az, aki mondja. Legjobb példa Donald Trump.
Neked se fogok csak azért mindent elhinni, mert ennyi pénzt toltál ebbe a történetbe, és akkor innentől biztos igazad van. Persze ha logikus, amit írsz, az más.Nincs baj a srác érveivel, amíg a kontra mellett pro is van, és kontextusba helyezi a konkurenciával is, így ugyanis az egyik Best Buy vázat sározza (ami messze nem hibátlan, senki nem is mondta!)
Ez így elég komolytalan, kb annyit ér, mint kővel dobálni a repülőt - csak saját magát teszi komolytalanná, és ezt ezek szerint sokan így is gondoljuk. De ha ez a jövő, felhívom én is a Nikont egy kis pénzért, és én is csinálok egy videót mondjuk arról, hogy a Sony nyakpánt dörzsöl, és ez mennyire no-go egy fél millás váznál.De szerintem eléggé körbejártuk már ezt a review-t.
Itt egy nagyon részletes A7c teszt Dustin Abbott-tól, megnézem inkább azt[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
tirszin
senior tag
válasz Ed Parker #32342 üzenetére
Mint mondtam, sorozat módban bármilyen géppel el lehet kapni a megfelelő pillanatot, tehát a sorozattal nem tudod a gép gyorsaságát tesztelni, gondolok itt olyasmire, ami pl az exp. késés. Mert Te hogyan látod?
Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
tirszin
senior tag
válasz Ed Parker #32362 üzenetére
Akkor még 1x leírom, én azt mondtam, hogy sorozattal nem jön ki egy gép használhatósága. Mert valamelyik képpel beletalál a jóba. Persze nagyon szép az is, hogy az AF-je nem csúszik le a témáról közben, de pl. az expozíciókésést nem érzed így. Ha igazán jó a gép, akkor sorozat nélkül is el lehet kapni azokat a mozgásokat, amiket pl én fotózok. De ez nem jelenti azt, hogy nincs olyan terület, ahol nem segítene a sorozat.
Én csak leírtam, hogy nálam inkább hátráltat, ezért nem használom és nem is érdekel, hogy egy váz 5 vagy 10 képet tud/sec. Mert nincs rá szükségem.
Ha már a sorozatnál tartunk. Vakuval derítesz, nyomod a 10 fps-t, szerinted mennyi ideig fog fényelni a vakud? 0.2 másodpercig? Mert nekem olyan vakuim vannak, amik max 2-3x tudnak villanni. Például ezért sem sorozatozok. A derítés többet és, mint a sok mozgásfázis.Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
kacsento1
senior tag
válasz Ed Parker #32350 üzenetére
Köszönöm! Közben megtaláltam kovsol linkjét a kártyatesztről, ahol látszik, hogy vázban használva teljesen mindegy melyiket veszem, viszont ha jól értelmezem a másolásnál gyorsabb az extreme pro. De gondolom ez se úgy, ha vázban van a kártya, és onnan mentem a képeket, hanem kártyaolvasóval értendő, mivel ez nem derült ki számomra.
-
kovsol
titán
válasz Ed Parker #32379 üzenetére
Ott van tesztben az USB wirte-read is ami jóval magasabb a kártyának.
Akkor lehet a te kártyaolvasód gyenge, vagy az USB, vagy a kártyaolvasó limitál, mert bizony 298MB/s olvasást ki lehet csikarni szekvenciális olvasással, meg írási tesztet is találni neten 265MB/s.
Persze nem ilyen huszony pár MB-os fájloknál hanem ha sok gigás videó fájlokat mentesz le róla.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Ed Parker #32660 üzenetére
Én ezeket nézném
Samyang AF 35mm f/2.8
Sony 35mm f/1.8 FESony FE 28–70mm f/3.5 – 5.6 OSS
Tamron 28-75mm f/2.8 RXD
kovsol: Szopatnak itt....[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Bullitz
aktív tag
válasz Ed Parker #32669 üzenetére
Exactly ezt vagy erről kérdeztem már több ízben itt és mindenki a natívot javasolta. Akkor még ugyan a72 volt nem 3 ami gondolom jóval popecebben fókuszál. Direkt a költséghatékonyság miatt néztem ki én is a canon telet, es szépnek is tűnik a kepalkotasa.
HALA MADRID // 18' Auris HSD
-
Neck
veterán
válasz Ed Parker #32669 üzenetére
Nem sokkal megy drágábban a 70-200 f4 G sem. eBay Kleinanzeigenen gyakran látok 750 EUR körül. Szerintem biztos odaadják 700 EUR-ért is. Úgy meg natív.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz Ed Parker #32676 üzenetére
Csak a példa kedvéért linkelem, itt lehet nézelődni: [link]
Szerintem a 90 EUR-t le lehet alkudni ezekről.An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz Ed Parker #32679 üzenetére
Akkor nézegesd az akciókat, még most is él mindenhol a visszatérítéses móka (A winter cashback is, illetve a Welcome to Alpha is azt hiszem)
A Spanyol amazonon valamelyik nap ennyiért volt fent, én is nézegettem, nekem 780-ra jött volna ki újonnan (német ÁFA kedvezőbb, mint a Spanyol), de én Tamron 70-180-at szeretnék inkább.
Szerk: közben a Tamron 70-300 is bemegy már 600 EUR alá, annyiért az is jó vétel szerintem
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
vihartigris
őstag
-
-
konyi79
addikt
válasz Ed Parker #33010 üzenetére
Nem vagyok biztos benne, az elválasztott terek páratartalmának kiegyenlítődési folyamatát a topikban kell boncolgassuk.
Persze meredek állítás volt részemről azt mondani, az obik 100 éve mit sem változtak, minél kevésbé általánosítunk annál inkább nem így van.
Sokkal nagyobb szerepet kaptak a kompozitok, amelyek részben sokkal könnyebbek, így fajlagosan kevesebb hőt vesznek fel/adnak le, és kevésbé is vezetik azt, azaz okoznak tartóan harmatpont alatti felületeket az objektív belsejében. És emellett igen, lényegesen jobb a helyzet egy időjárásálló objektívvel (már ha nem zoom, vagy legalább internal zoom), de az sem a páranyomásnak áll ellen. Szóval ha akar, bejut az oda. Talán időben nyerünk itt csak, ha mostohán tartjuk eszközeinket mikor bosszulja meg magát.
Szerintem maradjunk abban, ezeknél az eszközöknél tényleg kisebb a probléma, kevésbé hajlamos a jelenségre de nem kizárható, sőt!! Szóval némi odafigyelés ma sem árt.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest