Hirdetés
-
A virágcsokor mellé hardvert is ajándékozhatunk anyák napján
ph A héten desktop PC-k, monitorok, gamer kiegészítők és házak vannak a kirakatban.
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Foglalt név
addikt
válasz McDuglas #36150 üzenetére
Az A7IV csak azért hoztam fel, mert abból utólag lehet rá következtetni, hogy másoknak is volt rá igénye, különben nem lépték volna meg. Félek tőle én is, hogy csak a frusztrációmat élem ki itt, megoldás nem lesz rá.
Általában este lenne kényelmes, ha az égen meglátok valamit. Nem kéne fénymérést állítani vagy másik profilt, csak lehúzom, nem ég szét a hold, visszateker, megyek tovább. -
kovsol
titán
válasz Foglalt név #36151 üzenetére
Erre lenne a spot matering, aztán rárakod arra a pontra amire be akarod lőni.
May the Force be with you!
-
Foglalt név
addikt
válasz kovsol #36152 üzenetére
Ahogy az utolsó mondatomban említettem ezt próbálnám elkerülni, tekintve, hogy az EK-ra van dedikált kezelőszerv, míg a fénymérésre nincs. Mérnök vagyok, nem fényképész, próbálom minél kevesebb kattintásból megoldani a dolgokat.
@vond: M módban fényképezni szoktak, azt meg nem szeretek
-
nozs23
addikt
válasz Foglalt név #36154 üzenetére
Kirakod egy gombra a fénymérést és kevesebb lépésből megvagy, mint az tárcsát tekergetve.
Ami kimondottan idegesítő, hogy hiába van az expo komp. tárcsa 3 EV-re kitalálva videónál 2-nél többet nem enged mozogni, tökmindegy hova tekered. Na erre nem tudok épeszű magyarázatot.
[ Szerkesztve ]
-
Foglalt név
addikt
válasz nozs23 #36155 üzenetére
Még erre válaszolok és elengedtem a témát.
A tárcsát egy mozdulattal eltekerem.
Ehhez képest vagy elhasználok egy gombot a fénymérésre (az A7C-n nincs túl sok) vagy úgyis bent van az Fn-ben. De legyen akkor külön gomb.
Megnyomtam, aztán kiválasztom, mondjuk a spot-ot, aztán odarakom a pontot, ahova szeretném. Ez nem tudom, hogy lesz kevesebb.
De ez az én nyomorom, majd megbékélek vele. -
kovsol
titán
válasz Foglalt név #36156 üzenetére
Az ide irogatással szerintem elhasználtál már annyi gombnyomást ami egy évre elég lenne a metering átállításra.
Szerintem nem a kamera hibája, hogy te nem úgy használod, mint az emberek 99,999%-a, hanem -5EV -t akarsz.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
McDuglas
aktív tag
válasz Foglalt név #36156 üzenetére
Nem a fénymérés módját kell kitenni, hanem mondjuk a spot fénymérés-es AEL-t, toggle vagy hold-ra ízlés szerint. Nekem Spot AEL Toggle-el ez úgy néz ki, hogy ráteszem a középét a témára, (ahol mér a spot) megnyomom a gombot, a fényt spotban odamérte a gép, lockolta az expo-t és már csak komponálni, lőni kell.
-
Foglalt név
addikt
válasz kovsol #36157 üzenetére
Ha igazad lenne, akkor meghagyták volna ilyennek az új vázon. Vagy ennyire szívén viseli a sorsomat a Sony. Habár kecsegtető az utóbbi, félek nem az lesz mégsem
De köszi a kiigazítást, majd keresek magamnak egy helyet, ahol nem lógok ki, vagy akkor jövök ha olyan kérdést tudok feltenni, amire a jó választ lehet adni.[ Szerkesztve ]
-
nozs23
addikt
válasz Foglalt név #36159 üzenetére
Csak az A7IV ilyen. Még az A1, A7SIII flagship kamerákon is a számos verzió van. Amit én hasznosabbnak találok. Ez egyéni preferencia. Nem jobb az egyik megoldás, mint a másik.
-
Foglalt név
addikt
válasz nozs23 #36160 üzenetére
A nyilvánvalón kívül, hogy mindig látod a beállított értéket milyen előnye van egy univerzális, személyreszabható tárcsával szemben? Valamiért hasznosnak érzed te is.
Van taktilis visszajelzés a végállásról (kivéve videónál). Más?
Olyan érzésem van, mintha valami evidens dolgot nem értenék[ Szerkesztve ]
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz Foglalt név #36161 üzenetére
Ez a fényképezőgép ilyen, Sem te, sem én, sem a topiktársak nem tudunk rajta változtatni.
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
nozs23
addikt
válasz Foglalt név #36161 üzenetére
Szerintem érted, hiszen leírtad a nyilvánvalót: mindig látod a beállított értéket
Elfogadom, hogy neked ez nem jön be. -
Foglalt név
addikt
válasz nozs23 #36163 üzenetére
Ááááá, köszi! Nem nem jön be, de számomra annyira jelentéktelen, nem gondoltam, hogy valakinek ez információértékkel bír. Egy ISO vagy rekeszérték abszolút értékek, ez viszont .3-al a jobb felső csarokban becsillanó üvegből számolthoz képest kevesebb. Az eltolás fix, de az alapérték folyton változik, így nekem ez finombeállítás amihez úgyis ránézek a képre, mert önmagában nem jelent semmit. Ha folyton alá/fölémér az más tészta, de azt ugye el tudod tárolni.
-
vond
MODERÁTOR
válasz Foglalt név #36164 üzenetére
Írok csak egy területet, ahol nagyon jól jön (és én rendszeresen használom is az A7III-on), de más is van még:
Az egyes képprofilokhoz különböző mértékben ajánlott igazítani az expót, ha a legnagyobb dinamikát, legkevesebb zajt szeretnéd viszontlátni a videókon. Például: PP Off 0EV, HLG +1EV, S-Log +2EV, stb. Emiatt nekem speciel nagy segítség, hogy félautomata módban csak ránézek a tárcsára, és látom, hogy jó értéken vagyok-e. S ha nem, akkor csak egyszerűen, gyorsan odébb tekerem.
Eladó Panasonic G9 + 12-35 II + Sigma 10-20 + Viltrox speedbooster: https://t.ly/C88YY
-
B1T3
addikt
válasz Foglalt név #36164 üzenetére
Én egyetértek veled, én is jobban örülnék, ha univerzális tárcsa lenne, de annyira nem is zavar az ezer másik konfigurálható gomb mellett.
-
Foglalt név
addikt
Értem.
Azt hiszem, az egész az eltérő hátterem miatt fér nehezen a fejembe. Fujit kb. sosem vennék, mert teljesen logikátlannak érzem, hogy pl. a záridőnek is külön tárcsája van fix értékekkel egy automata gépen.
Pont amikor informatívnak érezném, nem működik, auto módban. Ha tudom, hogy fix 1/500-ra raktam, akkor elvárnám, hogy ott legyen. Ha gép állítja, akkor meg úgyis a kijelzőn látom, ahol ott a rekesz, záridő, expo, meg amit még akarok. -
konyi79
addikt
válasz Foglalt név #36159 üzenetére
Ha a fénymérést a fókuszpontra rakod, jobban rákorrigál egy fókuszban lévő csúcsfényre, és elég lehet a 3EV állítás is.
De kirakhatod ha jól rémlik az expokorrekciót a hátsó tárcsára is, így amíg nem tekered el a dedikáltat, tudsz 5EV-t is eltolni.
De ilyen szélsőséges helyzetekre az M módot mondanám inkább megint. Nekem eleve a hátsó tárcsa az ISO, ha már megvan kis rutin pillanat alatt összehozol egy neked megfelelő expozíciót, mivel mindhárom értéknek van saját dedikált tárcsája. -
kovsol
titán
Van aki előrendelte amúgy az A7 IV -t?
May the Force be with you!
-
kovsol
titán
válasz vihartigris #36171 üzenetére
Nem érzem azt, hogy ez az a kamera amire le kellene váltsam az A7III-t.
May the Force be with you!
-
Turion
csendes tag
Sziasztok!
A személyes véleményetek érdekelne, elsősorban technikai oldalról:
Vennék egy Samyang 1.8/24 AF és egy Samyang 1.8/45 AF-et, amik kiegészítenék a már meglévö 2.8/100-as obimat, hogy le legyek fedve a legtöbb helyzetben. A tesztek alapján nagyon jó üvegek. De gyakran hallom, hogy a Samyang minőségellenőrzése elég gatya. Feltételezem, hogy Sonyéknál jobb, így elgondolkoztam a 2/28 és 1.8/50 Sony pároson is. Képminőségben és fókusz zajban azonban a Samyangok győznek. Na és persze ott lenne a Sony 4/24-105 is, ami ugye zoom, nagyobb is, nehezebb is, drágább is, de G szériás és talán jóval tartósabb lehet minőségben, mint az összes többi együtt véve.
Ha a tartósságot is figyelembe vesszük, hogy hosszú élettartamra is vágynék, akkor melyik lenne a legjobb választás? Ez persze valamennyire szubjektív, de érdekel minden vélemény.
Köszi!~ Önjelölt hobbifotós ~
-
HUNgabus
senior tag
válasz Turion #36179 üzenetére
Ha érdekel egy nem profi, hanem teljesen hétköznapi (családi) fotózási vélemény, akkor a 24-105 f4 mindenképp. Nagyon jó minőségű obi, igazi prémium érzés, képminősége és fókusza is csúcskategóriás szerintem. ( érzetre gyorsabb mint pl a 70-200 f4 ) Nekem a "színei" is jobban bejönnek mint a nem Sony lencséinek. (pl Tamron bár ez szubjektív).
Meg aztán használni is kényelmesebb, nem kell cserélgetni, rengeteg családi programot, kirándulást nyomtam vele végig. Igaz nem olyan fényerős mint egy 2.8 vagy 1.8 de még beltérben is kevés fénynél is gyorsan talált fókuszt.Aztán majd a profik megmondják a tutit
-
jaszy91
aktív tag
Ha valaki kíváncsi és érdekli a Sony A7IV, az ki tudja próbálni olcsón az új vázat.
https://www.kamerateka.hu/sony-alpha-7-iv/Nem reklám, nem ott dolgozom, semmi közöm hozzájuk!
Épp objektívet néztem bérlésre az egyik hétvégére és most találkoztam vele, mikor körbenéztem a honlapon.
Gondoltam, ha valakit érdekel, akkor van lehetősége ilyen opcióra is, mielőtt megrendelné.AMD Ryzen 9 5900x - MSI RTX 4070 Super Gaming X Slim - Kingston Fury 2*16GB 3600Mhz - Seasonix GX750 - Samsung 970 EVO Plus 256GB/1TB - Asus GT501 - Dell S2522HG // iPhone 15 128GB Blue
-
vihartigris
őstag
válasz Turion #36179 üzenetére
Nekem van Sony 24-105 (príma üveg) és Samyang 45 is.
Nem rossz a képminősége a Samyang nem sem, de nálam nagyon ritkán kerül fel a vázra ( az én fotózási szokásaimhoz kevésbé passzol), ezért eladó sorba kerül.
Amióta megvan a Sony 20 1,8 azóta a 24-105-el ketten jól kiegészítik egymást.
Aki inkább fixekkel fotózik annak jó választás a két kiszemelt Samyang.bármi reciproka a semmi
-
Turion
csendes tag
Köszi az eddigi válaszokat. Hajlok a 24-105 felé a strapabíróbb kivitel és a szigetelések miatt. A samyangok esetében főleg az olcsó műanyag kivitelezéstől félek, hogy netán egy kirándulás alatt meghal valamelyik a táskában. A 24-105 bár nem fényerős, de roppant praktikus. Mondjuk 400k-ért lehet is jó… 🤣 szívesen fogadok további tapasztalatokat még.
~ Önjelölt hobbifotós ~
-
vond
MODERÁTOR
válasz Turion #36179 üzenetére
Ha már a Sony 24-105-ön is gondolkozol, akkor szerintem a Tamron 28-75 és a Samyang 24-70 sem elvetendő, és így az f/2.8 miatt közelebb is lennél a fixekhez fényerőben. Előbbiből nemrég jelent meg egy új, jobb változat, utóbbi meg elég friss még, csak előrendelni lehet. De tesztek alapján nagyon jó lencse, példás (nem műanyag) anyaghasználattal, építési minőséggel, jó rajzzal, gyors fókusszal, parfokális működéssel.
[ Szerkesztve ]
Eladó Panasonic G9 + 12-35 II + Sigma 10-20 + Viltrox speedbooster: https://t.ly/C88YY
-
m3ss
veterán
válasz nozs23 #36189 üzenetére
miben korlatoz egy hobbistat az, hogy muanyag? ezeket a muanyag cuccokat hasznaljak munkara is itthon a profik szinte kivetel nelkul ahogy latom. evi par e expot ellovo hobbistaknak is jo lesz szvsz. persze tisztelet a kivetelnek, biztos van olyan juzer is, aki esoben, paras korulmenyek kozott, hoesesben hasznalja a gepet vagy egyeb zord korulmenyek kozott. 100-bol 1 sztem.
kisse plasztikusnak tunik? fotozni kell vele, nem a feluletet simogatni.
egyebkent a nem muanyag sony/zeiss objektiveim ugyanugy szet vannak kopva. a par honapos a7 III-nak is minden elerol lejott mar a festek, es nem hasznalom minden nap...egy ki tudja hany eves 5d makulatlan volt ehhez kepest
temara visszateve, nem is kerdes, hogy 28-75 tamront vennek, vagy a hasonlo sigmat ha belefer a keretbe. f4-es uveget akkor vennek, ha nem akarnek belteren fotozni es portrezni se akarnek. ha csak turazasra, tajkepezesre hasznalnam esetleg. persze akkor se, mert akkor inkabb vennek kisebb szenzoros gepet, minek cipeljem f4-es obihoz a fullframe gepet ilyen temakra?https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
nozs23
addikt
Ki írta, hogy korlatoz? Csak azt irtam, hogy ugyanugy muanyag, mint a gen. 1.
Nekem patika allapotban vannak a cuccaim, pedig dolgozok is veluk. A 1st gen Tamron szerintem kit obi szintjen volt erzesre. A 24-105 pedig sokkal jobb atfogas stabival egyutt. Van annak az obinak elonye boven. Biztos van olyan szitu, ahol 1EV elet halal kerdese, de ha kevesbe fut bele az ember, akkor az f/4 is oke lehet.[ Szerkesztve ]
-
McDuglas
aktív tag
válasz nozs23 #36191 üzenetére
Azért a Tamron simán köröket ver a kit obira érzésre. Tudom, volt mindkettő. (Illetve a tamron még van is) Sőt, a Tamron gumírozása sokkal jobb, a kit 28-70-nek simán megnyúlt egy fél év alatt, a Tamronon még nem érzek semmit, pedig itthon talán kb. az első hónapokban vehettem.
-
kovsol
titán
Érdekes nekem a több mint három éves A7III-ról nem jött le a festék, és a szemkagyló akármi se amit múltkor írtál, hogy elhagyod. Soha nem esett még le. Karcot is keresni kell rajta.
Pedig én ha az van a 200-600-al rajta ledobom a földre is, meg fekszek vele a fűben. Fagyban, esőben is kint voltam vele terepen.Egyébként meg GM objektív is van műanyag külsővel, de azért mégis más minőség, mint a Samyang műanyagja. Tamron a kettő közt van.
May the Force be with you!
-
m3ss
veterán
válasz nozs23 #36191 üzenetére
a kommentem elso bekezdese inkabb a kerdezonek ment. nem kell felnie, nem fog a taskaban meghalni kirandulas alatt vmelyik muanyag 3rd party uveg
amugy eleg sok az az 1 stop, ha nem iso 200-rol 400-ra lepsz, hanem 6400-rol 12800-ra. es belteren pont ez fog tortenni. hacsak nem a muzeumban vagy este az utcan szorakozol 1/15-on a stabiddal. ez az egesz f4-es obi fullframe vazon otlet ha belteren is hasznalja az illeto nem egy jo dontes sztem. mar a 2.8 is hatareset. eloszor is manapsag nagyon jol fokuszalnak a gepek igy az f4-es dofnak a toredeke is eleg szinte barmire belteren. hiaba veszel csillivilli vazat ha majd az iso 6400-12800-as kepeket fogod nezegetni. foleg utomunkazni lesz problemas. dinamika, szinek...#36193kovsol attol hogy lefekszel a koszba vele nem is fog lekopni. amikor setalgatsz veluk egesz nap es folyamatosan surlodik a ruhahoz/ovhoz, gondolom attol kopik a vaz sarka nekem. tukros nem kopott semennyire ehhez kepest. szemkagylo is akkor esik le, amikor combomnak/csipomnek utkozik a kamera ha epp himbalozik.
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
vond
MODERÁTOR
válasz nozs23 #36189 üzenetére
Én a Tamron 28-200-ról tudok nyilatkozni. Az úgy emlékszem, hasonló a 28-75-höz, bár az csak egy fél órát volt a kezemben. Teljesen jó minőség. Igaz, hogy műanyag a nagy része, de nem az a bóvli fajta. Érződik, hogy jól össze van rakva, és azért van benne anyag. A zoom gyűrű is nagyon szépen, finoman, de kellően szorosan jár. A bajonett fém és körülötte ott a szigetelés is. Amit hiányolok egy picit, az egy AF/MF kapcsoló, meg az, hogy nem kompatibilis a Tamron Lens Utility-vel.
Amúgy én erre a Samyang 24-70 f/2.8-ra leszek még kíváncsi. Pár külföldi tesztet néztem, azokban nagyon dícsérik. Talán valaki majd innen is be tud számolni róla.
[ Szerkesztve ]
Eladó Panasonic G9 + 12-35 II + Sigma 10-20 + Viltrox speedbooster: https://t.ly/C88YY
-
m3ss
veterán
válasz kovsol #36197 üzenetére
holdfast de valojaban mind1 is, mert nem a panthoz er hozza, hanem hozzad, mint ahogy a tobbi ilyesmi megoldasnal is. ugyanilyen hasznalat mellett nem koptak a tukrosok. valojaban ez mind1, annyira nem zavar. a potyogo szemkagylok annal inkabb
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Turion
csendes tag
Én is meglepődve láttam az új Samyang 24-70-et, nem épp a Samyang profiljába illik a cucc, de az első benyomások elég meggyőzőek róla. Egyedül az tart vissza, hogy olyan új, hogy alig vannak még róla tapasztalatok. Pedig akár a befutó is lehetne nálam. Lehet kivárok vele tavaszig, mert télen úgyis ritkán veszem elő a gépet. Beltéren ritkán fotózok amúgy, portré is ritka, ellenben természetfotózni azt szeretek és persze kirándulni is viszem a gépet. Ezért is néztem eredetileg kis fixeket, meg mert csábító az 1.8-as bokeh. Sajnos nem láttam még a Samyang új AF-es objektíveit, így megközelítőleg se tudom belőni, mennyire lehet silány. De pentaxos voltam korábban és a 2.4/35-ös plastic fantastic obijuk botrányosan silány műanyag volt, meg a régi 100-300–as obijuk is. Na ebből tanulva inkább óckodok a nagyon műanyag konstrukcióktól. Ellenben a 2.8/100-as Samyang szerintem kiváló minőség, optikailag és építésben is. Nem tudom ettől mennyire esik távol a két AF-es jószág…
Jelenleg amúgy csak manuális obikkal operálok: 1.4/50 Takumar, 3.5/28 Ricoh és a 100-as Sami. Szóval minőségben magasan van a mérce, ezek valszeg engem is túlélnek.
~ Önjelölt hobbifotós ~
-
veterán
válasz Turion #36199 üzenetére
a 35 és 74 f1,8-asokat én csak telfölöspohárként szoktam emlegetni, és nem szívesen ejteném őket aszfaltra, ennek ellenére nem félek, hogy a következő pár évben bármi bajuk lesz, rendesen össze vannak rakva.
újpesten (vagy néha xi-ben) megnyomkodhatod, ha jársz arra.istálló? gazemberség? hupákolás?
Új hozzászólás Aktív témák
- Panasonic Lumix DC-G9 (V-Log L kiegészítéssel, 4 akkuval)
- Viltrox EF-M2 II Speed Booster adapter 0.71x (Canon EF - Micro 4/3)
- Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM (Canon EF bajonett)
- Canon EOS R6 - ÚJ, 3 év garancia! -
- 4K UHD autós kamera,dashcam, VIOFO duo,valódi csúcsminőség,SONY EXMOR csip, WIFI,GPS,G-szenzor
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest