- Milyen egeret válasszak?
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Gaming notebook topik
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Autós kamerák
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Vezetékes FEJhallgatók
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- TCL LCD és LED TV-k
- Projektor topic
Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
Nekem nem kell bemutatnod, 3 is volt belőlük. giga itx, giga g1, asus black
Ha elolvastad végig, amit írtam, ott van a véleményem, de szerintem a 390 jövőt állóbb. Ennyi.
A BF4 meg pont nem érdekel, az viszont igen, hogy a project cars-nál megint mi történhetett? Biztos az a szar amd driver már megint..Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.
-
félisten
Abban biztos lehetsz, hogy nem lesz ilyen. Sem az hogy a 980 Ti egy AMD 370 kártyával lesz pariban.
Ha annyi millióm lenne, ahányszor elhittem a nagy beharangozásokat az AMD -től , meg az itt vörösben látó cikkíróktól, akkor nem lenne gondom jó pár évig az életben. Aztán persze mindig jön a nagy pofára esés. [link]Szokásos AMD kultusz, hogy mi mennyivel menőbbek vagyunk, hadd nőjön az eladási statisztikánk, hozzunk az NV-n egy kicsit.
Xbox One hoz készült a natív kód. és akkor? maga a konzol is szánalom semmi nem fut rajt normálisan, kivéve az Új forza, Brutálisan szép lett. Mondom ezt úgy, hogy one figyel a nappalimban. Ez a blama amit itt a játékfejlesztőnek mondott valaki mondott, az pedig egy oltári jó reklám nekik, hisz róluk beszél a szaksajtó 2 hete. Még az az user is már tudja a nevüket , aki eddig a hírüket sem hallotta.
Szép és ötletes reklám az egész mind az AMD részéről, mind a játékfejlesztő csapat részéről.Ahogy nézem a cikket, sikeres.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
veterán
-
veterán
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A gameworks nem optimalizálás, hanem egy middleware. Ettől a fejlesztés csak bonyolódik, mert kapnak egy olyan csomagot, amihez lehet, hogy régóta jól működő részeket kell teljesen újraírni a motorban. Emiatt természetesen a kiadónak adnia kell pár extra hónapot a fejlesztésre. Persze az rég rossz, ha a kiadás előtt döntik el, hogy zárt middleware kerül a játékba, mert az akár fél éves csúszást is jelenthet, akkor már inkább kiadják és majd jön egy patch.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
imi123
őstag
válasz Menthirist #59 üzenetére
Itt nem hazudik senki.
Azért írtam hogy saját tapasztalat.Hozzá teszem azóta sok víz lefolyt a lefolyón.Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.
-
veterán
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Egy Xbox One-hoz készült és teljesen változás nélkül áthozott kód azért rossz, mert minden egyes optimalizálásra vonatkozó döntést a GCN-hez igazítottak. Emiatt olyan problémák lehetnek más architektúrákkal, hogy nem lesz optimális a memóriamenedzsment, ami kapásból 30%-os, de rossz esetben 60%-os teljesítmény mínuszt is jelenthet. És akkor még ott vannak olyan dolgok, hogy például a jellemzően alkalmazott mozaikos leképzőnél mekkora a tile mérete. A GCN jellemzően nagyobb tile-t igényel, és ha ezt a többi architektúrákra nem veszik kisebbre, akkor jelentősen romlik a teljesítményük. Szóval a naiv port, szimplán optimalizálás nélkül áthozva az Xbox One-ról igen rosszul érintené a PC-sek egy jelentős részét, mert abszolút nem úgy futna a kód a GeForce-on, ahogy az architektúra igényli.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
imi123
őstag
válasz Menthirist #62 üzenetére
Akkor ismét.
Saját tapasztalat és magán vélemény.
Megfelel így?Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.
-
4264adam
veterán
Oké, hogy DX12 optimalizálás, párhuzamos dolgok stb... De akkor most a GPU piac is megáll, kitolódnak a harderek élettartamai mert az optimalizálás lesz az első?
Nem hiszem mert mindent a profit ural és az Intel, NV nem fogja engedni.
-
Olajka02
aktív tag
Én nem hiszem, hogy attól kell félni, hogy bármilyen mai csúcskártyát ki kell majd dobni a kukába egy év múlva, mert jön a DX12.
Sokszor volt már beharangozva gyökeres változás, és még sem történt soha ilyesmi.
Tudom, ez most DX12, de ezek a változások véleményem és észrevételem szerint még ha gyökeresek is, nem 3, vagy 6 hónap alatt mennek végbe.
Mire ténylegesen uralni fogják a játékpiacot a DX12-es címek, az még 1, de inkább 2 vagy több év, DX-től függetlenül mid a kettő cég frissíti a palettáját ennyi idő alatt...
Nyilvánvaló, hogy addig egyik cég mérnökei sem fognak ölbe tett kézzel ülni, - hogy jajj most végünk - már csak a presztízsük és piaci pozíciójuk megőrzése, megerősítés miatt sem.
Ismét írom, hogy tudom, hogy ez a hihhetetlencsidicsudijó DX12....!!!! De teljesen jól nyomon követhető, hogy sok játékfejlesztő cég még mindig úgy ad ki ma is játékokat, hogy azok 2-3-mal régebbi szérián is megfelelően futnak (nyilván kompromisszumokkal, de 3-6 év a hardverek világában egyébként is sok).
És akkor még nem is beszéltem arról, hogy vannak fejlesztő cégek aki mögött az NV mások mögött pedig az AMD áll.
Nyilván nem fogják azt mondani az NV által támogatott, pénzelt cégek, hogy jajj sajnos az általunk fejlesztett játék amit TI pénzeltek, úgy fut a gtx 980 Ti-n, mint egy 270x-en, de hát ez van, nincs mit tenni...
Szóval szerintem aggodalomra semmi ok.
Remélem hogy abba az irányba fog elmenni a fejlesztés, hogy inkább azok fognak vele jól járni, akiknek, most alsó, vagy közép kat-os kártyája van.[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Eddig tudtommal nem volt ekkora változás mint ez. Tulajdonképpen jöhetnek már elég korán olyan játékok, amik el se indulnak DX11-ben, mert képregényben futnának. Elvileg AOTS-nak is lesz egy nagyobb ilyen pályája, ez csak az ízelítő volt. Persze nem feltétlen AAA címekről beszélünk... Ilyen esetben lényeges az NV optimalizálása is, reméljük sikerül. Vagy esetleg következményképpen ki sem jönnek PC-re, mert sok erőforrást igényelnének.
-
4264adam
veterán
Ha ez így történne akkor átmenetileg össze omlana a PC piac. Szerintem egy akkora vállalat mint az NV előre látta ezeket a dolgokat az AMD GCN-el szembe és nem hiszem, hogy mint mostani egyed uralkodó ezt mindet hagyná a csőd szélén evickélő AMD-vel szemben.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Miért is? dVGA piac amúgy is egy nagyon szűk drága szegmenssé vált. Mondhatjuk nem sok vizet zavar.
Ha kijön egy ilyen DX12 only játék akkor az lehet mint AOTS esetében - ha nem sürgetik az optimalizálást. Eleinte jó szarul fog futni, talán még lassulna is, aztán összerakják rá a peccset később és jó lesz a port.
NV-nek szinte semmi anyagi hátránya nem lesz. Még most is viszik mint a cukrot a 970-eket 980-akat, 980 Ti is népszerű. Ez még egy darabig így is marad... amikorra égető lenne a szükség, akkor ott lesz a Pascal. Addig AMD is elad pár kártyát, örüljünk neki, lesz egy kis cicaharc. Ha visszaharapnak a tortából egy picit, csak jólesz mindenkinek. Használtpiac meg tárt karokkal várja a jóárasított 980 Ti-ket
-
Hiftu
senior tag
Szóval egy konzol port az AMD-nek alapból jó lesz, az nVidia pedig mocoroghat a régebbi (mostani) kártyái supportjáért?
Tessék mondani, lehet itt hazudni? - Kaszt: Decker, Faj: Troll, Működési Terület: Prohardver
-
haddent
addikt
Ebben egyetértünk, csak abban nem, hogy ez miért üti a 2. pontot? Szerintem semmiért. Egyszerre tukmálják rá mindenkire a projekt megkezdése előtt 3 évvel, és kényszerítik / erősen sugallják / az új hardverre való igényt.
Ahogy Abu már válaszolt, attól, hogy berántassz egy köztes réteget csak még szarabb lesz az egész. Ezt nem igazán tudom máshogy érteni..
Az a baj, hogy most még játékmotortól függetlenül beszélgetünk itt. Képzeld mi lesz egy ratyi motorral...
De én pesszimista és kishitű vagyok már pc -és játékok terén, valamint beállítottság/foglalkozási ártalom, hogy zsigerből konzol felé nyúlok mert ott van optimalizáció dögivel, pazarlás meg sehol -
Olajka02
aktív tag
Az árharcnak örülünk, és talán az AMD-nek (nekik mindenféle képpen) és NV-nek is jót tenne, ha meginogna a a piacon kialakult régóta uralkodó állapot.
Ettől függetlenül az NV-t mint piacvezetőt szerintem sem fog ez felkészületlenül érni...
Ezt nem azért írom mert NV-m van, mert ez kb 7 évig nem volt rám jellemző, hanem egyfajta vélemény részemről az eddig látottak tapasztaltak alapján. -
rumkola
veterán
Érdekes ez az Oxide Games. Nem tudom kik ezek, de annyit olvasok itt róluk, mintha az Epic vagy az Id lenne.
Mintha valahol is számítana valamit, hogy mit kotyog egy fejlesztőjük a twitteren vagy akárhol. Nincs egy kissé ez itt túllihegve? -
Ren Hoek
veterán
Már felkészületlenül ért. Itt hümmögnek ezzel az AOTS-al, amire egy csomó idejük volt felkészülni... ráadásul pont arról szóltak a hírek, hogy teljesen jól kooperálnak az Oxide-al, és dolgoznak a motoron.
Ehhez képest még nem nagyon láttam hivatalos kommunikációt az ügyben, miért lett lassabb a DX12 kód. Persze így helyre lettek téve a dolgok slow context switch-el, illetve hogy kiderült nincs még implementálva az async.
Szóval bizony itt valami furcsaság van, hiszen mit csináltak akkor eddig? Elfelejtették, hogy DX12-ben kelleni fog erősen az Async fícsör? Miért most állnak neki implementálgatni a szoftveres motort?(#74) rumkola: Egyetértek teljesen. Én nem láttam semmi maradandót az Oxide-től eddig. Az, hogy technikailag mit hoznak össze, az nem túlságosan érdekel úgy, hogy egy 2009-es graffal nyomják kb...
Viszont felhozodd egy olyan problémát, amit jobb ha sürgősen elkezd megoldani az NV, különben tényleg váratlan helyzetek lesznek.[ Szerkesztve ]
-
4264adam
veterán
Jó ez a kis diszkurzus, közben pedig pörög a "milyen videókártyát vegyek topic" és már szinte össze zavarodok, hogy akkor hosszú távra ajánlam-e a GTX felső képviselőit, mert sokan hosszú távra (2 év minimum) adnak ki 100k+ összeget csupán VGA-ra.
Igazság szerint: Semmi értelme nincs filózni semmi kézzel foghatóról nem tudni. esetleg ha tudnék normális AAA kategóriás gamet ami megjelenik DX12 alatt. De ugye annak fejlesztése nem most kezdődött el 1 évvel szóval tuti az NV is fel van készülve. A konzolok miatt pedig érthető hogy a GCN-es architectúra első körben előnyt fog élvezni. MS és PS4 sem hülye hogy 2 éven belül új konzolt hozzon ki a piacra.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az Oxide egy új stúdió, amelyet komoly iparági veteránok hoztak létre azzal a céllal, hogy egy olyan motort hoznak létre, amely a CGI technikákat ülteti át valós idejű rendszerbe. Elsődlegesen azért vannak most ennyire felkapva, mert gyakorlatilag megcsinálták amit elterveztek.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#20691712
törölt tag
Ez a nitrous az a "csoda", (vagy annak az engine-nek az utodja) ami a 3ds max nevu talicska szarban van?
Mert akkor nem az nvidiaval van baj.
Az engine okadek. Bugos, megbizhatatlan, instabil szartenger es otvar a vegeredmeny amit produkal.
Hozzateszem otvarabbul mukodik gcn-en mint, egy 750-en.
Ok, nem dx 12 alatt.
De ezek ne osszak az eszt.[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
#20691712
törölt tag
Az erdekes.
Ket render engine ugyanazzal a nevvel?
Az ajtodeszkat ismerve mar a birosagon lennenek (vagy a sitten amennyi penzuk van), ha nem lenne kozuk egymashoz.
De ha igy van, akkor nem nagy jovot josolok nekik, es jobb ha gyujtogetnek. Jo lesz meg ugyvedi koltsegre.[ Szerkesztve ]
-
Olajka02
aktív tag
Nem hiszem hogy annyira le lennének maradva bármiről is...
Nem nagyon van semmilyen piacon lévő játék DX12-re fejlesztve jelen pillanatban (tudomásom szerint).
Az, hogy mondhatjuk "szintetikus" tesztek alapján ez vagy az jobban szerepel jelenleg, szerintem a jövőre nézve nem jelent sokat.
Első mondhatni szélsőséges tesztek...
Itt még lehet hibázni, és javítani is.
Szerintem. -
KKaresz45
senior tag
válasz Archttila #26 üzenetére
Én nem mondanám vissza. A GTX 970 DX11-re és full HD-ra baromi jó kártya, ahogy már korábban is leírták, nem nagyon van AMD oldalon ellenfele a kategóriájában.
A DX 12-ről meg már nagyon sok mindent írtak, meg annak az ellenkezőjét is. Szerintem ennek az egésznek nem sok gyakorlati jelentősége lesz.
Az egyetlen ok ami miatt (esetleg) el lehetne gondolkoznod, ha rövidebb távon UHD-re akarnál váltani. (Ami egyébként szerintem teljesen fölösleges, én személy szerint még a következő monitoromat is full HD-ra tervezem, pedig még nem tudom hogy mikor fog kelleni.)
De persze egyéb faktorok is vannak, pl. mivel akarsz játszani, mennyire sürgős a vásárlás, ilyesmik.
Mindenesetre emiatt a cikk miatt én biztosan nem mondanám le.
-
veterán
válasz KKaresz45 #83 üzenetére
"nem nagyon van AMD oldalon ellenfele a kategóriájában."
Heh? R9 390, 2-3 ezer forinttal drágább, és ugyanez a kategória. Jah és nem 3.5 hanem 8 giga rammal.
[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
Ren Hoek
veterán
válasz Menthirist #84 üzenetére
Ezt már megtárgyaltuk párszor. Nem teljesen egy kategória. Több tesztet átolvasva kb 100 Wattal eszik többet. A 970 egy 4 GB-os 170 Wattos vágott Nano-val lett volna párban... de ilyen nincs (sokak nagy-nagy bánatára)
+azt azért kicsit elfelejtette mindenki, hogy alig hoz valami pluszt a 8 GB RAM főleg a legnépszerűbb FHD-n. Kicsit olyan előnyként emlegetni, mint hátrányként a 3.5 GB-ot 970-nél - szinte sosem jön ki. 390 egy nagyon jó kártya, a jövőre nézve. Bizonyos területen előrébb van a 970-nél. Szerintem amúgy ez a VGA bomba atom siker lett volna 390X/390 4 GB formában. viszont -15/20K-ért.
Szóval "mindössze" a fogyasztást, tuningot, másik oldalon pedig a várható jövőt vesszük ki a képletből akkor van egálban a két eszköz.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Teljesítményben és árban egy kategória. Az nem hat meg, hogy többet fogyaszt (és melegebb). Nem érdekel a performance per watt, a performance per dollár érdekel (sőt még inkább a performance per forint). Abban meg egy kategória.
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
KKaresz45
senior tag
válasz Menthirist #84 üzenetére
Igen, ezért írtam, hogy ha UHD-ra váltásban gondolkozik, akkor érdemes még átgondolnia, ott jól jöhet az a 8GB. Egyébként full HD-ban max annyit ér vele, hogy a jó kis GDDR5 modulok tovább fűtenek, amúgy sem hűvös az a GPU, ahogy fentebb is megjegyezték. Plusz FPS-t nem hoz. Azt sem tudom hogy ebben az esetben mit tudnak ezek a GPU-k UHD-ban, erről nem néztem teszteket. Plusz fogyasztás kitárgyalva.
Még egy kis kukacoskodás, kíváncsiságból bedobtam az R9 390-et az árgépbe, az első link ahonnan halandó ember is tud rendelni az 103 ezer volt, a 970-et meg 95K-ért szerezte, ez nem 2-3 ezer forint különbség, hanem 8. Persze ez azért sántít, más 970-et nem látok az árgépen 95K-ért.
De OK, elismerem, nem teljesen igaz hogy nincs ellenfele, bár szerintem a kettő közül egyértelmű a választás a felhasználás függvényében.
-
4264adam
veterán
válasz Menthirist #86 üzenetére
Az, hogy nem hat meg téged, hogy többet fogyaszt az személyes vélemény. A GPU ereje nem több és a Vramot sem tudja kihasználni. Nyáron azért jelentős az a fogyasztásból keletkező hő amit el kell oszlatni és ezzel járó hang sem túl kellemes, ha a szoba hőmérsékletét nem vesszük figyelembe miatta.
Én személyesen 250/120W-al jártam így ami teljesítményben ugyan azt hozta HD7950(OC++) / GTX 960[ Szerkesztve ]
-
jedis
senior tag
Az a baj, hogy jelen pillantban senki sem lehet okos ebben a témában. Nem nagyon van olyan ember, aki előre látna 1 év távlatba, hogy akkor hogy fognak teljesíteni, a mostani arhitektúrák , mivel szerintem legalább ennyi idő kell, amíg lesznek olyan játékok, amik már tényleg komoly DX12 támogatással jönne ki. Most álló víz van mindenütt. Majd ha jövő év vége felé ( legjobb esetben ) kijönnek az új 14 nano körüli GPU-k, ( és CPU-k ( ZEN )) addigra kiforrja magát a szoftveres háttér is. Én ezért "anti upgradeltem" a gépet most ( 8350+Asrock 990FX Extreme4+Antec H2O 1220 + Asus DCU2 290 ). Mivel nem nagyon van időm mostanába játszani, és mivel most úgy is qrva nagy fejetlenség van ebben a szegmensben, úgy gondoltam ez a legjobb ,megoldás . A pénzmagot jegelem, amit a cuccokból kapok, majd meglátjuk mi lesz jövőre, lehet hogy ha úgy alakul, bőkezű jézuska jön jövő karácsonyra apucinak !!!!
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
Manbal
senior tag
Ki nem sz@rja le az NV-t?! Mellesleg hol van a beígért publikus DX12 tesztprogi?! Ja, hogy épp most vesztegetik az Oxide Games-t hogy úgy módosítsák a kódot hogy az NV is jól jöjjön ki belőle??!! szánalmas...
-
veterán
És az én személyes véleményem kevesebbet ér mint az, akinek meg számít? Én nem mondhatom hogy egy kategória két kártya ha azonos teljesítményt (és amúgy azonos áron) nyújt, de ő mondhatja hogy nem egy kategória, mert más a hangereje?
Mert akkor mondjuk ki. Egy kategória akkor két vga, ha azonos teljesítményt, azonos áron, azonos fogyasztással, azonos ram-mérettel, azonos csíkszélességen, azonos fizikai méretben, azonos driverkörítéssel csinál. Mert akkor felesleges egy-egy elemet kiemelni a listáról, hogy csak teljesítmény, ár és fogyasztás, csináljuk normálisan. Ezek alapján kb minden kártya egy-egy saját kategória.
Vagy az ember önkényesen kimondja hogy számára (!) ezeknek az tulajdonságoknak csak egy alhalmazát tekinti egy kategória alatt, de akkor ezt bárki teheti. Mondhatja hogy a leggyorsabb kártyát keresi 200W-ig, ahogy azt is, hogy a leggyorsabbat 150 ezer Ft-ig. Vagy a leggyorsabbat x dB-ig. Vagy a leggyorsabb passzív kártyát, vagy a leggyorsabb mini kártyát. Az hogy mit tesz még a teljesítmény mellé mint "filter", egyéni preferencia, az egyetlen közös pont a teljesítmény. Ezért gondolom azt hogy a sebesség leginkább a kategorizálás logikus alapja (az ár sem az, hiába írtam előzőleg). Lehet egyéni szempontok alapján magunknak kategorizálni, de azt mondani hogy két kártya azért nem egy kategória mert más a fogyasztása, szerintem elég csúsztatás.290X Tri-X-em van. Néma kussban csinálta a dolgát egész nyáron, pedig nincs klímám, csak egy jól szellőző házam pár ventivel. Pedig ez ugye papíron vagy 300 watt. A hangerő és hőmérséklet éppúgy hűtőblokk ergo gyártó kérdése is, mint ahogy fogyasztásé, tehát akkor a gyártót is vegyük bele a kategorizálásba, mert az AMD hűtésű 290X-ek nem azonos hőfokúak mint a Tri-X-ek vagy a Vapor-X-ek?
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
4264adam
veterán
válasz Menthirist #91 üzenetére
Csupán a fogyasztást említettem, nem kategorizálást
Azért az tény, hogy egy kevesebbet fogyasztó terméket könnyebb lehűteni akár csendesebben is!
[ Szerkesztve ]
-
Kolbi_30
őstag
Most az AMD annyit kéne hogy tegyen: levédetni a GCN architekturat valamint elvi működését..igy az nv pascal befulladna, NV lassan kivérezne aztan folyhatna a zoldek könnye..Persze ezt nem lepik meg sajnos, pedig kijarna vidianak egy alapos torkozas
You want some birth control, you can smoke a cigarette.
-
veterán
de ha megnézed, a posztom arra volt reflektálás, hogy az amd-nek nincs 970 kategóriás kártyája. Ez a kijelentés csak akkor igaz, ha a teljesítményhez szubjektíven a fogyasztást vesszük tényezőként. Önmagában igaz, de nem általános tény, hisz én meg mondhatom azt hogy az nvidia-nak nincs a 390-nel egy kategóriás kártyája, mert nincs 8 gigás 970-ese. Csak akkor már megint ott tartunk, hogy ilyen szempontokat mindig lehet találni.
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
Kolbi_30
őstag
válasz Malibutomi #95 üzenetére
Ne hazudj minden AMD kartya 100+ fokos nem tudtad? az NV kartyai ha 70-80 fokon mennek az is huvosebb mint a 60 fokos AMD!
You want some birth control, you can smoke a cigarette.
-
jedis
senior tag
válasz Menthirist #91 üzenetére
+1
A másik , meg hogy az a +100watt terhelés alatt jön ki. Azt meg nem hiszem, hogy valaki úgy kapcsolja be a gépet, hogy már boot-ból indítja a Krájzisz3-át . Sima net; film; office stb. alatt ez max 10-20 watt különbség lehet. Én már múltkor leírtam. A házamon 10cm-es nikecel szigetelés van, plusz az egész mennyezet a házban kapott belülről egy 10cm-es kőzetgyapot szigetelést, álmennyezettel. . Minden nyílászáró a legmagasabb besorolású energetikailag, úgyan úgy, ahogy az összes háztartási gép ( mosó gép, hűtő stb. ). Az egész házban energia takarékos izzók vannak. A zuhany túlnyomásos, a WC kétöblítéses ( külön kis dolog, külön nagy dolog ) . A szemetet szelektívan gyújtsük, szóvalmegengedhetekmegengedhettem magamnak egy 100Wattal többet fogyasztó VGA-t, mert amennyire csak lehetett minimalizáltam az ökológiai lábnyomomat .Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
veterán
jó, azért az ember 970-eset vagy 290X-et nem filmre vesz Nem burn teszt alatt kell összevetni, de ott vannak a játéktesztek is. A fogyasztást pedig a hőtermelés miatt mondogatják, bár ennek eloszlatása már erősen gyártófüggő hatékonyságú, ezért sem tartom teljesen releváns összehasonlítási alapnak. Az én 290X-em nem sokkal fogyaszt máshogy mint egy amd gyári 290X, csak épp a hőfok és a hangerő ég és föld (amit ugye a fogyasztás kapcsán fel szoktak hozni). Tehát a 290X-em ne lenne egy kategóriában a gyári 290X-el? Akkor biztos elég szűkített a kör, ha más másik bordával sem lehet bekerülni Aki csak a fogyasztást nézi, az eléggé el tud csúszni. Nem hangosabb és nem melegebb mint a 970-es gyári kártyák.
Malibutomi: nálam a Tri-X 75 fokot enged gyárilag maximálisan, ha e fölé menne, gyorsít a ventiken, de 45% venti fölött még nem láttam a kártyát, pedig húzva van. Manuálisan kipróbáltam, kb 60%-nál kezdene megkülönböztethető lenni a hangja a gép többi részétől.
[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
veterán
jah, de már megbeszélték hogy annak ellenére hogy teljesítményben, árban, hőfokban és hangerőben hasonló a 970 gyári és az msi 390 gaming mondjuk, mivel más a fogyasztás, így az amd-nek nincs a 970 kategóriájában kártyája, így nincs is mit tenni.
[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
GeryFlash
veterán
Amikor csak a cikk címét megláttam tudtam, hogy Abu írta, illetve hogy a kérdésre a válasz nem lesz (valamilyen formában), különben Abu nem írt volna vélemény cikket az Nvidiáról
Mondjuk igaz, hogy most nem az Nvidia a hibás, ezt a cikk is leírja, csak csipkelődés
[ Szerkesztve ]
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
Új hozzászólás Aktív témák
- GIGABYTE RX 6700 XT 12GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 102.000.-
- MANLI GeForce GTX 1660 Gallardo
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- ASRock Radeon RX 6800 XT Phantom Gaming
- KFA2 GeForce RTX 3050 EX OC 8GB GDDR6 Videokártya - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!