Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • MC Pite

    veterán

    válasz osszaki #517 üzenetére

    Mondok egy dolgot például:
    Ugyanazt a képminőséget/dofot tágabb rekesszel éred el, például így is.
    Vagy a fénymásolós gyártót beérték kisebb szenzorral is, úgy is.
    Vagy úgy, hogy elég jó (főként oly) jpgekkel eleve elérik azt a dinamikát, hasonló zajt, amit a canikon az alap jpg-vel. Less rá egy-két EM10 tesztre, érzel bármi hátrányt apsc-hez képest?

    Én meg jobban szeretek raw esetén 16megás fájlokkal dolgozni mint 24esekkel, meg fókuszhiba miatt sokkal kevesebb rontott kép van, plusz amikor kevés időd van a kép (jó) elkészítésére, jobban a segítségedre vannak a milcek; így pár nap után ezt is behúzod a jobban elkészült képek mellé.

    szerk: Pixelméret és hogy a szenzor mennyire sikerült jól, leginkább ezek határozzák meg a minőségét. FFnél már jobban bírják a hőt, stb - de mft/apsc vonalon ilyen különbségekről érdemben nem beszélhetünk.

    [ Szerkesztve ]

    <ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

Új hozzászólás Aktív témák