- Fujifilm X
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Milyen notebookot vegyek?
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Házimozi belépő szinten
- Milyen TV-t vegyek?
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
-
Ilyen lesz a SteamWorld Heist II
gp A folytatás a tervek szerint a nyár folyamán, pontosabban augusztus elején érkezik.
Aktív témák
-
_Volkovy_
nagyúr
''Tesztünkből kiderül, hogy valóban a világ leggyorsabb merevlemeze-e a Western Digital 10 000-es fordulatszámú, SATA felületre illeszkedő Raptora. ''
Ezt,hogy a világ leggyorsabb merevlemeze,sehol,senki nem állította.
Főleg hogy vannak 15.000rpm-es U320 scsi drive-ok is.. -
_Volkovy_
nagyúr
A cikket nézegettem egy ideig,a vinyót meg sokáig elnézném a gépemben.
-
Legolas
senior tag
Ennyire lassú a Barracuda IV?
Akkor miért melegszik ennyire.
Mindegy legalább nem megy az idegeimre a hangja, mert az nem nagyon van.Asus K8N, A64 3000+, 2* 512 Mb PC3200 Infineon, HIS RADEON X800 Pro, Hyundai B91D, NEC 3571
-
Uzmany
őstag
Hol lehet venni SATA-s Hitachi 7K250 vinyót?
® visions created with passion
-
Alvin_ti4200
félisten
Hangosabb, mint a Maxtor??? Te jó Isten:Y Amúgy bizonyos helyeken tetszett, amit a vinyó produkált, de összességében nem éri meg a pénzét, az fix.
-
eddie303
őstag
Hát izé... Az ára sztem közelebb is van a SCSI tesókhoz, mint az IDE véglethez... Biztos nagyon jó, sõt a teszt után... De akkor is drága :Y
Linux.... The choice of a GNU generation.
-
_Volkovy_
nagyúr
Én a tesztben szereplő darabot szeretném megvásárolni,persze használt áron.
-
Fr4G
aktív tag
A cikk kiraly, de a winyotol kicsit tobbet vartam volna, foleg raid0ban...
Most nekem egy 00FNA0-s regebbi kiadasu 34es raptorom van, de asszem legkozelebb majd inkabb valami caviart fogok venni:)
[Szerkesztve] -
erdoke
titán
Megkésve már, de törve nem.;]
Tutu, hogy a Raptor ragadozót jelent?:F
[Szerkesztve]A legjobb aláírás a héten
-
Fr4G
aktív tag
Pedig nem beszeltunk ossze erdokevel:)
-
Ijk
nagyúr
Kíváncsi vagyok hány év múlva lesznek képesek lecserélni ezeket a mehanikus vinyókat vmi új technológiával,mert én már nem túl sok jövőt jósolok nekik
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Adi
senior tag
Egy kicsit kötekszem. :DDD
A Raptor már kapható itthon, talán csak a megfelelő nagykert kéne megtalálni. :) Előttem van egy árlista, amin a raktárkészleten van a 360GD, és 25900 a nettó nagyker ára, 5 év garanciával.
De tesztelhettétek volna a 72 gigásat, mert az gyorsabb, halkabb és hűvösebb, ahogy a külföldi tesztekből látom. Tudom, telhetetlen vagyok. :)
Meg a dolgoknak igazán ez csak egy szelete. RAID0 tömböt csak a bátor srácok :DDD csinálnak, mert ha az egyik vinyó repül belőle, akkor ugye minden adat odavész. Aki egy kicsit is komoly célra használja a gépét, az inkább RAID1-gyel kezd.
Az ilyen windowsos sebességmérő programokkal meg az a baj, hogy erősen asztali gépekre jellemző teljesítményt mérnek. A Fujitsu SCSI vinyóiról találtam teszteket (talán a Tweakers.net-en, nem tudom most), ahol desktop kategóriában nem szerepeltek valami fényesen; ellenben szerverekre jellemző terhelésnél föltörölték a padlót a konkurenciával (még a Seagate szervervinyóival is sok esetben!).
Arról nem is beszélve, hogy ma már minden SCSI vinyó alapból tudja a TCQ-t, ami igencsak megdobja a teljesítményüket, szerveralkalmazásokban pláne (ahol egyszerre jön több, sokszor apró lekérdezés-írás). A SATA vinyók ezt csak most kezdik ''tanulni'', bár mintha a 72 gigás Raptor már tudná. De a vezérlők nem ismerik még mind, sajna.
Egyébként a hivatkozott nagykernél az árlistán a 72 gigás Raptor 44k körül van nettó, a Fujitsu MAP3735NP (U320, 73,5 GB, 10k ford./perc) pedig 65k. Jelentős különbség, kíváncsi lennék, hogy egy szerver-orientált tesztben melyik lenne a menő csávó. :) Van egy sejtésem. :)
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]ldm start-reconf primary
-
erdoke
titán
1. Nagykert nyugodtan írd be, talán sok érdeklődőnek segítesz ezzel.:P
2. Érezhető sebességkülönbség csak a régi Raptor (nem FDB motoros 360GD) és a 74-es között lehet, a két azonos mechanikájú, de eltérő tányérszámú példány között nagyon kicsi.
3. RAID 0-án elég sokat gondolkodtam, végül a tiéddel azonos következtetésre jutottam. (bár nálam a gyakori ghost egy RAID 1-re is a tervben volt).
4. Storagereview.com-on elég sokrétű tesztnek vetik alá a meghajtókat, érdemes nézegetni az irományaikat. Talán olyan teszt is van, ahol szerverkörnyezetben nézik az említett vinyókat. Más SCSI vinyókkal tutira nézték a Raptorokat.
5. NCQ már benne van az Itel új desktop chipseteiben, valószínúleg gyorsan átveszik a versenytársak is. Nem hülyeség, bár átlagos otthoni használatban nem nagy a jelentősége.
Röviden ennyi.:DA legjobb aláírás a héten
-
Adi
senior tag
1) Kvazár-Micro. Jó tapasztalatom van velük, egy kis reklámot megérdemelnek. :)
2) Ezt látod nem is tudtam, hogy a 360GD-nek van újabb változata. Ezek szerint az már halkabb és nem melegszik annyira? A több tányérszám meg szerintem éppen, hogy növeli az adatátvitelt, hiszen a több fej egyszerre párhuzamosan tud olvasni.
4) A SR tesztjeit már olvastam. Többek között emiatt írtam, hogy a Fujitsu cuccai milyen jók, nem az ujjamból szoptam. :)
5) Ez mind szép, és jó, de ha az NCQ miatt kell alaplapot, procit és RAM-ot is cserélni, akkor egyszerűbb és olcsóbb venni egy SCSI vezérlőt. :)ldm start-reconf primary
-
Integra
titán
mondja már meg nekem valaki hogy 36GB a mai világban mire elég????:))
ezt még a milliomos kiscsemete sem fogja megvenni a szuperszámítógépébe, mert 20 darab is kevés lenne belőle.... vagy épít egy rack falat valahova és elérak 5 db 1 m átmérőjű ventillátort.. :)...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
Ben Cseng
tag
Jó kis cikk, de azért annyit megjegyeznék, hogy 45-50 foknál még nem számít forrófejűnek egy winyó. Persze lehet hűteni, de ezen értékeknél még egyáltalán nem kötelező. A forrófejűség 60 foknál kezdődik, ott már nem árt a hűtés, de csak akkor válik kötelezővé, amikor a winyó terhelt állapotban közelít a 70 fokhoz.
-
Bgs
senior tag
Hogy mire? Pl. munkara :)
Forditas/fejlesztes, kep/hang/video editalas, stb.
Ha csak storage kell akkor ugysem sokat szamit az a sebesseg kulonbseg, inkabb tombot kell epiteni 250-300-as vinyokbol...Bgs Kek modolt farmer, SMP bicska, spam taszito ing, integralt karora, personal firewall gatya, antisztatikus zokni, 5 sec alatt rebootolhato cipo.
-
Beast_
tag
Sziasztok
A cikkben írtátok hogy több vinyó is updatelt firmware-el szerepelt.
Érdemes frissíteni a firm-et? Az adatok elvesznek-e ezalatt?
Az új sata vinyók firmware-i amiben mindeféle optimalizáció van az rámeny a régebbire kb 7 hóbaposra?
A winyóim 2 Maxtor SATA 120GB
thxKeep It Real !!!
-
shtml
őstag
Most olvasom a cikket és nekem is azonnal ez ötlött a szemembe: bizony nem ragadozót jelent. -- Na de a cikk jó és a tévedés sem tárgyi tévedés, akkor meg teljesen lényegtelen.
''a WD (okosan) úgy oldotta meg a nyákon a chipek elhelyezkedését, hogy azok befelé, a merevlemez felé néznek (egyet kivéve, amely a Marwell ATA-SATA konverter), ezzel nagyban csökkentve a külső meghibásodás esélyét.''
CD-íróknál találkoztam azzal a megoldással, hogy a melegedő chipek az alsó borítólemez különböző magasságban kiképzett ''platóihoz'' szorulnak hővezető paszta közvetítésével, kíváncsi lennék, vajon itt is valami hasonló megoldás működik-e. Mert ha nem, akkor nem feltétlenül előnyös, hogy a chipeket a külső levegő sem tudja hűteni és belül meg 50-55 fokos alutömb *nem* hűti őket.A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
robekri
addikt
Hát nem ájultam el ettől a vinyótol, jó az egy dolog, hogy 10000rpm és ez miatt hangosabb is na de ennyire?
Szvsz várni kell még egy kicsit a 10000 rpm-es vinyó vásárlással, mert ha ennyire melegszik és hangos senkinek sem fog kellenni! (na és ugyebár az ár)
A cikkhez gratu!:F
Üdv.:Robe-Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!
-
Auslander
tag
fLeSs:
Azt hiszem le vagyok maradva a napi tudomanyok teren, ezert lecci ird man le, hogy hogyan jön ki az, hogy 10 dB az kétszeres hangossag. En ugy tudtam, hogy a 2x-es hangossag az 6 dB. Vagy itt maskeppen kell szamolni? Nem vagyok jo szamtanbol :)
KösziA kígyó és a zsiráf közt nem csak az a különbség, hogy az egyik vízszintesen, a másik függőlegesen hosszú....
-
L3zl13
nagyúr
Lehet, hogy csak figyelmetlen vagyok, de sehol nam láttam a tesztben, hogy ez a golyóscsapágyas régi verzió, vagy már az új FDB-s volt... :F
Aki hülye, haljon meg!
-
shtml
őstag
válasz Auslander #26 üzenetére
Pedig jól írta a cikkben, a 10 dB valóban kétszeres *hangosságérzet*, de nem kétszeres hangerő. Az emberi hallás közelítőleg logaritmikus, vagyis a hangerő logaritmusának arányában érezzük hangosabbnak vagy halkabbnak az egyes hangokat. Ez persze főleg a halkabb hangoknál nem egészen igaz, pontosabban inkább csak a 2-4 kHz körüli frekvenciákra igaz - a mélyebbekre és a magasabbakra nem.
(Ebbe a hiába nemrég én is beleestem, én sem figyeltem arra, hogy itt a hangosságérzetről van szó, nem a hangerőről.)A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
Fisha
őstag
En is kotekednek egy kicsit, persze csak es kizarolag epito jelleggel.
Olyan szo, hogy robosztus nincsen. Olyan van csak, hogy robusztus.
Fisha -
shtml
őstag
Ezzel kicsit vitatkoznék: a Helyesírási kéziszótár és az Idegen szavak szótára egyaránt csak a robusztus formát adja meg. Utánanéztem a szó etimológiájának, a latin robustus (tölgyfából való) szóból ered, ami robor vagy robur (tölgy) szóból lett képezve. Mindenesetre a melléknév már a latinban is a robustus alakban létezik, ezért a magyarba is csak így kerülhetett át.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
shtml
őstag
Mellesleg teljesen lényegtelen, hogyan van angolul, mert a magyar nem az angolból vette át ezt a szót, hanem közvetlenül a latinból.
(Az o-s alak az eredeti robor ill. robur szóból képzett kifejezésekben valóban tovább él, így pl. az általános erősítő szereket roboránsnak vagy roboráló szernek hívják. De ezek közvetlenül a latin főnévből és nem az abból képzett robustus melléknévből lettek képezve.)
erdoke:
Meg ám, alaposan! :DDDA szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
sztr
csendes tag
Ok, hiszek neked... :)
Nekem itt nincs kéznél szótár, csupán internet, ezért google-lel, illetve netes szótárakkal tudtam csak rákeresni, (mert én csak a robosztus formát ismertem!) és azt látom, hogy teljesen egyformán elterjedt mind a két alak.
Na, befejeztem az offolást.Azt mondják, elmebajban szenvedek... de én nem szenvedek, élvezem minden percét...
-
shtml
őstag
A keresésekkel csínján kell bánni. A durván hibás ''muszály'' és ''egyenlőre'' (nem az egyenlőre levágni, hanem az egyelőre jelentésében) szavakat is rengetegszer megtalálod, ha rákeresel, de attól még nem lesznek helyesek.
A ''robusztus'' szót pl. elsősorban műszakiak használják, akiknek nem elsődleges érdeklődési körük a helyesírás vagy a nyelvhelyesség. Olvassák viszont a szakirodalmat és ha valahol a ''robosztus'' alakot látják, akkor azt tanulják meg.A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
Jim Tonic
nagyúr
Hmmm, ez a teszt engem csak megerősített abban, hogy Seagate lesz belőle. Lehet, hogy lassabb, de nem hallom. Elegem volt a hangos vinyókból egy életre.
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
freya
aktív tag
Csak pár apró vélemény:
1. a tesztel jó egy évet csúsztatok :)
2. HDTach-ot sok helyen szidják, nem kéne erőltetni a tesztelést vele
3. 72 gigás tesó gyorsabb, halkabb és sokkal jobb, azt kellett volna tesztelni
4. legfontosabb pedig: hol vannak a real life tesztek? mindenki csak MB/sec-re használja a gépét, és mi van a Photoshop, Maya, Max, Builder... alkalmazástesztekkel? Pedig arra kéne koncentrálni, a low level eredmény sokat nem számít...
5. illett volna felhívni a figyelmet RAID 0-nál hogy ez csak parasztvakítás, lesz egy instabil géped és cserébe 0-5%-ot gyorsul, persze nem MB/sec-ben.
Javaslat fórumozóknak: olvassatok anandtech-et, storagereview-t, xbitlabs-ot, ha valakit érdekel a Raptor. -
zer0
csendes tag
a 72 gigas meg mindig 74 :D 36 es 74 kozott azert igen szep kulonbseg van, jarjatok utana:)
-
erdoke
titán
1. és 3. A 36 GB-osból is az FDB motorosak futnak már, aminél csak a két tányér miatt gyorsabb valamivel a 74-es. Talán pont azért késtek, mert az FDB-set akarták tesztelni? Netán azért mert azt nagyon sokáig nem lehetett itthon kapni? :P
5. Miért lenne a RAID 0 parasztvakítás (most attól eltekintve, hogy kvázi az összes IDE, és a legtöbb SATA RAID az bizonyos szempontból)? Felhasználástól függ, hogy a megnövekedett folyamatos írás/olvasási sebesség a megnőtt elérési idővel jó vagy sem. Az instabilitást pedig végképp nem értem, senki nem mondta, hogy szerverbe rendszerlemeznek kell RAID 0-t alkalmazni.:F
A javaslatoddal egyetértek, de nem a PH! helyett kell mást olvasni, hanem hasznos mást IS böngészgetni a tájékozottság érdekében.A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
Elmondom hát ötödször is.:P
A Raptor eredetileg csak 36 GB-os verzióban debütált már elég régen. Ez nem volt FDB motoros, szemben a később megjelent 74-es (kéttányéros) változattal, illetve annak néhány további javítását sem tartalmazta (nyilván, mert azt javították). Nem sokkal a 74-es megjelenése után kiadták őkelmét egytányéros változatban is, ami (minő meglepetés) újfent 36-os lett. A két 36-ost a sorozatszám alapján lehet megkülönböztetni, és az általad említett igen szép különbség nyilvánvalóan nem a 74-esből leszármazott 36-os meghajtó sajátja, hanem az első (eredeti) Raptornak. A 74-es és a 36-os között ma már csak annyi különbség van, amit a kettő vs. egy tányér indokol (és ami egy bármilyen merevlemeztípus egy- és kéttányéros változata között van).A legjobb aláírás a héten
-
b@ndi
tag
A fenti temahoz ket-harom cikk.
[L]http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=1795[/L]
[L]http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=1799[/L]
[L]http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=2073[/L]
Kiraly a PH es szinvonalas cikkeket irtok :C de egy, illetve tobb mint egy evet csuszni nagyon gaz, es sokat ront az ''imidzsen'' :( . -
erdoke
titán
[L]http://www.storagereview.com/articles/200401/20040126WD740GD_1.html[/L]
Itt az előd 360GD-vel együtt tesztelték. Még jónéhány népszerú HDD szerepel az összehasonlításban (pl. Hitachi 7k250).
Ez az egyik első teszt volt, magyarul csak fél év a késés.
[Szerkesztve]A legjobb aláírás a héten
-
freya
aktív tag
Csak fél év késés? :D
Hát már elnézést, de ez a mai hw világban az igen-gáz kategória.
Nem mondom én senkinek, hogy ne olvasson ph-t, de erről a témáról máshol IS nagyon sokat lehet, érdemes olvasni annak akit tényleg érdekel.
A raid 0 meg azért parasztvakítás, mert alkalmazás-tesztekben észrevehetetlen gyorsulást okoz, és ezt a low-level teszt nem támasztja alá, természetesen. Olvassátok el Anand cikkét az olcsó RAID megoldásokról!
Az instabilitást meg rosszl fogalmaztam, én a gyakorlatilag megfelezett MTBF-re gondoltam, természetesen az egyik vinyó haláláig stabil (is lehet) a rendszer. :) -
Sunzi
aktív tag
Érzésem szerint nem a PH szerkesztőségén múlt a késés, és mivel magyar nyelven erről a termékről még nem láttam tesztet (máshol igen), ezért nem különösebben érzem gáznak...
Raid0 parasztvakítás? Ez elég sok mindentől függ, többek között az alkalmazástól :)
Rég voltam valszám előadáson, de a megfelezett MTBF érzésem szerint nem helytálló. De erről megygőzhető vagyok, ha valaki leírja, miért...Ízirájder öcsém, ízirájder...
-
erdoke
titán
Kissé el vagy varázsolva. Egyrészt e tesztet kb. két hónapja csinálták, akkor még nem fél év volt a késés. Másrészt a WD-nál reklamálj, mert ők nem küldenek azonnal tesztpéldányt, amikor kiadnak valami újdonságot.:D Normális magyar forgalmazójuk nincs, ez sem a PH! sara.
Ahogy írtam is (el is olvasod, amire reagálsz?:F), alkalmazástól függ, hogy mennyivel jobb/rosszabb a csíkozott tömb. Ha folyamatosan 8-10 GB-os fájlokat másolgatsz, akkor két striped tömb között lényegesen nagyobb sebességet tudsz elérni mint két önálló lemez között. Ezek a fájlok akár ideiglenes jellegűek is lehetnek, tehát nem sokáig vannak ezeken a meghajtókon, így nagy veszteség sem érhet, ha kimúlik a stripe egyik eleme. Éppen ezért a rendszer stabilitását se befolyásolják jelentősen (nincs rajtuk oprendszer, és kritikus fájl is csak rövid ideig, egyszerre csak 1-2). A cikkben egyébként megnevezték a WD Raptornak szánt célközönségét, tehát lehet sejteni, milyen felhasználásra tervezték (nyilván az árából is látszik), nem egy átlagos desktop PC-be.A legjobb aláírás a héten
Aktív témák
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Fujifilm X
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Android szakmai topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Tudományos Pandémia Klub
- matrix2012 károsultjainak megbeszélő topikja
- További aktív témák...
- Inateck NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- ASUS ROG STRIX Arion M. 2 NVMe SSD ház - Dobozsérült, újszerű
- Lexar NM790 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7400-6500 MBs - Eladó!
- SK Hynix Platinum P41 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7000-6500 MBs - Eladó!
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest