Aktív témák

• #31 keopsz HÁZIGAZDA wad #30

  2003-06-04 22:05:41 #31

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keopsz

  HÁZIGAZDA

  válasz wad #30 üzenetére

  - vajon milyen vga-kártyán volt?..
  - analóg vagy DVI portra volt kötve?
  - nem véletlen vmi suttyó splitter volt alatta, amit anno a miklandban sokáig erőltettek?
  
  mindezek NEM ismeretében én nem lennék ilyen magabiztos. (sőt) kérdezz meg bárkit, ez a piac egyik legjobb árú és egyben legjobb minőségű terméke. etalon. annak készült. áll. szinte veszteséggel adják, h iszonyú imázst kreáljon a márkának. amiket írsz, h mit nem tudott megoldani - hülyeség. sorry. itt van előttem egy k-19, és olyan a képe, h a 100 rugóval drágább iiyama sem tud mit kezdeni vele. (a firtatott sulinetes oldal is tökéletes..)
  
  a belineáddal meg én nem ''nevettetném ki'' magam, legalábbis egy ilyen összevetésben. komolytalan. sorry.
  
  egyébként kösz, mingyár szólok is az ag neovo itthoni vezérének (most rögvest írok neki egy mélt), h a miklandban nem megfelelő/méltó módon/helyen van kint ez a típus..
  
  szóval, ha jót akarsz :), vedd meg. jobbat most nem vehecc.
  
  

  cantante di sampietrini

• #37 keopsz HÁZIGAZDA wad #33

  2003-06-05 13:42:58 #37

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keopsz

  HÁZIGAZDA

  válasz wad #33 üzenetére

  na. :)
  
  kicsit lehetnének ugyan PROHARDVERESEBB szempontjaid :) a miklandba, és a netről nézd meg ezeket az ottani tft-ken. sok mindenre fény fog derülni, hidd el. :)
  
  2. többet ne gondold azt :), h egy akármilyen vga-zsuga akármilyen minőségű analóg vga-kimenetén (ramdac) látott kép alapján egy 19''-os (lehet kisebb is..) tft-ről valós/tényleges/legjellemzőbb képet alkothatsz, mert ez NEM rajtad múlik, én sem tudnék valós képet alkotni, mert NEM LEHET.
  
  3. az analóg kimenetet kezeld fenntartásokkal (sokkal inkább, mint a PROHARDVER véleményét, hiszen mi itt naphosszat tft-ket nézünk, és nemcsak azért, mert használjuk: TESZTELJÜK őket, és hidd el, KÉNYTELENEK lenni jó szempontjaink és jó szemünk, különben -jogosan- körbe lennénk röhögve..), és egy ilyen (k19) monitor alá KÖVETELJ(!!!) DVI-portot, mert annak etalon a képe.
  
  4. ha ez utóbbi nem megy, HAGYD OTT adott céget/boltot, és ''tartsd meg magadnak a véleményed, hiszen az nem alkalmas emberi fogyasztásra..'' :D :D más ember általi fogyasztásra.
  
  5. sose feledd, h még a legjobb családban is előfordulhat, h vmi/vki gázos, azaz h hibás db-ot látsz. EGYETLEN db alapján SEMMILYEN véleményt ne alkoss, főleg úgy ne, h egy HAVI 100000 FŐ által olvasott lapon a tiednek homlokegyenest más véleményt olvasol. hidd el, mi ''megrögzött hülyékként'' még a kákán (kókán? :D) is keressük a csomót, minden kereskedő rémálmai közt szerepel a kukacoskodásunk, viszont ha vmit JÓNAK mondunk, akkor azt úgy 10 év tapasztalata alapján mondjuk, és nem egy miklandos, félresikerült próba alapján.
  
  mégegyszer: ez a monitor olyan, amivel nehéz versenyezni. egyetlen ''hibája'', h nincs mindenkinek 160 nettó pénze rá, ill. h amúgyis limitált széria.
  
  más baja szinte NINCS. (pl. a pixelméret is adottság, a belőle következő parákat nem lehet mindenek felett felhánytorgatni..)
  
  6. az említett oldalt MEGNÉZTÜK és TÖKÉLETES.
  
  7. a magyaroi. neovo főmuftinak szóltunk, ha tud rajta múlni, máskor/máshol feltehetőleg nem találkozol majd ilyennel.
  
  8. ''az ag neovo nevében elnézésedet kérjük, h a royal bélszín bordói mártással, friss, alkoholban részegített csillaggyümölccsel és marokkói jércesalátával'' kissé hidegen érkezett, és reméljük máskor nem kell csalódnia: itt egy friss, és kérjük, legyen a vendégünk egy üveg mumm pezsgőre! köszönjük.''
  
  :D

  cantante di sampietrini

• #39 emvy nagyúr wad #38

  2003-06-05 14:59:59 #39

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  nagyúr

  válasz wad #38 üzenetére

  egy analóg jellel hajtott tft-monitoron jóval több mindent tucc állítgatni, mint egy DVI-re kötöttnél. ezeket a paramétereket (clock/phase) minden típusnál az adott környezet (kábel/vga-zsuga/mittomén mi) alapján kell helyre tenni.
  
  GLOBÁLIS clock/phase állítás imho nincs.
  
  már nem azért, de ha te egy pillanatig is k19-ben gondolkodtál, akkor a ''nincs digitális kimenetem'' parádon csak ''mosolyogni'' lehet: aki 200k-t ad egy tft-re, ami ráadásul a piac hasonló kvalitású (márha van ilyen..) monitorainál több 10e ft-tal olcsóbb, de nem képes pl. 14e ft-ért venni egy 9100-as radeon-t alá, hát, már ne is haragudj, az kicsit komolytalan..
  
  (lehet neked mittoménmilyen matrox kártyád, amihez ragaszkocc, de akkor vidd be a boltba, nézd meg vele, és utána legyél ''okos'')
  
  én egyébként egy vudu3 3000-en nézem per pill. a k19-et, és szinte hibátlan a kép, egy hangyányit szellemképes, de ez nem zavaró..
  
  az pedig, h bármilyen márka, bármilyen típusának egyetlen db-jából milyen általános konklúziót lehet levonni..
  
  ''de ha egy van, akkor sajnos lehet tobb is.''
  
  már bocs. persze, h lehet. de neked miért kéne azt megvenni?! MINDENHOL van selejt. ezért vidd be a boltba a vga-dat/géped, és egy 200k-s biz. előtt nézd meg, h minden rendben van-e. ha adott bolt szájat húz, menj el máshova..
  
  nincs fent, mert nincs fent. azért mert xyz db-ról csupa jót ír az xyz szaklap, bár annak köze nincs a valósághoz/rosszak a szempontok/rossz a tesztkörnyezet/mitoménmi (előfordul az ilyen..), az miért kéne téged meghatározzon?..
  
  ránk se kell hallgatni. max. lemaradsz egy tuti monitorról, és továbbra is a belinea-dat hiszed a dolgok legeslegjobbikának.. YOU CHOOSE. (csak érdemtelen kritikát ne fogalmazz meg, mert az: nem fair, magaddal cseszel ki.. (ha sokan olvasnak.. és ugye a ph.. :D)

  while (!sleep) sheep++;

Aktív témák