- Philips LCD és LED TV-k
- Vezetékes FEJhallgatók
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Házimozi belépő szinten
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- Notebook hibák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Azonnali VGA-s kérdések órája
Hirdetés
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
ph A 24.4.1-es, WHQL aláírással rendelkező szoftvercsomag több hibát is javít.
Új hozzászólás Aktív témák
-
A linkelt tényleg szépek (számomra is).
De ami manapság "szép" az a minden műanyag és fém lapokkal lefedett lap.. Nem vonza átlag Józsi tekintetét a "csupasz" elektronika, nem divat... az most az RGB fényjáték.The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
addikt
válasz attila9988 #499 üzenetére
Pár ezer forintokról beszélünk, ha a b350 lapokat nézzük akkor is és akkor is ha a z370-eket nézzük. 20ezret nyílván nem ér. Egyébként thermaltake g21 tg-m van, nem kell levenni az oldalát😀
-
Jack@l
veterán
válasz #16939776 #467 üzenetére
Az a mikroakadás simán lehet a videofelvétel miatt is, a homályos video is csak a kódolástól függ (éppen úgy jött ki az adaptív bitrate)
Szóval ez így nem bizonyít semmit. Persze mikrolag lehet egy rossz bios miatt is.A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
wwenigma
Jómunkásember
Egyebkent igaza van de szerintem a jatekbeallitasok nem stimmeltek vagy egy ujabb patchelt verziot futtattak amiben valtoztattak valamit a devek és ezt keverték a régebben felvett videoval vagy pedig tenyleg csak a tömörites miatt van. Nézd meg a helikopteren a csíkot, elsőnél sima masodiknal fehér foltos, jol latszik ahogy megy oldalra a kamera.
De tény hogy ilyet proci nem okozhat és furcsa pl. a memoriahasznalat is amit kiir GPU-ra.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
3800+
őstag
Lehet, hogy rossz döntést hoztam az Intellel nem tudom. Ami nekem nem jött be, hogy alig találtam qvl listás ramot az éppen kinézett alaplapba, mármint ami árban belefért volna, illetve pár tesztet átnyálazva az 1600/1600X-nél az i5-8400 jóval nagyobb fps-eket produkált. Így inkább biztosra mentem, és i5-8400-at vettem a jövőre gondolva Z-s lapba, amiben az olcsó 2400Mhz-es ramot is felhúztam 2800-ra.
MSI Z370-A PRO, XFX 6700XT, Intel i7-8700, AIO, 2x8+2x16 GB 2400Mhz
-
opr
veterán
Ahhh, igen, a regi abit lapok... Imadtam oket. Mennyire vagytam en egy olyanra te jo eg. Thx a kepeket, jo emlekeket hoztak fel a hoskorbol.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
sb
veterán
Mindkettőtök oldalán van némi igazság.
Az is igaz - épp a sima Zennél látszott - hogy a lowres tesztek nem ugyanazt adják, mint egyéb beállítású, de cpu igényes tesztek. Gyk. Egy FHD/4k cpu limitált scene-ben sokszor a Ryzen1 volt az erősebb, míg 720-ben állva hagyták (és most szó szerint, tehát nem 1-2%-os agyonvágásról volt szó, hanem 20%-okról ). Vélhetően a magasabb fps és a memória/cache/CCX mizéria miatt viselkedett máshogy ez a beállítás.
Tehát ilyen alapon valóban kellhet a tesztbe mindenféle beállítás, max azt kell meghatározni, hogy a 720 paz ugyan cpu limites colt, de...
Az FHD/4K meg ugyan gpu limites volt, de… X-Y scene mutatta a cpu erejét.
Ebből se biztos, hogy átlaguser le tudja vonni a következtetést, de legalább minden infó benne van. Az is ami nem releváns, gyk. a 4K tesztek 98%-a, az FHD-nak 60-70%-a… de legalább lesz egy reális kép is, hogy a maradék FHD cpu limites (pl. multi) környezetben valós felhasználási beállítások mellett mit tud majd a proci.Másfelől viszont érezni ebből, hogy megint rétegigény. Ha nem tesztelik le minden létező szarral (és így nem kerül bele egy rakás megtévesztő, irreleváns eset) akkor is 90%-osan jól mutatja mit tud a proci. Miért? Mert amiben mérhető különbség van az tényleg marginális eset. Aki 720p-ben nyomja és/vagy 120fps+ akar játszani. Jó, nyilván ez a HC gamerek 90%-a, de ők meg mégis kevesen vannak az átlaguserekhez képest.
Ill. pl. ott jóval nagyobb lesz a szórás a f*s játékengine-ek miatt és jobban jár az illető, ha megnézi az adott kedvencét az adott felbontáson, hogy mit tud. Mert ég és föld lesz a különbség… lehet, hogy a Pentium Gold fogja a legjobb fps-t adni 2 magon. -
Lokii
tag
Egy kérdés skacok, 2400 MHZ-s CL15-ös Kingmax RAM-ot be lehet állítani CL12-ra úgy hogy marad a freki(ésszerű feszültségadással), vagy 2866 Mhz-re CL14-es késleltetéssel szintén valamennyi plusz fesszel?
Ja és miért nem lehet kapni 2016 eleje óta Kingmax Nano Gaminget (3200 Mhz, CL14) amikor 1 éve legnagyobb szükség lenne rá?
Need for speed world:0DARIUS0 , Battle.net: Dunna#2926
-
Cyberboy42
senior tag
bakker, hát ez jó sok hozzászólás
egy biztos, intel vs amd nagyon is élni fog ebben az évben.. mindenhol van pro és kontra, nem is kell fan-nak lenni ahhoz hogy kiálljunk valamelyik mellett, és bizony ez most nagyon meg fogja osztani a vásárlókat. itt a tuning ott az xfr húú...A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...
-
Cyberboy42
senior tag
hogy belehet-e? ki kell próbálnod. ha egy ram nem úgy van eladva, akkor akkora kérdés van rajta hogy valakinél mehet, és valakinél meg nem. nálas special a crucialt nem tudtam ennyivel lejebb vinni 1.35volton
[ Szerkesztve ]
...A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...
-
3800+
őstag
Amit én linkeltem oldalt ha megnyitod, láthatod hogy average és min fps-ről készültek a grafikonok. Nem tudom honnan vetted hogy én max fps-sel "hegyelek". Én is általában az átlagot és a min-t nézem... amit linkeltél videó abban is az látszik, hogy az i5-8400 szinte mindig magasabb fps-t produkált, mégha csak 5-10 fps-sel is. Adott esetben az az 5-10 fps is számíthat, persze nem a videón látott 120 fps-nél, de ha mondjuk egy olyan terhelő játéknál, ahol 40 fps helyett 50et csihol ki magából az i5-8400 az jelentősen javítja a játékélményt.
MSI Z370-A PRO, XFX 6700XT, Intel i7-8700, AIO, 2x8+2x16 GB 2400Mhz
-
Gyuri27
félisten
Igen. Csak ott az intel 50-60%-on tekert. Az 1600 meg 30-40%-n.
Vond le a konzekvenciát. Hogy hamarosan melyik proci fogy elfogyni. Vagy melyik fog hamarosan 70-80%-n tekerni és ezzel együtt melyik fogyasztani és melegedni.
Ez csak maga a játék. Még nem inditottál mellé semmit.
Erről van itt szó.Amd - Radeon - Ryzen
-
titán
Adott esetben az az 5-10 fps is számíthat, persze nem a videón látott 120 fps-nél, de ha mondjuk egy olyan terhelő játéknál, ahol 40 fps helyett 50et csihol ki magából az i5-8400 az jelentősen javítja a játékélményt.
Ez rossz következtetés, nem így működik. Egyszer matematikailag is rossz: 120 fps-nél az 5 csak 4%, az 40-nél csak 2. Másodszor gyakorlatban is rossz: nem jellemző, hogyha egy cpu 120 fps átlagnál 4% előnyt hoz, hogy az akkor 40 fps-nél is hozna 4%-ot. Sokkal jellemzőbb, hogy 40 fps átlagnál csak 1-2%-ot.
Ezért nem szeretem az eszeveszett CPU-limitesnek beállított helyzeteket, mert abból a valóságra szinte nulla közvetlen következtetést lehet levonni, teljesen elvisznek a számok a málnásba.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
de a két cpu közül, ha az egyik csak 40et tud kipréselni magából, kizárt, hogy a másik azonos terhelésen olyankor emiatt 50et tudjon ...
inkább 45öt..(fentebb részletesebben leírták.. én nem számolgattam)
de ha egy játék ennyire cpu terhelésre megy rá akkor muszáj lenne azt a kódot párhuzamosítani, mert valószínű csak pár magot akar terhelni (eléggé sok erő van mindét cpuban, csak másképp elosztva)
de ha a jövőbe néznénk szintén, akkor meg a szálak boríthatják a jellegi sorrendet.. tudom, hogy kevés most az a játék ami akár csak 4 szálat is kihasznál, de idővel több lesz, van most is ami már tud terhelni 5-6 szálat, ez csak emelkedni fog, főleg, hogy a cpukban is egyre több így az erőforrás.
persze ez nem egyik napról a másikra változik meg.. de szerintem egy 3-4 éves távlatban az erősorrend a két cpu felépítés között fordított lehet sok játékban. 6vs12 szál, addig lehet előnye a "csak" 6 szálat tartalmazó processzornak amíg el nem terjed a több magra optimalizálás. .. és mivel már az intel is ilyen cpukat kezdett konzumer szintre lehozni.. ez csak idő kérdése... meg a fejlesztőké, hogy milyen motort használnak (viszik-e tovább a 10-15 éves toldozott dolgaikat).[ Szerkesztve ]
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
BReal
addikt
Oké, és a gyakorlatban melyik játéknál beszélhetünk arról, hogy akár egy GTX 1060-nal 40 helyett 50 fps-t kapsz Intellel?
Látom, schawo és Draxon is megelőzött. Teljesen irreális, amit írsz.
Más, akit érdekel: JayzTwoCents Ryzen 2700X tuning 18 percben.
[ Szerkesztve ]
-
Anaren91
senior tag
Nem értem egyes embereknek mi baja. Amikor kijön egy új Intel széria és kemény 5-10 fps el többet tud mint az előző már indul a farokreszelés hogy áldott legyen a kék isten amiért ekkora erőt adott. Amd kijött egy új generációval meg már annak a finomhangolt verziójával, amivel nem kis hátrányt dolgoztak le az fx széria után ( bár mostanában már az is látszik hogy nem azok voltak annyira szarok, csak a játékok voltak nagyon modernul megirva....) és megy a rinya hogy ez semmi meg ez szar.... Senki nem tart pisztolyt a fejedhez, vegyél intelt kit érdekel, te is jól jártál mert olcsóbban kapod meg a kekektol amit eddig drágán adtak... Meg arról nem beszélve hogy ha nem jön ki a ryzen akkor még ki tudja meddig ment volna hogy egy magra írnak mindent mert kedves intelnek jobban megy a kevés mag magas orajellel játék...
Kardoskodhattok Intel meg amúgy amd mellett is de egyik cég sem Máltai Szeretet szolgálat... Mindnek a penzetek kell. Amd hátrányban volt, kellett valami amivel fordítani tudnak, kiadtak ryzent sok maggal meg egész jó egy magos teljesítménnyel. Erre hoppá 6 magos Intel consumer fronton.
Szóval inteles ként inkább ujjonganod kellene hogy az amd miatt most olcsóbban kapsz jó intelt ha már kék a bőröd is és nem itt verni a nyalatok... Amúgy nem is tudom már melyik oldal tesztjeben láttam hogy ryzen 4,2k tuning vs Intel 5.2 között van kemény 2000 pont asszem cinebenchben. Egy GHz előnnyel...MSI B450 Tomahawk Max, Ryzen 7 5800x3d, PowerColor 6700XT Hellhound,64 Gb 3600Mhz CL18
-
s.bala31
őstag
Én kifejezetten játékra vettem az i5 8400-at. Nem futtatok a játék mellett semmit mert amikor játszok akkor játszok, ilyen egyszerű, gondolom mások is lehetnek ezzel így Nem igazán győz meg az hogy 20-30%-al alacsonyabb a kihasználtsága a Ryzennek, dobjon inkább plusz 5-10 fps-t teljes kihasználtság mellett Rengeteg teszt átnyálazása után úgy döntöttem számomra megfelelőbb az intel mint az akkori Ryzen 5 1600x sőt a refresht sem vártam meg mert nem számítottam arra hogy játékok alatt jobban teljesítenek majd mint a 8. genes intelek. Ez kb be is igazolódott, persze tényleg nagyon fasza lett ez a felturbózott Ryzen széria, de jelenleg kb 20 ezerrel drágább egy 2600x mint az i5 8400. Amire nekem kell a proci nem éri meg ezt a felárat. Szerintem nem fog elfogyni még jó pár évig ez az i5, ha meg mégis kevés lenne a 6/6 akkor nyugodtan mehet helyére egy 8700-as. Arról van itt szó hogy ki mire használja a gépét.
[ Szerkesztve ]
-
3800+
őstag
Akkor amikor megvolt a pénz és az elhatározás megnéztem a játékteszteket és a grafikonok egyértelműen az intel felé húztak. Nekem csak ez számított, és ebben szerintem nem lőttem mellé, hiszen a lehető legjobb teljesítményt akartam x áron. Ezt pedig most az én szempontrendszerem szerint az intel tudta. Tény, hogy nem rendelkezem olyan széleskörű ismerettel mint Ti, így csak a száraz tényekre hagyatkoztam, amit a játéktesztek írnak... azt viszont kétlem hogy a közeljövőben cserélnem kellene az i5-8400-at.
Ez az én meglátásom, nehezen tudom elfogadni azokat a hsz-eket amik a ryzen szériák megjelenése óta az intelt teljesen elásták, mintha az nem lenne jó semmire. De legalább a ryzenek óta olcsóbbak az intelek.
Részemről én be is fejezem mert ahogy korábban írtam, úgysincs megegyezés. Viszont unaloműzőnek jó ez a topik, továbbra is követem a vérre menő harcot.
MSI Z370-A PRO, XFX 6700XT, Intel i7-8700, AIO, 2x8+2x16 GB 2400Mhz
-
nagyúr
Igen, én is láttam ilyen teszteket, és ezeknek az volt a közös jellemzőjük, hogy minden beállítást levettek minimumra - a CPU-igényeseket is. Szóval olyankor persze, hogy torzul a végeredmény.
Nyilván van egy korlát, hogy mennyi tesztet lehet csinálni, de ebben a tesztben három beállítás van minden CPU + játék kombinációhoz, és már a fullHD-s eredményekből látható, hogy a másik kettőből a CPU-ra nézve semmi érdemlegeset nem lehet levonni. Úgyhogy ennél sokkal jobban is fel lehetett volna használni a tesztelésre fordított időt.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Busterftw
veterán
válasz Anaren91 #520 üzenetére
Ezzel az a gond, hogy akkor eddig "drága" volt az Intel, de mégis azt vették az emberek.
Úgy beszéltek az Intel/Nvidia köztudatról, mintha az emberek vacak és gyenge termékeket kaptak volna évekig a pénzükért, pedig AMD-t kellett volna. Miért kell kiverni egy jó terméket a köztudatból?
-
ati3x
senior tag
Jam, Én meg AMD-s voltam. azaz kb 5 éve vettem egy A6600k-t. Előtte asszem valami core duom volt, ha jól emlékszem. Szal tavaly tavasszal arra gondoltam updatelni kéne. ÉS bizony nagyon azon voltam, hogy egy intel 7700k-ra kéne gyúrni. De aztán jöttek a hírek, hogy jön a rizsa, Gondoltam, azt még kivárom. Már az elején látszott. hogy jó kis proci lett, persze volt némi kehe a korai biosokkal, meg memo supportal, de a nyár végére sokat javult a helyzet. Akkor vettem is egy 1700-ast, 16gb rammal. Először én is szopodtam a memoval, nem akart 3000Mhz-en menni (ami ugye tuningnak számit), de aztán az is megoldódott.. Szal ps hasít, DSS (asztró stackelö progi) meg kihasználja mind a 8/16-ot.. Zsíííír!!! HAb a tortán az intel spectre balhéja
-
GFerr56
aktív tag
Hay!
Csak nehogy megártson a sok édesség! A Spectre (meg még ki tudja mi) érinti AMD-t (is), ha jól emlékszem jönnek a javítások, max. 3% teljesítmény csökkenést jósolnak (imàdni fogom, ahogy az egyik csak ennyit, bezzeg a másik meg annyit fog mérni), ilyenkor jöhet (ne) jól az IGP (ezzel is vannak tervek-leveszik a plusz terhet a proci válláról). Szóval...tudom, a legszebb öröm a káröröm....Üdv
.Minden eshetőségre gondoltam...hmmm, lehet, hogy én vagyok a gyilkos? - Frank Drebin...........és a farkam benne volt a Guinness Rekordok Könyvében....ki is tiltottak a könyvtárból....
-
Gyuri27
félisten
Müködött az inteles marketing maszlag. 4 mag mindenre is elég. A 7700 talán gyorsabban számol mint maga Chuck Norris. A G pentium 2 mag szintén elég mindenre is.
Aztán, hogy hogy nem intel is hozta alsóbb szegmensbe a + magokat szálakat.
Máris prioritás lett hogy ne ez legyen
.
Máris változott a baba fekvése pl 7700 vs 6-8 mag. A jövőben pedig még inkább nő a difi a 4 mag sok mag közt (most a chipset, lap mizériába ne menjünk bele).
Csak hát ugye itt azt soha nem látod leírva, hogy öcsém jobb lett volna rizsát venni. Mert hát na.[ Szerkesztve ]
Amd - Radeon - Ryzen
-
3800+
őstag
Meg egyszer leirom, amit linkeltem tesztet, es amit kaptam videot az is azt igazolja hogy csak kizarolag jatekra az intel nem rossz valasztas. Masra nekem nem kell. Hogy a tavoli jovoben a jatekok mennyire kovetelik meg a sok mag meg tobb szalat majd kiderul, addigra joval olcsobbak lesznek az uj ryzenek es ha nincs akkor epp az intelnek alternativaja akkor majd ryzent veszek, es mivel szerintem itt evekrol beszelunk addigra lenyegesen olcsobban jutok az uj ryzenekhez, mint most.
[ Szerkesztve ]
MSI Z370-A PRO, XFX 6700XT, Intel i7-8700, AIO, 2x8+2x16 GB 2400Mhz
-
ati3x
senior tag
Nyugi mán! Éppen most irtam, hogy intel (7700) helyett rizsát vettem, és frankó! Az, hogy van 5-10% difi a gammáknál.. Már amelyiknél, nem hat meg.Aztán meg ez az ujgen is beleapplikálható a b350-es lapba, egy plusz is lehetne. (ha olyan lennék, hogy félévente cserélném a procit)
-
Gyuri27
félisten
Nyugodt vagyok.
De pont erről beszélek. aki nem cserélget félévente az nézzen előre 1-2 évet. Márpedig az tavaly is látszott, hogy azonos ár mellett a +2 mag és + szál jobb lesz. Még ha akkor perpill volt is némi elmaradása.
De látod ezt itt nem tudom elmagyarázni.Amd - Radeon - Ryzen
-
GFerr56
aktív tag
Hay!
Nos, én csak tényeket írok le, van a családban mindkettő rendszer, ráadásul teljesen azonos 6/12 (1600X - 8700k), a CL gépen patch-ek, alapon jàratva (mint XFR), rizsa húzva, és (le se merem írni), de 10-15%-al átlagban (van, ahol még többel is) jobban teljesít (és nem csak játékokban) a...fúú félek is leírni. Amúgy megmarad mindkettő, de a rizsàlát felesleges lecserélni, mert nem sokat nyernék vele (nekem felesleges a 8/16), max. annyit, hogy a gyerek ne járjon át játszani az ééén gépemmel...Údv
.Minden eshetőségre gondoltam...hmmm, lehet, hogy én vagyok a gyilkos? - Frank Drebin...........és a farkam benne volt a Guinness Rekordok Könyvében....ki is tiltottak a könyvtárból....
-
devast
addikt
Ez szép meg jó addig amíg működik Mi is elbohóckodunk amd-vel, de igazából mint szolgáltató nekünk nem éri meg az ismeretlenbe meg a bizonytalanba ugrani gépek százaival akár pár forintért. Mert ha gáz van én nem futhatok az amd-hez, plusz a szoftvergyártók egy része (hálistennek egyre kevesebb) élből el fog hajtani a 'csába a problémáiddal ,hogy nem támogatott konfigod van azon nincs support, használj olyat ami támogatott. Nem azt mondom a ryzen nem jó, csak még nagyon fiatal.
ps: senki nem mondja, hogy a ryzen rossz, sőt... de ahogy itt páran tömjénezitek az a vicc kategória. Fél éve a vega-t nyomták habzó szájjal, 4 éve a kaverit, hogy majd minden megváltja a világot...
[ Szerkesztve ]
-
wwenigma
Jómunkásember
Szerintem 2+2 AMD-nél 4 és nem 5 mint intelnel, mar ha megbizhatosag. Ha szolgaltato vagytok es nem valtotok jobb teljesitmenyre mert nemletezo problemakon aggodtok.....remelem nem nalunk valami.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
hokuszpk
nagyúr
figy mar, a 2xxx -et ahol 4xx lapban mertek ( es minden jelentosebb teszter azt kapott az Amdtol ) , ott mar spectre peccsel megaldva jott ki az az eredmeny ami.
lehet az 1xxx lassulni fog, de ennek fenyeben a 2xxx mar nemigazanvaloszinu.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
nekem van nehany Amd vasam, pl. mondtak olcson meg kellene oldani az sql backupot, vettem 8 sata porttal megaldott fm2+ amd lapot, akasztottam rá 8x6TB diszket linuxxal raid6 -ban, aztan arra megy a cucc. ehhez nem kell support, ha intelt tettem volna oda 2x annyiert, akkoris 4 nap a fullos mysqldump, mert annyi ido alatt kopi ki a szerver.
--- abba most ne menjunk bele, hogy javasoltam a replikaciot mint megfejtest, de azt valamiert leszavaztak az erosen kompetens developerek. - es a penzugyesek is. - ---Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
erosen vájtszemu lehet az a gyerek, ha a 80 fps helyett inkabb atjar a 90 fps vasra.
nemszeretem a csaladon beluli eroszakot, de csapnek a kezere olyat, hogy a fal adja a masikat.
vagy eppen egy idore elvennem tole a kis masinajat, es megkapna a vitrinbol a zx spectrumot, hogy jatsszon Horace goes skiinget vagy eppen Jumping Jackot. Es ha a Raid over Moscovban 10-bol 10x ki tud navigalni az ajton, akkor esetleg visszakapja a lehetoseget, hogy ertekelje a 80 fps -t.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
GFerr56
aktív tag
válasz hokuszpk #543 üzenetére
Hay!
Ja, van a padláson egy C64 (floppy-val öccsséém), majd ràizzítom!
Egyébként nemrég adtam el Ryzen félkonfigomat, 2700x-en gondolkoztam, aztàn gondoltam, megpróbálom így, a 8/16 nekem (is) egyelőre felesleges. Ahogy néztem a teszteket, 6/12-vel még így is előrébb vagyok.Üdv
[ Szerkesztve ]
.Minden eshetőségre gondoltam...hmmm, lehet, hogy én vagyok a gyilkos? - Frank Drebin...........és a farkam benne volt a Guinness Rekordok Könyvében....ki is tiltottak a könyvtárból....
-
addikt
Csak én nem értem?😀
az adatlapodom van egy 1600x meg egy 1700x(gondolom ezt cserélted le 8700k-ra). Na már most a két konfigodban se a ramok nem egy órajelen vannak (3200mhz vs 4266mhz), a vga az egyikben 1060, a másikbsn meg 1070. Ha ez így van akkor még véletlen se fair az összehasonlítás.
[ Szerkesztve ]
-
Kroni1
veterán
Rég nem olvastam teszteket, de öröm látni, hogy egy egy-vga-s rendszerbe játékhoz még mindig tökéletesen elég a legolcsóbb CPU a friss ryzenek közül, sőt ez a sima 2600 még a munka programokban is alig marad el a dragabb tarsaitól, jól látszik a telj/fogyasztás grafikonon, hogy nagyon kiegyensúlyozott. Azt hiszem ez lesz a következő rendszerem alapja!
-
GFerr56
aktív tag
Hay!
Átírtam...szóval az is hozzátartozik az igazsághoz, hogy a memóriák jelenleg azonos beállításokkal mennek (a 4266-al i-ben szinte azt csinálok, amit akarok, de igazából az alacsony időzítéssel többet nyer az ember, nem akartam megválni tőle, tavaly annyira jó árért vettem, a rizsába hiába rakod át, nem képes kezelni az IMC miatt (sem) magasabb órajelen, ahol tudna profitálni belőle), de , talán nem meglepő, hogy 3000 MHz-ig- alatt használva is megveri i a rizsát (nyilván nem a memória használatban, hanem általánosan, bár a latency még úgy is jobb, sőt 2133 is, ha jól rémlik - mármint a rizsa közben 3466-on...). Szóval, tartom azt, hogy adott teljesítményt azonos árért kapsz, értsd: drágább (a proci) de a teljesítménye is jobb, sajnos a műszaki paraméterekről sem a mérnökök döntenek igazán, hanem a marketingesek... Egyébként azért jár át a gyerek játszani, mert a rizsa akadozik, az enyémen is akadozott, ahogy átraktam a cuccokat ez megszűnt, pedig az op rendszert sem raktam rögtön újra. Itt lehet jelentősége a minimum fps-nek, annak meg a single core teljesítményhez, ami CB-vel alap beállításokkal i-nél 200 felett van. Egyébként a 2xxx szériát is nézegettem, de a 2600-2600X nem tűnt akkora durranásnak, egyedüli esélyes a 2700X-lett volna, de, amint sejtettem, az ára kb. azonos, sőt még lehet, hogy drágább is, a 8/16 nekem felesleges (sztem a 6/12 is, de legyen legalább fél évig korszerű... - egyesek szerint csak a 8700k, aminek értelme van a 6/6 stb.-nek nincs...kivéve 23xx, 24xx?! ). Teljesítményben a 2700X múlja felül a CL-t bizonyos esetekben (igen, itt már fair összevetni a 6 magot a 8-al...), ezt a tesztek be is igazolták, gondoltam, hogy kb. ez lesz, ezért (is) döntöttem úgy, hogy kipróbálom a sötét oldalt. Meg, gondoltam, ha ennyire szidják...csak jó lehet . Eddig kellemesen csalódtam benne, sokkal "készségesebb", bár nem vagyok egy OC őrült. A másik is jó, mindenki döntse el, hogy mit akar venni-mire. Ha változik a felhasználási szokásom (fúú, ezt a kifejezést de nehéz volt megjegyeznem...), akkor másra cserélek (azért 8/16-ban kíváncsi leszek a CL-re...).
Üdv
.Minden eshetőségre gondoltam...hmmm, lehet, hogy én vagyok a gyilkos? - Frank Drebin...........és a farkam benne volt a Guinness Rekordok Könyvében....ki is tiltottak a könyvtárból....
-
Új hozzászólás Aktív témák
- ELADÓ - Ryzen 7 5800X
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel