Hirdetés

-----------------
2018. október 16., kedd

Hozzászólások

(#1) =WiNTeR=


=WiNTeR=
(senior tag)

Szerintetek igazak a hírek, hogy lesz 2800X, csak később érkezik?

"I will become a true hardscoping hitmarking sample text legend."

(#2) roedie válasza =WiNTeR= (#1) üzenetére


roedie
(senior tag)
LOGOUT blog

Ha ma megjelenne már akkor is később érkezne. :U

www.alufoto.hu | Origin, Battlenet: Szedi90 |

(#3) Yany


Yany
(PH! addikt)

Még csak 3 oldalt olvastam el a cikkből, de már most meg kell jegyeznem, hogy nagyon sokat fejlődött a cikkíró. Jól felépítettek a gondolatok és lényegretörőek. Olvasom tovább... kíváncsi vagyok az eredményekre.

1700W-os Enermax Platimax tápegység áron alul eladó: https://goo.gl/4dgUK4

(#4) -FreaK-


-FreaK-
(PH! kedvence)

Tudom, hogy a károgók mindig az elsők között vannak, és bocsi érte, de nem lehetett volna a 8700K-t is overclockolni, egy 5Ghz-re legalább, főleg, ha már K-s proci? :) úgy lett volna fair szerintem.

(#5) Taranti


Taranti
(senior tag)

Egyelőre még csak átfutottam a tesztet, és tisztességes munkának tűnik, az új procik meg ígéretesnek.

De sajnos még mindig nem látok többszoftveres teszteket, pedig lenne alapja. A mai CPU-k már annyira sok szálon dolgoznak, amit sok program nem is használ ki. Mi lenne, ha mondjuk egy film render mellett elindítanátok egy játékot vagy két tesztprogramot egyszerre? Érdekes lenne az eredmény, ráadásul az előbbi eset nem is annyira ritka...

Úgy vélem, a játékokkal kapcsolatba hozott agresszivitás nem azok jellege miatt van, hanem (általában) csapnivaló minőségük okán.

(#6) Keldor papa válasza =WiNTeR= (#1) üzenetére


Keldor papa
(Jómunkásember)

1800X-nek volt értelme? Nem sok, egy 1700 is ugyanúgy megállt 4.0-4.1GHz-nél, ott volt vége a Summit Ridge-nek. Felesleges volt három fajta SKU ugyanarra.

Szerintem nem lesz, 4.2-4.3GHz-nél ugyanúgy vége a Pinnacle Ridge-nek is. Kell egy XFR, meg egy non-XFR verzió, és kész. 2800X nevet fel tudják használni Threadripper-re.
Szerintem, aztán lehet tévedek, lehet fél éven belül hoznak egy jobb steppinget 2800X-re.

Globetrotter :)

(#7) ceripapa


ceripapa
(fanatikus tag)

Köszi a tesztet , érdekes volt.
Ahogy nézem akkor nőttek a fogyasztások 1600->2600 esetén kb 5-10W-l, pedig azt hittem kevesebbet fognak fogyasztani :], de lehet csak rossz hogy a régi prohardveres tesztet nézem.

(#8) roedie válasza Keldor papa (#6) üzenetére


roedie
(senior tag)
LOGOUT blog

Ryzen FX-2800 ;]

www.alufoto.hu | Origin, Battlenet: Szedi90 |

(#9) Taranti


Taranti
(senior tag)

Jah, amúgy egy ideje foglalkoztat egy kérdés, és még sehol nem találtam rá választ: milyen órajelen tudok futtatni DDR4-3200-as modulokat B350/X370/X470 lapokban, ha mind a négy memóriafoglalatot használom (mondjuk 4*8GB kivitelben)?

Úgy vélem, a játékokkal kapcsolatba hozott agresszivitás nem azok jellege miatt van, hanem (általában) csapnivaló minőségük okán.

(#10) icp1970


icp1970
(fanatikus tag)

Elég jól hangzik. :K

(#11) Yany


Yany
(PH! addikt)

Na, elég jól sikerült a cikk, köszi érte. Gyorsan kijöttetek vele, bár ennek apróbb ára is lett: kár, hogy a gyengébbik kávétó hiányzik a tesztből és a 8700-as tuning valóban színezte volna a cikket. Nekem még sincs hiányérzetem, mert amúgyis elsősorban az erősebb Ryzenek és ellenfeleik érdekelnek, másrészt a tuning ilyen kifinomult XFR-nél már nem annyira érdekel Intel fronton sem.

1700W-os Enermax Platimax tápegység áron alul eladó: https://goo.gl/4dgUK4

(#12) Joshi válasza -FreaK- (#4) üzenetére


Joshi
(PH! félisten)

Igen, mert érdekes módon az R7 2700X@4,3 Turbo órajeles eredmény ott van, akkor az I7 8700@4,7 az miért nincs? Ja hogy úgy már sz@rul nézne ki az összesítés. :DD

ui.: egyébként meg nem sokkal drágább az Intel mint AMD, habár 2700X-et még nem lehet kapni. Engem inkább az lepett meg hogy mennyit estek a proci árak mióta nem néztem. :Y

[ Szerkesztve ]

(#13) S_x96x_S válasza =WiNTeR= (#1) üzenetére


S_x96x_S
(fanatikus tag)

>Szerintetek igazak a hírek, hogy lesz 2800X, csak később érkezik?

talán
"Jim Anderson, Senior Vice President at AMD, has hinted that AMD might release the Ryzen 7 2800X processor at a later date."
https://www.techpowerup.com/243521/amd-is-saving-the-ryzen-7-2800x-for-a-rainy-day

reszelnek még a gyártástechnológián és a kellő időben piacra dobják.

(#14) Crytek


Crytek
(PH! nagyúr)

Na most akkor jöhet egy olyan verzió amibe a 2700U erejű IGP van :P :P

Gigabyte Z170 D3H, i5 6600K@4.4ghz, 2x4GB Kingston Fury Hyper X DDR4, EVGA Supernova 650 G1, Zalman Z9, CM 212+,Zotac 1070Ti AMP! Extreme

(#15) Mooka-Miki válasza Joshi (#12) üzenetére


Mooka-Miki
(senior tag)

Pont, hogy a nagy többséget a(z) R7 2700@4,3 sem érdekli mert nem tuningol.

(#16) Hajdi


Hajdi
(senior tag)

Köszi a tesztet!

Vajon a nem vezèrlő màr elbìrna egy 4000-es memòriàt is? Vagy maradt a 3600-as plafon?

"The Man Who Sold the World"

(#17) Joshi válasza Mooka-Miki (#15) üzenetére


Joshi
(PH! félisten)

Pont a Prohardvereseket nem érdekli a tuning? :Y :DD Szerintem akikről te beszélsz azok ezt a tesztet se olvassák meg úgy általában nem olvasnak semmilyen tesztet. Elég ha olcsóbb néhány ezer pénzzel.

(#18) martonx


martonx
(PH! addikt)

Az előző generációs Ryzeneket nagyon hiányoltam a cikkből. Ha nekem most egy R5 1600-am van, akkor igazán érdekelne, hogy egy 2600 vagy 2600X-re váltással mit nyernék?

Én kérek elnézést!

(#19) SECTORnooB válasza -FreaK- (#4) üzenetére


SECTORnooB
(őstag)

Mármint az lett volna fair, ha 700mhz val nagyobb órajelen fut?
Érdekes meglátás :)

"A kiváncsiság egyeseket arra késztet, hogy felfedezzék Amerikát, másokat meg arra, hogy az ajtó mögött hallgatózzanak." (Jose Maria Eca de Quinteros)

(#20) Mooka-Miki válasza Joshi (#17) üzenetére


Mooka-Miki
(senior tag)

De te pedig mint PH-s már biztosan láttál elég tuningolt i7-8700k tesztet és az ott látott eredményeket tudod ide interpretálni. Ugyeee? ;]

Másrészről én nem ismerem az összes PH olvasót. Az egy dolog, hogy fórumban leginkább valamennyire hozzáértők írnak, de olvasni attól még olvashatják laikusok is.

(#21) MSI.Navi


MSI.Navi
(kvázi-tag)

Jövőre megéri egy 7nm készült Ryzenre leváltani az 1600x -et de ez még most korai, ezzel együtt sokat fejlődött a CPU.

(#22) enginev3.0 válasza MSI.Navi (#21) üzenetére


enginev3.0
(PH! félisten)
LOGOUT blog (1)

Én sem cserélném, csak max ha 5ezer körül kéne ráfizetni egy 2600xre
De az is csak agymenés miatt, szükségem nem lenne rá :N

És anyagilag úgy megvagyunk viselve, hogy még lábazatot se tuttunk csináni, mer nincs mibül ll Logitech <3 ll Xiaomi Mi 8

(#23) S_x96x_S


S_x96x_S
(fanatikus tag)

Remélem, hogy a tesztben feltüntetett fogyasztói árak a következő hetekben beállnak.

most a tesztben szereplő Ryzen 2600 Fogyasztói ár = 51eFt helyett
én most csak 63e Ft körüli árakat látok.

(#24) MZperX75 válasza Joshi (#17) üzenetére


MZperX75
(PH! addikt)

Köszi a tesztet,rövid,tömör,minőségi.

2 Inteles laptopom mellet,ott virít egy Llano A8-3870K asztali gép,még ma is teszi a dolgát 24/7-be 6-8 évé ...

(#25) Lacc válasza martonx (#18) üzenetére


Lacc
(fanatikus tag)

Ryzen 1600 es 2600 kozott +10-20% elonye van a Ryzen 2600-nak (jatekok teren - beallitastok fuggoen), ugyanez figyelheto meg nem jatekok teren, mint webszerverek, kodolas (encoding, decoding) renderelesnel.

Viszont egy Intel 8700-al nem veszik fel a versenyt. Ott a Ryzen 2700 jatekokban jobb, de munkara, mar nem annyira, lasd H264, Hevc(4k) kodolasnal jelentosen jobb az Intel era "meg mindig", mint a Ryzen, Redis Serverek esetben is jobb jelentosen az Intel. (Ennek oka szerintem a frissitett mikrokod)

Andatech es Phoronix tesztek alapjan. (Ne a regi teszteket vedd alapul ha Intelrol van szo)

[ Szerkesztve ]

(#26) nyakdam válasza S_x96x_S (#23) üzenetére


nyakdam
(fanatikus tag)

Köszi a tesztet! Tömör és lényegre törő, az értékelés helytálló. :R

(#27) Segal


Segal
(PH! addikt)

Akkor varjuk tovabb a z390-et mert ha a 8700k is megkapta volna a tuningot akkor megreggelizte volna a rizsat de ugye Abu cikk es abba nem lehet jo az Intel:(
Computex-ig meg had oruljenek az AMD-sek ott majd jon a valasz.

www.nokiaprogramok.hu

(#28) Keldor papa válasza Segal (#27) üzenetére


Keldor papa
(Jómunkásember)

Nem Abu írta a cikket.

Globetrotter :)

(#29) Pepeeeee


Pepeeeee
(PH! addikt)

Drukkoltunk a cikkért ! Azt hittük már az új felvett tesztelő kollega csinálja ;)
De ICON igazi Geek-eknek való cikket fogalmazott össze .
Jó CPU lett én is a két riválissal összevetést hiányolom, még egy későbbi frissítés se lenne velük rossz.

Make ATI great again.

(#30) Segal válasza Keldor papa (#28) üzenetére


Segal
(PH! addikt)

En ezt latom a cikk vegen
Abu85, icon

www.nokiaprogramok.hu

(#31) Hajdi válasza Segal (#27) üzenetére


Hajdi
(senior tag)

Bejelentenek 4 ùj foglalatot? :D

"The Man Who Sold the World"

(#32) Joshi válasza Mooka-Miki (#20) üzenetére


Joshi
(PH! félisten)

Úgy fair valami hogy ha az egyik fél termékét tuningolva is teszteljük, akkor a másikét is. De lehet hogy velem van a baj.

(#33) Televan válasza enginev3.0 (#22) üzenetére


Televan
(PH! kedvence)

Túl sokba fájna a váltás.Inkább gyűjtök a Ryzen2 -re. +25.000Ft -ot nem ér meg a váltás,még ha van is plusz 1x fps,akkor sem. :N :D

Remélem nagyobb lépcsőfokot fog felfelé lépni a Ryzen2. De az még a jövő zenéje.

Na látja ezt szeretem magában,hogy nem szopogat,a kemény nyalókát is úgy harapja ketté mint a pillecukrot!

(#34) opr válasza Segal (#27) üzenetére


opr
(PH! addikt)

Vaaagy, akar meg az is elofordulhat, hogy ez egy AMD teszt volt, nem Intel.
Mondjuk ha megnezed a 8700k tesztjet, akkor lathatod, hogy csak az Intel proci tuningjaval foglalkoznak benne. A magyarazat a miertre egyenesen sokkolo: mert azt a procit teszteltek, azert. Plusz mert ha teged erdekel a tuning, mert valamilyen fura oknal fogva workstation processzort szeretnel tuningolni, akkor atmesz a masik tesztbe, megnezed mennyi extrat hozott, a kapott szammal szepen beszorzod az itteni eredmenyt, es voila, tudod amit akarsz.

Az a baj a barmilyen gyarto fanokkal, hogy idiotak. A letezo legidealisabb helyzet az, ha minden evben az a forgatokonyv, hogy ev elejen gyarto1 kijon egy uj procival, ami gyarto2 tavalyi procijat 5-10%al elpicsazza, aztan ev kozepen gyarto2 kijon egy uj procival, ami gyarto1 termeket 5-10%al elpicsazza...
Szoval, kekfuggonyos misszionariuskent szerintem ennek igazabol orulnod kene, mert az egyetlen oka annak, hogy lehet fasza intel procid megfizetheto aron az, hogy letezik a fasza amd proci.
Persze ez forditva is igaz, az AMD se eppen szentlelek, emlekszem en meg az elso Athlon X2-k arazasara... :K

[ Szerkesztve ]

"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

(#35) tamasas0913 válasza Mooka-Miki (#20) üzenetére


tamasas0913
(tag)

Mióta ph-zol? Nagyon nem jól ismered a ph-s "társadalmat".
Pont, hogy a laikusok egyáltalán nem fognak elolvasni egy ilyen cikket sem, mert rohadtul nem az érdeklődési köre. Ahogy pl. nekem sem érdeklődési köröm a vegán ételek elkészítési módja. Nem érdekel, el sem olvadom. Ez ilyen egyszerű. Aki egy ilyen processzoros tesztet elolvas vagy egyáltalán csak rákattint, na az az ember már nem a laikusok közé tartozik.

[ Szerkesztve ]

Mate 10 Pro

(#36) nuke7 válasza Segal (#27) üzenetére


nuke7
(PH! kedvence)

Nem Abu cikk :N

(#25) Lacc: több mint 10% a különbség..?! :Y Hogyhogy..? a magasabb órajel az nem hoz ennyit, ha húzod az 1600x-et, clock-to-clock meg azt írták, hogy 2-3% a különbség... :F

[ Szerkesztve ]

*** https://www.twitch.tv/nuke7 *** https://youtube.com/user/nuke7 *** https://discord.gg/5YP4edj

(#37) woros


woros
(őstag)

Grat Az AMD-nek a procihoz, annyi év után végre megérkeztek ismét, de az, hogy a 8700K nincs felrántva legalább all core 4.8Ghz-re az megbocsáthatatlan. Megkifogásolom a cikket! :DDD

(#38) MZperX75 válasza nuke7 (#36) üzenetére


MZperX75
(PH! addikt)

Valakibe még is bele kell rúgni .....mérgében,macska nem volt ,így jött Abu :DDD

[ Szerkesztve ]

(#39) ShiTmano válasza Joshi (#17) üzenetére


ShiTmano
(tag)

Én pl. el szoktam olvasni a processzorteszteket és nem tuningolok. A mostani kifinomult turbó módok miatt már amúgy sincs akkora jelentősége. Megteszi helyettem automatán maga a proci. Én max. pár százalékot tudnék hozzátenni, annak meg (részemről)semmi értelme. Amikor Celeron 300-at felhúztam 450-re(Abit BH6-ban), az volt még a "vadnyugat"......... :)

Előléptettek. Új pozícióm: betanított segédmunkás helyettes. Így most már végre regisztrálhatok az Elittársra. "nem a kifli kicsi, hanem a pofátok nagy!!" "BORATok közt"

(#40) Joshi válasza opr (#34) üzenetére


Joshi
(PH! félisten)

Ha AMD prociteszt akkor mit keres az Intel a tesztben? A levezetésed alapján mindenki oda tud gúglizni bármilyen más procit is. Nekem akkor is úgy tűnik hogy ez egy félrevezetés, mert ha Rízen alap+turbo akkor úgy lett volna fair hogy Intel alap+turbo.

ui.: még mindig azt gondolom hogy ez esetben sz@rul nézett volna ki a végeredmény. ;]

[ Szerkesztve ]

(#41) Segal válasza opr (#34) üzenetére


Segal
(PH! addikt)

Igazad van a tuning temaba valoban nincs az inteles tesztben. Rosszul emlekeztem.
Ettol fuggetlenul netto f*szsagnak tartom hogy ha az egyiket tuningoljak akkor a masikat nem es ez mindket tesztre igaz!

www.nokiaprogramok.hu

(#42) Joshi válasza ShiTmano (#39) üzenetére


Joshi
(PH! félisten)

Várjál, itt a gyári TURBO órajelről van szó, ugyan az amit a Rízen 2700X-nél is teszteltek. Nem a nitrós tuningról beszélek. :DDD

(#43) Ringman válasza Joshi (#40) üzenetére


Ringman
(PH! addikt)

azt hol látod leírva, hogy nem turboval tesztelték az i7-est? a tesztet készítő remélem majd leírja, de nem hinném, hogy fix 3,7ghz-n ment a 8700k

szerk:
szerintem nem 3,7ghz-en nyomja le a ryzent az egymagos cinebenchben az i7

[ Szerkesztve ]

multifunkciós agárstadion épül

(#44) body007 válasza opr (#34) üzenetére


body007
(PH! addikt)

nagy +1 :C

A társadalom megfigyelésére alkalmas technológia...

(#45) S_x96x_S válasza Lacc (#25) üzenetére


S_x96x_S
(fanatikus tag)

> Redis Serverek esetben is jobb jelentosen az Intel. (Ennek oka szerintem a frissitett mikrokod)

inkább az, hogy nem többszállúra van megirva, emiatt egy Redis tesztből nem tudsz általánosan következtetni.
A jól párhuzamosítható feladatokban (pl renderelés ) elég jól teljesítenek a Ryzen cpu-k a több magjuknak köszönetően. Nem véletlen, hogy az EPYC cpu-k iránt is van kereslet.

""
"Redis is, mostly, a single-threaded server from the POV of commands execution (actually modern versions of Redis use threads for different things). It is not designed to benefit from multiple CPU cores. People are supposed to launch several Redis instances to scale out on several cores if needed. It is not really fair to compare one single Redis instance to a multi-threaded data store."

Factors impacting Redis performance
* CPU is another very important factor. Being single-threaded, Redis favors fast CPUs with large caches and not many cores. At this game, Intel CPUs are currently the winners. It is not uncommon to get only half the performance on an AMD Opteron CPU compared to similar Nehalem EP/Westmere EP/Sandy Bridge Intel CPUs with Redis. When client and server run on the same box, the CPU is the limiting factor with redis-benchmark.
""
https://redis.io/topics/benchmarks

A jó hír, hogy van verseny, van miről beszélni és vitatkozni, és nem lefutott a következő kör.

(#46) nuke7 válasza ShiTmano (#39) üzenetére


nuke7
(PH! kedvence)

jó, de ott jumperezni is kellett az FSB-t, nem..? :DDD
(régi Abit lapok :D )

én azért nem váltottam p3-ra, mert a celeronom asszem majdnem tudott 1ghz-t és egész jól muzsikált... :DDD

(#40) Joshi : szerintem a hsz második fele a lényeg - ha annyira szar lenne az AMD, nem beszélgetnének az elemők újra intel árcsökkentésről ;)

[ Szerkesztve ]

*** https://www.twitch.tv/nuke7 *** https://youtube.com/user/nuke7 *** https://discord.gg/5YP4edj

(#47) -FreaK- válasza SECTORnooB (#19) üzenetére


-FreaK-
(PH! kedvence)

Nem erre gondoltam, hogy sikerült ezt kiolvasni? :) A stock MELLETT kellene legyen egy OC-s mérés is, ha már az AMD oldalon is van OC a stock mellett.

(#48) arn


arn
(PH! nagyúr)

a fogyasztas resze, ami annyira nem jon be, elegge megszaladt (nem csak itt, tobb masik tesztben is). gpu limittel jatekot tesztelni egy cputesztben.. kellene bele kis felbontas is, ha mar a cpureszere vagyunk kivancsiak. ausztriaban teljesen egy arban van a 8700k es a 2700x.

mar penteken megrendeltem, ez lesz az elso amd az a64 ota :) a 4770et cserelnem mar ideje, a ryzen sem volt rossz, de a bugok visszatartottak, a 8700k is tetszett, de azert bosszantanak a cpubugok, meg ha vegfelhasznalokent sose vennem eszre.

igy maradt ez, ok volt a gyorsabbak, nagyjabol mar bugmentes. biztos a 8 magos coffee lake visszavag, mindenesetre en majd csak akkor cserelek, ha min ketszer gyorsabb lesz a kovetkezo (hedt platform nem erdekel).

[ Szerkesztve ]

RETRO HW-t veszek (VLB, Pentium, Tseng, GUS, Roland, etc)

(#49) GFerr56 válasza -FreaK- (#47) üzenetére


GFerr56
(fanatikus tag)

Hay!
Korrekt, pont nekem is ez tűnt szembe. Mindig a pirossal jelzett AMD-t nézd, az indul egyenlő esélyekkel (STOCK). Ott már rögtön más a lehányzó fekvése...azt a 360-as hűtőt rátehették volna a CL-re is, szerintem röhögve 5 GHz-en elmuzsikált volna, azért tisztességes procikat hoztak össze AMD-nél, ismétlem:jó, hogy van verseny.

Üdv

Minden eshetőségre gondoltam...hmmm, lehet, hogy én vagyok a gyilkos? - Frank Drebin...........és a farkam benne volt a Guinness Rekordok Könyvében....ki is tiltottak a könyvtárból....

(#50) hokuszpk válasza -FreaK- (#4) üzenetére


hokuszpk
(őstag)

lehet nem volt kéznél delid tool, vagy csak simán a kölcsönkapott procit nem illik megskalpolni.

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

Copyright © 2000-2018 PROHARDVER Informatikai Kft.