Hirdetés
-
Közel 1 billió dollárt vesztettek a big tech óriásai
it Nagyot kaszáltak a shortolók, az úgynevezett Magnificent 7 közel 1 billió dollárt veszített a piaci értékéből a múlt héten.
-
Kisebb lett a Kioxia új, UFS 4.0-s memóriája
ph A friss dizájn persze gyorsabb is az elődhöz viszonyítva.
-
Május 7-én lesz az új iPadek bemutatója
ma Online termékbemutatót tart az Apple május 7-én, a közvetítésen iPadek és hozzájuk tartozó kiegészítők lesznek a téma.
Új hozzászólás Aktív témák
-
barkoo
csendes tag
-
BReal
addikt
Nem tudom mit csinálnak, mindenesetre van, aki ilyet vesz, nem kevesen (Amazon.com eladási lista első 2 helyeén a 8700K és a 2700X áll). Egyébként pl. streamelésre a 8 magos CPU-k elég faszák. Az meg ugye manapság divatos foglalatosság.
És ezzel mi csak jól járunk, ugyanis ha csak az Intelt nézzük, a Ryzen megjelenése után eljutottunk oda, hogy a 8600K-val jelenleg 70000 Ft-ért megkapod teljesítményben azt, amit az előző generációban még 100e-ért kaptál meg a 7700K-val. Tedd a szíved a kezedre: ha az AMD nem adja ki a Ryzent, ezt szerinted meglépte volna az Intel? Ugye, hogy nem. Ha pedig az AMD felől nézzük, felzárkózott az Intelhez játékokban (volt honnan), pruductivityben megelőzte, a frissített Zeneket pedig olcsóbban kapod meg, mint az első szériát úgy, hogy közben kb. 5 és 10%-ot nőtt a teljesítménye, valamint gyári hűtőt is kapsz mellé. Örvendetes, ami CPU fronton zajlik mindkét gyártó részéről.
[ Szerkesztve ]
-
SECTORnooB
addikt
Lehet nekem van fogalom zavarom,de a 30 ezres Prime Plusba mentek az 1700-asok 3.9-4Ghz-t is alacsonyabb fesszel.A B350 Prime Plus az már prémium lapnak számít? Nem hiszem, hogy ennyire vagdalózni kéne a szavakkal, elhiszem, hogy fáj a kék bögrés usereknek, hogy az AMD végre magához tért,de csak önmagatok szakmaiságán ejtitek a csorbát.
[ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
nekem idonkent vannak olyan hetekig tarto batch futtatasaim ami jol profital a tobb magbol, ezert vettem 1700 -at. es itt bizony szamit a 10%, ez kb. azt jelenti, hogy ami eddig 11 nap volt, az 10 nap alatt lefut.
tisztabanvagyokvele, hogy nem altalanos ez, de amikor kell, akkor kell es kesz.
ha bovebben lett volna keretem, akkor threadrippert vettem volna vagy eppen a 18 magos Intelt. ( 7840X ? ).
az arak zuhanasat latva nem lehetetlen, hogy osszel el is kalandozok 8 mag fole )Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
BReal
addikt
Még véletlenül se azt nézd, hogy a 8/16-os 2700X olcsóbb, mint a 6/12-es 8700K, és alkalmazásokban előzi (kivéve az egyszálasakat), hanem hogy hány magja van... Ha pl. kiadja mainstreambe az Intel a 8 magos CPU-kat, nyilván gyorsabb lesz valamivel a 2700X-nél. Egy kérdést felejtesz el: hogy mindezt mennyiért fogja kínálni. Ár-érték arány a lényeg, nem az, hogy ezt hány maggal éri el. Csak emlékeztetésképp: amikor kiadták az 1800X-et, az Intel az azonos magszámú 6900K-ját majdnem dupla annyiért lehetett kapni, és teljesítményben alig volt különbség a kettő között.
(#148): Ehhez képest rengetegen B350-ben húzták a Ryzenjüket (ahogy már kaptál is erre választ). Nem kell fosni attól, hogy csak 50-60e Ft-os lapokban lehet húzni. Szemben az Intellel, amit csak Z lapban lehet.
[ Szerkesztve ]
-
-
noPublicFG
senior tag
Az R5 2600 eléggé kellemes, a szemnek és a pénztárcának is.
plus ça change, plus c'est la même chose
-
leviske
veterán
Nos, amennyiben tényleg tud a GloFo a gyártástechnológián annyit csiszolni, hogy a 4,5GHz turbóval elérhető legyen, akkor szerintem is egyértelműen jönnie kell egy AM4-es 2800X-nek.
Más esetben viszont tartom magam ahhoz, hogy a TR4 túlságosan is be volt szorítva a 900-as családba. Elég furán jött ki, hogy ott a 1900X 8 maggal és a 1950X 16 maggal. Egy 2800X TR4 alapon a 180W-os TDP keretnek köszönhetően sokkal agresszívebb turbo órajeleket engedne meg és $400-450 körül már a 64 PCIE sáv sem utolsó szempont a 8700K és esetleges 9700K ellenében.
-
wwenigma
Jómunkásember
Á nem. 63 nap, 02:53:03
Köszi a tesztet!
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
BReal
addikt
Persze, abból is van jobban és kevésbé jól felszerelt. Ettől még a B-s alaplap olcsóbb, szóval ugyanott vagyunk. Ha jól tudom, AMD B-s alaplapban egyáltalán nincs SLI támogatás (ha hülyeséget írtam, elnézést), de ez csak egy elhanyagolható réteget érint, és ők valószínű 2 GTX 1080 vagy Ti SLI-vel nem B-s alaplapot akarnak venni.
(#166): Teljesen attól függ, mivel játszol. Nézd végig ezt a videót. Van játék, ahol 1-2 fps különbség van, van, ahol 10% körül, PUBG-ben pedig nagy az ugrás. Már csak az a kérdés, hogy mondjuk eladod 60e-ért a 4790K-t, 100e a 8700K (plusz új alaplap, drága RAM), és mérlegelsz, hogy ez a plusz megéri-e a felárat. Meggyőződésem, hogy a legtöbb játéknál egy "nem" választ kapsz.
[ Szerkesztve ]
-
shteer
titán
válasz SECTORnooB #145 üzenetére
én csak örülök a versenynek és hogy van alternatíva végre, ez nekünk csakis jó lehet
Másrészről az miért is lenne fair, ha 5Ghz vs 4.3Ghz teszteket látnánk?
mert ez az egyoldalú mérés igencsak torzítja a valós képet
azért mert csak
mert megtehetjük
mert hozzuk ki mindkettőből a maxot
mert maradhatnánk azonos TDP-n belül isstb stb stb
persze ott a TPU teszt annak aki többre vágyik
[ Szerkesztve ]
..szerintem jónak tűnik
-
Solten
addikt
Na ez jo lett. AMD is back
Saor Alba
-
Fred23
nagyúr
Köszi a tesztet! Mondjuk ha bekerült volna a tesztbe egy 7700k is viszonyításként, tudtam volna értékelni.
-
szcsabaa
csendes tag
jópár amd fanboy csúnyán pofára fog esni ha kihozza az Intel a 8 magos kávé lake-et.
A ryzen már nem rossz de messze nem olyan nagy szám mint amekkora a hype. Konkrétan tiszta teljesítményben továbbra sincsenek sehol , csak azért vannak versenybe mert több magot adnak olcsobban. A szegényebb régióknak így már alternatívát tud nyújtani az amd de a minőséget továbbra is az Intel képviseli
-
BReal
addikt
válasz szcsabaa #175 üzenetére
Nagy pofára esés az volt, amikor kijött a Ryzen, és a hasonló teljesítményű 6900K-hoz képest az 1800X 50%-kal olcsóbb volt. Azóta 335000 Ft-ról 190000 Ft-ra ment le a 6900K ára, természetesen ez mind a véletlen műve. Hiába hozza ki a 8 magos CPU-ját az Intel, garantáltan jóval drágább lesz, mint a 2700X. De úgy látszik akkor, hogy USA-ban is sok a szegény régió, ugyanis az első 3 helyen 2 Ryzen található. Nem tudom milyen hypreól beszélsz, az AMD ugrott egy jókorát az előző szériájához képest. Ez tény. Szerintem inkább az a szégyen, hogy a fejlesztésre rendelkezésre álló erőforrások (legyen az emberi vagy financiális) birtokában 6 év alatt mennyit tudott fejlődni az i7-2600K óta az Intel.
[ Szerkesztve ]
-
ShiTmano
aktív tag
válasz szcsabaa #175 üzenetére
"jópár amd fanboy csúnyán pofára fog esni ha kihozza az Intel a 8 magos kávé lake-et."
Most van Intel pofáraesés, (még ha ez a fanboyoknak fáj), ha kijön, akkor meg majd többszálas programokban talán már megközelíti a Ryzent.
"de a minőséget továbbra is az Intel képviseli"
Aha, lekvárral a kupak alatt. Ami egy-két év alatt megszárad, és az 5GHz helyett már csak 4-et tud.
Te beteg vagy.[ Szerkesztve ]
"Ilyen dolog ez, folyamatos növekedés, egy állandó méretű bolygón :D Rip rendszer..." by Crim
-
-
Joshi
titán
-
Dare2Live
nagyúr
Tényleg
"Videokártyák
Nvidia GTX 1060 Founders Edition
ASUS ROG Strix RX Vega 56 OC"kellett tesztelni? Nem az lenne a lényeg, hogy látszódjon a difi? Egy sima 1080 nem volt sehol?
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
BReal
addikt
Ki beszél arról, hogy kinek nem kell profit? Én csak arról írtam, hogy mennyivel több pénze van az Intelnek fejlesztésre, már nagyon régóta. Ehhez képest 6 év alatt az i7-2600K óta szerinted megfelelő mennyiségűt gyorsultak a CPU-i? Illetve normális, hogy most az AMD játékokban nagyon közel került hozzájuk, picivel olcsóbban pedig többszálas alkalmazásokban jobban teljesít?
[ Szerkesztve ]
-
kenwood
veterán
ezek utan mindenkepp arat kell csokkenteni az intelnek,az biztos.
van par teszt,ahol 4k-ban magasabb az R5 min. fps,mint az R7
ez vajon mitol lehet ?Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
joey04
titán
persze bőven jó, nem rossz választás, de most fontolgatom egy gamer gép építését, és vártam ezeket a teszteket (nem a ph-t, mert az számomra nem mérvadó), és ahogy a linkelt tpu tesztben is látható, a 8400 most jobb, (és jelenleg olcsóbb) játékok alatt, és ha majd egyszer lemaradásban lesz a a kevesebb szál miatt az akkor lesz, amikor már egyébként is kevés lenne mindkét proci a játékok alá, vga mellé. szóval részemről 8400 lesz, ha lesz. ez a foglalat kérdés is vicces, intelnél lehet nem megy bele és új lap kell, de itt már most nem tudja azt a sebességet a régi lapokban mint az újakban (x470), ki tudja mi lesz később, mire eljutunk a fenti szituációhoz, hogy új proci kell, annyi lesz a különbség, hogy intel oldalon kötelező, amd oldalon meg "csak" ajánlott lesz új lapot venni. arról nem is beszélve, hogy az intel biztos több kiadót/fejlesztőt fog a jövőben is lefizetni, hogy az ő cuccaikon jobban fussanak a játékok.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
BReal
addikt
+1 Ez meg a másik.
Más: Az MSI AMD bundle-öket fog árulni: Ryzen 1700, B350, AMD RX 580 Armor. Kíváncsi vagyok az árazásra.
(#188) joey04: Ezt mondd már meg kérlek, honnan veszed? Nézd meg az X370 vs X470 összehasonlító videót. Talán van 0,05% különbség. Kérlek ne terjessz hamis információkat, mert még valakiben megragad...
[ Szerkesztve ]
-
-
joey04
titán
ezt még itt is leírták: A lényeg az, hogy a 2000-es sorozatú Ryzenek megemlített képességei minden elérhető alaplapban működnek, de ha bárki X470-es konfigurációt választ, akkor még nyerhető pár százaléknyi extra teljesítmény
de több hírben is lejött. az meg nem igazán érdekel, hogy a kezdeti tesztekben nem jön ki a különbség. de ezt itt le is zárom, szoktalak olvasni, szerintem nagyon elfogult vagy az amd felé.190: jelenleg...
[ Szerkesztve ]
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
BReal
addikt
A lényeg azon van, hogy az X370-ben NEM LASSABB, mint X470-ben. Fel tudod fogni a kettő közötti különbséget? Az benne van a pakliban, hogy mondjuk később, fél-1 év múlva az x470-hez/b450-hez érkezik olyan BIOS, ami gyorsítja azon a CPU-kat, az ezres modellekhez kiadott alaplapokhoz pedig nem, de a lényeg, hogy a korábbi alaplapokon nincs mesterségesen lassítva a CPU.
"akkor még nyerhető pár százaléknyi extra teljesítmény"
Mivel X370-nel nem lett tesztelve, ez egy kissé "lehet" kategóriának tűnik. És ahogy linkeltem, az összehasonlító teszt alapján SEMMI különbség nincs a kettő között. Az X470 gyakorlatilag annyival tud többet, hogy optimalizálja a teljesítményt. Ezt az X370-nél manuálisan ugyanúgy meg tudod tenni, ha szükséges.
[ Szerkesztve ]
-
joey04
titán
nem. arra gondolok, hogy minden esetben a legújabb chipset kell majd a legújabb procihoz ahhoz, hogy a maximális teljesítményt kisajtoljuk majd. ezért mondtam azt, hogy az időtállóbb sem feltétlen állja meg a helyét, mert intel oldalról lehet, hogy kötelezni fognak új alaplap vételére, amd oldalon meg nem, de ott meg megveszem majd az új procit, de nem kapok majd olyan sebességet, mintha új lapot is vennék alá. tehát ott is ajánlott lesz a csere. ennyire gondoltam.
194: ?? ott van pl a 132-ben a pubg meg a project cars felhozva példának. Ja ok, PUBG, ami AMD CPU-n és AMD GPU-n is szarul fut. Kb. mint a Project CARS.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
hokuszpk
nagyúr
viszont ha egyszerre nincs koltsegvetesed cpu + lapot cserelni, ( errefele paran biztos kuzdenek ilyen problemaval ) akkor teljesen jo, hogy vehetsz a meglevo lapba egy gyorsabb procit, -- amitol valoban gyorsul is -- aztan ha osszejott a masikfelere a penz, akkor meg az uj lapot, amivel meg teljesen kifutja magat. vagy epp forditva, elobb lapot aztan procit.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
nagyúr
Köszönjük a tesztet, félig tök jó lett A játékos résszel viszont kellene kezdeni valamit, mert a GPU-limittől az eredmények semmitmondóak, az összegzés pedig félrevezető.
Maga a termék érdekes, bár a három tesztelt új CPU közül nekem csak a 2600-as tetszik - a másik kettőnél rettentően megugrik a fogyasztás. Értem én persze, hogy ez kell a farokméregetős versenyben való előrelépéshez... Viszont a 2600 a 200 USD-s MSRP-vel tényleg jó ajánlat.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Kayla2
tag
Na most akkor évente lesz már alaplap + CPU csere is aki esetleg eddig tartotta a lépést?
Átmegyünk mobilos verzióba?
Nekem picit sok már ez a váltás, és kezd nevetséges lenni.Régen: Kayla