Új hozzászólás Aktív témák

• #60254 MaUser addikt Shadowbull #60251

  Új Válasz 2014-01-21 14:22:01 #60254

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaUser

  addikt

  válasz Shadowbull #60251 üzenetére

  Plazma esetén a jobb/rosszabb fel sem merült semmilyen szempontból. LG/Samu/kínaiak a 2008-as válság előtt messze nagyobb f(hd)tv LCD felfutásra számítottak, mint ami lett és a válság még jobban agyonütötte. Ott voltak kismillió új gyárral, a termékének meg nem volt piaca, így el kellett adni valahogy a termékeket. Ennyi történt és nem több. Nem véletlenül jött 3D, 4K kutyafüle OLED helyett. Egyszerűen a gyárakba anno beleölt pénzt ki kell forgatni, a fogyasztók bárminemű érdeke sokadlagos.

  Ha anno plazmába nyomtak volna ennyi pénzt, akkor most a fogyasztás és a napos helyen lévő láthatóság lenne a leglényegtelenebb szempont a gyártók szemszögéből, ellenben a mozgásfelbontás napi téma lenne részükről még ha átlag Józsi simmi difit nem lát egy olcsó lcd és plazma között ilyen téren, mert baromira nem is érdekli azon kívül, hogy a szomszédnak elmondhassa, hogy az övé a jobb.

  liszi70: Magyar piacból indulsz ki. USA-ban pl. LCD azért lett népszerű, mert az ottani vezető "gyártó" (Vizio) fillérekért jutott cimkézhető panelekhez 2006-2007-től.

  [ Szerkesztve ]

  ''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''

Új hozzászólás Aktív témák