Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
M_AND_Ms
addikt
Kezdem magamat szégyelni előttetek. Én tudom élvezni a 3d-t és a szemüveg se zavar.
Igaz, most néztem meg otthon (is) a Gravitációt, de 2d-ben. Így is élveztem. Tehát ez sem a 3d miatt jó film! Véleményem szerint az izgalom és feszültség nagymértékben a zenéjének köszönhető. Tk. nincs is benne hangefekt, csak a zene. Steven Price nagyot alkotott!
(azért beszerzem 3d-ben is!)
[ Szerkesztve ]
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
blakey
titán
válasz Alemida #60100 üzenetére
Első körben egy földhurok leválasztót csatlakoztatnék az antennára, a tv elé. [link]
Valószínűleg az elektromos hálózat nem a legjobb. Ha ez a leválasztó megoldja a gondodat akkor utána érdemes véginézni a ház hálózatát, először az elektromos hálózatot majd az antennakábelt is. Attól, hogy régi még jó lehet, nálam 24 éves kábelek vannak és tökéletesen megy a net és 3 tv, semmi hiba, pedig 1X árnyékolású.*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
mhmpista
aktív tag
Akkor lehet érdemes volna megnézni pl a gravityt ott. 13 év alatt sok minden változhatott, akár fejben is
Mert bizony az nagyonis hozzá ad az élményhez.
IMAXban rendesen szédültem az űrben.
Szerintem nagy élmény.
Persze sok a vacak, de ami jól sikerült, az igenis növeli az élmény-faktort. -
BBéci
titán
válasz M_AND_Ms #60101 üzenetére
Szeretném megnézni azt a filmet, de még nem találtam belőle normális változatot.
(#60104) mhmpista
Láttam 3D-t high-end SIM2 vetítő(k) és Stewart vászon összeállításokon, mert a munkámhoz tartozik, de a magam szórakoztatására (már) eszembe sem jutna.(#60106) Pro Koryak
Egy 4,34 GB-os 720p számomra nem "normális változat". Baromira igénytelennek nevezném magamat, ha olyanokat néznék.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Pro Koryak
addikt
magon van 720-ban, bár egy gt60-hoz...
-
kk831228
addikt
-
hunspikey
őstag
@Gitz; @Nuke7 : mindjárt besötétedik és akkor lefényképezem, bár azért itt valószínűleg nem fogjuk tudni eldönteni, hogy szebb-e a vt60 képe az st60-nál, hiszen a fényképezőgép alapjában véve nem olyan fényátfogással bír, mint a szemünk. 22-25 blende vs 10-11. A fekete szintet azonos expozícióval viszont meg kéne tudni ítélni.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
Gitz: milyen gammával ment az ST60?? Ez nagyon fontos lenne!
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
Z_A_P
addikt
válasz mhmpista #60104 üzenetére
Spoiler***
GravityTegnap neztuk meg imax 3d-ben, 3. sorból.
Kicsit ciki, de annal a resznel ahol jott a masodik adag tormelek, mikor a szojuzzal benazott, hat én azt vettem észre hogy hajlongok el a moziszekben a törmelék elől
Par ilyen utan vettem észre magam,es fogtam vissza...de meglepo, ilyen meg nem volt.[ Szerkesztve ]
OK
-
BBéci
titán
válasz mhmpista #60109 üzenetére
Ezekről beszéltem.
Nem rossz, bő egy éve még valamennyire lelkesített, de már egyáltalán nem vágyom a 3D-re, nem érdekel, hidegen hagy ráuntam, kinőttem belőle, elég volt.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
hunspikey
őstag
-
hunspikey
őstag
természetesen, de viszont találni kéne egy képmegosztó oldalt is ami NEM nyúl bele a képbe. Most itt a fórumon kb 10x világosabb a fekete amit a képen látok, mint amit feltöltöttem. Gondolom a browser eltekeri.
EDIT: érdemes lenne RAW fájlokat cserélni - abban benne van minden amúgy is.
[ Szerkesztve ]
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz hunspikey #60119 üzenetére
Csak az objektivitás kedvéért, hogy ha akarják mások is megnézhessék
Expozíciós adatok: 1/4 sec @ start trek vége, 2 sec @ fekete kép, ezen túl közös:
ISO 1600, f/4.5, standard képi módú "L" Jpeg, Canon 40D.TV: kontraszt: 60
brightness: 0
élesség: 50
színárnyalat: 0
színtelítettség: 50
gamma 2.4
gamma összes IRE érték: 0
white balance: meleg
panel brightness: medHogy ne becsapjon a szemem, egymásra raktam az LCD, az ST60 és a VT60 képeket és layereket ki kapcsolgatva néztem mi változik. Az LCD-t hagyjuk - nincs miről beszélni. ST60 vs VT60-nál látok különbséget, nem is keveset - főleg fényerőben és sötét árnyalat reprodukcióban. A fekete így nem tűnik jobbnak, de ugye ez nem megítélhető, mert elrontja a browser. Az ST60-é sem ilyen volt az tutti. Viszont ha lementem a feltöltött képet és a tiédet is és ugyan így egymásra rakom, akkor azt mondom, hogy szinte nincs különbség.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
balisz
senior tag
Sziaztok!
Gondoltam megírom pár nap után az első benyomásaimat a GT60-ról. Elöljáróban annyit, hogy 42 colos tévét váltottam 50 colosra és hát nem kellet sok idő ahoz, hogy megszokjam a nagyobb képátlót, sőt...
Na de a tévére rátérve: Hát nem rossz Jelenleg még nem találtam semmi hibát rajta (halott pixel, hangos táp,...), csak ha nagyon szőrszálhasogató akarok lenni, akkor megemlíthetem, ha a panel fényerőt alacsonyra veszem, akkor a lép bal oldalán enyhe inhomogenitás tapasztalható, de ha a panel fényerő közepesen van akkor viszont tökéletesen homogén, nem tudom mitől lehet A tipikus plazma hibák persze megvannak mint a ghost, line bleeding vagy poszterizáció, de ezekkel már jó barátságot kötöttem az elmúlt években
Kipróbáltam a 3D-t is, nem is fogom túl gyakran használni. Saját megállapításom szerint nem igazán lépett előre a 3D megjelenítés az ST50 óta, a sötét jelenetek még mindig elég crosstalkosak és tényleg nem igazán ugranak ki a dolgok a tévé síkja elé. A pana szemüveg egyrészről jobb minőségű (pl. nem érzi azt az ember, hogy ha erősebben megfogja akkor darabjaira esik) viszont nagyobb darab ezért szemüveg fölött nem is lehet nagyon hordani. Bár amennyiszer használni fogom édes mindegy...
És végül a 2D kép: Azt hiszem megvan oldva pár évre a tévé ügy, nem tartom valószínűnek , hogy a közeljövőben emberi áron ennél nagyon jobbat tudnék venni. Mind a HD tévé adás, mind pedig a Blu-Ray filmek eszméletlenül néznek ki rajta, alig várom, hogy valamennyire visszaszoruljon a beépített hibakeresőm, mert onnantól végre teljes egészében élvezhetem a filmeket. Ha nem lenne az a kis inhomogenitás alacsony panel fényerőn akkor tökéletes lenne (nem mintha lehetne látni rendes tartalom közben csak azért tudja az ember, hogy ott van, na), de így is igazán közel áll a tökéletességhez.
Ajánlom mindenkinek, hogy szerezzen be egy pana plazmát amíg lehet, mert egy jó ideig nem lesznek ilyen jó tévék ilyen áron a piacon, ha leáll a plazma gyártás!
-
kk831228
addikt
Bocsi a sok offért!! Nem akarom isteníteni ezt a filmet de nekem ez volt a legjobb film IMAX 3d-ben!! ;-) Végre már egy film ami nem szuperhősös fa....ság és mégis a látvány, nagyon ott van... Annyira unalmas hogy csak idióta filmekből csinálnak látványos 3 d-t...
"Legjobb lesz ha elverem egy kis csalánnal... Az lesz a legjobb... " by Dallas parody az örök klasszikus!! : ----> https://youtu.be/HL7Wp9ltweo?t=317
-
DM-Fan
Topikgazda
Én abszolút nem vagyok 3D párti, ennek ellenére jópár 3D-filmet megnézek moziban egy évben és egyébként kb. 70%-ukra azt is mondom, hogy teljesen fölösleges volt a 3D, de a maradék 30% viszont komoly élményfaktor-növekedést tud okozni. Ami eddig nálam nagy élményt adott 3D-ben a moziban: IMAX-ismeretterjesztő filmek; Avatar; Pi élete; Metallica - Through The Never; Gravity; Jurassic Park; Hobbit (1-2); Óz, a hatalmas - kb. ebben a minőségi sorrendiségben is a jobbtól a gyengébb felé haladva. Ezekből pl. egyáltalán nem bántam meg, hogy a 3D-változatra ültem be (egyesekből nem is volt más ugye), sőt, BD-n is a 3D változattal felszerelt kiadást vettem meg.
Szerintem elvből semmit nem szabad elutasítani, empirikusnak kell lenni, mindent meg kell tapasztalni. Valóban csak az esetek kis hányadában, de tényleg nagy többletélménytől tudja elvágni magát az ember, ha ezeket kihagyja. Félreértés ne essék: ezek a filmek 2D-ben is nagyon jól működnek és nem attól jók, mert 3D-sek, az már régen rossz, ha egy film csak a 3D-effektek miatt jó. De ezen filmek 3D-részei nem voltak mesterkéltek, erőltetettek, hanem jól használták ki a technológiában rejlő lehetőségeket és nem ragadtak ki a 3D jelenetek a filmből, hanem pontosan még inkább belehúztak abba. Hangsúlyozom: ritka az ilyen, de igenis van és szerintem nem kell élből elutasítani, hogy be se ülök az IMAX-be, mert az szar. Egyébiránt márcsak a 2D-s IMAX-jeleneteket tartalmazó filmek (pl. Sötét Lovag Trilógia) miatt is érdemes beülni IMAX-be.
A Gravity-vel, mint filmmel kapcsolatban nekem több problémám is volt, de az egyáltalán nem a 3D volt, az prímán működött.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
hunspikey
őstag
válasz DM-Fan #60127 üzenetére
Én attól kapok agyérgörcsöt, hogy a 3D tisztelet a kivételnek abban merül ki, hogy 5-10 percenként bele vágnak valamit az arcomba - mely jelenetnek semmi dramaturgiai jelentősége nincs általában, csak azért kell bele, hogy el lehessen mondani -
"na tessék , hogy kijött az az xy tárgy -- láttad?"
"-Láttam - tök gagyi köszi"Az egyetlen film, ahol a rendező volt annyira kulturált, hogy nem erre a gagyira ment rá - az számomra az Avatar volt. Egyből imádtam, amikor azt láttam, hogy nem kifelé hanem befelé van a 3D-s hatás. Ezt én nagyon kedvelem, kvázi mélységet kap a jelenet, de az orrom előtt nem ugrál semmi 20 centire tök homályosan.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
BBéci
titán
válasz hunspikey #60128 üzenetére
Az Avatarban kifelé is jönnek részletek, például az őserdő apró, repkedő élőlényei. Néha olyan, mintha mögülem, a vállam felett repülnének a TV (vászon) felé.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
daniel2121
senior tag
Olyan kérdésem van, hogy muszály lenne a meglévő fal elé amin a tv van egy ilyen [link] falitartón van egy gipszkarton előtét falat húzni. Hogyan lehetne feltenni a gipszkarton falra a tv-ét?
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz hunspikey #60128 üzenetére
Nekem az Avatar-nál az volt egy döbbenetes jelenet, amikor egészen a film elején mutatták a hibernáló-fiókokkal teli folyosót, ahogy nyúlik hátra véges-végtelen a hajótestben - ott tényleg hátrafelé volt térérzet. Na, ott komolyan eldobtam az agyam, de egyébként az egész film alatt okosan használták a 3D-t. Cameron már a '80-as évek-beli filmjeinél is iszonyatosan odafigyelt a részletekre.
Amúgy a Jurassic Park-ból is egy meglepően jó 3D-élményt nyújtó filmet konvertáltak 2D-ből, kifejezetten kellemes volt, nem tolakodott a 3D-je, nagyon kifinomultan használták.
Get Moded!
-
őstag
válasz daniel2121 #60130 üzenetére
Elolvastad a kérdést, amit írtál?
Amúgy 60 cm-ként kellene lenni tartószerkezetnek a gipszkarton válaszfalban. Ha ezekhez rögzíted a falitartót a megfelelő csavarral, nem fog leesni. De ugye a monitoron keresztül senki sem lát bele a falad szerkezetébe, neked kell ismerni és megítélni mit bír.
[ Szerkesztve ]
-
arcitec
addikt
A tipikus plazma hibák persze megvannak mint a ghost, line bleeding vagy poszterizáció, de ezekkel már jó barátságot kötöttem az elmúlt években
Nekem is GT60 van de épp a napokban kerestem a fentebb említett hibákat , de nem találom, most van benne 310 óra 2.5 hónap kipp kopp ugyan olyan jó mint annó a maga nemében a 37".os.. abban volt poszterizáció de kszar dvd ill. avikon ami nem is csoda de itt még a avi-k is jók(bár ezeket csak teszt jelleggel néztem meg ha érdekel és tényleg nincs más) kiváló blu ray forrásokon még most is ámulok és bámulok . Egyébként kép minóség szempontból igaza van BBéci-nek, egy ilyen tv-t a lehető legjobb forrásokkal kell nézni.
-
daniel2121
senior tag
Ember nem arról van szó, hogy a fal mit bír hanem a gipszkartonra hogyan lehet felerősíteni a konzolt, mivel mint írtam egy un. előtét gipszkarton fal kerül a meglévő fal elé. Én úgy gondolom, hogy érteni lehet hogy mit kérdeztem, mert egyéb elfoglaltságom miatt gyorsan írtam a hozzászólást.
-
rootmin
tag
Elrettentésként (és saját magam keserítése végett) készítettem én is egy fotót a megadott paraméterekkel a saját cuccaim kijelzőjéről:
-HP Elitebook 8440p típusú laptopom (híresen rossz TN panel)
-illetve az új Nexus 7 (kategóriájában egész jó, IPS paneles LCD)(A beállítható legalacsonyabb fényerőn volt mindkettő)
Íme:
Hát, egyik se egy plazma
Ahogy várható volt, az eredmény lesújtó A laptop még fény mellett dolgozva is láthatóan rossz képet ad, a nexus feketéje a teljesen sötétben filmezést* leszámítva kielégítő.
7" tablet esetében ez meg ugyebár ritka dolog...
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz daniel2121 #60134 üzenetére
Többször végigolvastam, de nem tiszta.
Már fent van a falon a tartó, csak most eléraknád a gipszkartont és arra át a tartót?
Simán egy 12,5 mm vastag kartonra nem raknám fel ezt a tartót. Vannak spesiálos gopszkarton tiplik, amire lehet ezt-azt rögzíteni, de nem igazán egy 12 kg-s tv konzolhoz + 30 kg körüli tévéhez vannak kitalálva.
Annakidelyén, amikor kartonoztam a tetőteret, olvastam a rigips útmutatót. Emlékeim szerint a nagyobb súlyok rögzítésére a gipszkarton tartószerkezetébe erősítést kell szerelni (legyen az fém vagy fa váz) és ahhoz kell rögzíteni a negezebb tárgyat, pl egy mosdókagylót a fürdőben, egy tévékonzolt a nappaliban.
Amúgy mennyi lenne a táoplság a meglévő fal és a gipszkarton között?
[ Szerkesztve ]
-
rootmin
tag
válasz hunspikey #60136 üzenetére
Nemnem, ez az paraméterlista, amit Gicz kért a fekete teszthez (abban a hsz-ben, amire válaszoltam). Szerencsére annál azért bő 2 fényértékkel beljebb vagyunk
A full fekete stimmel, illetve, a tabletre nem volt kedvem filmet másolgatni, úgyhogy egy fekete kép van nyitva, ezen alul 3 pötty a navigációs gombok helyét jelzi.
ISO1600, F4, 10sec, normal jpg (30D, kitobi)
-
DjKoxi
senior tag
-
StLui
veterán
válasz daniel2121 #60130 üzenetére
Ebből egy kukkot nem értettem én sem. Ha meg jól értelmezte Heffi, akkor miért számít, hogy most a tégla falon van, ezt minek írtad?
Pl: "TV-ét" azt hittem a a tévének a valami(j)ét
na mindegy, csak ne hord le azt aki ezt nem tudta értelmezni
Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
daniel2121
senior tag
Hát én meg ezt nem értem, hol olvastad, hogy én tégla falat írtam volna. Én egy szóval nem említettem semmi féle téglafalat.
Na akkor még egyszer. Adott egy fal amúgy kőből van, de ez mindegy szerintem. Most erre van feltéve egy 40 collos tv azzal a falitartóval amit belinkeltem. Sajnos a fal nincs túl jó állapotban repdezett stb. és ezért szeretnék elé húzni gipszkartonból egy "előtét" falat csak annyi távolságra mint ami a gipszkarton profilja kb. 5cm. A falitartót szeretném visszatenni csak ugye a gipszkarton nem bírná el.
Remélem most már érthető voltam, ha eddig nem akkor elnézést kérek. -
MasterMark
titán
válasz daniel2121 #60142 üzenetére
Most igen, de elsőre nem.
Akkor szerintem magához a falhoz kéne rögzítened a gipszkarton mögött. Ehhez viszont biztosan valamilyen speciális csavar kell, ami tartja magát.
Switch Tax
-
MasterMark
titán
Ilyennel szerintetek működne az UT50 és távja?
Switch Tax
-
őstag
válasz daniel2121 #60142 üzenetére
Mi sem egyszerűbb, készítesz egy keretet a karton vázában a falitartó felszerelési pozíciójában, hogy támmassza a kartont. A tartót meg visszarakod az eredeti lyukakba, csak hosszabb tiplit és csavart kell venned. (vagy fúrhatsz új lyukat is, ha nem akarsz célozgatni.)
-
DjKoxi
senior tag
válasz daniel2121 #60142 üzenetére
Akár fém, akár fa konzolra fogod tenni a gipszkartont, a tv mögött rakd sűrűbben és stabilabban. Jegyezd meg a helyüket, és ahhoz fogasd a konzolt. Garantáltan el fogja bírni.
Érdemes odavinned a 230v-ot is, esetleg becsövezni mögötte a HDMI, és LAN kábeleknek. -
daniel2121
senior tag
válasz DjKoxi #60146 üzenetére
Köszi ilyesmire gondoltam én is, fém tartók lesznek az biztos. Mindenféleképpen be lesz csövezve, nem akarok egy darab madzagot sem látni. Lesz a tv alatt egy szekrény amiben lesznek a kütyük, a hátfal része ki lesz fúrva és azon keresztül lesz a tv összekötve a beltérivel meg amivel kell még.
-
D4v3
őstag
Sziasztok!
Tv vásárlás előtt állunk tesóimmal, anyukánknak lenne a tv. Én kb. 8 éve nem ültem tv előtt és fogalmam sincs semmiről nagyjából ezzel kapcsolatban. Az biztos, hogy se okos tv nem kell, se 3D és az összeg, amit költenék olyan 80-100k lenne. Bármi tippet szívesen fogadok. Köszi!
-
DM-Fan
Topikgazda
Ebből az összegből sajna még a legalapabb, 42"-os HD-Ready modell sem nagyon áll meg újonnan, ugyanis a Panasonic 42X60 ára olyan 110 eFt hivatalos kereskedőnél. Ennél alább nem szabad adni!
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic