Hirdetés
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Senua's Saga: Hellblade II - Íme a végleges gépigény
gp A folytatás megjelenéséig kicsivel több mint két hetet kell már csak várnunk.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
b.lajos
tag
Csak egy kis érdekesség a "varázsszók" bűverőjéről.
Helyszín Euronics, várost nem írok mert még magukra ismernek a vásárlók
Szóval: 30-as pár nézi az Lcd, Led felhozatalt, azon belül is egy 90ezres 32"-os samut. Vonzó ár, külsőre szintén nem csúnya, kis bizonytalanság : vegyük-ne vegyük?! Mellettük vagyok, kérdem az eladót, csak ez az egy plazma van(Samu), a válasz :igen.
A nő csak úgy félszemmel oda pillant és megjegyzi? á az nekünk nagy lenne(42")
Eladó: van benne smart funkció, internet(led)
Nő: igen? és akkor tudok netezni?. nem is kell bekapcsolni a gépet, monitort?
Eladó: háát, igen, így is lehet mondani ....
És kész, ügy eldöntve, led megvéve.b.lajos
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz b.lajos #17851 üzenetére
Aztán majd jön a szentségelés, mikor a mezei TV-adások okádékul fognak festeni a korábbi CRT-n megszokotthoz képest, majd a kristályhamutartó is repülni fog a TV felé, amikor az első valamirevaló weblap sem fog betöltődni, meg rájön az asszonyka, hogy nem fogja tudni két egérklikkel kinyomtatni az uborkasalátás arcpakolás receptjét.
Get Moded!
-
BBéci
titán
válasz s7evcsenko #17847 üzenetére
Akinek az LCD tetszik jobban, azt inkább nem minősítem.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
whappela
csendes tag
válasz erdoke #17827 üzenetére
Biztos be tudtak égni, de mégis sokkal nehezebben (részben nyilván ezért is nem beszélt róla senki).
Az inhomogenitást akkor szoktam észrevenni, amikor viszonylag homogén felületen siklik át a kamera (nem zavar annyira, de azért feltűnik, na). A vízszintes sávosodás már sokkal jobban zavar, szerencsére azzal jóval ritkábban találkozom, mert nem túl gyakoriak az olyan jelenetek, amikor tényleg feltűnően kijön. Viszont amikor kijön, akkor számomra kifejezetten illúzióromboló - a minap pl. valamelyik filmben, amit néztem, az egyik (nem is olyan rövid, párbeszélgetős) jelenetben több centi vastag sáv ment át középtájt egy arcon (pont három egyenlő részre osztva az arcot, szóval kis túlzással kb. úgy nézett ki az ürge feje végig a jelenetben, mint egy zászló), mert oldalt volt valami még csak nem is olyan túl világos izé, tehát még csak nem is olyan jelenet volt, hogy az ipse reluxa vagy ilyesmi előtt/mellett ült. Valaki egyébként írta is nem olyan régen, hogy ez a VT50-nél is megvan. Szóval ezzel a két jelenséggel a CRT-n sosem szembesültem.
17828 BBéci: szintén Trinitronom volt, és nekem egyáltalán nem tűnt azon föl, hogy nagyon szar lett volna a geometriája, de mondjuk ez nem jelent semmit, mert akkor az volt és kész, nem volt lehetőségem jobbhoz viszonyítani.
-
cukorborsó
csendes tag
válasz DM-Fan #17849 üzenetére
és, ha 55 v. nagyobb coll-ra váltanánk a 3D, smart-on megspórolandó pénzt esetleg még elérhető régebbi verziók közül, akkor érdemes felkutatni valamelyik általatok ajánlandó "elfekvő" darabot?
...ismerősöm most vett 65-coll-os plazmát no smart, no 3D, csak a szép nagy kép :-)
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz cukorborsó #17855 üzenetére
Az a baj, hogy a korábbi modellek közül már nehéz kifogni olyat, ami garantáltan új, nem visszacsomagolt bemutatódarab. A nagyobb készülékek meg eleve nem is annyira maradtak meg raktáron.
Az újak közül meg elég drágák a nagyobb méretű modellek: a Samsung 60E550 kb. pariban van az ST50-nel (kicsit rosszabb itt-ott), és már az is 340-380 eFt között mozog árban, a 60E6500 meg már inkább 420-475 eFt között, ráadásul ezen Samsung-ok már 3D-sek. Az E550-nél viszont szerintem nem érdemes lejjebb menni minőség tekintetében. A Panasonic 55ST50 is irreálisan drága a maga 450 eFt-os vételárával, mikor 480 eFt-ból már az 50VT50 is kijön, 3D szemüvegekkel és az elérhető legjobb képminőséggel.
Alternatívának esetleg ott van a Samsung E530 60"-os méretű variánsa, ami 3D nélküli, belépő plazma és olyan 310-350 eFt között mozog az ára üzlettől függően, de nem biztos, hogy annyira lemennék minőségben a képméret javára.
Get Moded!
-
kevepapa
aktív tag
válasz cukorborsó #17855 üzenetére
Ha a méret a legfontosabb és 300 a plafon akkor szerintem Samsung 60E530.
Edit: Időközben kaptál pontosabb választ.
[ Szerkesztve ]
-
M_AND_Ms
addikt
"Ismerőseimet egyiket sem érdekli a tv, vesz valamit és kész"
Hát ez az. Közben meg szarul élünk!
Én arra, ami nem érdekel, még 5 Ft-ot se költök. Amire meg ki kell adnom legalább 10 ezret, azt már a vásárlás előtt körbejárom. Több százezer forintot pedig csak több hetes olvasgatás, érdeklődés és újra és újra végiggondolás után kötök el. De hát ez legyen az én bajom!Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
aldebaran
őstag
válasz Gabor970 #17830 üzenetére
Biztos rosszul fogalmaztam, de átírom:
több, mint 160 full hd mkv filmem van külső vinyón, ami gyarapodik.
a sorozatokat, ha lehet 720p-ben töltöm, de ha nincs, csak avi-ban, akkor muszáj vagyok abban nézni, ami van.
tv meg heti 1-2 óra....Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."
-
válasz M_AND_Ms #17859 üzenetére
NagyOFF: A túl sok utánajárásnak is megvannak a maga hátulütői.
Pl. egész jól elvoltam egy öreg telefonnal és fülessel. Aztán mikor húgom kedvéért szétnéztem a mai fülhallgató-kínálatban, akkor oda jutottam, hogy rendeltem magamnak is egy újat, most meg rohanok telefont is cserélni olyanra, amiben jobb a DAC. Tehát mondhatjuk, hogy elment ~15+25k csak azért, mert szétnéztem a neten.
Nyilván jobb lesz, mint előtte, de amíg nem olvasgattam kicsit, addig nem voltam elégedetlen...Vagy mikor elkezdett bedögleni a routerem... Megvehettem volna vakon egy "akármit" 10k körül, ami kiszolgálta volna az akkori igényeimet. De nem, nekem addig kellett nézelődni, míg ~25-ért vettem egyet, amiben van 5 és 2.4Ghz rádió is, és elég sok RAM és gyors CPU, hogy még torrentezzen is, miközben NAS-ként üzemel.
Aztán a vége az lett, hogy már vagy cirva 20 órát elszórakoztam az OpenwWRT buildroot konfigolással.
És OK, torrentezik a routerem. De ennek ellenére ugyan úgy majdnem lebasztak egy britt trackerről, hiába seedelne nekem éjjel nappal ~500Gb-nyi adatot, ha nincs letöltő peer éjjel... Az idő, pénz (drágább router + halk 2.5" HDD) meg ott áll benne. A NAS funkciót pedig végül nem használtam ki (vagyis csak közvetve, amiért a torrentek egy részét oda töltöm, így onnan is olvasom azokat a fileokat...)De plazmánál maradva: Igazából tökéletes helyzet most nekem, hogy tavaly karácsonykor nagyonkedvező áron beszereztem egy 42G30-at. Mégis, így hogy olvasgattam a teszteket (illetve én azóta már kalibráltam és láttam is pár idei modellt...) mégis itt van bennem a kisördög, hogy az ST50-nek sokkal jobb a kontrasztja és a ditherelése, illetve az azóta kidobott pár 3D film erejéig lekötne ez a funkció is, jövőre pedig drágul majd minden, így idén mégis cserélni kéne (és G30 helyett inkább ST50-el ellenni évekig, míg nagyot lép a technológia és/vagy újra lemennek valamiért az árak -> feltéve, hogy 2013 tényleg áremelkedést hoz majd).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz lemmy9 #17863 üzenetére
Abszolút. Pontosan erről van szó. Tökéletesen elégedett vagyok a jelenlegi TV-mmel, 5 év garancia van rá és meg is fogadtam, hogy annak lejártáig nem fogom cserélni. Most lesz 2 éves és abszolút nem érzem, hogy olyannyira szignifikánsat tudnék előrelépni egy váltással, mint amilyen horror összegbe az kerülne. Ugyanakkor nagyon örülök a jelenlegi TV-mnek, minden nap megelégedéssel használom és abszolút nincs motivációm, hogy váltsak. A piacot követem, meg is nézem személyesen az újdonságokat és konstatálom, hogy minden rendben a korábbi választottammal is.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
drnet
aktív tag
Sziasztok!
Jelenleg egy TX-P42UX30E plazmám van. Nagyon meg vagyok vele elégedve. Nekem minőségben tökéletes. Kb. 2,5 m-ről nézem. 80%-ban analóg adást, 15%-ban hd-t, 5%-ban full HD-t nézek rajta. Amiért a hozzáértőkhöz fordulok, az az, hogy hamarosan elköltözök, ahol elég nagy lesz a nappali. Minimum 5 m lesz a nézési távolság. Ezért legalább 50"-ost szeretnék. Igazából az ennél nagyobb már számomra Panában nem megfizethető, csak Samuban. LG kizárt. A lényeg, hogy olyan 50-60"-ost keresek, ami 5 m-ről olyan minőség, mint a jelenlegim 2,5 m-ről. 3D nem érdekel. Full HD-t szeretnék, ha véletlen közelebb ülnék.
Amiket néztem: TX-P50UT50E 230 eFt, PS51D530 165 eFt, PS60E530 307 eFt.
-
DM-Fan
Topikgazda
Képminőségben a legtöbbet a felsoroltak közül egyértelműen az UT50-től kapnád. A D530-at én elvetném. Ha van pénz a 60E530-ra, akkor a képminőségből áldozva hatalmas képméreted lehetne 310 eFt-ért is akár, ami nem rossz. Ha az UX30 képével meg vagy elégedve, akkor szerintem ahhoz képest nem lenne visszalépés az E530. Ha egy pici javulást szeretnél, akkor viszont inkább 51E550 úgy 240 eFt környékén. Vagy ha még jobb kép kell, akkor az 50ST50, de az már 280 eFt és még mindig csak 50"-os. Szóval ha innen nézzük és van rá keret, akkor 5 méteres nézési távolságra valóban a 60E530 lenne számodra a nyerő, a jelenlegi képminőséged megtartásával.
Get Moded!
-
M_AND_Ms
addikt
válasz janos666 #17862 üzenetére
Mint írtam, újra, meg újra végiggondolom.... többek között, hogy kell-e nekem, szükségem van-rá. Ebben benne van az jó döntés is, hogy nem veszem meg.
Ezek szerint te ebből a szempontból nem voltál körültekintő.Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
M_AND_Ms
addikt
Azt írtad nem érdekli őket, hanem vesznek egyet és kész. Ebből nekem az jön le, hogy vettek tv-t. Valamilyet, amit elsőnek megláttak. (mert. nem érdekelte őket)
Azt kellett volna írnod, hogy nem érdekelte őket és ezért nem vettek.Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
DM-Fan
Topikgazda
Nincs komolyabb gond a Samsung-okkal sem, nem tudunk tömeges elhalálozásról, garancia meg ugyanúgy van rá, a szervizháttér is biztosított. A tipikus hibák ugyanúgy megvannak: zúgó/cicergő tápegységek, pixelhibás panelek bármikor előfordulhatnak az új készülékek esetében is. Az életkor előrehaladtával megjelenő hibajelenségek meg kivédhetetlenek, kérdés, hogy mikor jönnek elő, de ez többnyire már a garanciális idő lejárta után szokott bekövetkezni. Érdemes kihasználni az akciókat és minél több garanciával vásárolni, az a tuti.
Get Moded!
-
qssoi
csendes tag
Mit tegyen egy laikus tévét vásárolni szándékozó egyén. Beüti a gugliba:
LED vagy Plazma De közben a prohardver is eszébe jut, mert csak innen rakta össze a sz.gépét.
Aztán csak vakargatja a fejét. -
qssoi
csendes tag
válasz Csabroncka #17881 üzenetére
Szakértőnek tűnik
Bővebben
-
Mezga Aladár
veterán
válasz Litván Zongora #17805 üzenetére
"HD animációs mozi"
Lehet nem ezt kellett volna nézni, hanem valami normális anyagot.
Accuphase E-306 integrált erősítő eladó.
-
qssoi
csendes tag
válasz Csabroncka #17883 üzenetére
Messze nem döntöttem még, az év elején volt egy fellángolásom, hogy lecserélem egy Pana plazmára a CRT-t, aztán elmúlt.
Most aktuális.
Szakember vélemények mellett és mezei halandók megkérdezése után, olyanoktól is sikerült véleményt kicsikarnom, akik használtak plazmát vagy még mindig használnak (5-6 évesek) de már egy LED mellett, szóval lesújtó a plazmára nézve.
5 év és elmennek a színek(?), beég, szemcsés, nem havi 100Ft-ról hanem (3000Ft) beszélnek gyerek mellett, egy karácsonyi hónap után még több, mikor reggel 7-től éjfélig megy a vas.Ugyanakkor lépten-nyomon olvasom, ha meccsnézésre kell, csak a plazma.
Ezek után tényleg olyan a fejem mint ha beszóltam volna Tysonnak.
Ők beszélnek nekem orgazmusról 150 ezres LG mellett, én meg néztem 200-300 körüli plazmákat és szívem szerint egyiket sem venném meg. De itt van holnap a válogatott meccs, most vagy kimegyek vagy mehetek kocsmázni, mert a kölök szobában BK-t nem kapcsolhatom el. -
DM-Fan
Topikgazda
"Szakember vélemények mellett és mezei halandók megkérdezése után, olyanoktól is sikerült véleményt kicsikarnom, akik használtak plazmát vagy még mindig használnak (5-6 évesek) de már egy LED mellett, szóval lesújtó a plazmára nézve."
Hát nem tudom, mennyire hozzáértők és milyen mezei felhasználók véleménye volt az. Nekem van egy lassan 5 éves plazmám (jobban mondva most már szüleimé, ott teljesít szolgálatot már 2 éve, előtte én használtam majd' 3 évet) és gyakorlatilag ugyanolyan képe van, mint újkorában, pedig nem keveset ment már. Konkrétan a mai LED-LCD csodákat olyan szinten alázza minimum a 200-250 eFt-os kategóriáig, hogy öröm nézni. A jelenlegi plazmámról már nem is beszélnék. Ugyanakkor nézd meg az 5 évvel ezelőtti LCD-ket a mostaniakhoz képest! Na, az az, ami igazán és duplán lesújtó: egyrészt látszik, hogy akkor mennyire gyér volt az LCD, plusz az is, hogy sok tekintetben még mindig sehol nincs a plazmához képest.
Elmegy a szín, beég, havi sok ezer a villanyszámla... Istenem. Na ezek sem hardcore plazma felhasználók tapasztalatai, az is biztos. Ezek a tipikus sztereotípiák, amik az elmúlt évek alatt sem tudtak kikopni anköztudatból. Én olyan plazmát még nem láttam, aminek 5 év alatt kifakultak volna a színei, a beégéshez manapság már elég felelőtlennek kell lenni, a havi sok ezer forintos villanyszámla meg maximum 50"-nál nagyobb panel esetén és igen durva üzemidők mellett realitás.
Aki 150 eFt-os LG mellett beszél vizuális orgazmusról, az eleve nem hiteles, nem tapasztalt/olvasott felhasználóra utaló jel. Olvasgass még ebben a témában, illetve nézz meg személyesen egy pár mai készüléket, mert úgy látom, hogy zömmel urban legend-eken és muzeális készülékek használatából származó tapasztalatokon alapulnak az ismereteid!
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
erdoke
titán
válasz DM-Fan #17889 üzenetére
Nekünk egy közel 7 éves plazmánk van itthon, és amit az kapott, amíg a feleségem GYED/GYES-en volt a pici gyerekekkel, azt semmilyen tévé nem köszönné meg. Hónapokon, sőt, éveken át ment napi 16-18 órát szinte minden nap. Éppen ma játszottak rajta egy tévés játékkal a gyerkőcök, kutya baja...
A legjobb aláírás a héten
-
qssoi
csendes tag
válasz DM-Fan #17889 üzenetére
Biztos sok hülyeség van köztük, ettől még a félelmek megmaradnak.
Egyben pedig nem kételkedhetek. A villanyszámlásban.
Közeli hozzátartozó és nő, aki tojik a képekre, színekre, feketékre általában, ha látja a HBO-t vagy a szappanokat már boldog. (bár megjegyezte milyen tiszta a LED képe)
Átlag háztartás 2 gyerek mellett. Van egy klímájuk is, de nem hiszem, hogy decemberben azt bekapcsolták volna. Viszont cseréltek Led a nappaliban plazma a hálóban.De persze olvasok még + nézelődök.
thx -
erdoke
titán
Az biztos, hogy azonos méretben egy plazma 2-3-szor annyit fogyaszt kalibrálva, mint az ugyanakkora LCD. Nemrég néztem meg a hdtvtest.co.uk-n, hogy az 55VT50-nel 186 W-ot mértek (Samsung 60E6500 202 W), míg valami 55-ös Samsung LCD-vel 90, egy Sony-val 60 (!) W körül.
Nagy kérdés, hogy a tűrhető minőségű 55-ös LCD mennyivel kerül többe egy 55ST50-nél, és ezt a különbséget hány év alatt dolgozza le a villanyszámla. Közben pedig még mindig jobb képet élvezel. Szerintem a 180-200 W egyébként nem sok egy 55-60-as tévétől (72-82 centis CRT-k nem sokkal ettek kevesebbet), a LED az, ami durván alacsony.A legjobb aláírás a héten
-
kevepapa
aktív tag
Ha nézelődsz, próbálj meg szaküzletekben és ne plázákban.
Említetted hogy szereted a japán márkákat. Nos, a Panasonic már nem csak plazmában jó, de LED-ben sem rossz. Éppen ezért javaslom nézz be valamelyik Panasonic szaküzletbe ahol az otthonihoz közelítő fényviszonyok mellett vetheted össze ár-érték arányban az egyik technológiát (LED) a másikkal (plazma), azonos, egyaránt magas gyártói minőség közepette. Írtad, hogy a meccsnézés fontos: kérd hogy tegyenek be focimeccset felvételről, vagy akár sd sportcsatornáról.
Meg fogsz lepődni.
/Én 1 hete vettem meg az új tvnket és mikor 1 hónapja nekiálltam keresgélni, valahogy úgy indultam neki ahogy Te, annyi különbséggel, hogy mire eljutottam a prohardverre, már tudtam hogy plazma lesz/
Hála az itteni guruknak, nem is akármilyen lett!
[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz erdoke #17893 üzenetére
Nem is tudom megérteni azt, aki 160-200 W-os (de urambocsá, legyen 250 W) teljesítményű TV-nél azon idegeskedik, hogy milyen magas lesz a villanyszámla. Könyörgöm, ez gyakorlatilag két 100 W-os izzó teljesítményfelvételének felel meg. Húsz éve egy mezei hűtőszekrény is ennyit fogyasztott és kicsit lehet, hogy többet üzemelt egy nap, mint egy TV. Egy átlag házimozi erősítő ennek a két-, háromszorosát is felveszi terhelve. Cserébe egy 55"-60"-os plazmapanelt néz a jóember, mégpedig áll-leejtős minőségben.
A másik meg tényleg az, hogy meg lehet nézni, hogy míg egy 60"-os plazmát már 310 eFt-ból haza lehet vinni, addig LCD-ben már az 50"-osért is ennek az összegnek minimum a dupláját kell a boltban hagyni és akkor az LCD még nem is biztos, hogy hozza a plazma szintjét, sőt! Namost akkor a 300 eFt-tal alacsonyabb árú plazma fogyasztása hány évtizedre is van biztosítva az LCD ártöbbletéből?
Gyakorlatilag nem nagyon lehet érvet találni a plazmával szemben, leszámítva a ghosting-ra/beégésre való hajlamot, amit meg sokan hajlamosak kicsit túldimenzionálni.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
erdoke
titán
válasz DM-Fan #17895 üzenetére
Ha a legdurvább különbséggel számolok, és a való életben az 55-ös Sony LED LCD átlag 70 W-ot eszik óránként, az 55-ös Panasonic plazma pedig 270-et, akkor napi 5 óra tévézéssel számolva egy nap alatt jön össze 1 kWh különbség. Egy hónapra vetítve az durván 1400 Ft. Jelenleg az 55ST50 430e Ft-ba kerül, míg a Sony 55HX850 540 ezret kóstál. Minőségben ugyan elmarad kissé, de a számításhoz megteszi. A különbség 110e ft, ami havi 1400 Ft áramfogyasztás eltéréssel 78 hónap (6,5 év) alatt hozza be az árát. Ebben a kategóriában max. 5 évig használ valaki egy tévét, tehát még a 80 %-át se dolgozta le, mire túladnak rajta. Mindeközben gyengébb képet nézett az illető 5 évig, és hitegette magát, hogy mennyit spórolt a villanyszámlán...
Ha az ES8000-es Samsunggal vetjük össze (90 W), és a reálisabb 240 W-tal számoljuk a plazmát, akkor még ennyi sincs a differencia, miközben az árak között már 190e Ft van. Egészen pontosan 1100 Ft a havi különbség az áramszolgáltatónál, és közel 173 hónapra (több, mint 14 évre) elegendő az árkülönbözet.A legjobb aláírás a héten
-
BBéci
titán
válasz erdoke #17896 üzenetére
Számold át újra, mert az 55 colos Sony HX850 ára a hivatalos honlap szerint 730000 Ft, a márkakereskedésekben 679990 Ft. 540-ért csak szlovák szürkeimportost kapni.
Azért, mert az ST50 430-as árát is hivatalos márkakereskedő honlapjáról vetted, úgy korrekt a összehasonlítás.
Az bizony 300000 Ft különbség.
Akár VT50-nel is összevethető a Sony. Persze csak árban, nem képminőségben.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
salapp
addikt
Nekünk van egy jelenleg már kb. 8 éves samsung (még fénycsöves megvilágítású) lcd-nk. Emlékszem, akármilyen hdmi-s csatlakozóról akármilyen nagyfelbontású anyagot küldtem rá, csak annyit tudtam konstatálni, hogy sokkal kevésbé szar a kép, mint a műholdas tv botrányos pacaparádéja, de azt soha nem állapíthattam meg, hogy "jó a kép". Ha nem szemből nézte valaki, hanem egy oldalabbra található fotelből, akkor a kép már rózsaszínes beütést is kapott a technológia miatt. Amióta van egy - még csak nem is full hd - plazmánk, azóta volt az lcd a hálóban, végül a gyereknél az xbox mellett kötött ki. Arra elegendő. De hangsúlyozom, hogy csak elegendő. Amikor frissen beüzemeltem múlt karácsonykor az xboxot a gyereknek, kíváncsiságból a nappaliban, a plazmára is rákötöttük, és mindenkinek leesett az álla, mert bizony a Forza Motorsport-ban hirtelen olyan realisztikusak lettek a mozgások, és a játékélmény, hogy számomra nem kérdéses, hogy a játékra is sokkal jobb a plazma.
Ennyit a múlt lcd-jéről.
Anyukámék hiperszuper akcióban, eredeti samu wifi-stickkel vettek tavasszal egy 32 collos ledes Samsungot.
5-ös szériásat. Na, az már új technológia. Hdmi-vel van rákötve a T-Home IPTV. Azzal győzködték őket T-től, hogy ez jelenleg a legjobb szolgáltatásuk. Elég legyen annyit mondanom, hogy anyukám kapta az lcd-t, hogy vasalás és relaxálás közben ő is tudjon valamit nézni, de bizony a csatornák képe egy rakás... Ha nálunk járnak, és véletlenül megy a földi digitális, teljesen kiakadnak, hogy "ez ilyen szép is tud lenni", és ráadásul lényegesen nagyobb képátló mellett. Rákötöttem nekik a ledesre egy kis passzív antennát, és bejönnek a földi digitálisok. Azok már sokkal jobbak az lcd-n, de még mindig szar, nem hihető. És akármit állítottam nekik a színeken, kontraszton, akármin, nem lett hiteles a kép. A gyerek, ha náluk van, többször néz külső vinyóról vitt hd filmeket, és azok sincsenek sehol se a plazmához képest. Amíg állóképet látsz az lcd-n, addig egészen klasszul tud kinézni - mint egy monitoron - , de amint mozgóképbe vált, mosódik, szemcsés szar lesz a hd is.
Xard le a fogyasztást! Ez kb. olyan, mintha autóban választhatnál családi autót és e kettő közül: audi a4 1.9 tdi (jó, magyarút-kráteresség-elnyelő futómű, full felszereltség, többzónás klíma, függönylégzsák, tökömtudja, tágas beltér), ami fogyaszt 7-9 litert jól beállítva, és VW Lupo (kis csipszar, de akár 3 literből is megúszod a fogyasztást) te ez utóbbit választanád.
A mai világban, ahol a gyártók pontosan erre az agyament gondolkodásmódra alapoznak, mindenből az öko a varázsszó. Csak azt nem nézi a sok sznob, hogy a takarékosságnak ára van. És sokszor ez az ár nagyon magas, és mindig a használat során derül ki, mennyire.
A ledes tévéknél is azt fizeted meg, hogy szart nézel. És hidd el, nagyon nehéz már egy hét után is azzal igazolni a rossz döntést, hogy "de milyen keveset fogyaszt"!
Arról meg már tényleg felesleges is említést tenni, hogy a panel széleinél elhelyezett ledsor végképp képtelen egyenletesen bevilágítani egy 32 collosnál nagyobb képátlójú képet.
És fentieket azért írtam neked, mert éppen olyan felhasználó vagyok, akinek a tapasztalataira kíváncsi voltál.
Lcd=megjelenítő Plazma=tv
Ez a jelenlegi helyzet. A jövőt majd meglátjuk.Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest