Hirdetés
- IFA 2024: 4K lézerprojektorokat mutatott be a JmGO
- A Corsair ráncfelvarrást végzett az RMx sorozatú tápjain
- Predator Triton Neo 16: Ilyen az Acer vékony gamer notebookja
- Igen fürge VA panelt kapott az MSI új, MAG szériás monitora
- Tetszetős TKL-es Keychron klaviatúra jött a vezeték nélküli szegmensbe
Hirdetés
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Hatalmas tempóban nő az OpenAI értéke
it Újabb tőkét von be az OpenAI, immáron 150 milliárd dolláros cégérték mellett.
-
The Legend of Zelda: Echoes of Wisdom - Mit várhatunk a játéktól?
gp A fejlesztők egy hosszabb előzetesben beszéltek arról, hogy milyen kalandok várnak Zeldára.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
erdoke
titán
válasz
DM-Fan #17895 üzenetére
Ha a legdurvább különbséggel számolok, és a való életben az 55-ös Sony LED LCD átlag 70 W-ot eszik óránként, az 55-ös Panasonic plazma pedig 270-et, akkor napi 5 óra tévézéssel számolva egy nap alatt jön össze 1 kWh különbség. Egy hónapra vetítve az durván 1400 Ft. Jelenleg az 55ST50 430e Ft-ba kerül, míg a Sony 55HX850 540 ezret kóstál. Minőségben ugyan elmarad kissé, de a számításhoz megteszi. A különbség 110e ft, ami havi 1400 Ft áramfogyasztás eltéréssel 78 hónap (6,5 év) alatt hozza be az árát. Ebben a kategóriában max. 5 évig használ valaki egy tévét, tehát még a 80 %-át se dolgozta le, mire túladnak rajta. Mindeközben gyengébb képet nézett az illető 5 évig, és hitegette magát, hogy mennyit spórolt a villanyszámlán...
Ha az ES8000-es Samsunggal vetjük össze (90 W), és a reálisabb 240 W-tal számoljuk a plazmát, akkor még ennyi sincs a differencia, miközben az árak között már 190e Ft van. Egészen pontosan 1100 Ft a havi különbség az áramszolgáltatónál, és közel 173 hónapra (több, mint 14 évre) elegendő az árkülönbözet.A legjobb aláírás a héten
-
actions9
tag
válasz
DM-Fan #17895 üzenetére
Ezért hoznak olyan kompromisszumokat a laikus vásárlók (maguknak), hogy neki élesebb a képe (csili-vili a LED, és az kell a jónépnek), féláron van (ugyan kisebb pl. LG 42LW4500) de kevesebbet is fogyaszt. Ez akár meggyőző ius lehet. És igen, ez most számít!
Ahogy írod (én ezt megfordítanám) 20 éve nem számított, most számít!
Amit te ajánlasz, az nem is fél ár (mág ha tisztában vagyunk a méretekkel) az ma luxus kategória 55ST50. 400k. Ha azt olvasom, hogy 5-6 évre vásárolunk tévét, akkor több, mint luxus egy közel fél milkás tévé. Vajon az indulatot mellőzve lehet-e, szabad-e, tudsz-e 100-150 közt plazmát ajánlani, ami jobb mondjuk a fent említett LG-nél??
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen