- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Google Chromecast topic
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- OLED TV topic
- ASUS ROG Ally
- Videós, mozgóképes topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Szabadalmi vitába keveredett a Lenovo
ma A Németországban a vita rendezéséig nem lesznek elérhetőek a gyártó modelljei, beleértve a Motorla készülékeket is.
-
Újabb platformokra érkezik a Demon Slayer: Kimetsu no Yaiba – Sweep the Board!
gp Jelenleg csak Switch-en érhető el a játék, a nyár folyamán azonban PC-re és egyéb konzolokra is befut.
Aktív témák
-
todie
tag
koszi. a valasztasban nem kis reszed volt btw, elotte 42py80ert voltam besozva, de tul soka vartam es efogyodott, aztan idetevedtem, olvasgattam es sikerult meggyozodnom az itt olvasottaknak koszonhetoen, hogy eleg nekem a 720, viszont a 42 meg nem
ket wide nem megy egymas utan. egy muv majd egy sorozatresz. viszont az nem gaz, hogy a geprol kikuldott jel 6 oszloppal kevesebbet kuld ki? szal 1366*768 a tv. ami kijon azmeg 1360*768 es igy mindenkepp marad ket kis csik oldalt. mint mondottam nem megy masrol a tv, csak geprol. nem fogom igy az oldalso 3-3 sort gallyra vagni?
kalibralas: ok minden defaulton van, a monitorom softwarevel (hp w2207) allitottam szint egyedul, szal az nem fog bekavarni. ati-nal minden default. lejatszosoftver mpclassic azis alapon.
ejj a franya led, hogy hogy utalom oket! nalam semmi nem vilagit, se gep se semmi, halisten a monitor sajat softvere engedi kikapcsolni, remeltem, hogy panaek is voltak ily okosak. ejj
hat akkor lehet, hogy a tvre gyari csomagolaskent ragasztott csicsacimkepol nyisszantok picit, mondjuk ennek nem orulok...koszi amugy, imadom ezt a dogot. nemreg neztunk house-t baratosnemmal es csak rohogtunk, hogy mekkora feje van mindenkinek
most meg a taken-nek(720) lett vege, hat mitnemondjak nem megyek mostanaban moziba eztan
-
KTTech
veterán
Szerintem maga a panel kibírhat ennyit (persze ez öregítéssel kapott adat,amire visszaesik a fényerő a felére, tehát véletlenül se garantált... De az LCD-nél is a leghosszabb garantált idö 30.000 óra,amit az Eizo vállal be...). Az elektronika viszont más kérdés...
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
yas
csendes tag
Köszi a választ, megynyugtattál.
Amúgy tv-vel nagyon megvagyok elégedve. Gyönyörű tiszta a képe. 51 cm-es tv-ről váltottam, és hát mit is mondjak. új fogalmat nyert a tv-zés. Szinte az összes szabadidőmben filmeket nézek.Haveromnak kb 6 éves a Panasonic plazmája és még mindig tökéletesen működik.
"Sosem a gyógyszer rossz, hanem a betegek vannak összecserélve."
-
nandiboy
csendes tag
Nem akarok klubbot inditani de én is rühellem az rtl klubbot. Tényleg erős a logójuk és náluk egyedülileg monoszkóp indul amikor vége az adásnak (legalább menne a hangyaháború, mint tv2-n). Multkor sikeresen bealudtam, azt hajnali négykor ébredtem a sipolásra azt látom az ábrát. Faxa gondoltam, de nemlett komolyabb gáz. Azota este szigoruan zoomba nézem vagy más csatornát választok (ngc-n például oan faxa a képarány hogy automatikusnál abszolut eltünik a logó, de discovery is ien) vagy elalváskapcsoló (ha nem alxom be mielőtt beállítom )
-
Petyolino
csendes tag
sajna a philips paneljeit sem neztem meg. ra kell szannom par napot h vegigjarjam a boltokat.
bar engem 6-7 eve a CRT s nagytevejuk pixel plus sal nagyon megfogott. teny ez mas technologia, de nem tartom oket olyan rossznak.
neked voltak szemelyes benyomasaid a philips displayekkel kapcsolatosan?
bocs ha csunyat kerdezek egy elkotelezett plazma rajongotol, de erosnek tunt a ".. jo paneleket gyartson..." gondolat.
valoban parasztbutitasnak tunik a hattervilagitas, felesleges extra szolgaltatas ha a paneljeik meg nem annyira "jok", de a parametereket figyelve azert a maga kategoriajaban az extarert meg nem szolnam le.... -
Henry06
tag
Hát szerintem a Philips nagyon jó lcd-ket gyárt(legalábbis amit láttam), egyébként rengeteg teszt és forum vélemény szerint lcd-khez képest kiváló a fekete megjelenítése ezeken a tv-ken.
pl itt egy videó: full sötét szoba + Amblilight: http://www.youtube.com/watch?v=4Wf-i8rhOP0&feature=fvw szerintem meggyőző. Persze nem akarok reklámozni nincs is philips lcd-m, valószínűleg nem is lesz(majd én is plazmát veszek) csak gondoltam megmutatom nektek.[ Szerkesztve ]
Go Gunners!
-
PLaci58
őstag
TV vásárlási tatasztalataim:
Nemrégen boldog (boldog?) tulajdonosa lettem egy LG 42PQ1000-es Plazma TV-nek.
Előtte kicsit nézelődtem fórumokon, hogy mégis milyet érdemes vennem, de végül győzött az ár
Elsőre egy 40"-os LCD-t néztem ki, de abban a boltban pont lejárt az akció, ezért másik boltban ugyanolyan árban (130e) ezt az LG-t találtam. Az LCD-nek megnéztem a boltban a hátulját és 200W-os fogyasztás volt ráírva. Gondoltam az LG sem sokkal fogyaszthat többet. Tévedtem 320W-van a hátára írva.
Most ott tartok, hogy közepes energiatakarékos üzemmódot beállítva kb. 100W-ot eszik hosszabb átlagban mérve. Ez természetesen elég sötét képet jelent, de mivel elég sötét helyen van, ezért nappal is "nézhető" képet produkál. Természetesen az F1-et nem ilyen beállítással nézemA méret: k..va nagy a régi 27"-os TV-hez képest, de hamar meg lehet szokni
A kép: analóg kábelen jön az adás és minden csatorna 4:3-as. A legnagyobb problémám ezzel van. Ha 4:3-ban nézem, akkor a széleken szép szürke csíkok vannak (még véletlenül sem fekete, hanem középszürke). Maradtam a "nagyított" beállításnál, amikor a teljes szélességre van széthúzva a kép, ezért alul, felül levágásra kerül. Szerencsére lehet függőlegesen is torzítani, így sikerült egy elfogadható képet beállítani.
A kép minősége kiváló! Biztos vannak szebb képet produkáló TV-k, de azok nem ennyibe kerülnek és kérdés, hogy az analóg adáson észlelhető-e az eltérés.
Az 1024x786-as felbontás minden ellenérzésem ellenére nagyon jó képet ad akár TV, akár DVD nézéséhez. HD jelforrásom nincs, ezért nem is akartam Full HD-re költeni.
A színei tényleg nagyon jók! A képminőséghez sok beállítási lehetőség van, ami kicsit meg is szívatott.
(Nem volt mindegy, hogy milyen sorrendben léptetem körbe a képbeállításokat. Egyik irányban homályos, a másik irányban szép éles képet kaptam. Rá ment egy napom, amíg rájöttem, hogy van 2 "Haladó" beállítás, ahol külön lehet állítani a függőleges és vízszintes képélességet. Az egyikben beállítottam, a másodikban nem. Mivel ez a beállítás a többi beállításban nem állítható, ezért ezt megtartva, hol élesebb, hol homályosabb volt a körbeléptetés irányától függően.)Amivel elégedetlen vagyok, az a hangja. Nem tudom úgy beállítani, hogy nekem is tetszetős legyen. Nekem nagyon kong a hang. Tudok hangszínt, térhatást állítani, de mégsem tetszik. Tiszta, jó, de mégse az igazi.
Amiért végülis belekezdtem a vásárlási tapasztalat: eladó lérdezi, hogy kérek-e házhoz szállítást, merthogy ingyenes. Köszi, mondom, kocsival vagyok. Eladó szája szélén a remegés nem nagyon tetszett. Adtak kiskocsit, hogy kivigyem a parkolóba a TV-t. Megállapítás: a boltban valahogy jóval kisebbnek tűnt
Azért sem adtam fel! TV-t dobozból ki, így éppen befért a csomagtartóba, dobozt meg kicsit meggyűrve a hátsó ülésre gyömiszkéltem be.
Majd elfelejtettem, hogy amíg nézegettem a kocsit meg a TV-t, hogy hogyan fogom bevarázsolni, megállt egy srác, hogy segítsen? Mondom, köszi, majd megoldom.
Mire: Minek vettem ilyen sz.rt, az LCD-k sokkal jobbak, Ő is most vett egy ilyet és tiszta szemcsés nézhetetlen.
Milyen kedves emberek vannak
A TV analóg tunere hibátlanul teljesít! Semmi szemcse meg ilyenek.A TV-vel egyébként nagyon elégedett vagyok. Szép színei, éles képe van. Végre el tudom olvasni az apró betűs részeket is
[ Szerkesztve ]
"Nincs végzet, csak ha magad is bevégzed!"
-
PLaci58
őstag
Nem tudtam. Remélem többet nem kell szállítanom.
Mondjuk elég merev a hátfala, nemigen volt lehetősége feszülni, ráadásul bélelt csomagtartóban utazott.Az normális jelenség, hogy hátul az egyik panelen villog egy sárga LED. Szabálytalan időközönként. Az mit jelez?
[ Szerkesztve ]
"Nincs végzet, csak ha magad is bevégzed!"
-
gh9
csendes tag
"A szállítás amúgy vicces egy 42" vagy afölötti méretű TV-nél, ugyanis ez a méret dobozostól már nem fér be szinte semmilyen személyautóba"
Kombiknál azért nem ennyire vészes. :-) Mondjuk én kicsit döntve raktam be a 42PX80-at, de utána tudtam meg, hogy a hátsó üléseket nem csak dönteni lehet, hanem ki is venni, úgy meg sima ügy lett volna. És ez azért nem a világ nyolcadik csodája, csak egy mezei Pug 307 SW. :-)
(Amúgy haza is hozták volna, csak... mindegy. :-) )
-
Petyolino
csendes tag
koszi, tulajdonkeppen visszajott az eredeti allapot
vagyis a nagy kerdes
G10 es a panatol
vagy a sony W5500-asa?megneztem a boltban a lcd-ket fokent philips, LG meg a samu (full HD-k). neztem egy darabig. es zavaro volt az idonkent helyenkent elougro kephiba. no nem a tv adasbol adodoan, hanem - azt hoszem - a valodi fekete eloallitasanak hianyabol. szoval sotet jeleneteknel lathato volt hogy az egymas melletti pixelek nem adnak homogen kepet, latszodott hogy kuzd a tv es valami hatborzongato latvanyban volt reszem . ilyet meg a projektoros tv -m sem csinal. azt hiszem tudom mire gondoltok amikor a fekete hianyat emlititek, nem csupan a fekete hianyzik a tv bol, hanem amikor azt probalja reprodukalni olyan mintha szetesne a hatter homogenitasa es ez zavar.
egyebkent vilagos kepeknel valoban kiraly.megegyszer kell tegyek egy karikat
es hat a beegest akar el is felejthetem, max nem hasznalom monitorra akkor valoban a plazmara voksolok
[ Szerkesztve ]
-
Pierre75
senior tag
Egyenlőre marad a pc-tv verzió, mert látom az LG BD-370 példájából, lassan a BRplayer-ek is elboldogulnak az mkv-kal, az áruk is csökken.
Elég sok ketyere jött ki ahogy látom, és ahhoz hogy az egyéni igényeknek a legmegfelelőbbet válasszuk, a fórumok tudnak talán a legtöbbet segíteni.
"PC-n nagyon sok minden befolyásolhatja a minőséget (negatív irányba): pl. VGA típusa, használt lejátszó, oprendszer szín- és képbeállításai"
Ezzel most szembesültem.
-
Seb3s
tag
Nem akarom nagyon off-olni a topicot, de ha már említetted, hogy a ps3 játszik mkv-kat is kifejtenéd, hogyan működik ez pontosan? 71.900-ért már lehet kapni 250gigás slim ps3-at (+7 körül GTA4-et). Karácsony körül elgondolkoznék akkor egy ilyenen, ha tényleg minden mkv-t, dts hangsávot és persze Blu-ray-t (csak akkor még kell egy író is) játszana. Most a pc-m a nappaliban van és mióta megvan a tv nem is használom másra. (netezni, fórumozni a hat éves laptop is tökéletes)
Még egy kérdés, hogy akár 1-1,5 terás vinyóval is lehet bővíteni? (géppel nem lehet gondolom összekötni) Bocs, de nincs ismerősöm akinek ps3 lenne.Tough ain't enough.
-
Pierre75
senior tag
A szempontjaid, igényeid szerint megtaláltad a modus vivendit, én még most keresgélem a sok ketyere között.
A Dvdplayer-em egy Samsung P355-s, ami a maga idejében nem is volt rossz. A dvd lemezeket szépen jeleníti meg, de a divx-kel elég gyenge képminőséget produkál, rusnya a felirat minősége, a szélesvásznú divx-et teljes képernyőre vetíti ki, beállításból sem korrigálhatóan. Az évek alatt elég sok lemez gyűlt össze. Csak Dvdplayert meg már nem akarok, mert ha beköszönt a BR korszak a középszegmensben is, dobhatom a francba. Jövőre már lesz 40-50E között mindenevő player (ez a BD390-es vagy az utóda javítva a hibákat, ilyen lehet), addig meg el lehet lenni egy WD Live-val. -
addikt
-
PLaci58
őstag
Én már összeszedtem az állam
Gyönyörű kép, csodálatos szinek. Nem is kell PC a jó kép megitéléséhez. Elég csak txt-re kapcsolni, ha nincs jó minőségű jelforrás. Az analóg TV adásban ritka a jó képminőség, de ha csak egy sima DVD-t nézünk esetleg HDMI-n keresztül, máris látszik , hogy nincsenek árnyékok, húzások egyéb analóg jelfeldolgozási hibák.Ami nem tetszik, az az, hogy 1 közös antenna bemenet van az analóg és digitális tuner részére (LG).
[ Szerkesztve ]
"Nincs végzet, csak ha magad is bevégzed!"
-
Raga
senior tag
Tökéletes meglátás.
Én tavaly karácsonyra kaptam egy Panasonic TH-37PX8ES plazmát, ami akkor 140.000 Ft volt.
Ma néztem meg az Extreme Digitalon és ha ma venném meg akkor is 124.896 Ft lenne az ára.
Vagyis eltelt egy év és az értéke esett 15.000 Ft-ot.
Mondanom sem kell, a készülék tökéletes, nap 6-8 óra folyamatos használat mellett sem észlelek rajta beégést, egyéb hibát. Sokszor nézek rajta HD tartalmat, ami szintén kiváló.
Ellenben ha tavaly karácsonykor egy full hd-s készüléket veszünk mondjuk 300.000-ért, na azt garantálom, hogy az egy év alatti értékvesztés nem 15.000 HUF, hanem minimum ennek a duplája, ha nem triplája lett volna, mondanom sem kell, hogy a televíziózás élménye nem lett volna jobb talán semmivel sem.Ja és még valami, lehet akármilyen Sony Bravia, meg Samsung Full HD LCD, amikor nézem a képüket, mindig megállapítom, hogy az túl mű, míg az én plazmácskámnak a képe lenyűgözően élethű.
-
PLaci58
őstag
Hát, pedig ez manapság a TV-k 95%-ánál így működik.
Sajnos tényleg így van és nem értem, hogy miért.
Ugyanarról az antennáról nemigen fogok 2 féle jelet venni, tehát nekem kell megoldani valahogy a közösítését mondjuk a kábelen jövő analóg és az antennával vett digitális jelnek (a beépített digitális tuner csak a földfelszíni digitális vételre jó tudtommal).Lenne egy kérdésem: plazma tv-t mennyi időre érdemes kikapcsolni?
Rövid, mondjuk 15-30 percre érdemes kikapcsolni, vagyis inkább az a kérdésem, hogy egy bekapcsolás mennyit ronthat rajta. Van-e olyan jelenség mint a CRT-nél a képcső bekapcsolási túlfűtésének?A nagyméretű plazmáknál azért érdemes a fogyasztást is megnézni?
Ha egy 32"-os mondjuk fogyaszt kb. 150W-ot, egy 42"-os kb. 300W-ot (ami márka és tipusfüggő), akkor egy 50"-52"-os már 5-600W-ot is fogyaszthat?[ Szerkesztve ]
"Nincs végzet, csak ha magad is bevégzed!"
-
Raga
senior tag
Ezt már én is szerettem volna mondani korábban, azoknak akik a plazma vásárlásakor a magas áramszámla miatt estek bizonytalanságba, hogy nálam is megy a plazma 16:30-23-24:00 ig folyamatosan, hétvégén pedig szinte reggeltől éjszakáig, de nem mondhatnám, hogy a havi villanyszámlán megérezném. Sőt épp a barátnőmet kérdeztem, hogy ő hogy emlékszik, de ő is azt mondja, hogy a különbség körülbelül 200-300 Ft.
Pedig a plazma mellett van egy laptop, ami szintén egész nap megy, egy villanybojler, a SAT TV végett két db ADB STB ami állítólag nagyon sokat eszik.Lényeg a lényeg 8 és 9 ezer között volt a villanyszámlám havonta a plazma előtt és után is.
-
Pierre75
senior tag
A LG BD390 pl usb-n már most fogad ntfs hdd-t, tehát jó alternatívát jelenthet majd, ha elviselhető árba csúszik illetve bejön mellé a konkurencia. De ez valóban még a jövő zenéje.
Sikerült egy kellően eldugott beállításopcióval belőni a pc-tv kapcsolatot, persze közben szoptam szorgosan, kipróbáltam monitorkábellel, végül a dvi-hdmi-t hdmi/hdmi kábel és hdmi/dvi átalakítóval oldottam meg. Végre úgy láthatom az S10-en az mkv anyagokat, ahogy az alkotója megálmodta. Hétvégén a Rome c. angol sorozatot néztem divx-ben és a kép így is pazar volt.
Hogy mennyire körültekintően kell keresgélni, jól mutatja, hogy végignézve az áruházak árcéduláin, az S10 kapcsán 180 és 240E ft. között hullámoznak. 10-20E-re még azt mondom, árharc blabla, de 60E ft már erősen vadkapitalista tempó.
-
PLaci58
őstag
Köszi a választ.
Akkor ezen kívül :
ugyanis olyan fél óra, amíg teljesen lehűl a készülék és utána lehetne úgy bekapcsolni, hogy elvileg semmilyen ellenkező irányú hőtágulási folyamat ne károsítsa az arra érzékeny alkatrészeket, forrasztásokat. ha jól értem nincs más ellenérv a rövid idejű kikapcsolásra. Nem észleltem különösebb melegedést. Szerintem hidegebb mint a régi CRT (vagy jobb a hűtése).Sajnos nálunk is megy szinte állandóan. Nem mértem a régi TV fogyasztását, de meg fogom tenni. Csak kiváncsiságból
Sajna nekem nagyobb a villanyszámlám (270KWh/hó) és nem tudom miért. Elvileg semmi nem fogyaszt sokat. Van bőven készenléten levő berendezés. (4 TV, 2 DVD, Video, SAT, PC..)Örülök, hogy Plazmát vettem, bár teljesen véletlenül sikerült így. Nekem tetszik a képe
Esetleg nem tudja valaki, hogy az LG 42PQ1000-es, újabb szoftos (3.07) készüléknél, hogyan lehet egyszerű módon elérni a szervíz menüt. Az OK gomb ezeknél már nem működik sajna. Csak az USB miatt lenne érdekes.
[ Szerkesztve ]
"Nincs végzet, csak ha magad is bevégzed!"
-
PLaci58
őstag
Nekem is soknak tűnik.
Nincs villanybojler! PC nem sokat, a laptop folyamatosan megy, de az csak 30 W körül fogyaszt. Szinte minden lámpa energiatakarékos. A hűtő régi lehel, de hivatalosan az is csak 1-1,5KWh-t eszik naponta. Hogy honnan jön össze a napi 9 KWh azt nem tudom. Lehet, hogy a sok készenlétes készülék.
Mióta órát cseréltek azóta ilyen sok."Nincs végzet, csak ha magad is bevégzed!"
-
vasii
senior tag
a legolcsobb fogyasztasmero:
midnent kihuzol a lakasban csak a tvt hagyod bedugva es megnezed a villanyorat
(csak vicc mielott elkezdtek ervelni h hulyeseg )egyebkent meg ha 5W/hval is szamolunk es tegyuk fel napi 8orat megy a tv tehat 16ban van standby, akkor is 2,4 kwh jon ki egy honapra ami kb 100huf?
szal sztem ezzel annyira nem erdemes foglalkozni.a rendes mukodesnel fennallo fogyasztast pedig ha nemis pontosan de max par kW elteressel le lehet merni a gagyival is.szertinem
-
PLaci58
őstag
Egy baj van csak ezekkel az olcsó fogyasztásmérőkkel: semmire sem jók.
Nem állítottam, hogy túlságosan pontosak. Szerintem nem is az a lényeg, hogy kis fogyasztást pontosan mérjenek. Feljebb meg szerintem elég pontosak. Mivel a mérési tartománya 20 mA-16A között van, ezért elég nehéz 20 mA körül pontosnak lennie.
Pontos mérést nem olyan nehéz csinálni, ha lesz időm és kedvem, akkor meg is fogom tenni egy egyszerű analóg árammérővel. Az, hogy egy ilyen készülék 3e vagy 10e Ft, az nemigen befolyásolja a pontosságot. Természetesen vannak pontosabb és nagyon drága műszerek, de a célnak szerintem a legolcsóbb is megteszi. 3-5%-os pontosság nekem elég ilyen célra. Na bumm, 100KWh-nál téved max. 5 KWh-t. Egyelőre hiszek a műszernek, amikor 6-8 W-os készenléti teljesítményfelvételt jelez. Azért az még nem olyan rettenetes, főleg, hogy pl. egy műholdvevőre 10/30W-ot írnak (készenlét/üzem).vasii !
Nem is sok az a 100 Ft, de gondolj bele, hogy most legalább 10 készüléket számoltam itt össze a lakásban. Ha csak mindegyik ennyit fogyaszt máris havi 1000 Ft-nál tartunk[ Szerkesztve ]
"Nincs végzet, csak ha magad is bevégzed!"
-
Berzerker
csendes tag
DM-Fan Köszönöm! Köszönöm! Köszönöm!
És persze mindenki másnak aki segített a választásban.
Engedjetek meg egy kis élménybeszámolót.
Tegnap bementem a boltba, majd 1 órás töprengés után végül egyszer élünk címszóval megvettem a TX-P50X10Y típusú plazmát. A boltban sokat töprengtem azon, hogy hát túl nagy lesz, meg mégis csak 200e, de aztán hirtelen felindulás, kérés, fizetés, majd kocsiba bepakolás.
Hazaérve kicsomagolás, talp rászerelése, majd beállítás a helyére. Ahogy DM-Fan írta, 2 óra várakozás. Aztán bekapcsolás. Párom mellettem én meg full idegesen, hogy mindjárt kapok egy pixeles vacak képet ekkora kijelzőn és végem, asszony kinyír. DE nem, jött az első döbbenet. JúPC tányéros beltéri, RCA kábellel összekötve és már bámultuk is Hause dokit. Szép tiszta kép és hatalmas élmény, ahogy lehuppantunk az ágyra és elénk tárult a 127 cm.
Nem álltam meg, PS3 ráköt (HDMI), Uncharted 2 betesz, áll leesve. Gyönyörű, tűéles, telt színekben gazdag kép. Egyszerűen csak pislogtunk.
Következő állomás, PC beindít, Earth mkv kiválaszt (routeren keresztül van összekötve a gép a PS3-al, ez játsza le), lejátszás. Nah itt már tényleg a padlóról kellett az állunkat felszedni. Hihetetlen volt, gyári beállításokkal.
Szóval, aki gondolkodik, hogy 42" full HD vagy 50" HDready, ne gondolkodjon és ha teheti, inkább vegye meg az 50"-est. Hihetetlen élmény amikor leülsz/fekszel és eléd tárul a monumentális méret (nekünk 3 méterre van a TV), mintha moziban ülne az ember.
Sajnos több tesztelésre nem volt idő, majd 7végén.
Műszakilag még nem tudok nyilatkozni, de eddig esztétikailag és képminőségileg tökéletes választás volt.
-
PLaci58
őstag
Alap ökölszabály: jól működő rendszert ne piszkálj, mert csak rosszabb lesz!
Én még piszkálódok kicsit
Ennek eredményeként visszaállt a közel "0" fogyasztás készenlét esetén.
A megoldás: A "Készülék azonosító"-t Ki állásba kell tenni.
Fogalmam sincs mit állít, de változik a távvezérlőn a bekapcsolási lehetőség, nemcsak a Power gomb, hanem a P+- illetve a szám gombokkal is be lehet kapcsolni készenlétről Be állás esetén.
A Valós adattérképezés1-re hivatkozik a leírásban (ez az RS232 porton keresztüli adatvezérlés része) és itt rádöbbentem, hogy nincs elég tudásom egy TV kezeléséhez* Valós adattérképezés 1
00 : 0 fokozat
A : 10-es fokozat
(Készülékazonosító 10)
F : 15-ös fokozat
(Készülékazonosító 15)
10 : 16-os fokozat
(Készülékazonosító 16)
64 : 100-as fokozat
6E: 110-es fokozat
73 : 115-ös fokozat
74 : 116-os fokozat
C7: 199-as fokozat
FE: 254-as fokozat
FF: 255-as fokozat[ Szerkesztve ]
"Nincs végzet, csak ha magad is bevégzed!"
-
gh9
csendes tag
Kicsit azért vitatkoznék. :-)
"Egyrészt már nagyon nem is van olyan felhozatal, amelyből kompromisszummentesen fel lehetne vállalni megfelelő készüléket,"
Ezt mondjuk el kell ismerni, viszont...
"másrészt meg ne visszafelé lépkedj"
Egy 11 éves Orion tv után azért kb. bármit vesz, az nem lesz visszalépés. :-)
És ha nincs igénye nagyobbra/jobbra, akkor miért vegyen jóval drágábbat? Eleve az általad ajánlott 50-es tévé 200e+ píz, VHS-t nézni 50-es plazmán azért már inkább nem, tehát erre még rá fog jönni minimum 50e lejátszóra, de inkább több. Ehhez képest ha vesz egy új 72centis Oriont (Cora katalógus: 44e Ft), és boldog vele ötödáron, azzal mi a baj?
Persze ha van pénze, és szívesen rá is szánja, akkor felejtsük el a CRT-t szerintem is.
-
PLaci58
őstag
Én sem javaslom a CRT-t senkinek. Márcsak azért sem, mert előfordulhat, hogy fogyasztásban egy 29"-os CRT ugyanott van mint egy 42"-os Plazma
Saját tapasztalat! Anyukámnak vettünk ajándékba egy 29"-os noname TV-t. 1 év múlva kiderült, hogy majdnem megduplázódott a villanyszámlája. 140W-ot eszik! Ennyivel elmegy egy Plazma is simán.A 42"-os LG-vel elégedett vagyok. Elismerem, hogy a Pana biztos sokkal jobb, de nekem a 4:3-as TV és pár DVD megnézéséhez bőven elég. Az, hogy 42" vagy 50" esetleg nagyobb? Sokszor a hely meghatározza a méretet és nem csak a nézési távolság dönt.
Az 50"-ost már nem tudtam volna elhelyezni.
Ráadásul tegnap láttam az E-World-ben 119.990-ért kamatmentes kölcsönre (LG 42PQ1000). Majd felébe kerül mint az 50"-os Pana és ha nincs HD és extra szolgáltatás igénye valakinek, akkor szerintem bőven megfelel. Az, hogy mi lesz 5 év múlva? Ezek a mai TV-k már elavultak lesznek[ Szerkesztve ]
"Nincs végzet, csak ha magad is bevégzed!"
-
gh9
csendes tag
"Arról már nem is beszélnék, hogy a TV-adók egyre inkább a 16:9-es képarányt részesítik előnyben (végre valahára) "
Nincs igazad (sajnos), a két nagy kereskedelmin nagyítóval kell keresni a szélesvásznú tartalmat... A reklámok már szinte mind 16:9-esek, de ez is csak arra jó, hogy a TV-t őrületbe kergessék automatikus módban (mivel két reklám között van egy félmásodperces TV-szignál, természetesen 4:3-ban).
Aktív témák
- DIGI internet
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Google Chromecast topic
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Zyxel NAS326
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- BestBuy ruhás topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest