- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Amazon Kindle
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- OLED TV topic
- Milyen TV-t vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
Hirdetés
-
Élesíti a pokolpengét az új AMD Software
ph A 24.5.1-es, WHQL aláírással rendelkező szoftvercsomag az AI-ra is rágyúr.
-
Az IMF szerint cunamiként csap le a munkaerőpiacra az AI
it Az IMF vezetője, Kristalina Georgieva szerint cunamiként söpör majd végig a globális munkaerőpiacon az AI.
-
A Galaxy A73 is telepítheti a One UI 6.1-et
ma Amennyiben rendelkezik ehhez szükséges 2,6 GB szabad tárhellyel.
-
PROHARDVER!
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
torzo
Ármester
Amikor manuál Nikkor obit használtam, a váz csak akkor tudta pontosan kezelni a dolgot, ha előtte betápláltam az obi adatait. Onnantól a rekeszugratás megfelelt a valóságnak. Az egyes rekeszértékek között az elmozdulás vsz. minden Nikonra való obin ugyanannyi, ha CPU-s az obi, akkor pedig a váz ismeri a kiindulási meg a mindenkori értéket és ezért nem kell foglalkozni vele. Amúgy igen, vsz. precíz finommechanika az egésznek a titka. Mindössze. Így működött ez már a filmes érában is régen.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
a optika megkapja a géptől a rekeszértéket
ezt az optika beállítja (minta régi gépeknél kézzel állítanád a rekeszt)
majd amikor exponálsz akkor az optika nem engedi tovább záródni a rekeszt
a kar mindig ugyan annyit mozog, függetlenül a rekesz nagyságától
ez így volt a filmes mechanikus korszakban is"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
m3ss
veterán
ilyen. 24-70 amindenit ilyen gyors lenne?
amugy 1750 pl nem ugy huntol canonon mint a tobbi uveg. olyan mint a cdaf. fokuszalas kozben, felig lenyomvatartott expogomb mellett megakad, elorebb megy, megakad, elorebb megy. igy szepen lepesenkent. mielott feladnahttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
aleister
veterán
Ez az a jelenség, amikor oda-vissza jár kis ugrásokkal az AF motor, és keresi a fókuszt.
(#27175) Real_Necro
Gyorsan átpörgettem a képeket, és találtam egy csomó jó példát. Nem villant el a vaku, mert relatív lassan tölt újra a Nissin (3-5 mp), és már az akksik sem voltak fullon. Kb 25-30 perc múlva küldöm privátban azoknak, akik írták, hogy érdekli őket.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
updog
senior tag
Úú ez jó cuccnak tűnik Én ugyanezt a funkciót a kézre körbetekert nyakpánttal látom el
(#28378) torzo jogos, általában én se szeretem ha fityeg a nyakamban, meg ha sétálok vele akkor lifeg jobbra-balra, de mikor turistafotós-zombiként mászkálok egész nap, én pl. nem szeretem elrakosgatni, kézben meg azért előbb-utóbb fárasztó cipelni
Az odaverés megelőzésére egy kiváló szilikontok védi a cuccot amúgy, én őszintén javaslom mindenkinek, esztétikus, jól véd és kiváló fogást ad az (én lapátkezemnek) amúgy töpszli D3200-nak.
[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
toth_janika
őstag
Nekem az a bajom ezekkel a csuklópántokkal, hogy markolat van a gépemen, mert sokat fotózok állítva és így máris elvesztette a kényelmét.
Én a Sun Sniper-rel szemezek, de aranyárban mérik őket...Flickr - http://www.flickr.com/photos/toth_janos/
-
m3ss
veterán
ar / magas isos zajszint mutatoban azert nem all tul jol a d300. sot, eleg rosszul all, akarmilyen gyartot, szenzormeretet nezunk. iso 1600-on már eléggé erőlködni kellett a zajszűréssel, multkor fotoztam madarakat d300-zal.
de hat igen, vhol kompromisszumot kell kotni.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
szaki1986
tag
Ez végül is az eredeti Nikon AH-4 pánt ami itthon 26 ezerbe kerül? Mert ennyiért simán megveszem . Köszi!
(#32900) Zotya21: Ez nagyon jópofa, viszont nem tűnik a legkényelmesebbnek. Azért majd lehet csinálok egyet ha nagyon unatkozom .
https://www.flickr.com/photos/136049009@N07/
-
szacsa82
tag
Köszönöm a válaszokat. Szóval az egyértelmű, hogy a D200 zárcsere nem ésszerű.
Ami azt illeti, hogy 2x annyiért belépős kitet lehetne venni, itt azért megkérdezném a hozzáértőket, hogy valóban egy mai legolcsóbb modell túlszárnyalja-e a tíz éve félmilliós félprofi vázat... Jó, hogy video meg több megapixel (tudjuk, hogy ez önmagában nem minden), de mint egyszerű fényképezőgép, mennyivel több/kevesebb egy mai belépős gép? Bocsánat, ha nagyon dilettáns a kérdés, 7 éve csak Sony belépő dslr cuccokat használok (ott pl. nem tapasztaltam minőségi előrelépéseket ennyi idő alatt a különböző gépek közt, legfeljebb funkciók tekintetében), sosem volt még hatszámjegyűt érő eszköz a kezemben, de már vágyok rá... Ehhez lenne nagy segítség, ha el tudnék igazodni a régi használt gépek és új megfizethetőbb modellek között.https://www.flickr.com/gp/147950305@N06/2VsXP4
-
balazsjo03
csendes tag
-
Roachy
senior tag
Azért koránt sem ennyire drámai a helyzet, max a "pixelhuszároknak". Persze, a nagy felbontás miatt nagyobb az esélye a pixel szintű bemozdulásnak, de egy leméretezett képen szépen elbújnak ezek a hibák. Persze ha full felbontáson készül 1/1-es print, akkor lehet zavaró. De egy amúgy jól exponált kép esetében nincs vele gond.
-
Roachy
senior tag
És a fine art printeken kívül mikor van szükség a teljes 36Mp-re?
A magas felbontás előnye inkább cropnál hasznos nagyon, illetve a részletgazdagság miatt. Egy 36-ról mondjuk 24-re leméretezett kép valamivel szebb lesz, mint egy eleve 24Mp-es szenzorral készült. De általános célokra 10-12 Mp is bőven elég.
De a teljes 36Mp-t nézve sem egy általános probléma. A reciprok szabályt figyelembe véve, még egy stabi nélküli optikával sem lesz igazán gond. De ha a körülmények engedik egy kicsit rövidebb záridőt használva, vagy ha van stabi, akkor meg pláne nem téma.[ Szerkesztve ]
-
-
marcitp
őstag
1/200 85mm-en azon a pixelsűrűségen érthető is.
De f1,8 (max valahol 135mm lehet, nem tudom milyen hosszabb van 1,8-al), szóval ha 135mm 1/320 24MP-en nem kellene...sztem nem a tükör/zár rázta be.
Olyanról már hallottam, hogy a VR magasabb zársebnél pl 1/60-nál nem fogta meg a képet, 1/30-nál meg igen.[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
veterán
Én nem sajnálom le a régi gépeket - jó fényekben a D40 is tud (olcsó obikkal is) eriggyapicsábaazájfónoddal képeket csinálni. Csak hát ár/érték arányban vannak már lényegesen jobb vázak - akkor meg max. kifejezetten retrózás miatt érnék ezek meg.
Máshogy nem - tehát inkább dobj rá még egy-két tizest, aztán nem kell megköszönni se.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs