Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Megérkezett a Razer DeathAdder V3 Hyperspeed verziója
ph A Pro és a vezetékes változat után tehát itt a Razer saját rádiós megoldását használó változat, mely 8 grammal könnyebb is az előbbinél.
-
Kihajtható támasszal és nyolc hangszóróval szerelt tablet a Lenovótól
ma Bemutatkozott a Lenovo Tab Plus, egy különleges szórakoztatórendszerrel ellátott táblagép.
Aktív témák
-
L4mie
veterán
válasz spanyoll #41912 üzenetére
nekem pl. az itteni avatarom egyszerűsített változata
nincs benne semmi szöveg semmi semmi, bár így biztos nem tudja senki kié, elég ha én tudom.
[link] ráadásul úgy rakom el, hogy alig látszik és én is gondolkozom, hogy na most hol is van?[ Szerkesztve ]
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
Real_Necro
veterán
válasz spanyoll #41912 üzenetére
Ha már így felmerült. Mivel érdemes vízjelet készíteni?
TayRol: akkor a gőzborotvát is tudom már mire való...
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
aleister
veterán
válasz spanyoll #42076 üzenetére
Mert ehhez számolgatni kell, és ez manapság van akinek nem egyszerű, fizikai fájdalmat okoz, stb.
Egyszerűbb ész nélkül a legnagyobb szenzorú vázat megvenni.
Természetesen a jelenlévők mindig kivételt képeznek.nesa:
Szépségeses! Grat!Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
forceberg
veterán
válasz spanyoll #42146 üzenetére
Nincs a vázakon vmi olyan funkció, hogy meg lehetne adni, hogy mivel induljon?
Tegnap kellemetlenül ért, mikor hazaérve észrevettem, hogy a menet közben készült képem egy sima basic JPG lett, ráadásul standard, mert előző nap elállítottam a gépet valami miatt. Ilyen még nem fordult velem elő, de a hókotrót meglátva, a hátsó ülésen lévő táskából előhalászva a gépet, majd a kormányhoz fogva, nem néztem, hogy csak jpg-n maradt...Az automata ablaktörlő is tudta, hogy mikor kell indulnia...
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
vitezlejszlo
őstag
válasz spanyoll #42175 üzenetére
Najo. Emeljuk a tetet. Most figyeljetek
Van a 3100. Van az 5100. Az 5100-as CCD az a 7x00-bol jott, tehat tuti jobb, mint a 3100.
Van a 3200 es az 5200. Az 5200-as CCD-je van 3200-ban is. Vagy forditva
Kerdes
Regi 5100-as CCD vagy uj 3200/5200-as ccd? Pl sostetben fenykepezesnel erzekenyebb e a szupermega 24 pixel annyival, amennyivel?
Es meg ket kerdes
1: Ugye ezekben nincs fokusz motor. Nade kerdes, hogy az igazi ferfi az tekergetve zoomol? Vagy azert a nyomkodos az jobb?
2: 3x00 es 5x00-es gepekhez van barmifele firmware modifikacio, pl mint ami az offtopicos canonokhoz?
laca
[ Szerkesztve ]
-
-
Freddy76
addikt
válasz spanyoll #42463 üzenetére
Tudom, csak húzlak.
Julius: igen, eldöntöttem. 220-tól nem veszek semmit, az edigitalban egyszer csalódtam nagyot, azóta kapjákbe. Benézek az artwork-höz, márcsak azért is, mert egy csomó minden próbálgattam ott, amit nem vettem meg... Nomálisak nagyon. Még a Pálvölgyi érdekes amúgy, bele lehet futni ott is olcsó dolgokba...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
M_o_g_y_i
őstag
válasz spanyoll #42496 üzenetére
Csak abból "sokexpós" amit találtam, a vidi most nem kell, D90-el 10x ha csináltam. (a véletlenekkel együtt...)
Természetben mondjuk a 300-as Tair obival mondjuk lehet video is lenne, fészekrakó madarakról.
Tökömtuggya...4db szép állapotú 4x100 6.5x15 ET35 acélfelni eladó!!! - Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó!
-
MC Pite
veterán
válasz spanyoll #42747 üzenetére
Az se rossz, de lesd meg ezt. Én ezt ugye most szemre csinálom - és hát sokadik képnél, meg sötét szobában teljes képen nézve nem mindig oda korrigálja az ember ahova kéne... Embert küldtünk a Holdra, akkor csak van ennek már olcsó alternatívája is
<ELADÓ: Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz spanyoll #42749 üzenetére
Hát, mióta próbálok jobban odafigyelni, mindegyik része jól jönne. A helyes expó -néha- nem is olyan könnyen található ki (főleg sötétebb szobában a relatív nagy monitor relatív közelről van nézve, az agy hozzászokik és kicsit kompenzál; másnap nézem melóban kicsiben ezeket a képeket és olykor korrigálnék egyből, főleg a -vázról levett- vakus képeknél. Főleg hogy nagyban, fekete hátérrel nézem, és -valamiért- rohadtul mást mutat néha flickeren kicsiben fehér hátérrel . Lehet a fejemben van a hiba, de ezen is háromszor világosítottam még.
Osztán portrénál becoptam már párszor a nem túl szép tükröződéseket a szemen, ami persze nem tűnt fel akkor a kis kijelzőn, utólag meg alig bírtam nem túl zavaró szintre hozni.Nem egy csodaszer, plusz annyira nem fontos hogy minél gyorsabban elérjem a jó eredményt, de azért kéne egy ilyesmire való cucc, mondjuk tized ennyiért . Akár az is jó lenne, hogy egy A5ös 18%os a wb-hoz szürke meg f*om se tudja milyen szürke az expó méréshez, esetleg még egy fókuszcsapda rá, oszt jó is lehet. Nem lesz csúcsfény meg izé, mi ennek a sötét párja... szal olyan segéd meg a... kis gömböt hívjuk becsillanás monitornak, de nem is 13k...
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MODERÁTOR
válasz spanyoll #43460 üzenetére
Nem nézlek madárnak, gondolom ismered a géped - én is még csak egyszer szüttyögtem barátom D7000-vel timelapse miatt, de akkor nem tudtam beállítani, utána meg nem foglalkoztam vele. Teljesen meg vagyok elégedve azzal a remote timerrel amit vettem, bőven megérte a $15.
Ja egy nyűgje volt, hogy beleszorult a GPS portba, ahova dugni kellett, és az lerángatta róla a csatlakozó borítását, de így is működik, csak kicsit lötyög most a portban
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
m3ss
veterán
válasz spanyoll #43589 üzenetére
hmm. az egy fokkal jobb, de nem elegge azt hiszem marad is a d90 igy sokaig
es d700? canonok? d7100?szerk: bar csaloka ez a negyedelo vonal, d300-nal minimal kroppal kb a harmadolon vannak akkor a szelso keresztpontosak...
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz spanyoll #43596 üzenetére
hat elobb-utobb tenyleg fogok, bar majd par obival kesobb igy le is mondtam a d7k-rol, idaig inkabb arra gondoltam d300 helyett, de azokkal a keresztpontos fokuszpontokkal nagyon kevessel lennek elorebb. na meg d300 fogasra is nagyon begyere.
viszont igy latatlanban a nyakamat ratennem hogy a 7d-n vannak a szelen is keresztpontosak...ezzel megmagyaraznam magamnak hogy miert van minden termeszetfotosnak meg vmirevalo makrofotosnak 7d-je es nem d7k-ja
nade mindjart utannezek...
szoval vki, d7100-on, d700-on merre vannak a keresztpontosak? bar ra is kereshetek(#43597) gab.m es melyiknek a jobb a fokuszrendszere?
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
#40935168
törölt tag
válasz spanyoll #43615 üzenetére
Én meg élvezettel vegyes -el olvastam az elmúlt 60-x hsz-t
Mindenesetre komoly "problémákkal" küzd most a fórum, úgy látom Ezek a "mit vennék" és "miért nincs" meg "kéne, de" történetek mókásak, ennél már csak a "szar, mert" illetve a "soha nem kéne" mondatok jobbakHogy érdemben hozzászóljak, én Freddy helyében D600-ra mennék, persze meglévő üvegeim függvényében, az "olajozás" 3000 expó felett megszűnik, illetve friss szériáknál szintén, de a Nikon nyilatkozott is már erről és akit zavar (anélkül, hogy még lenne 1-2 pöttye), szerintem még ki se bontsa a dobozból, egyből vigye be a Fótira, orvosolják és kész, ha meg degradáló a dolog, ott a Posta külföldre vagy Bécs a szomszédban.. ha meg ez sem fér bele, lehet itt puffogni meg egózni, megvan az esti programom
Túl sokat pattogunk meg reklamálunk, túl kényelmesek vagyunk, túl megkeseredettek mi magyarék. Nem arról van szó, hogy helyes lenne egy új gépnél egyből 2 ismert hibával indítani, mert tényleg nem helyes. Hanem arról, hogy forradalom itt úgysem lesz, nem fogjuk megváltani a Nikon világot, de ha PONT AZ a gép csábítja nagyon az embert, akkor tegyen érte, főzzön abból, ami van, verekedje keresztül magát a kötelezőkön és utána élvezettel használja.
Szóval csak optimistán. Nekem is egyből egy kikapcsológombbal kezdődött a kálváriám, kisebb infarktust okozva, de azóta imádom a szaros gépet, ma is nyúztam
Az MKIII és D800 dolgot meg nem is értettem.. cOxeR vagy Ropi soha nem fog D800-ra vagy D600-ra átállni, és egy meglévő Nikonos komoly obiparkkal rendelkező sem 5Dmk3-ra. Kivételek vannak, de ehhez azért irdatlan nagy motiváció kell a túloldalról, hogy ennyire durván átcsábuljon az ember.
A D600-D700-D800 dolgot sem értettem, hogy melyik kéne. Baszki, csukottszemmel bármelyik, de nem ?
Ezek nem feltétlen ugyanazon kategóriák, de nagyon-nagyon jó masinák. Tessék már megnézegetni a sample image-eket, flickr albumokat, stb. (5D3-at is).
A megapixelektől meg úgy be van mindenki tojva, hogy lassan valami hungaromémet kéne kitalálni arra, milyen menő vagyok, hogy nekem elég 10MP is Anno még a 36MP volt sok, most meg már olyat olvasok, hogy 20MP körül meg kéne állni, dekárhogynincs, de semmi gáz, hogy a mai hobbistának is elérhető árú fullframe vasak alsóhangon 24MP-sek. (Egy D4-et vagy 1Dx-et nem mondanék "hobbi" árfekvésűnek). Mintha valami kívánságműsor lenne, és erről így órákat megy a duma, még egymást is lehet faggatni, győzködni, izé..
Fogd a kezedbe mindet és lőj velük legalább egy órán át, csak úgy éppenhogy megízlelve (és ez még semmi). Sztem bitang jó gép mind, mindkét oldalon (sőt, kár, hogy nem offolgat be ide néha valami Sony fullframe-es tulaj, mint kanyonos barátaink) - én spec örülnék nagyon neki.
Ez a mi mire való is kicsit túlkomplikált most, szerintem a képlet ennyél egyszerűbb: a nagy fps-es gépek egyértelműen kilógnak a bolyból azzal, hogy sportra jobban ajánlottak, mint a többiek, ahol kisebb az eltérés aközött szerintem, hogy mire lenne jó, vagy javasolt.
Esetleg még a "sötétben" dolgot emelném ki harmadik felhasználási kategóriának, a D600 például nem egy gyors sorozatlövő, de hogy víz alatt búvárkodva nem is gondolkodnék máson, az ziher. (Persze, D4.. oké.. abból kijön vagy .. ööö.. legalább 3db D600)
Találtam spontán egy elég klassz összehasonlítást az említett vasakról. [link] Érdemes teljes képernyőn, full HD-ben nézni. Kéne DX-re is valami hasonló, de remélem ezt is élvezi majd a kedves utazóközönség. 12:35-nél például ugyanazt támasztják alá, amit már mondtam: nagy MP, apró pixelek, de a zaj is apró. Leméretezve a képet rendesen megnő a a jel-zaj arány, persze a 25600 ismét kevesebb, az már tényleg szenzorlimit, a D4 úgyis elhúz.. szóval mi a baj a megapixelekkel, nem értem Jövőre negyvenek fognak repkedni a két gyártó mindegyikétől.. és számoljunk akkor, mi jön itt 4-5-10 év múlva.. Vagy a 2-dimenziónak lesz vége, vagy a kétjegyű MP-knek
Várok 100-at, utána vagyok.
-
m3ss
veterán
válasz spanyoll #43631 üzenetére
jaja, en is...meg idegen helyen minden uj, jonnek az ingerek, fotozas szempontjabol is jo itt kmeten most korbesetalnek, semmit se lenne kedvem fotozni, pedig nem fotoztam meg mindent le, de mar annyiszor lattam mindent...
(#43632) cool13 1/160, iso 200 az a kep, kezbol. hat ezt szerettem benne, hogy nem 1/160-as zaridoket kellett eroltetni, mint a sigmanal hanem 1/40 is siman jo volt 50mm-en.
meg van meg nekem is, bar lehet el kellene adni, akkora nagyit meg az 1:1-en hogy nem tudom fogom-e barmire hasznalni..multkor fotoztam vmi cseppet sigma 105 + raynoxal es rekeszelve sem sikerult az egesz cseppet elesre hozni
milyen obira rakod? biztos be fog jonni, sztem minosegre, elessegre is klassz. inkabb az zavart, hogy en altalaban nem zoom obira tettem, es ezert fix lekepezesem volt. vmihez keves volt a nagyitas, vmihez sok. pl itt jo lett volna kisebb nagyitas, emlekszem alig tudtam beszoritani oket a kepbe.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Freddy76
addikt
válasz spanyoll #43639 üzenetére
Ez így van. Leonardo pedig milyen csodálatosan festett, mindenféle gép nélkül.
Ciklikusságot figyelek meg ebben a topikban, határozottan. Valaki elkezd technikázni (általában jön egy milyen gépet vegyek kérdés), eljutunk a d5100-d90-d7000 (és immár d7100) vonalon a d600/700/800-ig; majd jön valaki a minekezatechnokratizmus hozzászólással, a vége pedig ez. hogy régi cuccal is milyen pazar képeket lehet készíteni.
Tudjátok én miért vettem többször új gépet? Mert tetszett, és mert (szerencsére) megtehettem (bár a legutóbbi váltás után még pénzem is maradt...). A többi az elmélet. Legalább annytta, mint házimozisoknál a franc se tudja milyen hangfal, tévéseknél a fittyfene világítású panel, a hifiseknél a jobb füles meg drót, vagy gyúrósoknál a drágább protein. És nekem ez így jó...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Real_Necro
veterán
válasz spanyoll #43641 üzenetére
Mindkettőben, és akkor nem érhet baleset.
Amúgy a kütyübuziságnak is meg van az előnye. Pl ha nem lennének ilyen emberek, nem tudnánk olcsóbban használt, de a miénknél újabb vázakat/obikat/vakukat venni.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
vizcsap
tag
-
Freddy76
addikt
válasz spanyoll #43867 üzenetére
A disznóvágós hétvégén volt a kezemben, volt ott egy fotós ezzel és egy 24-70/2-8-cal. Nagy. A d600 kicsi, de drága és olajos.
A d7000-ret most nagyon szeretem, a tamival nagyon jól teszi a dolgát. Az FF azért is lenne fejvakarós, mert oda még egy obi is kellene.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
sphe
senior tag
válasz spanyoll #43863 üzenetére
Nem köszönöm hogy ilyen hamar ítélkezel. Nem az awb-regondoltam, hanem a custom wb legyen pontos minden színárnyalat amennyire lehet, a helyén legyen. Termékfotózáshoz kell, tehát a hatékonyság és a színhelyesség fontos. Párszáz kép után már az ember a vörösek vagy a zöldek babrálása helyett a gyerekével játszana, és te? Az időmért sokmindent beáldoznék. Szeretettel várok minden építő tapasztalatot.
-
Larry303
addikt
válasz spanyoll #43875 üzenetére
bőven jó a b verzios ötleted...minimális utófeldolgozást sztem úgyis végre kell hajtani, eze estben pedig ahogy írtad, egy képnél elvégzed, a többire ráhúzod és mehet az export...azt meg nem kell végigülni
sztem max 10 percről beszélünk...https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
-
Balinov
félisten
válasz spanyoll #43878 üzenetére
halam orokkel uldozni fog, csak nehogy utolerjen. Mekingek ezt is bagoert osztogatjak, 2-3$-t meger meg a kiproba is.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Balinov
félisten
válasz spanyoll #43880 üzenetére
nemsurge, otthoni ido szerint este 9-nel elobb ugyse jutok a gephez Jo volt egyebkent a link, csak az az 52mm szuromerethez volt, nekem a 18-105 miatt 67-es kene, de a link aljan levo hivatkozas ahoz mar nem muxik.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/