- A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- Átlátszó OLED kijelzőket építenek az ablakok helyére a koreai metróban
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- OLED TV topic
- HP EliteBook / ZBook topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Hobby elektronika
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
WitchSpring R - Nyár végén jönnek a konzolos kiadások
gp A remaster kiadás tavaly ősszel debütált PC-n, hamarosan végre újabb platformokra is befut.
-
Három éve fontos döntést hozott az AI-ról az Apple
it A Bloomberg szerint saját chipekkel működtetné az AI-szervereket az Apple.
-
PROHARDVER!
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
daninet
veterán
válasz amargo #24400 üzenetére
Még semmit nem küldtem. 3 napom van összeszedni. Alapvetően én panaszkezelés miatt nyomtam fel őket. Nyilván internetes problémák miatt, de nem azért, mert szar a kapcsolat (mivel gyakorlatilag semmit nem vállalnak ászf-ben), hanem mert hiába jelentettem be a hibát le se szartak. Illetve biztos voltam, hogy megteszem a bejelentést és varázslatos módon megjavul a gond. Most kaptam egy végzést az NMHh-tól, hogy ezeket az adatokat mind be kell szolgáltatnom.
Tudom a sztorit egyébként, kikérdezte a főnökség a szerelő srácot aki kijött hozzám és elmondta h semmit nem tud tenni, tudja, hogy nem nálam szar. Ő valszeg leinformálta, hogy van egy másik eszköz az árbócon illetve látták a házban, hogy van egy rack szekrényem tele hálózazi cuccokkal.
Nem hiszem, hogy opcionális a dolog, be kell ezeket az adatokat szolgáltatnom. De! Megírhatom nekik ugyanabban a levélben, hogy a szolgáltató tereli a témát és semmi köze ennek ahhoz ami miatt az eljárás elindult.
Viszont szeretném ha nem találnának rajtam fogást ezért is érdekel találtok-e valamit az ászf-benMiért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
biker
nagyúr
válasz daninet #24398 üzenetére
Szerintem tök jogosan kérik, hogy te bizonyítsd be, az általad felszerelt eszköz nem interferál az ő antennájukkal, és nem azért szar a vétel. A belső hálózat más kérdés, ott nem térképet szokás kérni, hanem mindent kikerülve mérni a bejövő végponton, a többi senkit nem érdekel.
A leírásban feltett keresztkérdésekből meg azt vonom le, hogy ők azt állítják, a te eszközeid miatt rossz, és ők azt le is akarták szedni, de te nem engedted be őket
[ Szerkesztve ]
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
amargo
addikt
válasz daninet #24401 üzenetére
Számomra az előző hsz alapján nem az derült ki, hogy az NMHh kéri ezeket az adatokat.
A plusz eszközt biztos lefényképezte a szolgáltató, ezért kérik most számon.A belső állapothoz továbbra sem értem mi közük, a mérések a rendszer végpontján történtek (leválasztva a többit), ennyi a lényeg.
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
daninet
veterán
Kérhetik, persze, de nem internet bajok miatt indult eljárás, hanem panaszkezelés miatt. Próbálják megtalálni én hol sértettem meg az ÁSZF-t ami elég patkány dolog, inkább azon fáradoztak volna, hogy válaszolnak a levelemre mikor bajom volt
Az alsó az én eszközöm, az LTE hálózaton működik, a felső az övék az meg 5ghz wifi.
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
egy éve fennvan már a tetőn. Kb úgy nézett ki, hogy bekötötték a netet, kb egy hónapon belül rájöttem, hogy a mikró az hézagos (technológiából fakadóan) ami nekem megfelelő, és felszereltem. Ez az nmhh sztori kb 1 hónapja kezdődött.
beszéltem most nmhh-val, ez van, oda-vissza köpködés. Be kell adni az adatokat mindent amit kérnek. Azt mondta az ember nem ismeretlen nekik ez a szolgáltató, több ügyük is van
Ami még fura, hogy elvileg ők válaszoltak a panaszlevelemre, ennek persze semmi nyoma nálam. A számláik megjönnek.
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
n@p@lm
őstag
Sziasztok!
Az alábbi kérdésem lenne
Van egy családi házam, örökségből, 100 %-ban a nevemen van.
Család is van, egy feleség és egy gyermek.
Az öröklés már házasság alatt történt, ebben a családi házban élünk.
Szeretnék végrendelkezni, ügyvéddel.
Úgy szeretném hogy halálom esetén 100%-ban a feleségem örökölje az ingatlant (és ingóságokat), majd értelemszerűen ha ő is "elmegy" akkor örökölje a gyerekünk.
Az asszony nevén jelenleg nincs semmi.
Nem a gyerek kizárása a cél, hanem a sorrend felállítása.
Lenne egy csavar is a végrendeletben, a feleség akkor örökölne 100%-ban ha a halálom megtörténtekor még a feleségem (kivédve ezzel a hirtelen halált).
Megoldható ez? -
amargo
addikt
Engem is érdekelne, hogy házasság esetén az egyik fél örököl az egyszerűség kedvéért ingatlant, amit pénzé tesz ez a pénz még az örökségből származik ezért nem illeti meg a másik felet. Viszont, ha ezt a pénzt befekteti és hasznot vagy veszteséget realizál rajta, gondolom az sem illeti meg a másik felet?
itt próbáltam utána járni: [link]
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
daninet
veterán
válasz amargo #24403 üzenetére
Ezt küldtem el végül NMHH-nak. [kép]
Felhívtam az ügyintézőt, nagyon segítőkész volt. Mondta, hogy több eljárás is van ez a szolgáltató ellen, nem vagyok egyedül
Arra próbálják kiforgatni a dolgot, hogy az én eszközeim miatt volt rossz a kapcsolat. Annyit írtam a válaszlevélbe, hogy nincs semmi más eszköz a hálózaton és a topológia szerint van minden bekötve. Mert a munkatársuk lefotózta a rack szekrényem és elkezték nézegetni egyesével hogy mik az eszközök a szekrényben. Amihez semmi közükAz egyetlen dolog amit muszáj volt beleírnom és látták a munkatársaik is, hogy patch panelt használok, a tetőről érkező kábel abba van vezetve. Minden a patch panelbe van kötve, nem az ő kábelüket vágtam szét, hanem a sajátomat, de egyszerűen így rendszerezem. Az iparban is így rendszerezik. Sok itthon a vezeték, ez van. Van egy passzív eszköz a rendszerükben ami az enyém. Remélem ezt nem fogják kapaszkodónak használni.
Továbbá az NMHH-s ügyintéző elmondta, hogy szerintük a cső amit a tetőmre raktak szerződés szerint nem az enyém ezért kb -jogilag- hozzáérnem sem szabad. És az sem számít, hogy én adtam hozzá a kivezetést és a rögzítést (azt már nem is feszegetem, hogy szétszaggatták a tetőfóliámat egy fél méteren annak a colos csőnek. )Szóval valszeg mindent ellenem fognak használni amit tudnak, de szerencsére belefutottak egy-két hazugságba. Pl azt állítják többször felszólítottak az SXT leszedésére az árbócról mert az okozza a gondokat (lol). Nem szólítottak fel, és az NMHH sem kapott erre bizonyítékot. De ők váltig állítják. Illetve nincs bizonyítékuk, hogy 72 órán belül kezelték a hibabejelentéseimet.
Egy email válasszal kapaszkodnak még amit én sosem kaptam meg. Nem tudom egy email mennyire számít hivatalos levélnek és hogyan bizonyítható a fogadása. De arra válaszolva elismerték az én panaszlevelem fogadását.
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
voyager4.4
senior tag
Sziasztok !
Bizonyítással kapcsolatos kérdésem lenne. Adott egy különvagyoni szerződés egyetlen egy lakásra A és B házastársak között, ez a lakás A külön vagyona. A a B tulajdonát képező utolsó közösen lakott lakásból (tehát ez egy másik lakás) elköltözött bántalmazás miatt. B bosszúból vagyonmegosztással fenyeget. Itt jön a csavar B az idők folyamán A-tól a különvagyoni példányát elvette. Sluszpoénként B-nek papíron nincs jelentősebb vagyona, minden az előző családjánál van. Kérdésem lenne, hogy ilyen helyzetben hogyan bizonyítható a különvagyon. (az iratot szerkesztő ügyvéd saját bevallása szerint a saját példányát leselejtezte)
no fate but what we make
-
Magnum_
nagyúr
válasz voyager4.4 #24411 üzenetére
Legfontosabb, hogy a hazassagi vagyonjogi szerzodes keruljon be kozjegyzon keresztul a Hazassagi es elettarsi vagyonjogi szerzodesek nyilvantartasaba - HÉVSZENY (en erosen javaslom, ha hazassagi szerzodest irok), tovabba arra is van lehetoseg, hogy leteti szerzodes mellett az ugyved az egyik peldanyt letetbe vegye (en igy szoktam).
Bizonyitas: kozjegyzo, HEVSZENY-bol kerjek le, hatha oda le lett teve. Ha nincs, akkor az akkori okiratszerkeszto ugyved tanuskodjon es mutassa be a munkapeldanyt, ha nincs meg nala az ellenjegyzett sajat peldany.
Kerdes meg, hogy mikori a szerzodes? En pl mindig elore emailben kuldom ki a tervezetet velemenyezesre, tehat hatha van ilyen levelezes, igy meg akkor csak megvan az ugyved munkapeldanya, legalabb .doc-ban.I humbly and respectfully decline™
-
Sziasztok,
Ez a "4" műszakos beosztás mennyire "jogszerű" ? [kép]
Pl. "A" műszak beosztás esetén a 6 nap délelőtt után egy nap pihi és 3 délután a normális nem 4 meg a 43.-ik héten a 3 éjszaka helyett 4 van!(?)
Ki érti ezt?
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
Semin
senior tag
válasz MaxxDamage #24414 üzenetére
Amennyiben a heti 56 órát nem haladja meg a munkavégzés akár jogszerű is lehet legjobb tudomásom szerint. (természetesen a 40 óra feletti rész munkaidőkeret/túlóra)
Nyilván nem optimális munkavégzés. Kolektív szerződés van?
-
tomy86
addikt
Sziasztok,
Abban kérnék segítséget, hogy jól tudom-e, hogy amennyiben mostohaapám végrendeletben rám hagyott egy lakást, akkor az 20 millióig illetékmentes és csak az afölötti érték után kell 9% illetéket fizetni? -
Magnum_
nagyúr
válasz envagyok #24417 üzenetére
Miert nem nezed meg keltezest a szerzodesen?
Tomy86: igen
Illetektv.: A lakástulajdon és a lakástulajdonhoz kapcsolódó vagyoni értékű jog ingyenes szerzése esetén az öröklési és ajándékozási illeték mértéke 9%. Mentes az öröklési illeték alól:
c) * az örökhagyó mostoha- és nevelt gyermeke, mostoha- és nevelőszülője által megszerzett örökrész tiszta értékéből 20 000 000 forint;[ Szerkesztve ]
I humbly and respectfully decline™
-
-
56 órát nem, de 48 óra megvan. (heti)
Szerződés tartalmazza "A munkavállaló teljes munkaidőben, heti 40 órában kerül alkalmazásra." de az is benne van, hogy felek megállapodhatnak kötetlen vagy kötött időben is ill. rendkívüli munkaidőt rendelhet el.◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
weiss
addikt
Olyankor amúgy mi van, ha nincs pénzed kifizetni az örökösödési adót?
I did nothing, the pavement was his enemy!
-
mephi666
nagyúr
gondolom kérhetsz rá részletfizetési kedvezményt amikor kb 15éve lakást vettem és kb 200k volt az illeték, akkor úgy rémlik 1.5évre megadták... kamat is minimális volt rajta
ui: mellesleg úgy kell elfogadni az örökséget, hogy ezzel számolni kell... ha meg nem éri meg örökölni, le kell mondani róla
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
Semin
senior tag
válasz MaxxDamage #24422 üzenetére
Akkor, ha e szerint jár el a cég jogszerű.
A túlóra elrendlésekbe lehetne ma.x belekötni, ha nem történik időben.
A munkaidőkeret-ről kap e tájékoztatást a dolgozó stb.[ Szerkesztve ]
-
Ez amit megosztottam "4 műszakos" beosztás és az "A" műszak eléggé el van k*rva
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
inf3rno
nagyúr
Pont erről olvasok, hogy a PTSD-s áldozatokkal elég beszélgetni az élményeikről, hogy te is "elkapd". A vagyonadó azért frankó, mert örököltem részben egy ingatlant, amit talán 5o év múlva tudok használni, vagy akkor sem, annyi haszonélvezete van rajta mindenkinek. De gondolom amiatt is fizetnem kéne a vagyonadót a hatalmas nulla forinthoz konvergáló vagyonomból.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
Obendi
csendes tag
Sziasztok!
Tudomásom szerint jelenleg a maszkhasználat csak az egészségügyben kötelező, és ezt egy kormányrendelet (?) írja elő.
Két kérdésem van:
1. Kötelezővé teheti-e a maszkhasználatot a polgármesteri hivatalban a polgármester?
2. Kötelezővé teheti-e a maszkhasználatot a gyógyszertárban a gyógyszertár vezetője?Minél többet tanulsz, annál inkább rájössz, hogy nem tudsz semmit.
-
Vismajor01
addikt
válasz inf3rno #24429 üzenetére
Nalunk tobb lakas orokles is lement es mindegyiknel az volt h szarerthugyert ertekelik fel. Pl feleségem lakasa amit orokolt 44nm dunara nezo panoramas, 6millio forintra volt ertekelve, 5 evet kellett varni mig adomentesen eladhattuk
Samsung Galaxy s22Ultra/Corsair One Pro/Lexus RX400H
-
inf3rno
nagyúr
válasz Vismajor01 #24431 üzenetére
Azt hittem nem is lehet adómentesen eladni, csak ha veszel egyből újat.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
Magnum_
nagyúr
válasz inf3rno #24432 üzenetére
szja-t kell fizetni 5 éven belül, ha többért adja el valaki a szerzett ingatlant (sávosan csökken az szja mértéke 5 éven belül), és illetékkedvezményt lehet felhasználni, ha 3 éven belül vesz valaki másik lakásingatlant (vagy 1 éven belül elad másikat), az okiratszerkesztő ügyvéd - jobb esetben - mindig ezzel kezdi, hogy megkérdezi a vevőt, van-e eladott (vagy eladandó) ingatlan az illetékkedvezmény miatt (én még írásbeli tájékoztatót is átadok és átvetetek ingatlan adásvételnél a felekkel, hogy kinek mi a dolga)
tehát szja és illeték két külön dolog.
zanzásítva, de remélem, érthetően.[ Szerkesztve ]
I humbly and respectfully decline™
-
pjen
félisten
Nyugdíjas melós dolgozik hivatalosan bejelentve napi 6 órát. Rendes bérlapot kap amin fel van tüntetve 30 nap szabi, ami alapból jár. Ezt a szabit hivatalosan nem kapja meg, tehát sosem szerepel a bér lapon, tehát a ledolgozott órák nam változnak. Olyan sincs, hogy pénzbeli szabi megváltás. Akkor ezt , hogy oldják meg?
-
BUZZLGHTYR
senior tag
Hello! Nemtudom jo helyen jarok-e, de beprobalkozok, hatha tud valaki segiteni, vagy masik topicot ajanlani!
Nos, sajnalatos modon elhunyt a nagymamam meg nyaron, a haz az edesanyam neven van, ajandekozassal. Ugye van edesanyamnak egy testvere, ha atirja anya az en nevemre a hazat, akkor a testvere bele tud valamilyen formaban kotni, birosagra vinni a dolgot?
A hagyateki papiron a haz nem szerepel, mint kozos tulajdon!
Hol lehet ennek utana jarni?
Koszonom![ Szerkesztve ]
-
Magnum_
nagyúr
válasz BUZZLGHTYR #24436 üzenetére
Az ajandekozasi szerzodes mellett anno keszult esetlegesen a masik testver es az orokhagyo kozott orokreszrol lemondo szerzodes az ajandekozott ingatlan tekinteteben? Ugy a tuti.
A hagyatekban azert nem szerepel, mert nem volt az orokhagyo tulajdona. De van megtamadasi lehetoseg a testvernek, ha orokreszrol lemondo szerzodes nem keszult
[ Szerkesztve ]
I humbly and respectfully decline™
-
Padisah
tag
válasz BUZZLGHTYR #24438 üzenetére
Hány éve ajándékozta nagymamád anyukádnak az ingatlant? Kapott-e édesanyád testvére is ajándékot?
Az a baj a világgal, hogy az okosok kételkednek, míg a hülyék tökéletesen biztosak a dolgukban.
-
nagyúr
Nézem ezt a népszámlálásos kérdőívet, és nem hiszem el. Komolyan joguk van ilyeneket kérdezni és tudni? Régen nem anonim az egész, hiszen megadod a nevét aki ott, vagy veled lakik, stb.
Ez nem népszámlálást, ez adatgyűjtés... Akaratom ellenére...Minél Több Embert Ismerek, Annál Jobban Szeretem A Cicáimat!
-
biker
nagyúr
válasz Tsebacsi #24442 üzenetére
már itt is kezdődik? Vannak erre konteós csoportok. De megértem ha ez életed első népszámlálása, el kell szomorítsalak, edidg is ezek voltak a kérdések, a KSH ebből él.
Az új a digitális jártasság kérdőív, ilyen nem volt 2011-ben. a többi évtizedek óta ugyanaz, de ez a hiszti megy mindenhol most.
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
biker
nagyúr
válasz Tsebacsi #24444 üzenetére
Most mindenki előtt ott a lehetőség otthon nyugiban azt hazudjon amit akar, nem kötelező a kérdőives embert fogadni. Ennek nem örülnek hanem megy a sírás. Nem értem…
[ Szerkesztve ]
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
nagyúr
Már itt járunk, hogy hazudni akarunk? Nem inkább neked van valami konteo becsípődésed? Nagyon szívesen válaszolnék, ha tényleg normális, anonim kérdéssor lenne, de amiket kérdez azok alapján nem ezt érzem. Ezért jöttem ide, hogy rákérdezzek ez szerintetek normális- így?! De balszerencsémre beléd botlottam...
Minél Több Embert Ismerek, Annál Jobban Szeretem A Cicáimat!
-
biker
nagyúr
válasz Tsebacsi #24447 üzenetére
Ott vannak a 2001-es kérdések, direkt nem a 2011-est hoztam, hogy régebbről lásd, nem kitaláció
Az a kitaláció, amiből percenként jön a fb-on, hogy ez vagyonösszeírás, meg jogtalan adatgyűjtés. És igen, mindenki retteg hogy most be kell írni hogy két wc van 3 szobával, és oda fognak menni kakkantani, vagy nem tudom.
Nem! Semmi ilyen nincs, semmi új nincs benne, olvasd el a 20 évvel ezelőtti kérdéseket!Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen